要不要在下去幾個在下常去的國內論壇叫一堆大陸網友過來說明大陸有多不民主？

最可悲应该就是你了，最烂的应该也是你，说什么新加坡让你生活在水深火热中，民不聊生，还说什么新加坡的生育政策让你绝子绝孙，这只能怪你晚上不勤快，偷懒，要不，就是你身体健康不尽理想

也只有你天天活在这痛苦中，只能怪你命中注定，老天爷找上你，怪不了政府，我以及我身边的朋友个个都很快乐呀！

还曾经听你说过：你之所以痛恨行动党，甚至恨之入骨，是因为你从网上研究所得，并非你个人本意，我说呀，阳光之子，你还是少说两句吧！多说多错，少说少错、不说没错，暗之子

別來搞笑了。
　　在下說新加坡的問題，是有數據，而且對比外國的。
　　還有，在下批評計劃生育是批評中共的一胎政策，不是批評新加坡，閣下罵人前沒讀好別人的文章？
　　只會罵人甚麼不勤快、偷懶、身體不健康…全都是含血噴人胡亂猜測，根本是誹謗。狗嘴長不出象牙，理虧就開始胡思亂想的對他人的生活進行毫無根據的胡思亂想來抹黑他人，真是缺德到了極點。

　　搞清楚一點，閣下和閣下朋友快樂，不代表全新加坡人民快樂，至少有四成左右投票給反對黨的覺得很不快樂。而且更別忘記，新加坡的貧富差距大是客觀數據現實。很多乞丐行乞也能自得其樂覺得很快樂，但不代表乞丐的生活就是好生活。
　　甚麼‘多說多錯，少說少錯’；閣下連在下批評計劃生育讓人絕子絕孫是批評那一個政體都搞不清楚，還跑來惡心謾罵在下，‘多說多錯，少說少錯’用來批評閣下比較合適。

　　而人民行動黨的許多問題，是客觀的問題，比如物價高漲、人民薪水停滯不前、公積金法令不斷修改讓人民領取自己的血汗錢越來越遙遙無期、貧富差距不斷拉大、房價不斷漲、ＣｏＥ供不應求、工交嚴重排擠…等等…這些全部都是網上隨處可見對行動黨的客觀指責；閣下及閣下的朋友要當鴕鳥把自己的頭埋在沙中逃避現實以自得其樂，請自便。

　　還有，在下從沒說自己痛恨行動黨更沒說自己對行動黨恨之入骨，在下只是說大部分年輕選民對行動黨恨之入骨罷了。在下得到這結論是在下在許多中英新加坡論壇上獲得的數據做出的結論。我們可看到，論壇上批評行動黨的主要是年輕網民而大部分老網民對行動黨是認同比較高的，這在隨筆南洋及許多其他新加坡論壇都能看到這點。

　　閣下要坐井觀天閉門造車當鴕鳥請自便，要罵在下也歡迎，但奉勸閣下一下，要罵人之前先去搞清楚罵的對象說了些甚麼，別斷章取義張冠李戴的胡說八道謾罵，這樣只是自己丟人現眼罷了。

如你所说：我的快乐不代表全新加坡人快乐，同样道理
如我所说：你的痛苦不代表全新加坡人痛苦

过路人 注册会员 UID 52239 精华 0 积分 169 帖子 83 威望 84 点 阅读权限 5 注册 2009-11-22 状态 在线

#21 发表于 2011-5-20 02:21  资料 个人空间 短消息   QUOTE: 原帖由 光之子 于 2011-5-20 01:49 发表 馬前尚書那個亂臣賊子本來就是行動黨最惹人憎的人啊… 就不知那马前尚书让你买不起三房式组屋呢？还是买不起第九邮区千万元豪华公寓呢？以至于让你觉得他是最惹人憎的人啊....

光之子 (禮教傳人、名教志士) 超白金会员 UID 16679 精华 2 积分 11777 帖子 5804 威望 5962 点 阅读权限 50 注册 2008-2-29 来自 新加坡 状态 在线

#22 发表于 2011-5-20 02:30  资料 文集 短消息   回复 #21 过路人 的帖子 呵呵，這是在下在網上研究所得到的結論。 諸夏親暱，不可棄也；寧死為漢鬼，不活為胡人 非我族類，其心必異，戎狄誌態，不與華同

在下沒說在下不快樂，在下只是發現四周有很多不快樂的人罷了。
　　在下問了那些人為何他們不快樂，他們說了原因，這些原理在下就和大家分享，如此而已。
　　一個國家不需全國人民痛苦政府還算失職，四成左右將近一半的人民覺得痛苦，這就是一個嚴重的問題，明白嗎？

楼上两位是不是跑题了？

是他先開始把不相關的東西拿來談的。

不用分先后了，以后别再跑题就好了。谢谢

自私变无私是好事情,但是,事情哪里有那么好用,你不懂自私也是犯罪的根源吗?尽管很少,可是伤害是一个天一个地.

中国的人口政策在不久前的汶川大地震震出问题，由于豆腐工程学校，许多父母的独生子女在大地震中丧生。这些父母的不满情绪，已经对共产党领导造成震撼。

总是认为“自己对，别人错”的人，带着有色眼镜看世界，就会被假象所欺骗。

事物的产生都有原因，要弄明白事物产生的原因所在，再来批评还不晚。

沒錯，閣下就是不明白事物產生的原因而來此胡亂批評。
帶有色眼睛看事物而看到假象的正是閣下。

在西方，自私和无私是一样的，无私和自私也是一样的，因为一切有公权，所以苏联倒闭了，所以南斯拉夫解体了。大家根本不用担心自私有害处啊。但是那种自私的思想和损人利己的行为我却是认为不对的。比如你合法谋求上进，对人比较冷淡，拿也无所谓，自己劳动致富是值得提倡的。比如你不喜欢捐款救助红十字会也没人枪毙你。

你要接受人家的善意劝谏啊，

总是把错误推给他人，哪里是探求真理的态度？

你说是我，我也不否认，我会反省，你呢？

呵呵，有道理的善意勸諫，在下自然會接受。
　　但自以為是的人所說的沒道理的善意勸諫，在下沒理由接受。
　　這世上失敗的方法有兩個。
　　一個是誰的勸告都不聽。
　　一個是誰的勸告都聽。
　　要聽正確、符合事實的；而不聽自以為是者的胡說八道。

看得出楼主是混淆概念的高手，不愧是“白马非马”。混淆了自私和无私的概念，问题就不存在了吗？

不是我混淆了自私无私，而是你不学无术、不求甚解。每个人都是自私的，当自私有冲突的时候，就必须有一个无私的制度(法治)或(人治)来做客观公正的裁判。这里，法治可理解为民主、人治可理解为专制。无论是专制或民主，不是每个人都可以大喊无私的，论坛上这几个叫嚣着无私的人，其实都是最自私的体现。

在封建时代，包青天可做为无私的代表。公堂上那四个大字 -- 光明正大，不是打官司的两组人可以拥有的，而是对坐在哪儿审判的大老爷的期望。而在文明时代，连公堂上的法官都做不到是无私的，遑论公堂下的人民。因此，无私的是那一部人人都得遵守的宪法。只有无私才能解决自私的争执，这样浅显的道理都不懂，真是可怜。不过，还好，还认得白马非马这个典故。