随笔南洋网



 
标题: 杨荣文宣布淡出政坛
阿牛
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 515
精华 83
积分 12833
帖子 4603
威望 8188 点
阅读权限 50
注册 2006-12-19
状态 离线
发表于 2011-5-11 11:58  资料 个人空间 短消息 
杨荣文宣布淡出政坛

  23年的漫长政治生涯,经过两天的反复思考,就毅然画下句点。外交部长杨荣文昨天宣布决定淡出政坛,不再参加下一次国会选举。

  对于许多期待他五年后设法夺回阿裕尼集选区的支持者,他透露前晚同他们见面时,已表明这项重任应交由年纪较轻的同僚去负起。不过,他将从旁协助确保整个交接过程顺利进行。

  与他一起角逐这一集选区的其他队员如再诺和潘惜玉都表示将留任基层组织顾问。另一名部长陈惠华今天也将举行记者会说明个人动向。

  自阿裕尼集选区议席在上星期六的大选中落入工人党手中之后,人民行动党候选人的动向,尤其是作风同其他内阁部长明显不同,备受国人爱戴的外交部长杨荣文何去何从,更是受人关注。

  他昨天在外交部举行的长达50分钟的记者会上回答了人们心中的疑问,自始至终也都保持微笑,只是当谈到这次的败果时,开始眼睛泛红,脸上也流露出失望的神情。

  虽已接受了服务23年的阿裕尼集选区选民的决定,不过要等到下一次大选,他已是62岁。因此,他选择在此刻宣布淡出政坛。消息一出,网上就有人发起请愿,希望政府想办法让他继续代表新加坡。

  然而,他深信每个国民都有义务参与政治,即使自己不再参选,并不代表他在政治上就不再作出贡献。

  “我不认为我会完全从政治上退休。因为我是新加坡的公民,也有自己的信念,有自己的意见。如果我能作出贡献,就应该这么做。”

  预料李显龙总理下星期将宣布新内阁阵容,自2004年担任外交部长的杨荣文届时就会卸下外长职务,那谁才是最适合的接任人选呢?

肯定不会参加民选总统选举

  这个问题近日引起不少揣测。杨荣文受询时只淡淡的说这项任命得交由李总理去决定。

  不过,他承诺继任者如有任何外交上的疑问,他将很乐意分享这些年来所积累的经验和观点。

  “但是,他当然得自己作出决定。”

  从新闻及艺术部(新闻、通讯及艺术部前身)、卫生部、贸工部到外交部,杨荣文整整当了20年部长。对于下来的事业发展,他表示现在不急于作出决定,但他可以肯定的是自己不会参加民选总统选举。

  他含笑回答记者这个问题时说:“我是个崇尚自由的人,不认为自己的性情适合担任这个职位。”

  政务之外,杨荣文自1989年就在行动党内部扮演决策角色,熟知党内运作。他认为个人在这方面也有能够作出贡献的地方。

  他刚在去年底举行的两年一度的行动党中央执行委员会选举中蝉联中委。这意味着即使他不再担任议员,不会继续受推举为中委,但是在行动党举行下届中委会选举之前,他至少还有约一年半的时间去协助推动他在最后一场竞选群众大会上高调发表的变革倡议,以顺应国家迈向新政治发展阶段。

  虽然他发表了行动党有必要自省并重新审视它与人民关系的一席演讲,最终仍不足以扭转选举结果,却已引起不少选民的共鸣。而李总理和内阁资政李光耀也在选后表示行动党会认真检讨和分析得票率下滑的原因。

  自称在党内常持有“非教条想法”的杨荣文看来,因全球化的影响和信息科技的创新,世界正兴起一股改变人际关系结构的浪潮,执政半世纪之久的行动党因此有必要正视这股浪潮,重新与人民缔结一种新的团结关系,以在面对更艰巨挑战的新世纪中带领国家继续前进。

  “这有如达尔文所提出的进化过程,可以适应新思潮的政党,就比那些被困在20世纪的政党更具优势。在这个演变的过程中,行动党不只要考虑到这次大选,也不能漠视正在影响全球的新浪潮。”

  阿裕尼选战失利无疑令杨荣文失望,可令他聊以告慰的或许是他的竞选对手、工人党秘书长刘程强对选举结果的分析。按刘程强的说法,工人党的胜利并非行动党团队做得不好,而是因为选民更希望有工人党在国会里成为他们的声音。

  杨荣文说:“选民对工人党在国会里发出强大声音的渴望,是涌进阿裕尼的一股政治浪潮,尽管我们尽了最大努力也无法抵挡。从一开始,工人党就把阿裕尼当成全国性的战场。”

  对于这次终结他政治生命的失败,这位在我国政治人物中少见的儒将并不视为个人一生中最大的遗憾。

  他带有一丝禅味地说:“坦白说,我的头脑不是这样构造的,这不是我的思维方式。我有一点道家思想,所以我倾向于自我脱离,把自己看成是这股大洪流的一部分,每件事情都事出有因,而大家都是生命中更大洪流的一部分。”

  记者会结束时,杨荣文诚恳地感谢在座记者对他的竞选团队的采访报道,并尽显儒将风范地说:“很高兴大家都成了朋友。谢谢!”




顶部
阿牛
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 515
精华 83
积分 12833
帖子 4603
威望 8188 点
阅读权限 50
注册 2006-12-19
状态 离线
发表于 2011-5-11 12:43  资料 个人空间 短消息 
杨荣文不应该参加总统选举

林叔献

  刚读到杨荣文部长的新闻稿,他决定淡出政治,并明确表示不会参加在今年底举行的总统选举。

  在刚过去的大选之前的几天,就有人在网上发起签名活动,支持杨部长参加总统选举,主要的目的是安抚杨部长的支持者,让他们能放心的支持工人党;林瑞莲女士也建议杨部长出任大使,这些人的用意是司马昭之心路人皆知。在杨部长败选之后,很多人都觉得很惋惜,诚心诚意的支持杨部长参加总统选举。

  我个人认为杨部长不应接受这请求,参加总统选举。不是杨部长不够资格,而是不能让新加坡政治留下这个不好的先例。

  在一个成熟的第一世界国会的选举,候选人应该是把自己赤裸裸的摆在选民面前,把过去五年对国家和人民服务过的成绩单和未来五年准备如何的为国为民服务的理念和计划全摆出来,让选民评估、询问、挑战、比较和选择。如果选民对杨部长过去的23年为国为民的成绩单感到满意,又认为他有能力和诚意再为国为民服务多五年,就应该把手中的票投给他。如果选民有更好的选择,就不支持他,而结果就是国家和选区就会失去他的服务,他的未来为国为民服务的计划也就成了泡影。

  我们必须学会鱼与熊掌不能兼得。我们也要学会在还没有选择之前清楚的分析和了解自己的选择会造成的得失和为我们的选择负责任。选民不能期望有两全其美的选择。我们不能在提倡要创造第一世界国会的同时,又把国会选举变成是为政治人物安排个人的未来的选择会。

  我也希望杨部长不要出任其他任何公共服务职位。

  我相信以杨部长的才能和经验,世界上有很多大机构会排长龙来邀请他,新加坡人不选他是新加坡人的损失。我在此祝杨部长未来的工作和生活快乐!

  我不想在此再重复杨部长在这23年里为国为民所做出的贡献,只想说声谢谢!再谢谢!




顶部
冷风细雨
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 38856
精华 26
积分 10530
帖子 5000
威望 5436 点
阅读权限 50
注册 2009-1-15
状态 离线
发表于 2011-5-11 12:49  资料 个人空间 短消息 
"新加坡人不选他是新加坡人的损失。我在此祝杨部长未来的工作和生活快乐!"

前面我都同意。。最后一句我就不太同意。。

大家有没有想过如果杨荣文团队当选会是怎样的局面?那时候就是86对1。。就算杨荣文的离去真的可惜。衡量失去一个人的失和他继当选的失。。我想两者间不难作出选择。

什么事都有两个角度来观察考虑。一种是微观。。一种是宏观。在经济学里有所谓的微观和宏观经济(micro-economic and macro-economic)。那一个比较重要?两个都重要。如果两个用冲突就得衡量轻重得失。
顶部
阿牛
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 515
精华 83
积分 12833
帖子 4603
威望 8188 点
阅读权限 50
注册 2006-12-19
状态 离线
发表于 2011-5-11 13:01  资料 个人空间 短消息 
潘国驹:杨荣文先生与中华文化及华社的渊源

● 潘国驹
热点话题

  杨荣文团队在这次大选中,没能取胜。一方面我们为刘程强团队感到高兴,同时很多人也为新加坡损失一位好部长感到遗憾。他对新加坡的贡献、对世界尤其是亚太地区的外交事业的贡献,有目共睹。他在贸工部以及新闻艺术部期间的工作,同样令人赞叹。许通美教授在报章撰文说:“杨荣文先生完全有资格在国际舞台上扮演领导角色,我衷心祝愿他会这么做。”我非常赞同许通美的说法。

  据我所知,杨荣文先生是一位很有文化修养的学者型领导,他不仅对西方文化有很深的了解,与中华文化和华社也有很深的渊源。这里,我着重谈谈他与华社及潮州文化的关系。

  首先,他支持并推动在新加坡主办1991年首届世界华商大会。记得当时担任中华总商会名誉会长的是陈共存先生,会长是林荫华先生,他们倡议在新加坡主办第一届世界华商大会。杨荣文对此非常支持,并特邀李光耀资政为大会主宾。当时,大会举办得极为成功,具有开创性的历史意义,是全球华商加强经济合作、促进相互了解的论坛,也是华人世界的盛事。此后在世界各地巡回举行。今年,第十一届世界华商大会将再次由新加坡中华总商会主办,即是一个圆满巡回的结束,也是一段崭新旅程的开始。

  其次,杨荣文与晚晴园、怡和轩、醉花林三个重要华社组织有着深厚的渊源,曾参与如何发展与保留它们的讨论。

  20年前晚晴园面临拆除的命运,陈共存先生很焦急,他请杨荣文出面协调,杨荣文的努力,为保存这个重要的历史遗迹起了积极作用。

  怡和轩几年前重建时,曾对未来发展方向展开辩论,杨荣文受邀参与其盛。杨荣文提出怡和轩应是个具有生命力的文化遗产。怡和轩主席林清如曾经称赞杨部长对于怡和轩的贡献。2008年,在一个庆典的演讲中,林清如说,是杨部长给了他灵感和力量,使他坚持和努力了多年,才完成了怡和轩的重建工程,为怡和轩的未来发展奠立了稳固的基礎, 也厘定了明確的方向。

肯定陈嘉庚教育事业

  杨荣文肯定陈嘉庚的教育事业,协助支持陈嘉庚基金会的各种活动,他也不时提醒我们不要忘记“南洋大学的精神”。

  杨荣文当时还“从文化遗产角度出发,为醉花林请命”,成功说服政府有关部门批准醉花林重建的计划。这件事对华社尤其是潮籍人士鼓舞甚大。他的看法是:醉花林俱乐部已经有一百多年的历史,是潮籍人心目中的一块宝地,虽然不能和怡和轩相提并论,但仍不失它固有的历史价值和文化遗产价值。他还提出重建后的醉花林应该是一个高水平、有历史内涵并具有潮州文化特色的现代俱乐部。

  再者,因为杨荣文是潮籍人,他对家乡、对潮州文化很有感情。他提倡主办第一届新加坡潮州历史文化展览,为期两个月。

  新加坡的潮籍人口占相当的比例,在艺术文学上,出了很多大师级的人才:陈文希、陈宗瑞、方修等。我们应该保护好先人留下的文化遗产,把它传下去。如果有一个永久性的文化艺术馆,收藏展示这些艺术家、文学家的作品,将有很大的意义。

  2004年,杨荣文的老家潮安庵埠镇文里乡的祠堂建好,那年杨先生曾带着四个孩子出席了开幕式。每隔三四年,他都要回去祭祖,这似乎成了惯例。两年前,我曾随杨荣文先生及其家属一起访问潮州,参加他的祭祖活动,祭祖场面非常讲究,保留了传统的祭祀方式。整个仪式对我来说,颇感新鲜,也深受感动。我觉得杨先生回乡祭祖只是一个象征,更为重要的是这个行为的启示意义:我们对自己的文化源头要有更为切实的了解,做到这点,一个人就有了文化底蕴。在这个基础上再去吸收西方文化的精华,既不保守自大也不崇洋自卑。

  新加坡是一个多元种族、多元宗教和谐共处的社会,这与执政者的开放、平等心态密不可分。以杨先生为例,他本人虽然是天主教徒,但他没有唯我独尊的思想,对所有宗教一律平等对待。他甚至极力推动印度那烂陀大学的重建工作。那烂陀寺是世界历史上最高文化成就之一,堪比英国牛津大学最大、最古老的基督教堂学院。那烂陀大学也曾是玄奘留学取经之地。作为那烂陀国际顾问团成员的杨荣文表示,重建那烂陀大学意义重大,印度和东亚的“重逢”将是本世纪的重头戏。2009年,新加坡设立了东南亚研究院那烂陀研究中心,并举办了名为“那烂陀——南亚与东亚的佛教文化联系”的国际研讨会,有世界各地的上百名佛教领袖及学者出席,并重点研讨了在那烂陀设立国际大学的计划。杨荣文在其中扮演了重要角色。

  我曾经带1999年诺贝尔化学奖得主哈迈德·泽维尔(Ahmed Zewail)去外交部拜访杨荣文。泽维尔是极少数获得诺贝尔奖的回教徒之一,他很惊讶作为天主教徒的杨荣文对阿拉伯世界、对伊斯兰文化的深刻了解。泽维尔对我说,杨荣文是他见过的最有学问的外交家,他对事物的看法往往具有哲学高度。

  我相信,接下来,杨荣文仍然会以另一种方式,继续发挥他的才能,为新加坡鞠躬尽瘁。

作者为南洋理工大学高等研究所所长,本文仅代表个人观点




顶部
阿牛
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 515
精华 83
积分 12833
帖子 4603
威望 8188 点
阅读权限 50
注册 2006-12-19
状态 离线
发表于 2011-5-11 13:02  资料 个人空间 短消息 
吴俊刚:阿裕尼人“牺牲”了杨荣文之后

● 吴俊刚
  54.7%的阿裕尼集选区选民果真牺牲了外交部长杨荣文,选择了工人党的团队。集选区首次被反对党攻破,首先说明,反对党过去指集选区旨在为难他们的说法已不攻自破。其次,也再次印证了所有政治都是地方性的(all politics is local)这一说法。

  所谓地方性不单是指阿裕尼区内的地方性课题,也指在全国层面上一般选民都感受得到的本地课题。据报道,阿裕尼集选区中的五个区,得票最低的是实龙岗区,那里早前发生过兴建外劳宿舍遭到私人住宅区居民强烈反对的风波,后来又有多层商场导致交通拥挤,引起私宅居民不快的问题。地方性课题也包括全国性的国内课题如组屋售价,物价上涨的压力等课题。种种地方性课题所引起的不满情绪,在阿裕尼找到了突破口。

  个人的看法是,反对党在阿裕尼的胜利,并非选民真的理解反对党所提出的制衡论,而是选民不满的情绪找到了一个宣泄的工具。他们真正要的,是便宜的组屋,便宜的物价,较高的薪水,较不拥挤的公共交通,以及政府得听他们的话办事。简单说,还是他们的切身利益,民生问题。他们听信制衡论,主要是他们以为,这一切都是政府一意孤行的结果,有了反对党“制衡”,政府就不会“为所欲为”。这当然是过于简单的逻辑,但显然却是许多选民的感受和认知。无可否认,有人确实信奉两党制,但相信只属少数。

  5月8日凌晨1点多,我从外地度假回来,在樟宜机场搭上一辆德士,司机约莫40来岁,他一面开车,一面听收音机报告各区的选举结果,还忙着接听手机和查看短讯。我没有出声,中途,他似乎按捺不住,突然说,反对党赢了后港和阿裕尼。显然,算票的情况已经传开,虽然选举官还没有宣布结果。接着,他又补了一句:“也是好啦,不然样样(东西)都起(价)。”

  这是民生课题的“心声”。《联合早报》和其他报章访问后港和阿裕尼一些选民的报道,其实也很真实地传达了同样的心声。后港区一名58岁的女居民说,后港居民多是中年或年长人士,教育程度比较低,没有多少消费能力,主要还是要努力工作多赚点钱,居住环境设备是次要的,“没有电梯就爬楼梯咯,家里不美就给它不美咯”。另一名男性后港选民认为,翻新是次要的,反正大家这样生活已经有好多年。阿裕尼集选区中的加基武吉区一名60岁的男性选民表示,让国会出现更多反对党的声音,希望能够对屋价和保健开支等的持续上涨形成阻力。这样的想法看来是很有代表性的。

  外劳宿舍、组屋售价、医疗开支,这些都是与选民切身利益有关的事情,是民生课题,也是地方性课题。反对党对这些课题提出了什么具体的解决方案了吗?其实没有。组屋要便宜,关键在如何压低成本,但可操作的空间是有限的,最后必然只能通过提高津贴,也就是把更多纳税人的钱拿来津贴购屋者,同时减少国库的收入(削减土地的估价)。但反对党不用谈这些,他们只需凸显选民的不满。

  抑制物价上涨也不是有了更多反对党进入国会就能解决的。因为,我们的日常消费所需,绝大部分是进口的,在极大程度上价格取决于世界粮价以及原油等原产品价格。若不是有坚实的经济基础和强劲的新元,问题其实会更糟糕。组屋售价方面,若不是有建屋局和政府的“居者有其屋”计划,问题也难以想象。以中国为例,屋价的飙升是惊人的,尽管政府大力调控,我们去旅游的一个三线城市,过去一年里屋价还是上升了25%。一套普通的三房式楼房售价要七八十万人民币,一般受薪阶级都只能望屋兴叹,根本就买不起住房。中国终于不得不赶快推出兴建廉价公共住房的计划。

  新加坡推行公共住房计划已经半个世纪,是世界各地的人都很艳羡的,反讽的是,组屋售价竟成了大选的一大课题。不过,这也不是前所未有的事。其实在1981年就已经发生过。那时,组屋售价因为成本大幅上涨而调高,排队等屋的人龙越来越长,也造成选民的不满,成了执政党在安顺补选失利的主要原因之一。如今可说是历史又重演了一次。

  阿裕尼人决定“牺牲”杨荣文,说明大多数选民的眼光还是聚焦在本地课题,尤其是民生课题上。一碰上民生课题,国家外交、政府内阁的构成和执政能力、选区的发展计划、组屋翻新等,一一都得靠边站。因此,执政党主打选区发展计划,终究无法赢得这些为民生课题烦恼的选民的心。反倒是反对党看准了时机,攻心为上,引导和鼓动选民的情绪,让他们相信政府是问题的根源,从而取得了突破。事后检讨,执政党或许会得到一个结论,大意失荆州,在关心民瘼、与民沟通和争取民心方面做得不够。

  无论如何,阿裕尼的选民选择了以“牺牲”杨荣文的方式来传达他们的心声,罔顾内阁和国家的重大损失,这不能说是理性的选择,令人遗憾,却噬脐莫及。执政党说它已接收到选民发出的信息,但一举失去了两个部长,一个高级政务部长和内定国会议长,以及一个可能是第四代领导核心的人选,代价也委实太惨重了,但却已无可奈何。“牺牲”了杨荣文之后,阿裕尼人能得到什么呢?行动党团队的选区发展计划泡汤了,工人党的团队选区计划则还没出炉。国会里多了五个反对党议员,其实也无法实行什么替代政策。接下来最值得关注的,还是执政党会怎样自我检讨,以及做出怎样的调整和回应,并在未来的五年里,赢回民心。

作者为前新闻工作者




顶部
阿牛
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 515
精华 83
积分 12833
帖子 4603
威望 8188 点
阅读权限 50
注册 2006-12-19
状态 离线
发表于 2011-5-11 13:02  资料 个人空间 短消息 
感谢阿裕尼选民

● 何伟民
  在阿裕尼集选区选举成绩揭晓的那一刻,我禁不住高兴地喊了声“万岁”!经过了九天的竞选,阿裕尼选民终于为新加坡的民主发展,做出了艰难但重要的历史性选择。

  《早报星期天》刊登了一幅漫画,表达了阿裕尼选民的无奈,无论结果如何,他们似乎都得向新加坡人道歉。我则不那么看,我认为新加坡人应该向阿裕尼选民致谢。因为他们关键的决定,让我们看到曙光。

  李显龙总理在选后的记者会,以及在政府投资公司活动的演讲,都一再表示将把重点从发展经济,转移到照顾人民的生活,尤其是中产阶级和低收入者。这是非常重要的,也是全体新加坡人希望看到的。

  国家发展部长马宝山则在答谢选民时表示,政府会检讨组屋政策。如果不是阿裕尼选民让工人党获胜,以及淡滨尼集选区选民给国民团结党超过四成的选票,我觉得政府是不会那么迅速地正视新加坡人的诉求。社会对组屋价格的不满不是一天两天的事情了,而一直到选举开始,马部长还认为组屋负担得起。无论如何,他现在表示愿意检讨,还是让人感到欣慰。这难道不是阿裕尼选民的功劳吗?新加坡人难道不应该向阿裕尼选民致谢吗?

  阿裕尼选民唯一要感到遗憾的,是杨荣文先生的败选。相信很多新加坡人也同样感到不舍。但就如5月9日《联合早报》社论指出,杨先生还是能在不同的岗位为国效力。我也想借此表达对他的敬意,感谢他这些年来为国家所做出的贡献。杨先生在投票前夕的群众大会上公开表示行动党需要改革,而李显龙总理也呼应了这点。如果行动党在认真反省后开始洗心革面,杨先生也应该记上一功。

  最后,我也必须赞扬《联合早报》在本次选举中的表现,无论是新闻还是评论,都做到了公平、客观。本来在冷静日,言论版面出现了一面倒支持杨先生的文章,当时许多朋友都感到不解,甚至有些不满。但在投票日当天,也同样刊登了另一些读者支持刘程强先生的文章,总算尽到了报章应有的公平立场。




顶部
阿牛
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 515
精华 83
积分 12833
帖子 4603
威望 8188 点
阅读权限 50
注册 2006-12-19
状态 离线
发表于 2011-5-11 14:12  资料 个人空间 短消息 
[社论]人民的部长 优雅的身段

社论 2011年5月11日

  外交部长杨荣文,在竞选激情结束的两天后公开亮相,举行了告别记者会。他在记者会上宣布,将不再竞逐国会议席;带领人民行动党阿裕尼集选区团队的重担,得由年轻的一代来挑起。但是他不忘表示,会继续以其他的方式为国效力。

  杨先生所在的阿裕尼集选区是本届大选的主战场,工人党党魁刘程强身先士卒,领军强攻。杨、刘两位先生不约而同地认为,选民希望国会出现在野党声音的“政治大浪”,席卷了阿裕尼的选情。虽然两方全力以赴,终须还是要分出个胜负。无可否认,杨先生的团队已经尽力,用“非战之罪”形容他的败选,应该说不失公允。

  虽然选情激烈,杨先生在过程中始终维持君子风度,口不出恶言,让阿裕尼的选风,足以为全国及后来者表率。在选举结果公布时,杨先生雍容大度地表明接受并尊重选民的抉择,尤其透露其为人做事的修养和气质。尤其重要的是,他在5月5日竞选活动的最后一夜,公开表示行动党必须改革。他在昨天的记者会上重申,他关于党内改革的想法已经酝酿多时,新加坡的政治发展已经进入一个新阶段,行动党如何因应,将决定国家在21世纪的命运。

  值得一提的是,无论党派立场如何,杨先生的表现在朝野都得到一致好评。在竞选期间,投书本报的读者,甚至是支持工人党的民众,对杨先生的表现以及对国家的贡献,都毫无保留地予以肯定和赞美。这一方面反映了国人的政治成熟度,就事论事;另一方面也说明杨先生为人处世的成就,无论敌我,都无法不为其能力才情和献身精神所感动。

  至于对决定杨先生政治命运的阿裕尼选民,国人应该抱持平和的态度看待。无论如何选择,结果总会留下遗憾。诚如对决的两位主角所言,决定的背后是一股沛然莫之能御的政治大浪潮,国人求新求变之愿望,幸或不幸都聚焦在阿裕尼集选区。关于集选区制度导致其落败的解读,杨先生本人倒是有持平的见解。他认为集选区制度的存在的理由——避免政党走入族群政治的歧途——仍然有效,因此不宜贸然取消。

  在担任新闻及艺术部长期间,杨先生致力推动本地文化事业的发展。没有厚实的人文修养,不可能具备他在发展艺术文化时的宏大视野与开放胸怀。在他任内,新加坡的国立图书馆脱胎换骨,成为国人赞赏、世界一流的图书馆体系;滨海艺术中心的建成,更为新加坡在全球表演艺术界确立了难得的地位;各类艺术活动和艺术教育的推广,也让新加坡的文化事业欣欣向荣。

  华社在杨先生落选后所表达的失望、感佩及不舍之情,其来有自。杨先生虽然接受英文教育,却对中华文化有独特的见解、深厚的感情及真诚的认同。他不但在平日练习太极拳养生,笃信天主教的他更不讳言自己的人生哲学,更倾向道家的崇尚自然。在推动保护及发扬本地华社文化遗产的事业上,杨先生更是不遗余力——晚晴园、怡和轩等的存续,背后皆有他的身影。

  京剧泰斗梅兰芳曾说:“上台身段要优雅、下台背影要漂亮”,借喻于杨先生23年的政治生涯,他在政治舞台上的表现无需赘言,而今下台的的背影则同样漂亮。若2011年大选是一个政治分水岭,今后政坛上的起起落落恐怕将屡见不鲜。杨先生优雅的身段,无疑深具典范意义。




顶部
老汉
禁止发言




UID 92692
精华 0
积分 145
帖子 69
威望 76 点
阅读权限 1
注册 2011-4-22
状态 离线
发表于 2011-5-11 17:53  资料 短消息 
如果我们这么说;

这次大选工人党赢得阿裕尼集选区是新加坡民主进程的一个划时代里程碑,是新加坡人民追求民主的一大胜利。

而这一重大胜利是由执政党在阿裕尼集选区的落败产生的,与某位执政党的集选区代表无关。

杨荣文部长的落选对其本人和执政党所造成的损失与新加坡民主的重大胜利相比是微不足道的。

如果杨荣文部长也希望新加坡民主得到进步,他应该感到虽败犹荣。“我不入地狱谁入地狱”!

那么,杨荣文部长的落选并不“是新加坡人的损失”。
顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2011-5-11 18:06  资料 文集 短消息 
回复 #8 老汉 的帖子

真奇怪,你认为民主是什么呢?只要执政党落败就是民主的胜利?那么如果杨荣文赢了,是不是民主失败了?
顶部
老汉
禁止发言




UID 92692
精华 0
积分 145
帖子 69
威望 76 点
阅读权限 1
注册 2011-4-22
状态 离线
发表于 2011-5-11 18:31  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 珊瑚草 于 2011-5-11 18:06 发表
真奇怪,你认为民主是什么呢?只要执政党落败就是民主的胜利?那么如果杨荣文赢了,是不是民主失败了?

老汉才疏学浅,无法回答你“民主是什么”。

不过老汉知道如果反对党全军覆没,绝对是新加坡民主的失败。
顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2011-5-11 18:41  资料 文集 短消息 
回复 #10 老汉 的帖子

我也才疏学浅,在我看来民主就是让人民在公正的选举中做出选择。

无论哪个党全军覆没,只要是人民自愿做出的选择,都是民主的胜利。
顶部
老汉
禁止发言




UID 92692
精华 0
积分 145
帖子 69
威望 76 点
阅读权限 1
注册 2011-4-22
状态 离线
发表于 2011-5-11 18:49  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 珊瑚草 于 2011-5-11 18:41 发表
我也才疏学浅,在我看来民主就是让人民在公正的选举中做出选择。

无论哪个党全军覆没,只要是人民自愿做出的选择,都是民主的胜利。

如果反对党在全国的得票率达到40%,而在国会的议席却是0,这难道“是人民自愿做出的选择”?“都是民主的胜利”?

这难道是民主吗????

我解释不了什么是民主,但我知道这不是民主!因为它不是人民的意愿!

这不是民主的失败又是什么?

[ 本帖最后由 老汉 于 2011-5-11 18:53 编辑 ]
顶部
光之子 (童緯強)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
禮教傳人、名教志士


UID 16679
精华 3
积分 27094
帖子 13414
威望 13609 点
阅读权限 50
注册 2008-2-29
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2011-5-11 19:26  资料 主页 文集 短消息 
回复 #12 老汉 的帖子

說得好!果然是有見識明白世理的。




又逢一年交子時,此歲今宵最漫長
小雪已過大雪去,待小寒來候大寒
夏秋去兮冬至來,明年新春雪海藏
一年復始四季輪、冬至正是待春來
凜寒冰雪正思融、溫煖春風已欲吹
平安過冬盼新春,佳節雙慶樂無窮
祝諸位冬至快樂!祝炎黃子孫永世興盛,願姬漢舊邦長久安泰。

顶部
光之子 (童緯強)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
禮教傳人、名教志士


UID 16679
精华 3
积分 27094
帖子 13414
威望 13609 点
阅读权限 50
注册 2008-2-29
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2011-5-11 19:39  资料 主页 文集 短消息 
回复 #5 阿牛 的帖子

吴俊刚基本上在胡說八道。
  他認為犧牲楊准將不是理智的選擇,難道繼續讓執政黨為所欲為就是明智選擇?
  的確,行動黨其他幾個濫竽充數被吹的大傢夥就先別說,損失楊准將是新加坡嚴重的損失;但是,保住一個人材和改革政治結構那一個重要?唯一可惜的,是可惜犧牲了一個好人而不是幹掉一個亂臣賊子,若行動黨失去的是淡濱尼而非阿浴尼除行動黨的死硬支持者外根本不會有半個新加坡人覺得遺憾反而會全島四處舉行慶祝會。
  吴俊刚錯誤的認為屋價、物價等不是政治可以左右,認為只有提高津貼可以解決,這些都是錯誤的;他只從節流的角度看,忘記了開源也可以解決這些問題。只要人民高薪,物價和屋價高一點人民也是可以承受的。
  還有就是他也不明白,新加坡之所以主要靠進口也是行動黨的政策造成的;我們缺少農業,自然許多東西要進口。
  他更不明白的是當年的行動黨和今天的行動黨根本草不同,當年行動黨的‘居者有其屋’政策是仁政,可惜自從某姓馬的亂臣賊子開始禍國殃民後政府組屋就變質了。
  故此,犧牲楊准將這代價不算太過慘重,對新加坡來說是劃算的。
  反正人材自有人材的價值,楊准將就算退出政治,在民間也能繼續創造價值。




又逢一年交子時,此歲今宵最漫長
小雪已過大雪去,待小寒來候大寒
夏秋去兮冬至來,明年新春雪海藏
一年復始四季輪、冬至正是待春來
凜寒冰雪正思融、溫煖春風已欲吹
平安過冬盼新春,佳節雙慶樂無窮
祝諸位冬至快樂!祝炎黃子孫永世興盛,願姬漢舊邦長久安泰。

顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2011-5-11 20:23  资料 文集 短消息 
回复 #12 老汉 的帖子

反对党一个选区也赢不到,的确是有可能的。

你对这个课题有兴趣,又不了解什么是民主,我只能建议你先做点功课,了解一下各种民主制度再谈。
顶部
老汉
禁止发言




UID 92692
精华 0
积分 145
帖子 69
威望 76 点
阅读权限 1
注册 2011-4-22
状态 离线
发表于 2011-5-11 20:37  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 珊瑚草 于 2011-5-11 20:23 发表
反对党一个选区也赢不到,的确是有可能的。

你对这个课题有兴趣,又不了解什么是民主,我只能建议你先做点功课,了解一下各种民主制度再谈。

你建议我先做点功课,了解一下各种民主制度再谈。

是不是告诉我你做好了功课,了解了各种民主制度,所以你能谈?

在我看来恰恰相反。

别鼻子里插葱-装象!
顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2011-5-11 20:47  资料 文集 短消息 
回复 #16 老汉 的帖子

你自己没做功课,就不相信别人做过功课?

无聊
顶部
老汉
禁止发言




UID 92692
精华 0
积分 145
帖子 69
威望 76 点
阅读权限 1
注册 2011-4-22
状态 离线
发表于 2011-5-11 20:51  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 珊瑚草 于 2011-5-11 20:47 发表
你自己没做功课,就不相信别人做过功课?

无聊

“建议别人做功课”的是你,“不相信别人做过功课”也是你。

所以你才“无聊”!

少来这儿教训人!

[ 本帖最后由 老汉 于 2011-5-11 20:53 编辑 ]
顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2011-5-11 20:55  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 老汉 于 2011-5-11 18:31 发表
老汉才疏学浅,无法回答你“民主是什么”。



QUOTE:
原帖由 老汉 于 2011-5-11 18:31 发表
我解释不了什么是民主

这些不都是你自己说的吗,哪一句话可以显示你做足了功课?
顶部
老汉
禁止发言




UID 92692
精华 0
积分 145
帖子 69
威望 76 点
阅读权限 1
注册 2011-4-22
状态 离线
发表于 2011-5-11 21:02  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 珊瑚草 于 2011-5-11 20:55 发表


这些不都是你自己说的吗,哪一句话可以显示你做足了功课?

那你解释的了什么是民主了吗?

你有什么资格建议别人做功课?

你有又在哪儿显示你做足了功课?

再说一遍,少来这儿教训人!
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2021-9-26 06:19

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.015982 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver