随笔南洋网



 
标题: 选战结果简单分析
白马非马
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 94385
精华 18
积分 3734
帖子 1632
威望 2083 点
阅读权限 20
注册 2011-5-7
状态 离线
发表于 2011-5-10 11:30  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 韩山元 于 2011-5-10 10:57 发表
推倒杨荣文之后,众议纷纭,很多人替杨荣文设计各种“出路”,尽管很多是根本“此路不通”的,但至少反映了杨荣文很得民心。
无论如何,行动党要珍惜这样的人才,党内多一些像杨荣文这样的得民心的领导人,这个 ...

说“推倒杨荣文”,韩先生这句话值得商榷。阿欲尼居民并不想推倒像杨荣文这样的好人,杨荣文只不过是集选区制度下被执政党牺牲的第一个部长罢了。在鱼与熊掌之间必须做出取舍,阿欲尼的居民有智慧的选择了更有价值的熊掌,为新加坡的民主选举写下了光辉的一页。

集选区藉口维护少数民族的利益,真正的目的却是为了把执政党自己私认为是未来人才的新人坐上顺风车送上国会。那么,在集选区被广大的人民诟病的时候,执政党为了照顾、提拔未来人才,却必须负担失去部长的风险,这一笔帐怎么算,应该由执政党自己解决,千万不要把责任推到选民身上。

始作俑者,跃然纸上,智者如韩先生,当知今日之果,就是昨日之因啊。
顶部
夕野氏
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 2862
精华 66
积分 15370
帖子 6859
威望 8308 点
阅读权限 50
注册 2007-9-2
状态 离线
发表于 2011-5-10 12:31  资料 个人空间 短消息 
有个问题请各位不吝赐教。大选前,国会已经解散了。严格来说没有部长没有总理,只有候选人。那么为什么要说是要阿裕尼的选民选新加坡的外交部长?他们到底是选他们区的议员还是部长?

执政党在委任任何部长时,曾何几时问过人民?那么为什么要阿裕尼的选民选出一个未来还会不会被委任为外交部长的候选人?
顶部
光之子 (童緯強)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
禮教傳人、名教志士


UID 16679
精华 3
积分 27094
帖子 13414
威望 13609 点
阅读权限 50
注册 2008-2-29
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2011-5-10 14:33  资料 主页 文集 短消息 
回复 #18 白马非马 的帖子

那個亂臣賊子擅長欺上瞞下、巧言令色。




又逢一年交子時,此歲今宵最漫長
小雪已過大雪去,待小寒來候大寒
夏秋去兮冬至來,明年新春雪海藏
一年復始四季輪、冬至正是待春來
凜寒冰雪正思融、溫煖春風已欲吹
平安過冬盼新春,佳節雙慶樂無窮
祝諸位冬至快樂!祝炎黃子孫永世興盛,願姬漢舊邦長久安泰。

顶部
韩山元
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1436
精华 361
积分 33674
帖子 14491
威望 19025 点
阅读权限 50
注册 2007-5-11
状态 离线
发表于 2011-5-10 15:17  资料 个人空间 短消息 
国会解散不等于政府解散

针对夕野氏网友的问题,以我的粗浅知识尝试回答:国会解散不等于政府解散,不然岂不是使国家陷入无政府状态?

三权分立的制度下,国会只是立法机构,法院是司法机构,政府是行政机构,立法机构解散不等于行政与司法机构解散。

不过从国会解散到新的内阁成立,政府是过渡性质的,大选后在国会中占议席最多的政党可以组织政府。

[ 本帖最后由 韩山元 于 2011-5-10 15:21 编辑 ]
顶部
马到成功
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 48764
精华 30
积分 4027
帖子 1554
威望 2455 点
阅读权限 20
注册 2009-9-11
来自 新加坡人
状态 离线
发表于 2011-5-10 16:35  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 夕野氏 于 2011-5-10 12:31 发表
有个问题请各位不吝赐教。大选前,国会已经解散了。严格来说没有部长没有总理,只有候选人。那么为什么要说是要阿裕尼的选民选新加坡的外交部长?他们到底是选他们区的议员还是部长?

执政党在委任任何部长时 ...

国会选举当然是选国会议员(member of parliament)。
在国会里,国会议员占半数以上的政党就成为执政党,可以组织政府。可是要修改宪法,执政党国会议席可要达到 2/3以上。
总理是由执政党议员推举出来的,通常是该党的领导人。
总理过后才挑选执政党议员担任部长,成立内阁。
所以内阁成立不需问人民。

还有如果李总理得不到他的议员同事支持,他也做不成总理。


[ 本帖最后由 马到成功 于 2011-5-10 20:38 编辑 ]
顶部
马到成功
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 48764
精华 30
积分 4027
帖子 1554
威望 2455 点
阅读权限 20
注册 2009-9-11
来自 新加坡人
状态 离线
发表于 2011-5-10 17:15  资料 文集 短消息 
大选结束后,李显龙应该会当上总理一职。
现在就等李总理宣布他的内阁成员。
那些新议员会成为部长/副部长?
那些旧部长会掉换?
因为外交部长人选丢了,真伤脑筋。

等着消息吧。

[ 本帖最后由 马到成功 于 2011-5-10 20:43 编辑 ]
顶部
光之子 (童緯強)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
禮教傳人、名教志士


UID 16679
精华 3
积分 27094
帖子 13414
威望 13609 点
阅读权限 50
注册 2008-2-29
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2011-5-10 18:50  资料 主页 文集 短消息 
回复 #25 马到成功 的帖子

行動黨誰敢不支持他作宰相?




又逢一年交子時,此歲今宵最漫長
小雪已過大雪去,待小寒來候大寒
夏秋去兮冬至來,明年新春雪海藏
一年復始四季輪、冬至正是待春來
凜寒冰雪正思融、溫煖春風已欲吹
平安過冬盼新春,佳節雙慶樂無窮
祝諸位冬至快樂!祝炎黃子孫永世興盛,願姬漢舊邦長久安泰。

顶部
小草
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 2709
精华 0
积分 646
帖子 318
威望 327 点
阅读权限 10
注册 2007-8-27
状态 离线
发表于 2011-5-10 23:32  资料 文集 短消息 
不去投票和投废票的人也相当多,为什么会这样呢?如果每一个合格选民都有去投票,可能就会出现小部份不同的局面。

[ 本帖最后由 小草 于 2011-5-10 23:33 编辑 ]
顶部
夏蟬歌
超级版主
Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8


UID 561
精华 15
积分 2225
帖子 925
威望 1284 点
阅读权限 150
注册 2006-12-27
来自 AMK
状态 离线
发表于 2011-5-11 06:55  资料 主页 个人空间 短消息  QQ Yahoo!


QUOTE:
原帖由 林斯戈 于 5/9/11 18:49 发表


国家足球队和省级足球队比赛以2:1获胜,在另一场比赛中对垒县级足球队,同样以2:1获胜,足球评论员说,国家足球队比上场比赛进步,他们有更多的攻势。

总理选区面对最弱政党的最弱和临时并凑的团队挑战 ...

宏茂桥的选民投革新党,是在知道其不会当选的心理之下。
阿裕尼的选民投工人党,就是要把他们送入国会。




秋風過處空寂寞, 此香淡去已無歌!
http://blog.wenxuecity.com/myindex.php?blogID=14454

顶部
夏蟬歌
超级版主
Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8


UID 561
精华 15
积分 2225
帖子 925
威望 1284 点
阅读权限 150
注册 2006-12-27
来自 AMK
状态 离线
发表于 2011-5-11 06:59  资料 主页 个人空间 短消息  QQ Yahoo!


QUOTE:
原帖由 韩山元 于 5/10/11 10:57 发表
推倒杨荣文之后,众议纷纭,很多人替杨荣文设计各种“出路”,尽管很多是根本“此路不通”的,但至少反映了杨荣文很得民心。
无论如何,行动党要珍惜这样的人才,党内多一些像杨荣文这样的得民心的领导人,这个 ...

其实昨晚杨荣文离开政坛的决定让人非常遗憾。




秋風過處空寂寞, 此香淡去已無歌!
http://blog.wenxuecity.com/myindex.php?blogID=14454

顶部
韩山元
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1436
精华 361
积分 33674
帖子 14491
威望 19025 点
阅读权限 50
注册 2007-5-11
状态 离线
发表于 2011-5-11 08:15  资料 个人空间 短消息 
让杨荣文出任巡回大使

一个值得李总理考虑的安排是:任命杨荣文出任巡回大使兼外交部顾问,这样就能较充分发挥杨荣文所长。

[ 本帖最后由 韩山元 于 2011-5-11 09:45 编辑 ]
顶部
林斯戈
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 53128
精华 10
积分 1304
帖子 554
威望 750 点
阅读权限 10
注册 2009-12-8
状态 离线
发表于 2011-5-11 17:58  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 夏蟬歌 于 2011-5-11 06:55 发表


宏茂桥的选民投革新党,是在知道其不会当选的心理之下。
阿裕尼的选民投工人党,就是要把他们送入国会。

在票箱未打开之前,谁也不知道成绩,如果有多两成的选民有这样的思维,宏茂桥起步时要以外变天?有这样的想法的人,不论是选民还是局外人,简直将选举当成推泥沙,超级的幼稚。

反过来你应该说后港的居民因为知道朱倍庆不会当选的心理下,送上三成的可怜票给他。
顶部
Jon
新手上路
Rank: 1



UID 55933
精华 0
积分 68
帖子 33
威望 35 点
阅读权限 3
注册 2010-2-5
状态 离线
发表于 2011-5-14 02:44  资料 短消息 
以2011年新加坡大选的结果看来,如果这是新加坡第一次大选,行动党当然是赢的漂亮,可惜的是自新加坡独立以来已经举行了超过十次的大选,如果拿这一次大选的成绩与前几次大选的成绩比较,简单的说可谓惨不忍睹。除了波东巴西以及李总理因为大选前公开向人民道歉至使他的选区得票较上回大选成绩增加百份之三点二外,其他的大多的成绩都没有以前大选的好。我个人认为,这一次大选行动党大失民心的主要原因是因为政府的高层领导和国民脱节,政府中下层的领导为了个人的利益没有把民意和民间实情上报所造成的。正如李总理大选后说的 - 领导们应该好好反省。更确当的或许应该如网友所说的,李总理相人和用人的智慧似乎有待改善。

阿裕尼 (Aljunied)
1997 - 67.02%
2006 - 56.09%
2011 - 45.28%
宏茂桥 (Ang Mo Kio)
2006 - 66.14%
2011 - 69.33%
碧山—大巴窑 (Bishan-Toa Payoh)
1991 - 61.98%
2011 - 56.93%
武吉班让 (Bukit Panjang)
2006 - 77.19%
2011 - 66.27%
蔡厝港 (Chua Chu Kang)
2001 - 65.34%
2006 - 60.37%
2011 - 61.2%
东海岸 (East Coast)
2006 - 63.86%
2011 - 54.83%
丰加北 (Hong Kah North)
1997 - 69%
2001 - 79.74%
2011 - 70.61%
后港 (Hougang)
2001 - 45.02%
2006 - 37.26%
2011 - 35.2%
如切 (Joo Chiat)
2001 - 83.55%
2006 - 65.01%
2011 - 51.02%
裕廊 (Jurong)
1991 - 64.32%
2001 - 79.75%
2011 - 66.96%
马林百列 (Marine Parade)
1991 - 77.25%
1992 - 72.95%
2011 - 56.64%
蒙巴登 (Mountbatten)
1991 - 77.95%
2011 - 58.62%
白沙—榜鹅 (Pasir Ris - Punggol)
2006 - 68.7%
2011 - 64.79%
波东巴西 (Potong Pasir)
2001 - 47.57%
2006 - 44.18%
2011 - 50.36%
三巴旺 (Sembawang)
2006 - 76.7%
2011 - 63.9%
淡滨尼 (Tampines)
2001 - 73.34%
2006 - 68.51%
2011 - 57.22%
西海岸 (West Coast)
1997 - 70.14%
2011 - 66.57%


[ 本帖最后由 Jon 于 2011-5-14 02:47 编辑 ]
顶部
夕野氏
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 2862
精华 66
积分 15370
帖子 6859
威望 8308 点
阅读权限 50
注册 2007-9-2
状态 离线
发表于 2011-5-14 14:53  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 韩山元 于 2011-5-10 15:17 发表
针对夕野氏网友的问题,以我的粗浅知识尝试回答:国会解散不等于政府解散,不然岂不是使国家陷入无政府状态?

三权分立的制度下,国会只是立法机构,法院是司法机构,政府是行政机构,立法机构解散不等于行政 ...

山叔,还有一个问题,这国会立法,政府施法,政府内阁又同时是国会的议员,请问这二权是怎么分立?
顶部
光之子 (童緯強)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
禮教傳人、名教志士


UID 16679
精华 3
积分 27094
帖子 13414
威望 13609 点
阅读权限 50
注册 2008-2-29
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2011-5-14 17:32  资料 主页 文集 短消息 
回复 #34 夕野氏 的帖子

新加坡是普通法系國家,三權分立本來就不徹底。




又逢一年交子時,此歲今宵最漫長
小雪已過大雪去,待小寒來候大寒
夏秋去兮冬至來,明年新春雪海藏
一年復始四季輪、冬至正是待春來
凜寒冰雪正思融、溫煖春風已欲吹
平安過冬盼新春,佳節雙慶樂無窮
祝諸位冬至快樂!祝炎黃子孫永世興盛,願姬漢舊邦長久安泰。

顶部
韩山元
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1436
精华 361
积分 33674
帖子 14491
威望 19025 点
阅读权限 50
注册 2007-5-11
状态 离线
发表于 2011-5-14 20:02  资料 个人空间 短消息 
国会的任务

按我的理解:国会的主要任务是立法,另外还有审查政府财政预算案,监督政府运作的责任。国会议员中大多数不是部长,占国会多数的是在政府内没有政治职务的议员。在理论上,议员就起到监督政府的作用。
实际上议员能对政府起多大的监督作用呢?在反对党不强的情况下,这种作用是很有限的。新加坡人民希望国会内有更强的反对党来制衡政府,这是可以理解的。
顶部
上蒼 (興漢志士)
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 16966
精华 0
积分 2796
帖子 1388
威望 1406 点
阅读权限 20
注册 2008-3-3
状态 离线
发表于 2011-5-15 00:41  资料 文集 短消息 
回复 #36 韩山元 的帖子

正常的作法就是立法、行政分立,國會議員不得進入內閣。
同時,舉行兩次選舉,一次選國會議員、一次選內閣政府。
一般選民成熟的話是會特意讓國會和內閣又兩個不同黨掌握。




吾漢仁武魂兮歸來,復興華夏禮樂衣冠
華夏復興,衣冠先行
誓復姬漢舊邦千古輝煌,志保華夏故國萬世興盛
蒼天再有軒轅令、黃土重揚華夏旗
九洲又歸漢家邦、八方復朝唐山國
http://www.hxwm.net/

顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2019-3-21 20:29

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.028614 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver