随笔南洋网



 
投票标题: 邀您投票:NETS 调高转账收费 合理不合理?  (单选) [参与投票的会员]
合理
  0 (0.00%)
不合理
  16 (94.12%)
不知道
  1 (5.88%)


标题: 邀您投票:NETS 调高转账收费 合理不合理?
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2007-6-7 03:01  资料 主页 个人空间 短消息 
邀您投票:NETS 调高转账收费 合理不合理?

从下月起,NETS将在3个月内逐步调高电子转账服务的行政收费三至四倍。理由是,为了提高NETS与国际转账卡(debit card)和信用卡(credit card)的竞争力。您同意这个理由吗?您认为NETS 调高转账收费,合理还是不合理?

请投票并发表意见。




顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2007-6-7 03:03  资料 主页 个人空间 短消息 
NETS 将调高转账收费 商家不满 消协认为不合理

● 刘慧芬
  下个月1日起,星网电子付款公司(NETS)将在3个月内逐步调高NETS电子转账服务的行政收费三至四倍。新加坡消费者协会认为这样的调整不合理,而商家也对调高收费导致成本增加表示不满。

  NETS电子转账服务的行政收费,将从目前的0.3%至0.55%,调高到1.5%至1.9%。星网电子付款公司解释,为了提高NETS与国际转账卡(debit card)和信用卡(credit card)的竞争力,于是决定调高NETS收费。调高后的NETS收费,与国际卡的收费接近。

  NETS收费调高,意味着商家的成本将提高,商家是否会让消费者承担增加的成本受到关注。加上消费税也将于7月1日调高两个百分点,商家表示星网电子付款公司此时调高收费并不是时候。

  新加坡全国商联总会会长蔡思敬受访时指出,现在还不能确定商家会不会因为种种收费的调高而抬高物价。他说:“成本增加难免对生意有影响,但我们不希望借机调高物价,否则将失去顾客。”

  他表示,商家向来都在承担消费税,处境已经很困难,这次相信商家会平衡处理,按情况作出调整,否则顾客会光顾那些没有因NETS收费调高而提高物价的商家。

  蔡思敬也透露,贸工部已通知他,表示将与商联总会会面,讨论NETS收费调高的事。他说:“我们也打算与中华总商会、消协开会讨论,然后再与星网电子付款公司见面。”

  星网电子付款公司指出,在分阶段调高电子转账服务收费的同时,也会为中小型商家提供16%至25%的一次性回扣,协助它们过渡到新收费制。

  星网电子付款公司在本地推出无现金的销售点电子转账服务至少已22年,建立了一定规模的网络,而新加坡人也习惯在购物时用NETS付账。新加坡有3万多个NETS转账点。

  消协会长杨木光指出,星网电子付款公司为了与国际卡竞争,而调高NETS的收费,这样的理由很牵强,因为NETS与转账卡与信用卡不同,前者是提款卡的服务,后者是商业产品。

  他说:“如果是成本上的问题,就应该针对成本问题作出调整。我觉得他们现在的作法,无形中告诉大家,调整后的收费与任何一张国际卡收费没有什么差别,我觉得这样的方式并不合理。”
  杨木光认为,NETS不是一张转账卡,也不是信用卡,它是许多新加坡人所拥有、可随时使用的转账服务,因此它是新加坡人最基本的无现金付款方式。

  他说:“收费提高,商家或许会建议用现金付款,而如果选用NETS,就得额外收费。我觉得如果问题不解决,那将来我们将失去这个简单、低成本的转账服务。”

消协打算向竞争局投诉

  杨木光也透露,他打算向新加坡竞争局投诉。“我认为这纯粹是个商业决定,星网电子付款公司不应该以竞争者的收费作为标准而调高收费,这根本就是借口,不是理由。”

  另外,他也吁请身为NETS三大股东银行即星展银行、华侨银行和大华银行认真为NETS定位,并检讨策略。“希望他们能够继续支持NETS。”

  NETS在下个月调高收费,与消费税调高“撞期”,消协表示关注。杨木光说:“这将造成物价调整上的混乱。虽然说根据NETS的说法,参与的商家是不能把收费转嫁给消费者,但因为消费税调高,商家也可能以各种理由调整物价。”




顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2007-6-7 03:12  资料 主页 个人空间 短消息 
NETS大幅调高收费 消协正式向竞争局投诉[联合早报]

  新加坡消费者协会昨天正式向新加坡竞争局投诉,指星网电子付款公司(NETS)利用垄断市场地位大幅度调高收费。

  消协希望竞争局能介入调查,并判断NETS提高行政收费三、四倍的做法是否合理。

  星网电子付款公司总裁傅梅芬受访时重申,NETS提高电子转账服务的行政费,不会影响消费者。公司对消协的态度感到非常失望。

  傅梅芬解释说,NETS对发卡机构来说越来越没有竞争优势。因为根据国际卡(即国际转账卡和信用卡)商业模式,发卡机构可以抽取跨行交易费(interchange fee)达每次交易额的1.69%,所以越来越多银行认为NETS不够竞争力。

  她说:“这些发卡银行因此就更倾向于鼓励顾客使用银行发行的国际转账卡(debit card,中国大陆和香港称为“扣账卡”),而不是NETS卡。”

  根据星网电子付款公司的统计,NETS原本发出的卡数约600万张,过去两三年内减少了60万张。傅梅芬说:“如果情况继续下去,我们将会像葡萄牙和比利时那样,到最后完全没有国内的电子付款服务,而只剩下国际公司发出的国际转账卡。所以NETS提高收费已经是关乎产品存亡的问题。”

  NETS也在昨天发出文告,澄清消协之前的几点论述。消协会长杨木光早前接受报章访问时说,NETS提高收费,就像是丰田(Toyota )收取立胜(Lexus) 的价格。NETS反驳说,NETS在过去22年以来都一直以公共巴士收费的价格来提供丰田般素质的服务,现在只不过是把收费提高到丰田的价格而已。

  杨木光昨天接受本报访问时再次重申,NETS服务当初推出的目的是让人们享有简易和可信赖的电子付款方式,以便让新加坡迈向无现金交易的国家。

  他认为NETS本来就是“公共巴士”,就应该收取公共巴士的服务费。

  消协希望NETS可以更透明地让公众了解这次收费的增幅为什么要高达三四倍。杨木光说:“NETS不能以类似高品牌服务产品的收费来作为自己的收费标准。”

  为了能更妥善地解决这次增加服务的问题,消协于是向新加坡竞争局提出投诉。




顶部
阿牛
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 515
精华 83
积分 12833
帖子 4603
威望 8188 点
阅读权限 50
注册 2006-12-19
状态 离线
发表于 2007-6-7 03:27  资料 个人空间 短消息 
NETS的三大股东银行是星展银行、华侨银行和大华银行....的确是垄断啊!

不过, 这个转帐费收的是商家吧, 对消费者应该没有直接影响, 对吧?
顶部
eric
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 22
精华 4
积分 1918
帖子 898
威望 1017 点
阅读权限 10
注册 2006-10-17
状态 离线
发表于 2007-6-7 10:12  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 阿牛 于 2007-6-7 03:27 发表
NETS的三大股东银行是星展银行、华侨银行和大华银行....的确是垄断啊!

不过, 这个转帐费收的是商家吧, 对消费者应该没有直接影响, 对吧?

牛兄此言差矣!

虽然转帐费征收的对象是商家,但这比直接向消费者征收还要糟糕!

目前,外面各种各样的卡多如牛毛,如果向消费者征收,消费者其实是可以选择的,要不要使用NETS付款.但现在是向商家征收,商家不可能从自己的利润中扣交这笔费用,合理的选择是把这项收费放如成本中,涨价,转嫁给消费者.

如此一来,消费者便没的选择了,变成必须要付这笔钱了...
顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2007-6-7 14:34  资料 主页 个人空间 短消息 


QUOTE:
NETS对发卡机构来说越来越没有竞争优势。

这种说法是很奇怪的.....难道竞争优势是可以靠提高收费来实现的吗? 很荒谬耶.....




顶部
Kim88
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 1067
精华 1
积分 3478
帖子 1693
威望 1752 点
阅读权限 20
注册 2007-3-30
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2007-6-7 14:51  资料 个人空间 短消息 
这有如卖印煎饼(Roti Prata)的说,为了提高印煎饼与比萨(pizza)馅饼的竞争力,于是决定把Roti Prata的价钱从$0.60提高到$2.00.
顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2007-6-7 15:33  资料 主页 个人空间 短消息 
哈哈.....

这个比喻好....赞!!!!




顶部
阿牛
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 515
精华 83
积分 12833
帖子 4603
威望 8188 点
阅读权限 50
注册 2006-12-19
状态 离线
发表于 2007-6-8 03:18  资料 个人空间 短消息 
支持消协, 希望能为大家赢回一句...........
顶部
mr5hate
禁止发言




UID 663
精华 10
积分 3761
帖子 1778
威望 1981 点
阅读权限 1
注册 2007-1-13
状态 离线
发表于 2007-6-8 13:11  资料 短消息 
我看最可能的结果是漫天要价,落地还钱,最后是假惺惺的各让一步,只起个一两倍,美其名为调解妥协成功,吃亏的还是老百姓。
顶部
贺奇
注册会员
Rank: 2Rank: 2



UID 246
精华 1
积分 110
帖子 46
威望 60 点
阅读权限 5
注册 2006-11-15
状态 离线
发表于 2007-6-8 13:29  资料 文集 短消息 
同意! 看的透彻!

那就没有其他办法了吗?
顶部
cherryqin
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
Little Star


UID 554
精华 24
积分 9904
帖子 4658
威望 5181 点
阅读权限 100
注册 2006-12-23
状态 离线
发表于 2007-6-8 18:36  资料 主页 个人空间 短消息 
反对!这不是睁着眼说瞎话吗 。。。
什么尽量实现无现金交易社会,这种做法是种倒退。。。




顶部
雨茜
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 1658
精华 2
积分 972
帖子 437
威望 533 点
阅读权限 10
注册 2007-6-8
来自 狮城,蓉城
状态 离线
发表于 2007-6-8 22:13  资料 个人空间 短消息 
上个星期天,我去买衣服,拿出Nets的时候,老板竟然跟我说:以后最好用现金哦!因为Nets涨价了.

我顿时觉得很郁闷... ...
顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2007-6-27 17:07  资料 主页 个人空间 短消息 
好象很多人还不知道这件事的发展过程和它的影响呢! 大家赶快研究一下吧, 别让不良商家趁你不注意, 钻了你的空子!




顶部
焚琴煮鹤
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 672
精华 63
积分 17799
帖子 8072
威望 9493 点
阅读权限 50
注册 2007-1-14
状态 离线
发表于 2007-6-27 17:10  资料 个人空间 短消息 
好吧,以后尽量用现金
顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2007-6-27 23:22  资料 主页 个人空间 短消息 
不但自己尽量用现金,而且要号召所有认识的人都尽量不用NETS。




顶部
焚琴煮鹤
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 672
精华 63
积分 17799
帖子 8072
威望 9493 点
阅读权限 50
注册 2007-1-14
状态 离线
发表于 2007-6-27 23:25  资料 个人空间 短消息 
想是没什么用的,店家按标价收费,银行卡的收费不管你愿不愿意,都包含在价格里了。
顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2007-6-27 23:29  资料 主页 个人空间 短消息 
是的. 但您只要不用NETS付款, 这部分钱商家就不需交付给银行! 银行就算涨了价也不会得到任何好处!

这对消费者本身没有什么好处, 甚至是只会变得更麻烦. 但这却是很有效的报复这种不合理涨价的有效措施!!!!




顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 47008
帖子 23036
威望 23698 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 离线
发表于 2007-6-28 10:10  资料 文集 短消息 
坦白说,不论是星网电子付款公司(NETS),新加坡消费者协会或者新加坡竞争局,
都是和政府有关系的政,商和官办机构。他们互相的投诉,指责等等,都是按照预
先编排好的剧本来演戏而已,目的是为了在上司面前争取宠。

我们不妨采取利用利益集团之间的内部矛盾来达到施压的目的。

方法是:写投诉信给那位新加坡消费者协会主席,兼阿裕尼集选区议员(去年差一点
落选)杨木光,给他挺力支持以向星网电子付款公司(NETS)施压,打落水狗。

效果是:那一位主席和议员,一向来是以打”小苍蝇“为名,例如小咖啡店的咖啡
起价,打星网电子付款公司(NETS)这一类的“老虎”,相信是头一遭。

为了要在3年后获得阿裕尼集选区选民支持,也可以在上司面前有所作为。在得到消
费者付给他的支持后,他必定会利用这个机会去争取NETS取消大幅度调高收费的决
定,反正这项工作也是国会议员应尽的责任,为何不用呢?

新加坡消费者协会的地址Address如下:
Mr Yeo Guat Kwang
President
Consumers Association of Singapore
170 Ghim Moh Road #05-01
Ulu Pandan Community Building
Singapore 279621。
顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2007-6-28 11:44  资料 主页 个人空间 短消息 
可以试一试. 但估计解决不了问题.....

最终还是要靠消费者自己. 用我们手中的选择权, 来惩罚或淘汰那些无良商人.

其实做法很简单. 能用信用卡的就用信用社, 不能用的就用现金, 坚决不用NETS付款就可以了!




顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2019-5-26 03:27

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.024356 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver