随笔南洋网



 
标题: 中国能和平崛起吗?
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 237
积分 17129
帖子 7229
威望 9837 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2010-12-3 09:36  资料 个人空间 短消息 
中国能和平崛起吗?

中国能和平崛起吗?
英国《金融时报》专栏作家 马丁•沃尔
2010年11月22日

我正在中国古都西安撰写此文。这里是著名的兵马俑的发现之地,他们默默地见证着古代中国之规模、资源和组织力量。西安地处中国中部,有800万人口。从机场到市区,沿途满是在建的高楼大厦,体现着近年来西安工程建设的繁荣。经济转变是切实可见的——在这个幅员辽阔的国家处处都是如此。

中国是个新兴的超级大国。根据大企业联合会(Conference Board)发布的一个令人惊叹的数据库,按购买力平价计算,中国2009年的国内生产总值(GDP)为美国的80%。在1978年,中国人均GDP仅为美国的3%;到2009年,这一比例已接近20%。

按照当前两国的相对增长速度,以购买力平价计算,到2014年,中国经济的绝对规模将超过美国,成为世界第一大国。就算按市场价格计算,中国的GDP在本十年内似乎也几乎肯定会超过美国——部分是因为中国经济的快速增长,部分是因为人民币升值势在必行。

总之,不管以什么方法衡量,中国不久都将取代美国成为世界第一大经济体。从大约1890年以来,美国就一直把持着这个位置。就此看来,这一转变的速度之快,甚至超过了高盛(Goldman Sachs)在其著名的首份“金砖四国”(BRIC,包括巴西、俄罗斯、印度和中国)报告中所做的预测。

此外,中国已经是世界最大的商品出口国(按总量计算),大概也是世界最大的净债权国,尽管相关资产几乎全都投资于低收益率的发达国家政府债务,尤其是美国国债。

我在此想要探讨的问题是,这一划时代的转变对世界将意味着什么?

先来说说不会意味着什么。在相当长时期内,中国仍将是中等收入国家,平均生产率远低于美国及其它领先的高收入国家。

美国在今后几十年也必将保持世界科技领先地位,尽管由于其现行的教育、科技和移民等政策,这种优势的持久性已无法保障。另一方面,像中国这样容不得个人言论自由的国家,在科技领域最终能否赶上美国,仍然值得商榷。假如自由的印度在这方面最终领先于中国,我不会感到惊讶。

由于技术差距等因素,中国的军力(就全球势力范围和技术能力而言)在未来几十年内仍将落后于美国。至于这是否会成为中国的一大障碍,有些人可能看法不同,但我的个人观点是:美国当前大量的军事开支不仅仅是浪费资源,也会诱人干蠢事。

此外,中国今后在政治、知识和文化方面所能施加的影响力,似乎不太可能赶上过去60年的美国。美国的流行文化仍具有非凡的吸引力。而且,尽管反美情绪在世界各地普遍存在,但不论是现在还是今后,美国自由、民主和法治的理想对全世界人民的吸引力,都是对本国人民采取压制态度的中国共产党的集权治理模式所不可匹敌的。

我仍然相信这一点,尽管我承认美国在现实中的做法与其理想经常相去甚远。“酷刑总统”小布什(George W. Bush)在任期内对美国的影响力和声望造成“大规模破坏”时,我就是这么想的。金融危机更有甚之。美国过去享有至少知道如何管理现代资本主义的声誉。如今这份声誉已随着2008年吹过华尔街的寒流而逝去。但我是个乐观主义者,所以希望美国总有一天会走出当前的政治和经济泥潭。

简言之,至少在未来几十年内,中国不会成为美国那样占据着绝对主导地位的强国。

尽管如此,我们仍然必须认清中国崛起的明显意义。

首先,我们不仅正在目睹美国自诩为“唯一超级大国”的短暂时期的结束,从更广泛的意义上说,我们也正目睹延续多个世纪的西方主导地位的终结。印度崛起成为全球最大的民主国家,加强了这一转变,尽管印度和西方较为亲近。今后几十年内,相对衰落的西方将不得不与世界其它地区合作。这是好事,但也将带来许多重大挑战。

其次,中国不仅是“非西方”的,也具有截然不同的历史、文化和政治体制。后者或许是最重要的一点。和一个政府不信任本国人民的国家维持信任关系是很困难的,和一个不能接受法治基本原则的政府达成具有约束力的协议同样困难——根据法治的基本原则,人民对政府,具有和政府对人民一样的约束。

第三,我们必须认识到,权力更替总会引起重大摩擦。老牌大国试图维护它们所认为的“自然”秩序,而新兴大国则不满它们不断上升的实力和地位总是迟迟得不到承认。

但我们也必须理解,当前正在进行的转变的潜在好处。全世界人民——在运气好并且具备远见卓识的情况下——可以共享繁荣,为构建一个更美好的共同未来献策献力。

照此下去,结局会怎样呢?我设想了三种可能的结果:

第一,“正和”观点胜出。假如各方意识到,相互之间并不存在任何深刻的意识形态冲突,彼此经济上互为依赖,大家必须共同面对这个星球的命运,在核时代不可能爆发战争,那么就有望促成可观的全球合作。要实现这种局面,各方也必须作出深刻的合作承诺。但近期在气候变化、全球失衡等领域看不到这种势头。

第二,“负和”观点得胜。权力是相对的。老牌大国和新兴大国竞逐主导地位。资源同样是有限的。在这个世界上,经济混乱和对稀缺资源的争夺将导致全球化倒退,而均势政治将主导国际关系。或许会出现一个以制衡中国为宗旨的联盟,成员至少包括美国、欧洲、印度和日本,其它国家也有可能加入。

第三,我们姑且设想一种混合了上述两种情景的结局:全球化和一定程度的全球合作“幸存下来”,但随着中国对自身在国际体系中的地位变得更加自信,典型的均势政治将变得更加重要。这大体上就是第一次世界大战前的局势——可不是一个鼓舞人心的先例。

这些不过是关于我们这个时代必将面临的一个根本挑战的初步想法。我们如何应对所有其它挑战,都将取决于这个根本挑战。

在应对上述大转变的过程中可能发生什么,应该怎么做,诸位读者有何看法?

( 译者/杨远 )


[ 本帖最后由 符懋濂 于 2010-12-3 09:38 编辑 ]
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 57190
帖子 28080
威望 28782 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 离线
发表于 2010-12-3 21:44  资料 文集 短消息 
回复 #1 符懋濂 的帖子



QUOTE:
印度崛起成为全球最大的民主国家,加强了这一转变,尽管印度和西方较为亲近。今
后几十年内,相对衰落的西方将不得不与世界其它地区合作。这是好事,但也将带
来许多重大挑战。

西方世界如英国,最近不断的吹捧印度,尤其在美国奥巴马总统上个月(2010年11月
8日)访问印度时,美国总统奥巴马称赞印度为世界人口最多的民主国家。奥巴马和
印度总理曼莫汉辛格博士的联合声明中,两位领导人对世界上最大的两个民主国家
之间日益深化的关系表示满意。

以人口来说,印度的确是世界最大的所谓民主国家。可是印度目前还完好无损保留
奴隶制时代流传下令的“种姓”制度,最低级的“贱民”至今还受到歧视,被认为
“不洁”和不可“接触”,也是生活在贫穷线低下的一群。

而“种姓”制度高级别的贵族,例如印度亿万富翁安巴尼上周五为其豪宅举办了一
场豪华派对,这栋摩天豪宅相信是全球最贵的私人住宅。 这栋新建成27层楼高的的
豪宅位于孟买交通繁忙的市中心,价值超过十亿美元的豪宅被形容为“21世纪的泰姬陵”。

安巴尼是印度最大私营公司、石化巨头信实工业的负责人。报道说,他需要600个员
工来维持这个皇宫般的豪宅。作为世界最大的所谓民主国家,印度贫富悬殊的极端
程度,的确令人感到震惊,也令人怀疑民主的真正价值?
顶部
斜桥
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 58885
精华 115
积分 6222
帖子 2438
威望 3770 点
阅读权限 30
注册 2010-4-4
状态 离线
发表于 2010-12-3 22:56  资料 个人空间 短消息 
什麽和平崛起?这是自缚手脚,自己给自己带紧箍咒。

中国的崛起是必须符合中国最大利益的崛起!




顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 237
积分 17129
帖子 7229
威望 9837 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2010-12-4 10:22  资料 个人空间 短消息 
回复 #3 斜桥 的帖子

以人口来说,印度的确是世界最大的所谓民主国家。可是印度目前还完好无损保留奴隶制时代流传下令的“种姓”制度,最低级的“贱民”至今还受到歧视,被认为“不洁”和不可“接触”,也是生活在贫穷线低下的一群。

您说的这一切的一切,都和人权无关!!!
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 57190
帖子 28080
威望 28782 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 离线
发表于 2010-12-4 10:43  资料 文集 短消息 
回复 #1 符懋濂 的帖子



QUOTE:
印度崛起成为全球最大的民主国家,加强了这一转变,尽管印度和西方较为亲近。

我国的一些领袖经常强调英文的重要性,夸耀英文的世界性功能,认为学习英文就
可以和世界接轨,能够解决就业的问题。

印度号称是有10亿人口的讲英语国家、菲律宾也是东南亚讲美式英语最多的国家。

可是这些印度和菲律宾却是世界贫富悬殊差距最大的国家之一,人民的生活水准都
在贫穷线下。

这两个国家的国内生产总值GDP的1/3,是依靠那些在国外工作国民汇回国内的收入
以支持。

即使在国内的工作也是承包发展国家的所谓“外包”工作,例如英语电话接线员,
以及廉价的为国际大品牌制造高档服装,人民也是要到国外工作以解决就业。

如此看来,英语并没有为这些讲英语国家带来什么好处,反而是英文制造了更多的
廉价劳工,这是值得人们思考的事。
顶部
斜桥
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 58885
精华 115
积分 6222
帖子 2438
威望 3770 点
阅读权限 30
注册 2010-4-4
状态 离线
发表于 2010-12-4 10:50  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 符懋濂 于 2010-12-4 10:22 发表
以人口来说,印度的确是世界最大的所谓民主国家。可是印度目前还完好无损保留奴隶制时代流传下令的“种姓”制度,最低级的“贱民”至今还受到歧视,被认为“不洁”和不可“接触”,也是生活在贫穷线低下的一群。 ...

举一个“最大民主国家”的例子:

印度是世界上第一个使用电子投票的国家。BBC一记者来到一个村庄,问一个正在投票的妇女对电子投票的看法,该妇女回答:“我们村庄至今还没有通电。”......




顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 237
积分 17129
帖子 7229
威望 9837 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2010-12-4 13:35  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 斜桥 于 2010-12-4 10:50 发表


举一个“最大民主国家”的例子:

印度是世界上第一个使用电子投票的国家。BBC一记者来到一个村庄,问一个正在投票的妇女对电子投票的看法,该妇女回答:“我们村庄至今还没有通电。”......  

有趣!
看来“普世价值“与英语,并不能发挥作用。
顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 237
积分 17129
帖子 7229
威望 9837 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2010-12-4 13:39  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 斜桥 于 2010-12-3 22:56 发表
什麽和平崛起?这是自缚手脚,自己给自己带紧箍咒。

中国的崛起是必须符合中国最大利益的崛起!



为了和平崛起,为了落实《孙子兵法》的“不战而屈人之兵”,中国已别无选择,唯有大力强化自身的国防武装力量——尤其是海军力量。航空母舰、深海核潜艇、洲际核导弹、第五代隐形战机、北斗GPS系统,………等等,都是不可或缺的、作为和平崛起的有力保障!
顶部
三言两语
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 50242
精华 4
积分 3203
帖子 1497
威望 1615 点
阅读权限 20
注册 2009-10-13
状态 离线
发表于 2010-12-4 15:11  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 符懋濂 于 2010-12-4 13:39 发表




为了和平崛起,为了落实《孙子兵法》的“不战而屈人之兵”,中国已别无选择,唯有大力强化自身的国防武装力量——尤其是海军力量。航空母舰、深海核潜艇、洲际核导弹、第五代隐形 ...

新加坡人关心的应该是新加坡的利益,中国那么大人口那么多,还需要楼主如此操心的替它找扩充军备的理由?
顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 237
积分 17129
帖子 7229
威望 9837 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2010-12-4 17:57  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 三言两语 于 2010-12-4 15:11 发表


新加坡人关心的应该是新加坡的利益,中国那么大人口那么多,还需要楼主如此操心的替它找扩充军备的理由?

我年老眼花,看不清军舰太阳旗上,是不是还用汉字写着“大东亚共荣圈”?

我英文太差,看不懂黄海航母星条旗上的蟹行文字,译成中文是否就是“和平”、“自由”、 “平等”、“博爱”、“民主”、 “人权”、“正义”。。。?

而这一切,是不是都很符合我们的国家利益?我更不懂啦!:
'(
顶部
三言两语
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 50242
精华 4
积分 3203
帖子 1497
威望 1615 点
阅读权限 20
注册 2009-10-13
状态 离线
发表于 2010-12-4 18:28  资料 文集 短消息 
回复 #10 符懋濂 的帖子

要提“大东亚共荣圈”噢,那要不要提共产党地下组织在新加坡的作为?

说和谐就真和谐?说负责任就真负责任?说不偏袒就真不偏袒?说不称霸就不称霸?

美中日对新加坡人来讲都是外国,新加坡选择最有利于新加坡的道路就对了了,中国政府说过中国的核心利益哪由得外国人说三道四,现在的强大中国也早不是以前的衰弱中国,你一个外国人何必老替中国担心黄海问题。
顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 237
积分 17129
帖子 7229
威望 9837 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2010-12-5 09:27  资料 个人空间 短消息 
回复 #11 三言两语 的帖子

明白了:黄海在数千里之外,与我有何干系?正期待着不久之后,星条旗和太阳旗在南中国海、马六甲海峡,一起迎风飘荡,这才让我有安全感,才符合我的核心利益!

谢谢指点迷津!
顶部
宇宙锋
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 52738
精华 0
积分 707
帖子 331
威望 363 点
阅读权限 10
注册 2009-12-1
状态 离线
发表于 2010-12-5 09:57  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 三言两语 于 2010-12-4 18:28 发表
要提“大东亚共荣圈”噢,那要不要提共产党地下组织在新加坡的作为?

如果不是靠侵略来建立共荣圈,我想每个人都会欢迎。思想传播与军事侵略不同。

另外想知道共产党为什么在新加坡从地上组织变成地下组织?是民主自由的体现吗?

[ 本帖最后由 宇宙峰 于 2010-12-5 10:00 编辑 ]
顶部
村夫
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
一介村夫


UID 312
精华 136
积分 28378
帖子 12904
威望 15325 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自 郑州
状态 离线
发表于 2010-12-5 10:22  资料 个人空间 短消息  QQ Yahoo!
这个问题是两种说法:
中国崛起能否带来和平?
外部环境是否允许中国和平崛起?




顶部
韩山元
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1436
精华 361
积分 33674
帖子 14491
威望 19025 点
阅读权限 50
注册 2007-5-11
状态 离线
发表于 2010-12-5 10:28  资料 个人空间 短消息 
马共转入地下

马来亚共产党在1930 年成立时是没有注册的,长期处于地下状态(所谓“地下”就是秘密的意思)。1941年12月8日太平洋战争爆发,日军从北马南下,新加坡遭轰炸,英国首次允许马共合法活动,协助保卫新加坡。在日治期间,马共与英国人合作抗日,马共自已有一支约8000人的马来亚人民抗日军,与日军作战。1945年8 月日本投降,马共的人民抗日军走出森林,马共再次以合法的姿态活动,1948年6月,英国殖民当局颁布“紧急法令”,宣布马共及其附属组织为非法,并进行大逮捕,马共从此转入地下。
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 57190
帖子 28080
威望 28782 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 离线
发表于 2010-12-5 10:30  资料 文集 短消息 
回复 #10 符懋濂 的帖子



QUOTE:
而这一切,是不是都很符合我们的国家利益?我更不懂啦!

关心中国事物,不仅是我们升斗小民,甚至从高层国家领袖,例如我们尊贵的李光
耀资政,他们也是一直频频在各个场合讨论中国的未来和崛去。

而我国领导对中国政局的点评,更加得到西方国家的关注。

上个星期,2010年12月1日,“维基泄密”网站泄露美国机密外交信函所披露,去年
6月4日一份发自美国驻新加坡大使馆的机密电文,引述李光耀当年5月底与斯坦伯格
评论大陆领导层及未来接班人的处事风格事件,反而图显出新加坡人关心中国事物
是举国上下的大事,这不存在偏袒什么人,是符合我们的国家利益!
顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 237
积分 17129
帖子 7229
威望 9837 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2010-12-5 10:50  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 村夫 于 2010-12-5 10:22 发表
这个问题是两种说法:
中国崛起能否带来和平?
外部环境是否允许中国和平崛起?

好问题解读。
在我看来,“树欲静而风不止”。
顶部
任我行
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 2091
精华 4
积分 1712
帖子 816
威望 896 点
阅读权限 10
注册 2007-7-16
状态 离线
发表于 2010-12-5 11:59  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 符懋濂 于 2010-12-4 17:57 发表


我英文太差,看不懂黄海航母星条旗上的蟹行文字,译成中文是否就是“和平”、“自由”、 “平等”、“博爱”、“民主”、 “人权”、“正义”。。。?  


请问一下符老师,就中国的状况,可落实了“自由”,“平等”,“民主”,“正义”,“人权”?

如果落实了,那温家宝口口声声的要政治改革,可不是胡言乱语吗?




天地任我行

顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 237
积分 17129
帖子 7229
威望 9837 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2010-12-5 13:32  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 任我行 于 2010-12-5 11:59 发表


请问一下符老师,就中国的状况,可落实了“自由”,“平等”,“民主”,“正义”,“人权”?

如果落实了,那温家宝口口声声的要政治改革,可不是胡言乱语吗?

这末说吧:
1)世界上能全面落实这些普世价值的国家,数量很有限;
2)几乎所有的发展中国家,都无法落实,中国也不例外;
3)作为世界上人口最多的发展中国家,所显现的问题自然也最多、最难;
4)中国所面对的各种棘手问题,必须依靠发展经济、政治改革,逐步加以解决;
5)星条旗与太阳旗在黄海飘扬,无助于弘扬这些普世价值,因为他们都曾是这些价值的践踏者。

谢谢提问。


[ 本帖最后由 符懋濂 于 2010-12-5 13:33 编辑 ]
顶部
三言两语
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 50242
精华 4
积分 3203
帖子 1497
威望 1615 点
阅读权限 20
注册 2009-10-13
状态 离线
发表于 2010-12-5 14:17  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 符懋濂 于 2010-12-5 09:27 发表
明白了:黄海在数千里之外,与我有何干系?正期待着不久之后,星条旗和太阳旗在南中国海、马六甲海峡,一起迎风飘荡,这才让我有安全感,才符合我的核心利益!

谢谢指点迷津!

真是以关心新加坡的利益为出发点,就应该对所有国家持公平看待的态度,从中找出最有利新加坡的道路,但你身为新加坡人却以一个有民粹主义的中国人自居,摆明赤裸裸的的以中国的利益为最大关注,这是明眼人都看到的。
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2019-12-16 06:25

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.033719 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver