连宵风雨送秋凉，怕凄凉，又凄凉。噩讯纷来，总是举国殇。
今日笛哀声再起，破空啸，半旗垂，欲断肠。

断肠，断肠，谁思量？恨灾殃，虐四方。去矣去矣，怎去矣、复叠新伤。
上善如水，何事逞疯狂。守得长安安可久？人有病，问天公，意未央。

（水出不改）

[ 本帖最后由 楼兰来也 于 2010-8-18 10:13 编辑 ]

“水”字不出，在上声四纸，词也可“以上代平”。

“入作三声”与“入、上代平”
戈载《词林正韵.发凡》论“入作三声”的现象，指出：入声作三声，词家亦多承用。
押韵者如晏几道《梁州令》“莫唱阳关曲”，“曲”作上；柳永《女冠子》“楼台悄似玉”，“玉”作去；辛弃疾《丑奴儿慢》“过者一霎”，“霎”作去；杜安世《惜春令》“闷无绪、玉箫抛掷”，“掷”作平等。
在句中者如欧阳修《摸鱼子》“恨人去寂寂凤枕孤难宿”，“寂寂”作平；周邦彦《瑞鹤仙》“正值寒食”，“值”作平；秦观《望海潮》“金谷俊游”，“谷”作上；万俟雅言《梅花引》“家在日边”，“日”作去；方千里《瑞龙吟》“暮山接翠”，“接”作上；又，《倒犯》“楼阁参差帘栊悄”，“阁”作去。等等。
可见“入派三声”的现象，并不是从元曲开始，在宋词中早就有了。因为入声的消失有个过程，这种在实际语言中“入派三声”的现象，在宋代已经开始，故在宋词中有所反映；到了元代，入声在以燕语为基础的北方官话中基本上消失，故元曲中才普遍出现了“入派三声”的现象。
除“入派三声”之外，在宋词中还有一普遍现象，即以“入、上代平”，就是词律规定用平声的地方，可以用入声或上声去代替。因平声疾呼不会变音，它在音理上与入最近。入声稍引长即变为平声。故入可代平。万树《词律》卷一载石孝友《南歌子》一词，注称：“故知入之作平，当先词而后曲矣”。并指出：“有本是平韵而以入代叶者，如金谷（按：指石孝友《金谷余音》）此篇之类，虽全用入声，而实以入作平，必不可谓是仄声，而用上去为韵脚也”。按石孝友这首《南歌子》，以“薄”、“巾莫”、“角”、“恶”、“著”、“削”等六字为韵，都是入声，实际上是“以入代平”。我们只要打开《词律》、《词谱》之类的书，其中在“独”、“一”、“寂”、“不”、“亦”等字下标出“作平”的现象很常见，即是说，这些入声字，在这里都是作平声用的。
另外，上声也可代替平声，万树在《词律》卷一所载石孝友《南歌子》的注中也同时指出：“若夫以上作平，如永叔《少年游》‘千里万里’‘里’字；东坡《醉蓬莱》‘好饮无事’、‘为我西顾’‘饮、我’二字；芦川《贺新郎》‘肯儿曹恩怨相尔汝’‘尔’字；诚斋《好事近》‘看十五十六’‘五’字，皆以上作平，亦不可胜举”。以上这些上声字“里、饮、我、尔、五”等在这里都是当作平声字用的。不过，有一点必须注意：中古音读上声的字，有的今天仍读上声，而有的今天却读为去声，如“近”今读jin（四声）,去声，中古音属“吻”韵，却读上声，故姜白石《莺声绕红楼》中“近前舞丝丝”句，作者在“近”字下自注“平声”，即“以上代平”，若认为这是以去代平就错了。为什么能“以上代平”呢？因宋人填词用的是当时的实际语音，并不避用方音，可能当时的方音有把上读为平的现象，故在宋词中有了这种反映。

注：
该贴讲的比较详细。供您参考。
古时候没有统一的普通话，许多字都是用方言来发音的。所以只要意境相符，古人并不绝对排斥方言。只是被后人越搞越精而已。特别是入声，许多字本来就是两种发声的。所以汉字改革时，少部分归入仄声，大部分归入了平声。现在也是如此。新华字典中注音只有一种，我们却经常有两种发音，如一、不等。
当然，要求严一点，不代也好。关于通押，也是这样。严格按，平水韵不同韵部的韵字是不能通押的。哪怕韵母完全相同。按今韵，许多字的发音完全一样，过去却是不在一个韵部，不能通押的。其实，平水韵也是简化了原来200个左右的唐代韵部。汉字改革，韵部合并，用字简化，都是很有道理的。
另问：平水韵中的删、寒、覃、咸、先等是否可以通押？
这些字分属不同韵部，说明古时候的发音与现在不同，当时是不能通押的。现在押，如果不是刻意仿古，绝对没有问题。说实在的，许多字的发音和平水韵相比，变化很大。完全根据韵部选字，反而会造成失韵现象，不如中华新韵来得顺畅。
回答：2009-04-15 11:52
修改：2009-04-15 15:27
提问者对答案的评价：
谢谢，有了大概的了解。
共0条评论...

多谢校长指导，这些名堂估计是专为瓜子准备的吧~~

人有病，问天公，意未央。


没看懂这句
问好

人口的快速增长，加上人类的无限欲望，必定争夺资源破坏环境，别说人多了，看局部，哪一种动物多了都会对局部造成重大破坏性。这可能是自然规律从长远看是大势。反过来说，地广人稀，原始生态极佳就无忧了么？以前就听说俄罗斯森林覆盖率相当好还有美国，可是也常会发生森林大火。很难控制，带来的烟尘、毒气、热量就比人类活动造出的少么？推想远古时代，无人看管的森林大火，或有毒气的澡泽池塘遍野，不知名的蚊虫，未被记录过的灾难，大自然就是这样的。

谢过各位，根据诗友意见修改下：

江城梅花引


连宵风雨送秋凉，怕凄凉，又凄凉。噩讯纷来，总是举国殇。
今日笛哀声再起，破空啸，半旗垂，欲断肠。

断肠，断肠，谁思量？恨灾殃，虐四方。去矣去矣，去不了、旧痛新伤。
上善如水，何事逞疯狂？守得长安安可久？人有病，问天公，意未央。

——非非好议论，欣赏~~

从昨天到今天并未发现与主贴有什么不同。

——看了非非议论，当能意会些，谢过柳歌~~

再改下：

连宵风雨送秋凉，怕凄凉，又凄凉。噩讯纷来，总是举国殇。
今日笛哀声再起，破空啸，半旗垂，欲断肠。

断肠，断肠，谁思量？恨灾殃，虐四方。去矣去矣，怎去矣、复叠新伤。
上善如水，何事逞疯狂？守得长安安可久？人有病，问天公，意未央。

典型的现代长短句，与从语汇到意境、情调刻意模拟古人的“现代宋词”，不可同日而语。

典型的现代长短句，与从语汇到意境、情调刻意模拟古人的“现代宋词”，不可同日而语。

——哈哈，老奸巨猾的校长，故意来找茬，我把三稿都贴来，看你还说什么？

一稿：
连宵风雨送秋凉，怕凄凉，又凄凉。噩讯纷来，总是举国殇。
今日笛哀声再起，破空啸，半旗垂，欲断肠。

断肠，断肠，谁思量？恨灾殃，似共商。去矣去矣，去不了、旧痛新伤。
上善如水，噬弱竟疯狂？守得长安安可久？人有病，问天公，意未央。


二稿：
连宵风雨送秋凉，怕凄凉，又凄凉。噩讯纷来，总是举国殇。
今日笛哀声再起，破空啸，半旗垂，欲断肠。

断肠，断肠，谁思量？恨灾殃，虐四方。去矣去矣，去不了、旧痛新伤。
上善如水，何事逞疯狂？守得长安安可久？人有病，问天公，意未央。

三稿：
连宵风雨送秋凉，怕凄凉，又凄凉。噩讯纷来，总是举国殇。
今日笛哀声再起，破空啸，半旗垂，欲断肠。

断肠，断肠，谁思量？恨灾殃，虐四方。去矣去矣，怎去矣、复叠新伤。
上善如水，何事逞疯狂？守得长安安可久？人有病，问天公，意未央。

——恩恩，俺是仿作，对古人看到谁喜欢谁就仿谁，不管是否照猫画虎了，图自己快乐，俺把偶像也请来：

江城梅花引

依钦谱：

程垓
娟娟霜月冷侵門。怕黃昏。又黃昏。手撚一枝。獨自對芳樽。
⊙○⊙●●○○　●○○　●○○疊◎●◎○　◎●●○○
酒又不禁花又惱。漏聲遠。一更更、總斷魂。
◎●◎○○●●　◎⊙●　●○○　◎●○
斷魂。斷魂。不堪聞。被半溫。香半熏。睡也睡也。睡不穩、誰與溫存。
◎○疊●○疊◎⊙○　◎◎○　⊙●○　●●●●　●●●　⊙●○○
惟有床前。銀燭照啼痕。一夜為花憔悴損。人瘦也。比梅花、瘦幾分。
⊙●○○　⊙●●○○　◎●◎○○●●　○●●　●○○　●●○

——

这叫借鉴！

发言：西江钓徒

- 第：8 楼  

-发布日期： 2010-8-16  

-发布时间： 14:07:24  
   


   
  回复：江城梅花引 （8.15）  


词进了这种题材，和【焰口，青词】就差不多了。

钓徒的话没看懂。什么是“焰口，青词”？

瓜子君好词。顺畅就行，不必要再改再改。