我的异议
我对从兴兄以下的话有异议:
“民族语言和民族文化的传承之间有必然的关系吗?精通民族语言的人就一定会传承与弘扬民族文化吗?不谙民族语言的人难道就不是民族文化的忠实捍卫者吗?”
1. 一个不谙民族语言的人当然也可以是民族文化的捍卫者,然而我要问:这是常态还是特例?
2. 这位不谙民族语言但是愿意捍卫民族文化的人他会抗拒民族语言吗?他愿意学习民族语言吗?
3. 民族文化主要的载体应该是民族语言,非民族语言当然也可以做载体,但是它是最好的载体吗?它能取代民族语言作为主要载体吗?中华文化的传承是不是要以华文为主?如果大家都放弃华文,难道可以靠英文或别的什么语文来传承中华文化吗?
4. 从兴兄的说法在客观上给那些抗拒母语的人提供了保护伞和炮弹,他们可以振振有辞地拒绝学习华语华文。
5. 那些千方百计要降低母语水平,主张少学母语的人可以这样诘难我们:不谙民族语言的人难道就不可以成为民族文化的忠实捍卫者吗?从兴兄,请您想一想,您是在帮谁说话?
6. 以我对峇峇文化的了解,峇峇的语言是混合了英语、马来语和闽南语(新加坡人称福建话)的,峇峇娘惹举行各种仪式用的基本上是华文,他们并没有完全放弃民族语言,我们也不能说他们完全不懂民族语言。在马六甲就有不少峇峇,福建话讲得非常流利,也懂一些华文。
7. 峇峇文化不是纯粹的中华文化,而是混杂了马来文化与西方文化,是变异了的中华文化。请问,中华文化能靠峇峇文化来传承吗?中华文化最佳的传承载体难道不是华文吗?
8. 有些华人要放弃华文,拒绝讲华语,这是他们的权利,我们不能强迫他们学华文,讲华语,但是我们也没有必要为这些人提供放弃华文,拒绝讲华语的理由,没有必要助长他们的气焰。
[ 本帖最后由 韩山元 于 2010-5-30 22:52 编辑 ]
|