随笔南洋网



 
标题: 母语小六会考比重不降
冷风细雨
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 38856
精华 26
积分 10530
帖子 5000
威望 5436 点
阅读权限 50
注册 2009-1-15
状态 离线
发表于 2010-5-12 15:05  资料 个人空间 短消息 
母语小六会考比重不降

http://www.zaobao.com/edu/pages4/edunews100512.shtml

看来好像胜利了。。。看起来好像回应了民意。。。。

我却只想到了张良计:“明修栈道,暗渡陈仓”。。。

如果热爱中文文化还是自救好点。。
顶部
夕野氏
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 2862
精华 66
积分 15370
帖子 6859
威望 8308 点
阅读权限 50
注册 2007-9-2
状态 离线
发表于 2010-5-12 15:25  资料 个人空间 短消息 
回复 #1 冷风细雨 的帖子

还有一些历史记忆的人,类似的情况应该已经有N回了吧。
顶部
韩山元
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1436
精华 361
积分 33674
帖子 14491
威望 19025 点
阅读权限 50
注册 2007-5-11
状态 离线
发表于 2010-5-12 19:28  资料 个人空间 短消息 
我不敢盲目乐观

经受过多次的教训,我对母语教育在新加坡的前景不敢盲目乐观,以前我们听过重视母语教育的话不知多少回了,而教育部却是一而再,再而三的地降低母语水平与要求,一而再,再而三的向不愿学习母语的学生让步。

我注意到一点:教育部要改革考试制度,让母语差而其他科目能力强的学生受到特别照顾,这还不是传达一个母语其实不重要的讯息吗?

[ 本帖最后由 韩山元 于 2010-5-12 21:42 编辑 ]
顶部
乡里人
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 38789
精华 0
积分 1978
帖子 990
威望 987 点
阅读权限 10
注册 2009-1-13
状态 离线
发表于 2010-5-12 21:31  资料 文集 短消息 
小强他妈:小强,这是特地为你“量身定制”的补脑汤,跟上几回的不一般。

小强:我不喝!您这是换汤不换药。  西医的中药方,我就不喝!

小强他妈:说咱小强笨,其实还真不笨。
顶部
韩山元
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1436
精华 361
积分 33674
帖子 14491
威望 19025 点
阅读权限 50
注册 2007-5-11
状态 离线
发表于 2010-5-12 21:51  资料 个人空间 短消息 
“因材施教”要注意

教育部说要实行“因材施教”的方针,让那些很难学好母语的学生不感到为难。

“因材施教”这个原则没有错,但是具体运用时可能大有文章。一个母语太差的小六学生,怎么样对他因材施教?是照顾他的水平,把小六程度降到小三,好让他及格吗?如果是这样的因材施教,那其实就是把母语水平降低。
顶部
赏心悦目 (赏心)
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 15191
精华 7
积分 4193
帖子 2000
威望 2169 点
阅读权限 20
注册 2008-2-6
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2010-5-12 22:35  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #5 韩山元 的帖子

但愿不是朝三暮四的再现。
我觉得政府能顺应民意是好事,但是一定要真心这么做,而不是只来个缓兵之计。




www.sgwritings.com/index.php?uid/15191

顶部
林子 (热带雨林)
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
林中自悠然


UID 555
精华 38
积分 11127
帖子 5010
威望 6081 点
阅读权限 100
注册 2006-12-23
状态 离线
发表于 2010-5-12 22:39  资料 主页 个人空间 短消息 
听其言,观其行!




顶部
乡里人
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 38789
精华 0
积分 1978
帖子 990
威望 987 点
阅读权限 10
注册 2009-1-13
状态 离线
发表于 2010-5-12 23:38  资料 文集 短消息 
原帖由 冷风细雨发表:我却只想到了张良计:“明修栈道,暗渡陈仓”。。。


司马昭之心,路人皆知也!
顶部
冷风细雨
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 38856
精华 26
积分 10530
帖子 5000
威望 5436 点
阅读权限 50
注册 2009-1-15
状态 离线
发表于 2010-5-12 23:54  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 乡里人 于 2010-5-12 21:31 发表
小强他妈:小强,这是特地为你“量身定制”的补脑汤,跟上几回的不一般。

小强:我不喝!您这是换汤不换药。  西医的中药方,我就不喝!

小强他妈:说咱小强笨,其实还真不笨。

咋老叫我啊。。。哈哈。。
顶部
冷风细雨
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 38856
精华 26
积分 10530
帖子 5000
威望 5436 点
阅读权限 50
注册 2009-1-15
状态 离线
发表于 2010-5-12 23:55  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 赏心悦目 于 2010-5-12 22:35 发表
但愿不是朝三暮四的再现。
我觉得政府能顺应民意是好事,但是一定要真心这么做,而不是只来个缓兵之计。

应该是障眼法。。。
顶部
冷风细雨
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 38856
精华 26
积分 10530
帖子 5000
威望 5436 点
阅读权限 50
注册 2009-1-15
状态 离线
发表于 2010-5-12 23:55  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 乡里人 于 2010-5-12 23:38 发表
原帖由 冷风细雨发表:我却只想到了张良计:“明修栈道,暗渡陈仓”。。。


司马昭之心,路人皆知也!

说得好。。。
顶部
赏心悦目 (赏心)
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 15191
精华 7
积分 4193
帖子 2000
威望 2169 点
阅读权限 20
注册 2008-2-6
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2010-5-13 10:13  资料 主页 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 冷风细雨 于 2010-5-12 23:55 发表


应该是障眼法。。。

但愿大选过后,一样能坚定不移地以双语教育为本国教育的基石。




www.sgwritings.com/index.php?uid/15191

顶部
淡宾尼
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 16957
精华 10
积分 4645
帖子 1873
威望 2756 点
阅读权限 20
注册 2008-3-3
状态 离线
发表于 2010-5-13 10:14  资料 文集 短消息 
回复 #11 冷风细雨 的帖子

我看政府内部应该也不是一致的意见。说司马昭之心路人皆知,好像是在暗批政府故意欺骗民意。 :L :L
顶部
乡里人
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 38789
精华 0
积分 1978
帖子 990
威望 987 点
阅读权限 10
注册 2009-1-13
状态 离线
发表于 2010-5-18 23:00  资料 文集 短消息 
回复 #13 淡宾尼的帖子

您误会啦! 不过,俺还是要为用词不慎而造成你们精神上的困扰向你们道歉。
顶部
冷风细雨
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 38856
精华 26
积分 10530
帖子 5000
威望 5436 点
阅读权限 50
注册 2009-1-15
状态 离线
发表于 2010-5-19 08:40  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 淡宾尼 于 2010-5-13 10:14 发表
我看政府内部应该也不是一致的意见。说司马昭之心路人皆知,好像是在暗批政府故意欺骗民意。 :L :L

是不是自己判断。。不要相信我说的。。不要相信报章说的。。相信你自己的判断。
顶部
jade
新手上路
Rank: 1



UID 35262
精华 0
积分 58
帖子 28
威望 30 点
阅读权限 3
注册 2008-11-9
状态 离线
发表于 2010-5-19 09:41  资料 个人空间 短消息 
后年开始,小一新生要经过华语语言能力测试,根据不同水平因材施教

可怜的孩子那么小就要开始分等级了,这是不是暗渡陈仓呢
顶部
冷风细雨
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 38856
精华 26
积分 10530
帖子 5000
威望 5436 点
阅读权限 50
注册 2009-1-15
状态 离线
发表于 2010-5-19 10:06  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 jade 于 2010-5-19 09:41 发表
后年开始,小一新生要经过华语语言能力测试,根据不同水平因材施教

可怜的孩子那么小就要开始分等级了,这是不是暗渡陈仓呢

要不咱们也该测试小孩的英文能力,数学。。还有科学。。等等。。
顶部
jade
新手上路
Rank: 1



UID 35262
精华 0
积分 58
帖子 28
威望 30 点
阅读权限 3
注册 2008-11-9
状态 离线
发表于 2010-5-19 11:31  资料 个人空间 短消息 
说的就是这个理
对于才开始步入启蒙阶段尚在懵懵懂懂中的小孩子,如何界定他(她)的能力?如果华语要进行测试,那么为什么其他课科目不进行测试,偏偏要拿华语做门槛;如果所有科目都拿来测试,那测试的标准在哪里,别忘了那些孩子可是刚刚走进知识学堂的。

[ 本帖最后由 jade 于 2010-5-19 11:32 编辑 ]
顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2010-5-19 17:19  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #16 jade 的帖子

我认为, 小一就应该定下统一的最低标准......这样家长才会从娃娃抓起, 而不至于因为轻视母语课, 而耽误了孩子.




顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2010-5-19 17:23  资料 主页 个人空间 短消息 
总理和教长不是说保底部封定吗?

底在哪里.....怎么个报法, 为什么看不到具体措施?

小一如果要对母语进行测验, 应该必须体现"保底"政策, 指引家长进行配合.....否则学前教育的关键几年, 就一定会被荒废(对母语来说). 然后又变成理所当然, 要求降低母语水准的理由.......到时候不知哪个底要怎么保?




顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2020-4-1 11:48

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.025827 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver