游客:
注册
|
登录
|
帮助
|
返回首页
随笔南洋网
»
时事沙龙
» 台湾网友:大陆人为什么如此热衷于“统一台湾”?
成为随笔南洋网会员!
随笔南洋网 on Facebook
新新网-分类广告
华文网站设计制作
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
25
1/2
1
2
››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
|
开通个人空间
|
加入资讯
标题: 台湾网友:大陆人为什么如此热衷于“统一台湾”?
承善治
高级会员
UID 28271
精华
16
积分 2128
帖子 837
威望 1289 点
阅读权限 20
注册 2008-7-27
状态 离线
#1
发表于 2010-2-8 05:54
资料
文集
短消息
台湾网友:大陆人为什么如此热衷于“统一台湾”?
两岸交流
在解答这个问题之前,请允许笔者把大陆人划分为政治人物和平民百姓两大类。
(一)政治人物
(1)思想根源
“大一统”,是古来中国统治者根深蒂固的观念。能够统一已经分离六十余年之久的台湾,自是当权者的奇功伟业,他们必当青史留名,千古有芳。如果在自己任内丢掉了台湾(即由台湾独立出去),势必会留下千古骂名,也会被自视为奇耻大辱和无法忍受的政治败笔。更何况,还有《反分裂法》这顶自制的紧箍咒,谁也不敢漠然视之掉以轻心的。
(2)“美国因素”
然而,在台湾问题日益国际化的今天,北京要“统一台湾”,无法回避的,首当其冲的国际因素就是“美国因素”,即便是北京也一直在强调的是“台湾问题是中美关系的核心问题”。
我们知道,当今美国是对任何国家都没有领土要求的,美国在全球范围内寻求的战略利益中,更着重于政治和经济这两方面。相对于经济利益,美国更偏重于政治,即意识形态外交(具体表现为所谓的“人权外交”)。当然,“政治是不流血的战争,战争是流血的政治”,军事也是服务于政治的必要的辅助手段。
当今,中美两国经济利益日益趋同(中美两国都是世贸组织成员国),中美两国真正的较量也一直是在政治领域,而较量的“主战场”,便是孤岛台湾。如果台湾“回归”大陆,美国便失去了与中国进行政治较量的一个重要筹码,北京对美国也便没有什么好担心的了(美国一直视台湾为“和平演变”北京政权的桥头堡)。如果台湾成功独立,结果会大同小异。
所以,美国既旗帜鲜明地反对“台独”,同时又把台湾庇护于自己的羽翼之下,《对台关系法》更是以法律的形式公开把台湾纳入自己的势力范围。
(3)统一台湾的战略意义
很显然,北京梦寐以求的是一举多得的统一结果,而决非要坐等借助台湾独立来摆脱长期受制于美的窘境。
作为中国出海通道的散布于台湾周边的“岛链”对中国的战略意义,也是北京能够看到的两岸统一的深远价值。
承善治
高级会员
UID 28271
精华
16
积分 2128
帖子 837
威望 1289 点
阅读权限 20
注册 2008-7-27
状态 离线
#2
发表于 2010-2-8 05:54
资料
文集
短消息
(二)平民百姓
(1)“应该统一”
由于大陆官方长期宣传教育成功的结果,平民百姓早已把北京当作了当然的统治中心,宝岛台湾既然是中国神圣的领土,它必须被纳入这个统治中心,才顺天理合民情,“台独”便是犯上作乱大逆不道十恶不赦。不过,平民百姓同时又是十分赞成父子兄弟不和分家单过的。也许,是因为没人向他们宣传过“不应该”这样。
(2)情感需要
同时,有人也会说,我们与台湾同胞同根同源血浓于水,结束两岸长期分离的状况,是出于情感需要。
我很怀疑此说是一种伪善的矫情,我怀疑的理由是,大陆同胞人与人之间的关系离“血浓于水”的程度尚有十万八千之遥呢!
(3)一个奇怪的现象
大多对“台独”势力咬牙切齿不共戴天的爱国群众,却对南中国海半壁江山失守多年而能一直默不作声(称之为“忍气吞声”也许就过于慷慨了),这是为什么呢?
个人分析,这是因为缺少了官方媒体“正确的舆论导向”,离开了这根一直正确的指挥棒,我们的一些爱国同胞,便没了最起码能吆喝几嗓子的胆量和激情。可能这是因为他们的脑袋始终长在别人的身上,而从来就没有长在自己身上过。
那么,他们对自己“血浓于水”的同胞为什么老是不依不饶呢?告诉朋友们一个秘密,一部分国人就是有“耗子腰里别扁担----窝里横”的老脾气。
(4)两岸统一又如何
可能一些爱国群众从来都没有想过这么一个问题,那就是,在当前体制下,即便两岸统一,会对平民百姓带来什么的幸福新生活呢?
要回答这个问题,我们不妨考查一下回归后的香港澳门,究竟给内地百姓生活带来了什么新变化作为旁证。
据个人多年观察的结果,内地民众相对于港澳居民,差不多就是后娘生的“二等公民”。内地民众赴港澳两地,如同出国一样受限;内地不能收看两地电视节目;严格的边检,让港澳两地享用的是上等的大陆产品(检验不合格的大陆产品大陆同胞照样可以享用);内地群众勒紧腰带过日子时,每年天文数字的中央财政补贴还要“反哺”早已富得流油的港澳两地……
承善治
高级会员
UID 28271
精华
16
积分 2128
帖子 837
威望 1289 点
阅读权限 20
注册 2008-7-27
状态 离线
#3
发表于 2010-2-8 05:55
资料
文集
短消息
(三)北京与台北的真正分歧是什么
勿庸讳言,意识形态的不同,是两岸统一的最大障碍。
表面上看,北京就两岸统一谈判,给台北开出的要价是“只要承认一个中国,什么都可以谈”,而事实上,权力不容分享(开展政党竞争)才是暗中的底线。
台湾各政党对历史上两次“国共合作”的结果和1949年后大陆各“民主党派”的最终命运,至今记忆犹新了然于胸念念不忘,当然对北京的底线也是心知肚明的,谁也不愿看到历史重演。
所以,即使是公开表示反对“台独”的台湾各政党,也决不敢轻言统一,否则日后面临的将是自己政党的生存问题。顺便说一下,明目张胆坚持“台独”的民进党,在台湾也是有相当群众基础的,在很大程度上讲,这也就是它的生存空间。
承善治
高级会员
UID 28271
精华
16
积分 2128
帖子 837
威望 1289 点
阅读权限 20
注册 2008-7-27
状态 离线
#4
发表于 2010-2-8 05:55
资料
文集
短消息
(四) 北京、台北、华盛顿的三角博弈
北京和台北长年的胶着状态,其实就是一个北京、台北、华盛顿三角博弈的动态平衡。
在这场旷日持久的博弈游戏中,超级大国美国打的自然是“台湾牌”,势单力薄的台北打也只能的是“军购牌”,“不差钱”的北京经常打的是“贸易牌”,而美国始终是唯一的大赢家。在两岸相争(争取把美国拉到自己一方)之中,美国每每坐收渔翁之利。在三角博弈中,北京和台北有意无意中扮演了看美国脸色行事的一大一小的跟班角色。
美国打的这张“台湾牌”,其实很简单,就是欣然伸手去接台北向北京打出的是“军购牌”,或者就台湾问题发表一番明显不利于大陆的声明,时不时地刺激一下北京敏感而脆弱的神经,美国这些雕虫小技,屡试不爽,令北京屡屡中计。北京的反应,往往表现得嘴巴硬骨头软,每每在嘴硬一阵之后,主动向美国示好,双手奉上采购大单,与美国握手言和,最终是得面子而失里子草草收场。
其实,北京的“贸易牌”也好,台北“军购牌”(台湾扩充的军备,其实是备而无用备而不用)也罢,实质上半斤八两,都是变相的“政治献金”而已,让美国人赚得盆满钵盈。
其结果,让美国人赚得的是两岸纳税人的血汗钱,受折腾的是两岸劳苦大众。
承善治
高级会员
UID 28271
精华
16
积分 2128
帖子 837
威望 1289 点
阅读权限 20
注册 2008-7-27
状态 离线
#5
发表于 2010-2-8 05:56
资料
文集
短消息
(五)如何破解“美国因素”
家事不和外人欺,解铃还需系铃人。
两岸统一这件中国人自己的“家务事”,最终还是主要依靠中国人自己来解决的。
毫无疑问,解决两岸统一问题,只有两条路供选择:和平统一和武力统一。
(1)武力统一
理性地看,北京动武统一的可能性微乎其微。
北京动武,不得不考虑国际阻力,不可能不顾及两岸民意,不可能不顾虑武统会对北京政权的负面影响,除非毛泽东那样的强人再世,否则没有人会敢拿政权稳定作赌注的。况且,北京还要师出有名,台北也是决不会轻易给北京献上一个能打动世人的动武的借口的。
(2)和平统一
由此看来,两岸和平统一,不战而统,才是大势所趋,也是民心所向。
个人认为,自由民主的大中国,是两岸和平统一的基石。
我想,除了深度(几乎完全丧失独立思考能力,辩不清是非善恶)自虐成性(作他人之奴不自觉不自省且乐此不疲)的中国人,和贪得无厌嗜权如命的中国人,还有谁会拒绝自由民主呢?
由美国长年策划的对大陆“和平演变”(即中国实行人人享有充分自由的民主政体)的阳谋,由两岸中国人自己“和平演变”而得逞,如此一来,“美国因素”迎刃而解,何乐而不为呢?
当然,有人一直在批评美国霸权。请问,作本国极少数人霸权独裁专制下的“人民”,和作美国霸权得逞后的自由民主体制下的公民,将选择哪一“霸”更好呢?
(3)对两岸和平统一后中美关系的展望
当前,人口、经济和军力大国的中国大陆,让美国处心积虑坐卧不安的,是源于政治不民主和国民不自由(“作政治的驯服工具”)带来的不确定性。如果摘掉仇视敌对的有色眼镜,曾经主导东德(苏联的小兄弟)西德(美国的好伙伴)统一的美国,是最乐意看到自由民主统一的中国的,这也是正符合美国的全球战略利益。
骄横无知(只满足于作权力和金钱的奴隶全然不顾仁爱为何物)的中国龙,变身为驯良可爱(富而有教受世人敬重)的中国龙,也是人类向世界大同迈进的至关重要的一大步。
自由民主的大中国,是继中美两国继经济趋同之后,实现了政治趋同。中美关系,自然便会类似美国与同是经济军事强国的德国、日本和印度的关系一样,相安无大事,携手共建人类美好家园。
有批评者一定会指责笔者政治幼稚,谁能保证美国不会如同我等一般政治幼稚,可能还会更甚呢(嘿嘿)?
结语
私欲贪,天下乱;爱美善,尽欢颜。
个人认为,和平、合作和发展,正是真正的历史正确。
光之子
(童緯強)
超白金会员
禮教傳人、名教志士
UID 16679
精华
3
积分 27094
帖子 13414
威望 13609 点
阅读权限 50
注册 2008-2-29
来自 新加坡
状态 离线
#6
发表于 2010-2-8 09:02
资料
主页
文集
短消息
其實最重要的民生和民族。
目前大陸最嚴重的問題,是民生問題。
大陸再其次的問題,及臺灣最嚴重的問題,是民族主義的流失。
民權上的問題,也重要,但是其次了。
又逢一年交子時,此歲今宵最漫長
小雪已過大雪去,待小寒來候大寒
夏秋去兮冬至來,明年新春雪海藏
一年復始四季輪、冬至正是待春來
凜寒冰雪正思融、溫煖春風已欲吹
平安過冬盼新春,佳節雙慶樂無窮
祝諸位冬至快樂!祝炎黃子孫永世興盛,願姬漢舊邦長久安泰。
分享到:
Facebook
QQ空间
新浪微博
人人网
邮件
淡宾尼
高级会员
UID 16957
精华
10
积分 4645
帖子 1873
威望 2756 点
阅读权限 20
注册 2008-3-3
状态 离线
#7
发表于 2010-2-8 21:03
资料
文集
短消息
QUOTE:
原帖由
承善治
于 2010-2-8 05:56 发表
家事不和外人欺,解铃还需系铃人。
两岸统一这件中国人自己的“家务事”,最终还是主要依靠中国人自己来解决的。
中国人还是应该有智慧的
SG00001
金牌会员
无
UID 28900
精华
16
积分 9550
帖子 4482
威望 5048 点
阅读权限 30
注册 2008-8-5
来自 朝鲜民主主义人民共和国
状态 离线
#8
发表于 2010-2-9 11:17
资料
主页
个人空间
短消息
当然,有人一直在批评美国霸权。请问,作本国极少数人霸权独裁专制下的“人民”,和作美国霸权得逞后的自由民主体制下的公民,将选择哪一“霸”更好呢?
===============
说得非常好。
承善治
高级会员
UID 28271
精华
16
积分 2128
帖子 837
威望 1289 点
阅读权限 20
注册 2008-7-27
状态 离线
#9
发表于 2010-2-9 11:39
资料
文集
短消息
此文如果是大陆人写的,说明他根本不了解大陆人民的想法。
此文如果是台湾人写的,说明他根本不了解台湾的真正处境。
承善治
高级会员
UID 28271
精华
16
积分 2128
帖子 837
威望 1289 点
阅读权限 20
注册 2008-7-27
状态 离线
#10
发表于 2010-2-9 11:41
资料
文集
短消息
回复 #8 SG00001 的帖子
美化美国,一直是一些中国人的妄想症。
美国希望中国自由民主?对。但他希望看到的是自由分裂的中国,而不是自由统一的中国。
SG00001
金牌会员
无
UID 28900
精华
16
积分 9550
帖子 4482
威望 5048 点
阅读权限 30
注册 2008-8-5
来自 朝鲜民主主义人民共和国
状态 离线
#11
发表于 2010-3-2 01:02
资料
主页
个人空间
短消息
回复 #10 承善治 的帖子
美国是什么企图也不能说明中国不需要民主,也不能说明民主就是危害中国的东西,只是在日本、韩国、台湾体现,至少在西欧各国可以体现,而且民主也不是美国的专利,他也收不了专利费。就算他想分裂中国,那也与民主无关。你不可能因为美国是想分裂中国就连有利于国民的东西也放弃,放弃了民主,同样是使国民受到长期的官僚侵害,也是同样的道理。
民主也不会使中国分裂,反而更利于统一台湾,德国就是在民主框架下实现统一的,这是好例子。在一党专制下,永远无法收回台湾,除非是把台湾岛移平了,但这样做的结果恰恰好与统一的初衷相反。
[
本帖最后由 SG00001 于 2010-3-2 01:05 编辑
]
木鱼桥
高级会员
UID 259
精华
17
积分 4739
帖子 2168
威望 2556 点
阅读权限 20
注册 2006-11-15
状态 离线
#12
发表于 2010-3-2 08:53
资料
个人空间
短消息
QUOTE:
原帖由
SG00001
于 2010-3-2 01:02 发表
民主也不会使中国分裂,反而更利于统一台湾,德国就是在民主框架下实现统一的,这是好例子。在一党专制下,永远无法收回台湾,除非是把台湾岛移平了,但这样做的结果恰恰好与统一的初衷相反。
龙应台的名言:“请用文明来说服我”。我觉得大陆什么时候能回答这个问题了,两岸离统一也不远了。
嘉娜峰
高级会员
UID 53968
精华
1
积分 2119
帖子 971
威望 1136 点
阅读权限 20
注册 2009-12-25
状态 离线
#13
发表于 2010-3-2 10:02
资料
文集
短消息
回复 #12 木鱼桥 的帖子
主权问题何时用文明来说服过?
木鱼桥
高级会员
UID 259
精华
17
积分 4739
帖子 2168
威望 2556 点
阅读权限 20
注册 2006-11-15
状态 离线
#14
发表于 2010-3-2 10:53
资料
个人空间
短消息
QUOTE:
原帖由
嘉娜峰
于 2010-3-2 10:02 发表
主权问题何时用文明来说服过?
这是个人式的回答。但是民主在台湾早就生根发芽,除了战争,统一这种事情必须要公投才有可能实现。你不打算一个一个说服可爱的台湾人民,如何实现统一?
换句话说,你若想说服龙应台这样的人投赞成票,请用文明说服她。
嘉娜峰
高级会员
UID 53968
精华
1
积分 2119
帖子 971
威望 1136 点
阅读权限 20
注册 2009-12-25
状态 离线
#15
发表于 2010-3-2 11:27
资料
文集
短消息
回复 #14 木鱼桥 的帖子
你错了。台湾是中国的台湾。不想留在台湾的可以象龙应台一样离开。我不会在乎。
想留在台湾的,请用文明来说服我,你有什么资格被称为台湾人或中国人。
木鱼桥
高级会员
UID 259
精华
17
积分 4739
帖子 2168
威望 2556 点
阅读权限 20
注册 2006-11-15
状态 离线
#16
发表于 2010-3-2 11:53
资料
个人空间
短消息
QUOTE:
原帖由
嘉娜峰
于 2010-3-2 11:27 发表
你错了。台湾是中国的台湾。不想留在台湾的可以象龙应台一样离开。我不会在乎。
想留在台湾的,请用文明来说服我,你有什么资格被称为台湾人或中国人。
本来这事就跟你没什么关系,你当然可以不在乎。但是他们在台湾长大,亲人朋友都在那里,你凭什么要他们离开?如此蛮横无理,还好意思说“请用文明来说服我”?
在台湾长大,天经地义可以称自己为台湾人,就像我称我自己是浙江人一样。这压根就不是资格的问题,而是事实。
嘉娜峰
高级会员
UID 53968
精华
1
积分 2119
帖子 971
威望 1136 点
阅读权限 20
注册 2009-12-25
状态 离线
#17
发表于 2010-3-2 13:11
资料
文集
短消息
在浙江长大就可以自称浙江人吗?如果你都不是中国人呢?
台湾是中国的台湾。如果不是中国人,就请你离开。你在我家长大,不等于我的家就是你的。连基本主权概念都没有,还好意思说别人蛮横!好可怜的文明人
木鱼桥
高级会员
UID 259
精华
17
积分 4739
帖子 2168
威望 2556 点
阅读权限 20
注册 2006-11-15
状态 离线
#18
发表于 2010-3-2 13:21
资料
个人空间
短消息
QUOTE:
原帖由
嘉娜峰
于 2010-3-2 13:11 发表
在浙江长大就可以自称浙江人吗?如果你都不是中国人呢?
台湾是中国的台湾。如果不是中国人,就请你离开。你在我家长大,不等于我的家就是你的。连基本主权概念都没有,还好意思说别人蛮横!好可怜的文明人
得,二愣子。
嘉娜峰
高级会员
UID 53968
精华
1
积分 2119
帖子 971
威望 1136 点
阅读权限 20
注册 2009-12-25
状态 离线
#19
发表于 2010-3-2 13:31
资料
文集
短消息
回复 #18 木鱼桥 的帖子
切,三傻子 /
木鱼桥
高级会员
UID 259
精华
17
积分 4739
帖子 2168
威望 2556 点
阅读权限 20
注册 2006-11-15
状态 离线
#20
发表于 2010-3-2 13:33
资料
个人空间
短消息
QUOTE:
原帖由
嘉娜峰
于 2010-3-2 13:31 发表
切,三傻子 /
我在家里排行第二。
25
1/2
1
2
››
投票
交易
悬赏
活动
随笔南洋网
≡ 随笔南洋论坛 ≡
> 时事沙龙
> 文学天地
> 诗辞雅座
> 现代诗歌
> 小说戏剧
> 长篇连载
> 清水茶馆
> 影视聚焦
> 娱乐速递
> 狮城家园
> 财经专栏
> 房产家居
> 爱车一族
> 陪读社区
> 以法论道
> 摄影天地
> 旅游专栏
> 自驾游-自驾乐
> 原创精华
> 南洋古今
> 情感绿洲
> 有缘同行
> 菁菁校园
> 咬文嚼字
> 每日英语
> 留学生活
> 美食坐标
> 美食店家好介绍
> 折扣特价大比拼
> 周末大食会
≡ 南洋文化园地 ≡
> 狮城消息站
> 南洋艺术学院
> 新加坡华乐团
> 国大文化沙龙
> 新智读书会
> 第三代读书会
> 拉丁马士读书会
> 茶渊读书会
> 狮城书画专栏
> 古董艺术品收藏
≡ 南洋企业园地 ≡
> 创新创业论坛
> 中小企业论坛
> 企业动态分享
≡ 广而告之 ≡
> 广告通栏
> 旅游机票
> 找房租房
> 求职招聘
≡ 随笔南洋社区 ≡
> 社区新闻
> 专辑收藏
> 奥运专辑
> 残奥专辑
> 汶川地震诗文特辑
> 老兵专栏
> 校友会专栏
> 上海大学
> 华中理工
> 清华大学
> 上海音乐学院
> 北京大学
> 复旦大学
> 华中师大
> 南京大学
> 上海交大
> 中山大学
> 新加坡国立大学
> 武汉理工大学
> 郑州大学
> 四川大学
> 西安交大
> 北邮专栏
> 暨南大学
> 厦门大学
> 浙江大学
> 新加坡管理大学
> 北航专栏
> 福建师大
> 同济大学
> 华东师大
> 南洋理工大学
> 北京师大
> 中国科技大学
> 建议箱
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2021-4-22 04:44
Powered by
Discuz!
5.0.0
© 2001-2006
Comsenz Inc.
Processed in 0.030268 second(s), 7 queries , Gzip enabled
TOP
清除 Cookies
-
联系我们
-
随笔南洋网
-
Archiver
控制面板首页
编辑个人资料
积分交易
公众用户组
好友列表
基本概况
流量统计
客户软件
发帖量记录
论坛排行
主题排行
发帖排行
积分排行
在线时间
管理团队
管理统计