随笔南洋网



 
标题: 女人掌权?zt
what
注册会员
Rank: 2Rank: 2



UID 59
精华 2
积分 130
帖子 46
威望 77 点
阅读权限 5
注册 2006-11-13
状态 离线
发表于 2006-12-19 18:34  资料 文集 短消息 
女人掌权?zt

  如果美国总统希拉里·克林顿(Hillary Clinton),法国总统塞格琳·罗雅尔(Ségolène Royal)以及德国总理默克尔(Angela Merkel)这样一个令人生畏的女性领导铁三角聚首在八国峰会上,会是怎样一种景象?这种情况的出现并不是完全不可能的。

  事实上,在美国和法国,甚至还有另外一些女性的总统候选人,美国有赖斯(Condoleezza Rice),法国有阿里奥马里(Michelle Alliot-Marie)。这会不会意味着国内政治和国际关系的一种新模式呢?

  答案是并不明显。不管怎样,一些女人早就拥有了实力以及问鼎的意志力,比如英迪拉·甘地(Indira Gandhi),梅厄(Golda Meir)或者撒切尔夫人(Margaret Thatcher)。这三个人都成了她们国家强有力的总理,尽管这也许不能被看作是女权主义价值的一个缩影。她们在各自的竞赛中都战胜了男人,但是却很少有时间去关注所谓的争取女权运动。

政治领导模式正发生转变  

  毫无疑问,世界上许多地方政治领导的模式正在发生转变。当政府组建时,妇女已经能够打破其传统领域,例如教育和社会事务的束缚。特别是,外交已经成为女性的向往。美国和欧盟都是由妇女来掌管外交;其他众多欧盟国家也是如此,包括英国。这是否改变了外交的风格,还是外交的实质?

  毫无疑问,在世界许多地方正在发生政策风格的转变。简单地说,看上去里根-撒切尔的时代已经过去了。当反对全球化者还在与“新自由主义”政策抗争时,政治演讲的口气已经转向一个新方向。像“公正”这样的词汇又重新成为时尚;而对于全球化的失败者以及“下层社会”的人也有了更多的关切。

  同样地,英国保守党领袖卡梅隆(David Cameron)所谓从监狱里释放出来的人“最需要的是爱”的说法震动了他的党内更为古派的支持者。当布莱尔(Tony Blair)首相把下一次大选描述为一场拳击比赛,说“轻量级”的卡梅隆会在一个很短的回合后就被“重量级”的布朗轻松击败,他博得其下院支持者巨大的欢呼,然而这种说法并没有被选民所接受。就某种程度上讲,人们现在比过去20年来更倾向于“软”价值。

  然而并不是那些处于领导地位的女性最主要地代表了这些价值。默克尔也许在建立一个大联合政府时会有所软化,但是她最初的立场更多地是里根—撒切尔类型。季莫申科(Yuliya Tymoshenko)显然是乌克兰橙色革命领导人中最勇敢的一位。同样从来没有人把希拉里·克林顿描述为一个特别“软”的人。恰恰相反,可能在2008年成为她的共和党对手的参议员麦凯恩(John McCain),作为一个战争英雄,在许多美国人眼里却代表了新的软价值。
平等机会正常化是进步  

  

  默克尔在她前一次的党代会上走上前台也是颇费了一番周折,因为德国最大的州北莱茵-威斯特法伦州的州长约尔根·吕特格尔斯(Jürgen Rüttgers)提醒基督教民主党注意他们在历史上一贯支持强有力的社会福利政策。只有罗耶尔相对于执政党的代表萨尔科齐(Nicolas Sarkozy)的强硬路线而言可能代表了软的价值。

  那么,女性当权真的在政治上没有带来任何变化吗?至少这种变化并不明显。某种程度上讲,女性所取得的进展只不过是20世纪60年代慢慢开始形成的给予男性和女性平等机会的运动的一个正常结果。

  这个目标花了几十年时间才变成现实,但是依然还有一些国家距离实现这一目标还有很长的道路要走。尽管季莫申科在乌克兰处于领导角色,但是如果俄罗斯总统普京被一名女性所取代的话,那会令人非常惊讶;而尽管中国有一个女性的副总理,但是没有迹象表明日本会很快出现一名女首相。

  尽管如此,在世界上许多地方,女性在走向权力顶峰的路上已取得巨大的进步。明确的政策在这其中常常帮了很大的忙。卡梅隆在一次成功的竞选活动上自豪地说英国40%的保守党议员候选人是女性。

  但是这正是问题所在。并未处于权力顶峰的女性改变了这一现象。这更多地是一种整体趋势,在两种性别的开明领导人的推动下,改变了许多国家的政治气候。

  没有一个人,不管是女性或男性,今天在寻求公开演讲的基调时会不认识到政治已经不单单是男人的游戏。换句话说,平等机会的正常化本身就是一种改变。不管处于领先地位的候选人代表的是哪一种价值观,这毫无疑问就是一种进步。
顶部
方汀
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
06.gif


UID 433
精华 58
积分 16314
帖子 7677
威望 8494 点
阅读权限 50
注册 2006-12-12
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2006-12-20 05:38  资料 主页 个人空间 短消息  QQ
啊啊,我没有考虑成熟

历史上,有中国的武则天慈禧太后和俄国的叶卡格琳娜当独裁者,老百姓并没有见到幸福的曙光。如果江青那个泼妇上台,就更没有老百姓的活路了。问题不在是男是女吧?




芳苑绿汀 春日迟迟
http://www.sgwritings.com/433

顶部
erric
特邀会员1
Rank: 2Rank: 2



UID 63
精华 0
积分 80
帖子 39
威望 40 点
阅读权限 10
注册 2006-11-13
状态 离线
发表于 2006-12-21 13:53  资料 文集 短消息 
男男女女都一样!
顶部
光煜
特邀会员1
Rank: 2Rank: 2


UID 174
精华 23
积分 771
帖子 332
威望 436 点
阅读权限 10
注册 2006-11-13
状态 离线
发表于 2006-12-27 13:17  资料 个人空间 短消息 
老祖宗的男尊女卑是有道理的,中国历史上女主当权的几乎没有什么好时代。英国女王算比较好的,但是实权已经不在自己手中了。
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2019-10-18 22:05

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.036745 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver