http://www.rfi.fr/actucn/articles/114/article_14586.asp

发表日期 30/06/2009 更新日期 30/06/2009  19:51 TU
两岸民调机构6月30日公布的一项首次独立同期民调显示，对于两岸关系未来5年的走势，两岸受访民众多数认为将趋于缓和。调查显示，大陆民众最欣赏的台湾名人是马英九总统。据中央社消息，这项由两岸民调机构中国零点研究谘询集团与台湾远见杂志社在6月首次独立同期进行的民调显示，对于两岸关系未来5年的走势，两岸受访民众多数认为将趋于缓和；持此一看法的比例分别为84.1％（大陆）和66.7％（台湾）。对于今年4月召开的第三次江陈会，33.3％的大陆民众表示关注，其中高学历民众对江陈会的关注程度最高（43.9％）。调查也显示，55.8％的受访大陆民众认为江陈会达成的协议对两岸双方同样有利。
大陆民众最爱周杰伦 最欣赏马英九
这项两岸独立同步民调还显示，大陆民众印象深刻的，除了台湾的美丽风光外，还有台湾的艺人和政界名人。大陆民众最喜欢的台湾艺人是周杰伦，最欣赏的台湾名人是总统马英九，对陈水扁评价则是高知名度、低欣赏度。调查显示，大陆民众印象最深、也最喜欢的台湾艺人是周杰伦（6.4％），其后依序是邓丽君、周华健、林心如、张惠妹、蔡依林、苏有朋、SHE、林青霞和林志玲。 大陆民众最有印象的台湾名人前10名依次是马英九、陈水扁、连战、蒋介石、周杰伦、李登辉、蒋经国、宋楚瑜、李敖、琼瑶。
七成大陆民众愿意赴台旅游
这项民调还显示，高达七成大陆民众表示愿意赴台观光旅游，最想去的风景名胜是日月潭、阿里山和台北故宫。中国零点研究谘询集团的民调显示，有70.2％的受访者表示“如果有机会，愿意选择去台湾旅游”。日月潭及阿里山是大陆民众最想去的台湾观光景点，分别有76.7％和52.9％的受访者选择。另外，有超过三成受访民众表示，如果有机会去台湾旅游，会选择参观台北故宫。调查也显示，11.7％的受访大陆年轻人表示“如果有机会，愿意去台湾唸书”。另有25％的受访大陆民众表示“如果有机会，愿意去台湾工作”，其中尤以二、三线大陆城市最多。据中央社报道说，这项由两岸民调机构中国零点研究谘询集团与台湾远见杂志社首次独立同步进行的民意调查，采用多阶段随机抽样的方式，于5月22日至6月10日针对北京、上海、广州、武汉、郑州、长春、西安、成都8个城市和江苏无锡江阴、河北邯郸武安、山东青岛即墨、河南许昌长葛、湖南长沙浏阳、山西太原古交、陕西渭南韩城、云南昆明安宁8个地区的小城镇，及周边农村共3192名18週岁及以上的常住居民进行家户访问，在95％的信心水准下，抽样误差为正负1.09％。

距离就是美。。

中国大陆人距离马英九比小胡同志更近，了解马英九更多于小胡。

距离就是美。。自己参透参透。。呵呵。。

最開始的時候，大陸的汎藍人士肯定支持馬。不過現在我看到很多汎藍人士反對馬。

现在的国民党再烂也都比中共好，至少他不作恶。

[ 本帖最后由 SG00001 于 2009-7-2 14:19 编辑 ]

国民党现在挺好的。。不过你知道台湾内也有很多破事。。你是不是都要算在国民党头上？？

国民党在台湾有多大的权力？
他们还不有大到可以控制得了整个台湾，连地方政府也不是他们所控制得了，这和中共包揽全国事务完全不同。

不是說新現在的國民黨爛。

一般大陸汎藍人士認爲馬英九出賣了中華民國利益，或者出賣了民主而去討好大陸。覺得他已經不是屬於藍色了。大陸的藍色一般期望恢復中華民國的五權憲政。三民主義統一中國。次一等的就是説大陸需要民主。

而大陸的民族主義者又覺得現在的國民黨失去了民族性。所以也不看好馬。

大陸其實有不少人趨向中華民國或者國民黨。但是不同的思想之間又存在矛盾。

[ 本帖最后由 宮崎太炎 于 2009-7-2 14:43 编辑 ]

呵呵。。是不同。。。一个叫中共一个叫国民党。。呵呵

國民黨即使在大陸時，控制力也有限。

我看中共对其地方政府也是有点鞭长莫及。。。山高皇帝远吗。。。

地方政府的人一般跟上面都有派系的。

朱鎔基抓那麽多，他每次都查不出根，因爲根都在他的身邊。

他的100口棺材還是沒有送出去。

是啊。。这是制度问题。。。还有地方诸侯的问题。。。尤其中国有上有政策下游对策的习惯。。哈哈。。

是派系的問題。比如最明顯的比如江澤民的上海幫。 陳良宇基本就是胡係要搞掉江係的作品。

我聼一個地方小官的兒子說，一般入仕你被認定是誰的人馬，就算你沒有故意如此，你在整個仕途中都被貼上他的標簽了。

这玩意没办法。。。咋办。。。啥时候都有。。。是个恶习。。当然现在因为有油水问题就更严重。

那就错了，老共中央完全可以有权整任治任何一个地方政府，因为大陆的体制，权力是自上而下的，和帝制是没有两样的。
但民主化的台湾完全不同，国民党没有行政能力，而且他们所控制的政府有限，地方政府可以不听总统的说话，只要不犯法，甚至可以对着干，在大陆没有中央的默认或相关高层官员的保护是绝对不可行的。

所以呢，这就是一党专制的致命弱点。大陆这些查贪官，只是派系斗争的牺牲品，并不是公正的结果，如果都公正处理，估计全国监狱都不够用。

反观台湾，国民党则不需顾忌，管你什么党主席，一样扔入大牢，这样，人民就得益了。

什么体制地方都是听从中央的，不然大乱。美国的联邦制，地方政府在很多事情上都要听联邦政府的。当然有些事是可以自己决定，什么可以地方决定，什么中央决定都是在法律或政策里面。有些事让地方自行决定是因为不同地方有不同情况，所以很难定个全国标准。如果你不懂体制就去多看看，地方什么可以不听中央或联邦政府的都是有规定。不管什么体制，中央不可能什么都管，如果中央什么都管，那要省县市中央之分来干嘛？民主不是混乱，是有体制，有法制，不是想干嘛就干嘛。

在中国，中央对地方的控制在理论来说就更大。实际情况是否如此？

一個最大的不同，就是中共的地方政府是中央委派的。
而非地方選舉誕生的。