随笔南洋网



 
标题: “刘国栋是不是好教练”由谁来决定?
冷风细雨
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 38856
精华 26
积分 10530
帖子 5000
威望 5436 点
阅读权限 50
注册 2009-1-15
状态 离线
发表于 2009-5-27 11:01  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 阳阳 于 2009-5-27 10:55 发表
接茬说昨儿中午差点把阳大侠噎死的那“大跌眼镜”的话头儿。

无独有偶,今早赫然发现蔡深江先生的部落格里高论在焉:


俺一任想象中的眼镜大跌特跌,重重砸在狐狸的N寸金莲上(对不厚道的狐狸,砸他个血 ...

就是老刘得罪了花姑奶奶。这罪名天上摘来就有,何患无辞
顶部
阳阳
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5
大侠阳阳



UID 3662
精华 4
积分 6003
帖子 2936
威望 3038 点
阅读权限 30
注册 2007-9-26
来自 外星球
状态 离线
发表于 2009-5-27 11:04  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 翁德生 于 2009-5-26 15:40 发表
谁来决定?当然由邓小平决定.
伟人说:不管黑猫白猫抓到老鼠就是好猫.
能够带领女队赢得奥运奖牌就是抓到老鼠.
其他的都是废话.

呵呵。这问题的背后是:如何在“适度地扶植浅层人权”与“推崇大局利益以促进深远层面的人权发展”间取得恰当的平衡。




我用我的方式进退
只有酷和我对味
超出你的想象 范围

顶部
阳阳
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5
大侠阳阳



UID 3662
精华 4
积分 6003
帖子 2936
威望 3038 点
阅读权限 30
注册 2007-9-26
来自 外星球
状态 离线
发表于 2009-5-27 11:05  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 冷风细雨 于 2009-5-27 11:01 发表



就是老刘得罪了花姑奶奶。这罪名天上摘来就有,何患无辞


不明白。




我用我的方式进退
只有酷和我对味
超出你的想象 范围

顶部
德下花园
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 30777
精华 6
积分 3887
帖子 1624
威望 2242 点
阅读权限 20
注册 2008-9-2
状态 离线
发表于 2009-5-27 11:05  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 冷风细雨 于 2009-5-26 09:38 发表
在新加坡久了就知道啥回事。这事一点都不新鲜,已经发生过很多次。一句话,不能容人。现在这里精英要的是和他们一样的精英。他们要刘只是把他当一个工具来得到冠军,精英打从心里看不起他。你一定问为啥?因为刘 ...

这个看法很准确。看华文报的几乎都会支持刘国栋。看英文报的就不一定了。可最终有决定权的是看英文报的。
顶部
阳阳
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5
大侠阳阳



UID 3662
精华 4
积分 6003
帖子 2936
威望 3038 点
阅读权限 30
注册 2007-9-26
来自 外星球
状态 离线
发表于 2009-5-27 11:06  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 淡宾尼 于 2009-5-26 16:34 发表
是由乒总决定的吧。

也……太慢了吧




我用我的方式进退
只有酷和我对味
超出你的想象 范围

顶部
冷风细雨
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 38856
精华 26
积分 10530
帖子 5000
威望 5436 点
阅读权限 50
注册 2009-1-15
状态 离线
发表于 2009-5-27 11:07  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 阳阳 于 2009-5-27 11:05 发表


不明白。

整件事的源头就是刘总得罪了花会长。后来的都是说词,没什么意义。
顶部
阳阳
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5
大侠阳阳



UID 3662
精华 4
积分 6003
帖子 2936
威望 3038 点
阅读权限 30
注册 2007-9-26
来自 外星球
状态 离线
发表于 2009-5-27 11:09  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 德下花园 于 2009-5-27 11:05 发表


这个看法很准确。看华文报的几乎都会支持刘国栋。看英文报的就不一定了。可最终有决定权的是看英文报的。



也真难为你这么利落地划分阵营,如此武断。哎人家说老家伙的记忆力衰退但是判断力增强,呵呵,是枚老姜对不啦?




我用我的方式进退
只有酷和我对味
超出你的想象 范围

顶部
阳阳
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5
大侠阳阳



UID 3662
精华 4
积分 6003
帖子 2936
威望 3038 点
阅读权限 30
注册 2007-9-26
来自 外星球
状态 离线
发表于 2009-5-27 11:10  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 冷风细雨 于 2009-5-27 11:07 发表


整件事的源头就是刘总得罪了花会长。后来的都是说词,没什么意义。

哈哈哈哈~~~~~~~~~
有趣。我们拭目以待。




我用我的方式进退
只有酷和我对味
超出你的想象 范围

顶部
冷风细雨
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 38856
精华 26
积分 10530
帖子 5000
威望 5436 点
阅读权限 50
注册 2009-1-15
状态 离线
发表于 2009-5-27 11:11  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 德下花园 于 2009-5-27 11:05 发表


这个看法很准确。看华文报的几乎都会支持刘国栋。看英文报的就不一定了。可最终有决定权的是看英文报的。

这是普遍的心态,英文精英就是强势。在某些事上需要你,给你几分面子,但心里还是看不起你。在举一个很好笑的例子。这南洋理工大学为了接收南大的校友,就说缩写是南大。英文NANYANG TECHNOLOGICAL UNIVERSITY 和中文南洋理工大学,一点都不改。南大的校友都事业有成,想要人家捐款又不愿意改名承认自己当初的错,就搞出个让人啼笑皆非的南大缩写笑话。
顶部
nowfresh
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 6915
精华 10
积分 3952
帖子 1828
威望 2116 点
阅读权限 20
注册 2007-11-13
状态 离线
发表于 2009-5-27 12:17  资料 文集 短消息 
不看英文报纸和中文报纸的飞过,,,
好多精英和精华阿,,
顶部
赤道闲人
注册会员
Rank: 2Rank: 2



UID 14073
精华 1
积分 140
帖子 62
威望 78 点
阅读权限 5
注册 2008-1-24
状态 离线
发表于 2009-5-27 12:26  资料 文集 短消息 
人和人有过节也正常。

为了各种原因,比如利益,人和人有矛盾也是正常,但是事情要做的漂亮,我们李大议员也许IQ高,EQ却有待加强。

[ 本帖最后由 赤道闲人 于 2009-5-27 12:27 编辑 ]
顶部
mr5hate
禁止发言




UID 663
精华 10
积分 3761
帖子 1778
威望 1981 点
阅读权限 1
注册 2007-1-13
状态 离线
发表于 2009-5-27 13:25  资料 短消息 
提名不提名还能和英文中文精英精华牵涉在一起?新加坡一些受华文教育的怎么老有一种苦大仇深势不两立的观念。

李美花从马来西亚移民到新加坡,从小受的是华校教育,支持刘国栋的如奥理会陈英粱等等却是英校生,在网上发动请愿签名要李下台,这个周末要到芳林公园示威的是英文网站的网民,这代表语言不是问题,再来有什么证据说看华文报的几乎都会支持刘国栋?

[ 本帖最后由 mr5hate 于 2009-5-27 14:54 编辑 ]
顶部
焚琴煮鹤
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 672
精华 63
积分 17799
帖子 8072
威望 9493 点
阅读权限 50
注册 2007-1-14
状态 离线
发表于 2009-5-27 13:47  资料 个人空间 短消息 
精英与精华一说很精彩。




点一下,看看我的部落格

顶部
宮崎太炎
禁止发言




UID 39361
精华 5
积分 2030
帖子 947
威望 1074 点
阅读权限 1
注册 2009-2-5
状态 离线
发表于 2009-5-27 13:56  资料 短消息 
這是某個人的問題。不要擴大戰場到兩种語言的問題上。
顶部
德下花园
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 30777
精华 6
积分 3887
帖子 1624
威望 2242 点
阅读权限 20
注册 2008-9-2
状态 离线
发表于 2009-5-27 14:40  资料 文集 短消息 
回复 #32 mr5hate 的帖子

苦大仇深是有的。势不两立可不一定。我说的是,华文报和电台电视台对刘国栋事件的报道比较多。

而刘国栋的回应,也只有通过华文才理解的比较准确。所以不太懂华文的英文精英,难以得到完整的真相,所以不太可能会支持刘国栋。
顶部
mr5hate
禁止发言




UID 663
精华 10
积分 3761
帖子 1778
威望 1981 点
阅读权限 1
注册 2007-1-13
状态 离线
发表于 2009-5-27 14:49  资料 短消息 
回复 #1 阳阳 的帖子

“刘国栋是不是好教练”???????????首先,总不能自封吧。

让学生(球员)来决定?有一定道理,每年学校好老师提名就是如此,可年轻人也常有不解苦心顺意为好的习惯。

由直接领导决定?规矩是如此,可这次结果不完美。

政府领导拍板决定?表面看很英明,可除了凸显家长式管理,对新加坡没什么好处,何况一个教练的事,何需政府出面?

让全民投票来决定?劳民伤财小题大做,不可能的事情。

由成绩奖牌来决定?直接了当接受度高。但是否代表其他运动没拿奖牌的教练就不是好教练?再来真支持成王败寇成绩结果说话也无妨,但请贯彻始终,可别一回头又批评政策和社会观念太功利,忽视落后群体不公平。
顶部
夕野氏
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 2862
精华 66
积分 15370
帖子 6859
威望 8308 点
阅读权限 50
注册 2007-9-2
状态 离线
发表于 2009-5-27 14:51  资料 个人空间 短消息 
回复 #34 宮崎太炎 的帖子

宫琦太,你自己看看楼上说的,你说能不牵涉到语言问题吗?语言又直接影响到理解,看法,立场,乃至行政作风。
顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2009-5-28 11:47  资料 主页 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 mr5hate 于 2009-5-27 14:49 发表

让学生(球员)来决定?有一定道理,每年学校好老师提名就是如此,可年轻人也常有不解苦心顺意为好的习惯。

5先生此言差矣.........

1) 让学生的评介来决定老师的好坏......显然没有道理. 众所周知, 在读学生, 毕业学生....与十年后走上了社会的学生们....对于当时老师的评价标准, 往往是不一样的. 让未成年的在读学生来决定老师的"优劣"......显然会造成很多弊端!

2) 老师和教练的性质不同.....

老师....理应照顾所有的学生......体育老师不能因为学生的体育成绩差, 就不重视他......

但教练不同......教练除了要教技巧....指导训练外(这点与体育老师工作相似), 还有重要的一项, 是进行选拔.....进行团队建设. 教练要保证运动队出成绩.....就必须进行优胜劣汰.....把资源集中在更有成功希望的队员身上......这是教练的天职. 如果让一个教练为此背负不能"公平对待球员" 的罪名.....这显然是荒谬的!!

3) 普通教练和国家队教练的性质又不同......

普通教练的职责.....除了成绩之外....还应该看,, 是否能发觉更多潜在的人才....是否对普及某项体育项目有贡献........

而国家队教练的职责.....就是带队到世界上拿成绩! 国家队教练除了负责训练和调教队员外....还有更重要的一点是在比赛现场的临时调整, 和指挥, 排阵, 策略安排等等的工作......教练的性质更像是指挥打仗的将军.......能不能打赢, 当然是关键. 难道一个只会带队, 不会打仗的将军,  会是好将军吗?


所以.......评价国家队教练, 就是要看成绩! 而且....国家队的成绩, 就是他们对国家的贡献!! 奥运奖牌,  是他们对国家的巨大贡献!

对国家贡献最大的教练就应该最佳教练.....这一点, 还能有疑问吗?




顶部
阳阳
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5
大侠阳阳



UID 3662
精华 4
积分 6003
帖子 2936
威望 3038 点
阅读权限 30
注册 2007-9-26
来自 外星球
状态 离线
发表于 2009-5-28 12:17  资料 文集 短消息 
呵呵



QUOTE:
“刘国栋是不是好教练”???????????首先,总不能自封吧。

让学生(球员)来决定?有一定道理,每年学校好老师提名就是如此,可年轻人也常有不解苦心顺意为好的习惯。

由直接领导决定?规矩是如此,可这次结果不完美。

政府领导拍板决定?表面看很英明,可除了凸显家长式管理,对新加坡没什么好处,何况一个教练的事,何需政府出面?

让全民投票来决定?劳民伤财小题大做,不可能的事情。

由成绩奖牌来决定?直接了当接受度高。但是否代表其他运动没拿奖牌的教练就不是好教练?再来真支持成王败寇成绩结果说话也无妨,但请贯彻始终,可别一回头又批评政策和社会观念太功利,忽视落后群体不公平。

“何需”?呵呵,没有什么一定之规,能办好事情最重要。比如中国,不要说街道办事处的主任,就是居委会里的办事人员,他也做不出咱们MP经常面对面接见选民的事来。

话说回来,要先问有关方面设置这个奖项的用意何在。说明白!
要是为了表彰会做公关协调、会做慈善互助或者会做最了解球员的心里咨询师,那也行,讲明了嘛!

不然的话就要符合社会共识了。什么是最“佳”?什么是最“讨喜”或最“受宠”(晕 突然想起我的宠物来了)?这些标准不要太离谱嘛~
球员意见、领导意见、社会反应……这些都要按比例列进去嘛,不然怎么办?

PS 好像很多戏,老公的流言蜚语被老婆的一票否决了,这没错,这是人家一个人的老公,这位太太是最有表决权的了。怕的就是头脑不转弯的懒人什么都按照这个逻辑去思考!
那个少女穿个露腰的衫儿裙儿妙不可言,安娣头脑不转弯,哪儿吓人露哪儿,简直……不厚道!




我用我的方式进退
只有酷和我对味
超出你的想象 范围

顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2009-5-28 17:06  资料 主页 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 阳阳 于 2009-5-28 12:17 发表
球员意见、领导意见、社会反应……这些都要按比例列进去嘛,不然怎么办?

这话说的对....! 其实5先生也是反对领导个人说了算的....!

可是这次的情况....偏偏是所有人的意见,  都被某领导一个人给否决了. 她说不算就不算了. 我看, 就算5先生这么厉害.....也拿她没办法吧?




顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2022-11-27 20:05

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.018830 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver