麟谷回响 2.042  读“中国的新加坡研究”

    我常看山叔的文章。今日又拜读了他的力作“中国的新加坡研究”。

    他说“总体的印象是，中国人讲新加坡好话的很多，公开批评的极少。”“好话听太多容易骄傲自满，新加坡人在这方面应当有清醒的认识。”“新加坡不是不好，但是在外边看总比在里面看好，远处看总比近处看好。”“（中国人）对于新加坡建国过程中的失误与偏差，似乎研究的很少。是不是自1965年独立建国以来，新加坡没有任何失误、偏差和遗憾呢？不见得吧……。”

    我希望我没有断章取义，我是完全赞同山叔的观点和看法的。

    山叔说得好“新加坡不是不好，但是在外边看总比在里面看好，远处看总比近处看好。”新加坡建国过程中的失误与偏差，肯定不少。的确中国人讲新加坡好话的很多，公开批评的极少。那新加坡人呢，不也是一样吗？讲新加坡好话的很多，公开批评的极少！！！好话听太多容易骄傲自满，新加坡人在这方面应当有清醒的认识！

    或许公开批评、讲新加坡“坏话”的新加坡人很多，只是我们没有“福气”听到吧了！？作为一名资深望重的新闻从业员与社团工作者，与其指望远在天涯的中国人为我们指点迷津，山叔，您说，我们应该如何努力从自身做起呢？       31.1.2009  

[ 本帖最后由 友赏来了 于 2018-4-12 23:21 编辑 ]

我必须承认，现在新加坡政府比我年轻时开放得多了，批评的意见不是不可以讲，但得要讲究技巧。批评者要晓得保护自己，不要赤膊上阵。简单两句话：犯上不作乱，离经不叛道。

不知道美国人对新加坡有什么研究，他们不是喜欢指点江山吗？

那些批评新加坡的外国媒体，有一部分被指涉及人身攻击，还被认为是名誉诽谤，我想，中国学者不会像西方媒体那样攻击、嘲笑新加坡和新加坡领导人。中国学者如果批评新加坡，我相信他们的出发点与西方媒体不同，他们的态度会比较友善。

估计中国学者不会批评新加坡的，除非上鞭刑，呵呵。

中国人喜欢送灶老爷上西天,好话多说坏话少言,,,

呵呵，都是星宿海丁春秋老怪的徒子徒孙！

个人的小小看法，现在新加坡国会里的近99%的议员肯定不比山叔年轻时厉害（剩下的1.2%没变化一直厉害着），现在年轻一代的国民素质肯定比山叔年轻时那一代要厉害得多。形势比人强，政府的开放是现实需要。不过前路漫漫，当然这是政府的问题，新移民基本上属于外地来打酱油的 ，对旧客对政府是无限尊敬与景仰的 ，肯定是不犯上不作乱，不离经不叛道 。

能做的是尽量教育下一代有独立思考的能力，这是公民的责任。

不说官方，说民间吧。
当年，陈大使回中国。只下了一句温婉评语：星加坡人骄傲。
回响已如雷震！
有讨论会，但不是检讨会
如果心直口快之人，“傲慢代替了骄傲”回响又如何？

现在的情形似乎有了改变。