原帖由 内山 于 2008-10-17 15:57 发表
就事论事......mr5hate首先犯了几个严重的逻辑错误......
1) 男球员给女球员陪练.....很正常, 根本不是重女轻男! 如果让女球员给男球员陪练.....那才叫重女轻男咧!
2) 中国队的例子不可比! 中国男队是世界强队(还早于女队)......如果成绩不好, 教练自然要负责. 新加坡男队是世界强队吗? 新加坡女队的成绩向来比男队好......, 这又不是什么秘密. 这次女队在奥运会上取得突破......, 并不等于男队的成绩就下级了.
女队创了佳绩 不奖励总教练......., 反而因为男队没有创出同样的佳绩而进行处罚(美其名曰为"改革")......这种明显的逻辑错误, 您还看不出来吗?
3) 没有人反对改革.....关键是, 改革要有正确的方向. 不让刘国栋带男队, 就算是对男队的重视了吗? 不让男球员给女球员陪练......就是正确的改革方向吗? 这根本是对"专业"的否定.
男球员可以给女球员陪练,但如果能给女球员找来专业陪练,让男球员也能集中精神训练,不好吗?
新加坡女队一开始也不是世界强队,新加坡男队当然不算世界强队,所以要加强他们的训练,给他们更专业的指导,投入更多资源,希望他们也能成为世界强队,这样有错吗?还是你认为新加坡男队就应该永远保持现状?
加薪是处罚?改革是代表不能做任何变动?专门给男队找主教练算不算对男队的重视?
你说中国乒乓队的例子不可比! 那改问你一次。
如果任何一个国家的任何一种运动的男女队伍都是同一个总教练,结果女队出了成绩,男队没成绩,那个国家的运动总会也不进行改革吗?还是说因为你是功臣,所以就让男队没成绩的情况一直持续下去?
请你一定要回答我这个问题,如果你能肯定的认为任何国家的运动总会是绝对不会进行改革,如果进行改革就是对不起功臣,那我也对你说一个服字吧。