原帖由 mr5hate 于 2008-10-15 14:25 发表
我问你的你都不答,只会不断用新问题来逃避问题模糊焦点,现在还要我帮你判断台湾记者的报道和11楼的日文翻译哪一个会比较准确?
您既然不承认自己读帖不仔细......, 那就应该知道, 我早就回答了你的问题. 我判断的依据是1楼的报道.
我从来没有逃避或模糊焦点......., 再次拜托你仔细读读我的帖........, 我从你发言引述不同版本的报道后, 就已经明确指出, 如果依据你引述的话, 我认为钱的回答完全没有问题. 可见, 我们俩的分歧是引用了不同报道而产生的分歧.
我在29楼也具体分析了这两个报道的不同之处. 你始终没有对我29楼的分析做过任何回应......! 而这恰恰是分歧的焦点之处!
因为你引述的报道与1楼不同.....所以我才反复问你的消息来源. 你却回答说1和11楼(这样的回答非常误导, 因为这根本是两则不同版本的报道)......., 这再次证明你没有仔细读过我29楼的回复.......
焦点其实很清楚......., 根据不同的报道, 会对钱教授带来不同的评价......., 你不喜欢我的评价可以. 但我的评价是根据1楼的报道, 就事论事而已. 你却拿11楼的报道来进行批判........这显然是一个错误.
现在, 误会澄清了.......确实有两个不同版本的报道......, 那么就要判断这两个版本那一个更靠近事实? 这难道不是正常的思考吗? 不然, 你老兄到底想讨论什么?