随笔南洋网



 
标题: (ZT)乌鸦嘴说的真话
SG00001
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5




UID 28900
精华 16
积分 9550
帖子 4482
威望 5048 点
阅读权限 30
注册 2008-8-5
来自 朝鲜民主主义人民共和国
状态 离线
发表于 2008-10-3 01:56  资料 主页 个人空间 短消息  QQ Yahoo!


QUOTE:
原帖由 内山 于 2008-9-28 12:20 发表
言归正传, 说说言论自由......., 在中国, 有一个基本事实, 大家记住, 那就是不涉及政治的报道......还是很有很大自由度的.

象这次......记者揭露一家企业的问题,  不管问题多严重, 这都不是记者造成的.......政府方面是不会该针对记者的. 不过在中国,,, 地方政府的作为, 有时不可预测......(连中央都管不住), 这是事实. 利益集团的影响, 地方保护主义的盛行......, 可以想象, 这次出问题的三鹿所在的河北省, 记者们是不敢这么报道的.......

同意天地人的说法, 为什么是上海记者第一个点名企业, 揭露问题......这确实是有中国特色的.

而这个记者受到的威胁.....根本不来自政府.......而是来自企业(利益团体)........这才是事实. 有些西方媒体, 包括本地一些人, 把这件事看作是政府对言论自由的压制, 绝对是大错特错了.......确实是不了解中国的情况所致.

这次的事件, 我认为.....是暴露了资本对言论自由进行压制的真面目........包括传说中, 三鹿公关百度, 要求删除负面新闻的传闻.......可见, 资本对新闻自由的钳制, 在某些时候,  远胜过政府. 这或许是很多西方媒体不愿意触及的......因为他们, 在关键的时刻, 也会成为资本的代言人.......

我认为, 这是资本主义的弊端之一.......也是资本主义言论自由的虚假性的表现之一..

你实在不了解中国,也不了解中国的人际关系。
在中国黑社会不是最大威胁力,而跟自然环境一差不多相等的力量的任何个人也难以抵挡的ZF,只要你在中国威胁就存在,而不是地方黑社会所能及。

不知道,你有没有读过中国古代的故事,通常都会有官商勾结的情节,从过来发生的经济大案,和最近深圳火灾,还是周正龙事件,都是有官员参与的,更何况是一个市值100多亿的企业,对国家和地方政府影响非常大的,一般官员都有一个潜规则,就是想尽办法也要保住地方龙头产业,因为这和地方GDP相关和他的官位也有相关,这跟美国是相反的,美国是注重规则的。至于为了保住一个市值100多亿,涉及众多就业者的一个龙头企业,官员们和商人会使用什么办法,大家可以充分发挥想像力。早报评论员有文章说过中国的弱点就是官商一体化,当官员和商人也都在追逐商业利益,进而产生损害人民的利益是在所难免,也是必然的,是一种自我打败的规则,中国历代王朝衰败都是同样的原理。
顶部
SG00001
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5




UID 28900
精华 16
积分 9550
帖子 4482
威望 5048 点
阅读权限 30
注册 2008-8-5
来自 朝鲜民主主义人民共和国
状态 离线
发表于 2008-10-3 02:08  资料 主页 个人空间 短消息  QQ Yahoo!


QUOTE:
原帖由 内山 于 2008-9-29 17:25 发表
哈哈......., 看来我的猜测没有错....., 您忽略了其他网友所质疑的关键.

我为什么会说有些人的批评反应了他们"不了解中国"..........事实上, 只要您真正了解中国, 您就会知道, 简光洲所说的坐上被告席的"危险", 其实是来自企业......或者说是"利益团体", 而跟政府无关

而一些西方媒体的评论, (我确实不知道您和余云是不是受西方媒体的影响, 这是我的错) 竟然把这一事件当成是中国政府压制言论自由的新例证......., 这显然离中国的实际情况有很大的差距..

你真是太天真,在中国生活的人,一般都不敢摆明车马,够胆正面说政府的,即使是说也只会说某些地方官员。这是生存方式。除非你不想在国内混了。
顶部
SG00001
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5




UID 28900
精华 16
积分 9550
帖子 4482
威望 5048 点
阅读权限 30
注册 2008-8-5
来自 朝鲜民主主义人民共和国
状态 离线
发表于 2008-10-3 02:24  资料 主页 个人空间 短消息  QQ Yahoo!


QUOTE:
原帖由 内山 于 2008-9-29 19:01 发表
地方政府的保护主义心态......官商勾结......, 企业员工和奶农的素质, 都有值得检讨的地方.......

不过, 我更关心的是舆论监督......., 新闻自由是保证舆论监督的关键. 但这次的监督为什么失效......为什么年初发生的事, 到九月分才公开......, 是政府在压制媒体吗? 是政府在管制互联网吗?

事实告诉我们, 是企业, 是资本, 是利益团体在这么做........, 这对很多人来讲, 恐怕是还没有想到的问题......., 可实实在在的发生了. 怎么解决? 怎么防范?  我关心的是这个问题.

这次的监督为什么失效?这个问题也是错的,要去除“这次”,应该是监督为什么失效?对重大问题根本就没监督权,再说这些都是有官员参与的,而媒体也得服从官员,谈何监督?运动员自己做裁判,要怎么就怎么弄。

政府在压制媒体吗? 是政府在管制互联网吗?
>> 都自己人了,压制什么?政府叫你报道什么,什么不能报道,你媒体听话就是了。第二个问题,你如果问中国大陆人,简直是侮辱他的智商。我可以告诉你在大陆不能直接访问维基百科。最近毒奶粉带出的特供的相关企业网站突然无法访问,也能看出些什么问题出来。

在天朝,大企业和ZF是一体的,要避免事情发生就要从制度上割断这种关系,独立的媒体报道权。我想这些只要有点智商的中国人都明白,关键是领导层肯做,能做。
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2019-10-18 20:11

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.026666 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver