随笔南洋网



 
投票标题: 请大家认真投票: 王千源是汉奸吗?  (单选) [参与投票的会员]
是汉奸
  16 (40.00%)
不是汉奸(言论自由)
  12 (30.00%)
不是汉奸(年少无知)
  12 (30.00%)


标题: 请大家认真投票: 王千源是汉奸吗?
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2008-5-6 21:25  资料 主页 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 mr5hate 于 2008-5-6 20:58 发表

而你说在新加坡是看到中央国际频道,不过CNN, BBC等都有的收看。而且收看这些电视台,也可以在网上看。就证明他的说法不正确,那你到底强烈支持他的什么观点呢?

mr5hate不必钻空子......你我都在新加坡.....应该知道怎么才能看到"中央台国际频道"......如果这也算新加坡的"普通百姓"能看到的话.......那么中国的普通百姓也同样是可以看到CCN的......

国内很多朋友都在家装了卫星天线......不仅CCN, 据说能看4,5十个国际频道呢......

显然, 任我行指的"普通百姓", 是不包括能收看卫星电视的人....., 那么同样, 在新加坡收看电缆电视的, 也不应该算是"普通百姓"吧?




顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2008-5-6 21:26  资料 主页 个人空间 短消息 
哎......你看跑题跑的......




顶部
mr5hate
禁止发言




UID 663
精华 10
积分 3761
帖子 1778
威望 1981 点
阅读权限 1
注册 2007-1-13
状态 离线
发表于 2008-5-6 21:36  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 内山 于 2008-5-6 21:25 发表


mr5hate不必钻空子......你我都在新加坡.....应该知道怎么才能看到"中央台国际频道"......如果这也算新加坡的"普通百姓"能看到的话.......那么中国的普通百姓也同样是可以看到CCN的......

国内很多朋友都在家装了卫星天线......不仅CCN, 据说能看4,5十个国际频道呢......

显然, 任我行指的"普通百姓", 是不包括能收看卫星电视的人....., 那么同样, 在新加坡收看电缆电视的, 也不应该算是"普通百姓"吧?

我收看电缆电视,但自认是普通百姓,很多亲戚朋友也收看电缆电视,给钱就行了,而且是合法的,难道内山先生认为我和他们都是大人物吗?小小的新加坡满街道都是大人物,是奇迹吗?

我自然知道中国很多人都在家装了卫星天线,但我问过中国朋友,也知道这不是合法的。
顶部
英雄无奈 (周瑜)
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 1362
精华 3
积分 1358
帖子 654
威望 701 点
阅读权限 10
注册 2007-5-4
状态 离线
发表于 2008-5-6 21:58  资料 个人空间 短消息 
不知道王千源是谁~

不过,任何为一己私利而置民族大义、民族利益于不顾的个体,都是该被唾弃的……不管一个社会对私利有多么肯定与尊重,公众舆论乏力的年代是民族精神沦亡的开端~




尝闻倾国与倾城,翻使周郎受重名,妻子岂应关大计,英雄无奈是多情;)

顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2008-5-6 22:15  资料 主页 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 mr5hate 于 2008-5-6 21:36 发表


我收看电缆电视,但自认是普通百姓,很多亲戚朋友也收看电缆电视,给钱就行了,而且是合法的,难道内山先生认为我和他们都是大人物吗?小小的新加坡满街道都是大人物,是奇迹吗?

我自然知道中国很多人都在 ...

看来你也了解大陆的情况,, 虽然装卫星天线在大陆目前还不合法......但并没人查....., 装的人太多了, 而且都是小人物, 也是只要有钱就行......

难道.....大陆满街跑的都是"大人物"? 我看你最好还是跟任兄沟通一下.....把你们俩的标准统一了再谈吧?

还有....在大陆的很多星级酒店, 都可以看卫星电视......合法的. 只要有钱住酒店就行. (你不会认为有钱住酒店的都是大人物吧......)




顶部
焚琴煮鹤
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 672
精华 63
积分 17799
帖子 8072
威望 9493 点
阅读权限 50
注册 2007-1-14
状态 离线
发表于 2008-5-6 22:21  资料 个人空间 短消息 
回复 #65 内山 的帖子

内山讲歪理,有线电视看不到CNN,卫星电视普及率很低,并且也不合法,所以说看不到CNN是普遍情况。

拿酒店做例子没用的,在你一生中,看电视的日子占百分之多少,住酒店的日子占百分之多少,绝大多数情况下无法看到CNN是没错的吧?

不过其实看到了也没用,我家的电视能看CNN,看不懂,就没看。




点一下,看看我的部落格

顶部
焚琴煮鹤
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 672
精华 63
积分 17799
帖子 8072
威望 9493 点
阅读权限 50
注册 2007-1-14
状态 离线
发表于 2008-5-6 22:23  资料 个人空间 短消息 
内山也许可以从经营者的商业角度来辨,因为一个纯粹的英文新闻台,经营这样的频道多半要赔本,因此有线电视台不播放CNN。

与国家地理频道或者科学频道不同,CNN或者BBC无法事先翻译。




点一下,看看我的部落格

顶部
焚琴煮鹤
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 672
精华 63
积分 17799
帖子 8072
威望 9493 点
阅读权限 50
注册 2007-1-14
状态 离线
发表于 2008-5-6 22:29  资料 个人空间 短消息 
其实,看不到CNN国内根本没人在乎,反正是英文节目,谁要花钱看一个看不懂的频道。

不过凤凰电视台现在也看不到了,很多人生气,其实凤凰台现在是中央电视台控股,风格也越来越CCTV,所以看到看不到的也不值得生气。




点一下,看看我的部落格

顶部
mr5hate
禁止发言




UID 663
精华 10
积分 3761
帖子 1778
威望 1981 点
阅读权限 1
注册 2007-1-13
状态 离线
发表于 2008-5-7 00:32  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 内山 于 2008-5-6 22:15 发表


看来你也了解大陆的情况,, 虽然装卫星天线在大陆目前还不合法......但并没人查....., 装的人太多了, 而且都是小人物, 也是只要有钱就行......

难道.....大陆满街跑的都是"大人物"? 我看你最好还是跟任兄沟通一下.....把你们俩的标准统一了再谈吧?

还有....在大陆的很多星级酒店, 都可以看卫星电视......合法的. 只要有钱住酒店就行. (你不会认为有钱住酒店的都是大人物吧......)

既然知道装卫星天线在大陆不合法,你拿出来当例子是想证明什么?

国外的普通百姓能自由收看中国媒体吗? 至少在新加坡.....是非常不自由的(别的地方不了解).....要说没有资格......新加坡应该排第一了吧.
你我都在新加坡.....应该知道怎么才能看到"中央台国际频道"......如果这也算新加坡的"普通百姓"能看到的话.......


我只知道,任何居住在新加坡的人,只要肯付费,都能合法的从星和电缆电视收看BBC,NCC,CNBC,中国的CCTV4,CCTV9,日本的NHK,韩国的KBS,台湾的中天,香港的凤凰,印度澳洲法国印尼的不知什么台。

是你自己先说看到"中央台国际频道"......如果这也算新加坡的"普通百姓",现在又东施效颦的说中国装卫星天线的人太多了, 而且都是小人物, 也是只要有钱就行...... 难道.....大陆满街跑的都是"大人物"?你思维怎么自我混乱了?

酒店的例子,焚琴煮鹤已经点明其中道理。

还有,不管是符合或者反对他人的观点,这里多数人的说话都只代表自己,我和任我行先生没有同盟性,也不需要统一发言标准。

不是每个人都喜欢拉帮结派,成群结队的以壮声色,也不是所有人都喜欢动辄以投票结果来证明自己的群体认同,内山先生又何必以己度人呢。

[ 本帖最后由 mr5hate 于 2008-5-7 00:34 编辑 ]
顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2008-5-7 00:56  资料 主页 个人空间 短消息 
mr5hate 兄白写了这么多......放心, 我都看完了,也看懂了.....只是发现您没看懂我的意思.

我贴子里说的"普通百姓"是遵照任我行的逻辑.....如果你觉得我的逻辑不合理......那就对了.....我就是想告诉大家,, 这样的逻辑不合理.

中国远不是任兄想象中的那么封闭.....但这不是问题.......关键是, 没有看过CNN就没有资格批评....要批评CNN就要让所有人都能看CNN.......这算什么逻辑?

批评中国媒体的外国人, 有多少看过CCTV呢? 他们能看懂吗? 照任兄的意思, 是不是也不该有人批评中国媒体了?

[ 本帖最后由 内山 于 2008-5-7 00:57 编辑 ]




顶部
mr5hate
禁止发言




UID 663
精华 10
积分 3761
帖子 1778
威望 1981 点
阅读权限 1
注册 2007-1-13
状态 离线
发表于 2008-5-7 01:18  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 内山 于 2008-5-7 00:56 发表
mr5hate 兄白写了这么多......放心, 我都看完了,也看懂了.....只是发现您没看懂我的意思.

我贴子里说的"普通百姓"是遵照任我行的逻辑.....如果你觉得我的逻辑不合理......那就对了.....我就是想 ...

国外的普通百姓能自由收看中国媒体吗? 至少在新加坡.....是非常不自由的(别的地方不了解).....要说没有资格......新加坡应该排第一了吧.
你我都在新加坡.....应该知道怎么才能看到"中央台国际频道"......如果这也算新加坡的"普通百姓"能看到的话.......


能看到和看不到,能看和不准看是两回事,一码归一码,如果用错例子,就不能用来证明自己的观点。

我根本没在谈你和任我行的逻辑合不合理,我针对的只是你所举的事实错误。
顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2008-5-7 01:27  资料 主页 个人空间 短消息 
您还是没看懂......我用的例子里有两个关键字"自由"和"普通百姓".....你必须要用任兄原帖中的类似定义来理解.......

事实上.....中国有不少"普通百姓"可以"自由"收看CNN.....只是没人爱看罢了(看不懂.....焚琴说的).

好了....这个不是重点.....看不懂就算了. 我说的重点,,,你不会有异议吧?




顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2019-6-20 05:18

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.026682 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver