随笔南洋网



 
标题: 内山乱评: 跟一个过气的达赖, 还能谈什么?
本帖已经被作者加入个人空间
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2008-4-9 11:11  资料 主页 个人空间 短消息 
内山乱评: 跟一个过气的达赖, 还能谈什么?

前阵子西藏发生骚乱......., 中国指责是达赖集团幕后策划, 结果达赖的发言人和一些学者就口口声声要求中国出示证据, 好象中国政府污蔑了达赖他老人家似的.......

达赖也挺会演戏, 马上说自己反对"暴力", 不支持西藏"独立", 还说如果暴力进一步恶化, 他要提前退休, 不当西藏流亡政府的领袖了. 此举被很多人看做是向策划暴力的"藏青会"施压, 或是在做某种做切割.....

既然如此, 那么跟达赖谈一下也未尝不可........毕竟达赖的中间路线没有那么激进, 靠他的影响力来控制海外藏独的激进势力, 未尝不是一个合理的选择. 我想, 当时很多人都会跟我有同样的想法.

可是, 随着事态的发展, 我们终于看清楚了......., 海外藏独并没有收手! 他们完全无视于达赖"反对抵制奥运"的表态, 展开了愈演愈烈的针对奥运圣火的冲击.......!

这让我开始纳闷了......, 究竟是达赖明说一套, 暗做一套, 跟"藏青会"唱双簧......., 还是达赖根本就无法控制海外藏独组织了? 我想, 不管是哪一种可能性, 都大大降低了中国政府与达赖进行谈判的机会!

达赖玩两面派的手法, 不是一次两次了....... 历史上, 他的讲话和书信, 与他的实际行为相抵触的情况时有发生. 在当年西藏平叛后的几年里, 中国政府还倾向于相信达赖自己声称的, 他是被分裂分子绑架挟持的. 但后来达赖却做起了海外藏独的领袖, 成了西藏流亡政府的灵魂人物.......

回顾一下历史, 不难发现, 中国政府质疑达赖的诚信不是没有道理的. 但我认为, 这还不是拒绝与达赖谈判的唯一理由......毕竟达赖是个政治人物, 他未必能兑现自己的每一句政治承诺. 但现在更关键的问题是, 达赖究竟还能代表或控制海外藏独吗?

以下是美国之音的一段报道摘要:

西藏流亡精神领袖达赖喇嘛最近不断重申支持北京奥运,并表示藏人对奥运制造困扰是不适宜的。.......西藏流亡政府外交与政策部的达瓦次仁说:“达赖喇嘛已经发出了呼吁,流亡政府也发出了文件要求,要求所有的藏人都不要进行这样的破坏活动,而且是正式的文件,而且在会议上做了很多公布,甚至首席部长在群众集会上还公开指责了青年会,但是这些都没有任何效果。(青年会)非常固执地要坚持自己的路,所以说,我不认为西藏流亡政府还有什么可以拿得出的策略。”

照这样的说法, 那个已被证实策动拉萨骚乱, 冲击圣火, 破坏奥运的"藏青会", 虽然表面上属于达赖集团, 但达赖却已对它无计可施, 毫无影响力了.......

既然如此, 中国政府还要跟达赖谈什么呢? 谈了又能解决什么问题呢? 难道中国政府会蠢到请达赖回国, 做整个藏区的精神领袖, 宣传他所谓"大西藏高度自治"...... 不但解决不了海外藏独问题, 反而在境内制造更大的藏独风险吗?

用大脑小脑一起想, 也不会存在这样的可能性!

显然, 达赖不是一个有影响力的政治人物, 他不过是一个即将过气宗教领袖......., 跟这样一个信用记录不良, 只喜欢翻翻嘴皮的人, 还需要谈什么呢? 我看还是不必太在乎了吧......

[ 本帖最后由 内山 于 2008-4-9 11:21 编辑 ]




顶部
雪梅
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 1209
精华 27
积分 17971
帖子 8281
威望 9439 点
阅读权限 50
注册 2007-4-18
状态 离线
发表于 2008-4-9 16:23  资料 个人空间 短消息 
回复 #1 内山 的帖子

9494,,,

中国一如既往,,,,发展是硬道理!




顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2008-4-10 09:44  资料 主页 个人空间 短消息 
谢谢.......

怎么不见那几个主张跟达赖谈的仁兄来表达一下意见?




顶部
布卡士
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 9442
精华 14
积分 3568
帖子 1343
威望 2220 点
阅读权限 20
注册 2007-12-7
状态 离线
发表于 2008-4-10 17:05  资料 文集 短消息 
内山评的有道理
顶部
村夫
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
一介村夫


UID 312
精华 136
积分 28403
帖子 12915
威望 15339 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自 郑州
状态 离线
发表于 2008-4-10 20:35  资料 个人空间 短消息  QQ
回复 #3 内山 的帖子

我就是主张和达赖谈的!

“过气了”就不用谈了,“没用了”就不用谈了。
很现实嘛。
是你想表达的吗?




啥都丢啦,除了人。

顶部
村夫
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
一介村夫


UID 312
精华 136
积分 28403
帖子 12915
威望 15339 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自 郑州
状态 离线
发表于 2008-4-10 20:42  资料 个人空间 短消息  QQ
回复 #1 内山 的帖子

顺便问一下:
内山兄引用的资料,似乎是“美国之音”的。而这家媒体,应该算是“集体撒谎”的西方媒体的一员吧?!
难道您相信“美国之音”关于西藏问题的报道吗?
您为什么不引用大陆的报道呢?

——我想澄清这个问题,不要闹到最后,和另外一个帖子一样,您被“误导”,俺不是瞎掺合吗?




啥都丢啦,除了人。

顶部
村夫
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
一介村夫


UID 312
精华 136
积分 28403
帖子 12915
威望 15339 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自 郑州
状态 离线
发表于 2008-4-10 20:46  资料 个人空间 短消息  QQ


QUOTE:
原帖由 内山 于 2008-4-9 11:11 发表
达赖也挺会演戏, 马上说自己反对"暴力", 不支持西藏"独立", 还说如果暴力进一步恶化, 他要提前退休, 不当西藏流亡政府的领袖了.

请内山兄澄清这个消息的来源——
达赖是一贯标榜“非暴力”,还是这次骚乱后改口的?
您从哪里得来的这个消息?是中国大陆吗?




啥都丢啦,除了人。

顶部
村夫
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
一介村夫


UID 312
精华 136
积分 28403
帖子 12915
威望 15339 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自 郑州
状态 离线
发表于 2008-4-10 20:55  资料 个人空间 短消息  QQ
回复 #1 内山 的帖子

还想请内山兄指教:
1、海外藏人,是否把达赖视为精神领袖(且不谈中国大陆)?
2、海外藏人,都是激进地主张西藏独立吗?
3、假如(2)的答案是否定的。
那么,姑且认为海外藏人激进派的领导团体是藏青会藏妇会。
而非激进派呢,即便他们是松散存在的,没有领导团体,这些人要不要争取?又通过什么途径争取?
或者,把他们统统归在一起,全部消灭?




啥都丢啦,除了人。

顶部
焚琴煮鹤
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 672
精华 63
积分 17799
帖子 8072
威望 9493 点
阅读权限 50
注册 2007-1-14
状态 离线
发表于 2008-4-10 21:00  资料 个人空间 短消息 
内山的脑筋,典型的宣传受害者。




点一下,看看我的部落格

顶部
村夫
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
一介村夫


UID 312
精华 136
积分 28403
帖子 12915
威望 15339 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自 郑州
状态 离线
发表于 2008-4-10 21:00  资料 个人空间 短消息  QQ


QUOTE:
原帖由 内山 于 2008-4-9 11:11 发表
显然, 达赖不是一个有影响力的政治人物, 他不过是一个即将过气宗教领袖......., 跟这样一个信用记录不良, 只喜欢翻翻嘴皮的人, 还需要谈什么呢? 我看还是不必太在乎了吧......

很好玩的两顶帽子。
不过我听说,达赖曾经获得过诺贝尔奖呢,是物理学还是生物学的?
宗教还有“过气”的领袖?好玩




啥都丢啦,除了人。

顶部
村夫
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
一介村夫


UID 312
精华 136
积分 28403
帖子 12915
威望 15339 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自 郑州
状态 离线
发表于 2008-4-10 21:01  资料 个人空间 短消息  QQ
回复 #9 焚琴煮鹤 的帖子

问题是,他听“美国之音”呢!
到底是谁的宣传毒害了他?




啥都丢啦,除了人。

顶部
焚琴煮鹤
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 672
精华 63
积分 17799
帖子 8072
威望 9493 点
阅读权限 50
注册 2007-1-14
状态 离线
发表于 2008-4-10 21:31  资料 个人空间 短消息 
我是想故意气气内山。。。。。




点一下,看看我的部落格

顶部
弘京
注册会员
Rank: 2Rank: 2



UID 20015
精华 0
积分 280
帖子 138
威望 141 点
阅读权限 5
注册 2008-4-10
状态 离线
发表于 2008-4-10 21:57  资料 文集 短消息 
西藏发生的事件,司马昭之心,路人皆知。背后是谁人在撑腰,谁人居心叵测,谁不希望中国强大,也是昭然若揭。
顶部
村夫
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
一介村夫


UID 312
精华 136
积分 28403
帖子 12915
威望 15339 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自 郑州
状态 离线
发表于 2008-4-10 22:15  资料 个人空间 短消息  QQ
回复 #13 弘京 的帖子

西藏发生的事件,是藏独分子趁奥运之际做出的一系列捣乱破坏活动之一,理应坚决打击。

但“背后的后台”到底是谁?

大陆经过这次事件,是接受经验教训,对海外反华势力分化瓦解?还是秉承一贯的“传统”,找一替罪羊了事,听任今后类似事件的再次发生?




啥都丢啦,除了人。

顶部
天地人
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 2974
精华 51
积分 7960
帖子 3026
威望 4826 点
阅读权限 30
注册 2007-9-6
状态 离线
发表于 2008-4-11 03:42  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 村夫 于 2008-4-10 22:15 发表
西藏发生的事件,是藏独分子趁奥运之际做出的一系列捣乱破坏活动之一,理应坚决打击。

但“背后的后台”到底是谁?

大陆经过这次事件,是接受经验教训,对海外反华势力分化瓦解?还是秉承一贯的“传统”,找一替罪羊了事,听任今后类似事件的再次发生?

逻辑不通。既然“理应坚决打击”,那么揭露和打击幕后策划者、支持者,有什么不对?怎么就成了“找一替罪羊了事"?

事实证明,对"达赖集团"的揭露已迫使达赖与藏青团切割。这不正是阁下所说的“对海外反华势力分化瓦解”吗?怎么一转眼就成了“听任今后类似事件的再次发生”了呢?不通,实在是不通。
顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2008-4-11 12:09  资料 主页 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 村夫 于 2008-4-10 20:35 发表
我就是主张和达赖谈的!

“过气了”就不用谈了,“没用了”就不用谈了。
很现实嘛。
是你想表达的吗?

怎么....., 错了吗? 政治不是请客吃饭......, 现实点有什么不对?

你没听说"没有永远的朋友, 只有永远的利益"这句话吗? 这个被很多国家奉为经典的美国人的名言......, 不是更现实?

既然达赖既代表不了西藏的藏人, 也代表不了海外的藏人......., 所以他就根本不是谈判的对手, 北京跟他谈, 根本无助于维护国家利益......我就是这个意思.

[ 本帖最后由 内山 于 2008-4-11 12:11 编辑 ]




顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2008-4-11 12:14  资料 主页 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 村夫 于 2008-4-10 20:42 发表
顺便问一下:
内山兄引用的资料,似乎是“美国之音”的。而这家媒体,应该算是“集体撒谎”的西方媒体的一员吧?!
难道您相信“美国之音”关于西藏问题的报道吗?
您为什么不引用大陆的报道呢?

——我想 ...

老兄, 搞的清楚"集体撒谎"跟"永远撒谎"的区别吗?

在这次的西藏事件中, 很多证据表明, 西方的主流媒体曾集体撒谎......, 但这并不是说西方的主流媒体上就没有一句可信的真话.......

没想到, 村夫兄这么极端呢.......

[ 本帖最后由 内山 于 2008-4-11 12:30 编辑 ]




顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2008-4-11 12:26  资料 主页 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 村夫 于 2008-4-10 20:55 发表
还想请内山兄指教:
1、海外藏人,是否把达赖视为精神领袖(且不谈中国大陆)?
2、海外藏人,都是激进地主张西藏独立吗?
3、假如(2)的答案是否定的。
那么,姑且认为海外藏人激进派的领导团体是藏青会藏妇会。
而非激进派呢,即便他们是松散存在的,没有领导团体,这些人要不要争取?又通过什么途径争取?
或者,把他们统统归在一起,全部消灭?

这样的探讨我喜欢......

1) 我不否认达赖是宗教领袖
2) 海外藏人不都是激进的藏独
3) 我认为需要争取非激进的海外藏人

但是, 除了跟达赖谈, 就没有别的争取手段了吗? 把西藏建设的更好, 更民主, 更自由, 同时欢迎海外藏人回乡....., 不是更有效吗? 为什么一定要跟一个在政治上失去影响力的"过气"人物谈呢? 何况, 此人诚信记录不良, 至今也没有证据证明, 不是他在纵容激进派闹事, 来换取自己的政治筹码......




顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2008-4-11 12:36  资料 主页 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 村夫 于 2008-4-10 21:00 发表

很好玩的两顶帽子。
不过我听说,达赖曾经获得过诺贝尔奖呢,是物理学还是生物学的?
宗教还有“过气”的领袖?好玩

要是诺贝尔物理奖, 那是令人尊敬的........可和平物理奖?? 你就别恶心我了......

也许我的话让您误会了......, 我说的过气, 是指政治上丧失了原本的影响力......., 但达赖是宗教领袖, 自然有他在宗教信仰方面的影响力.




顶部
村夫
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
一介村夫


UID 312
精华 136
积分 28403
帖子 12915
威望 15339 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自 郑州
状态 离线
发表于 2008-4-11 19:05  资料 个人空间 短消息  QQ


QUOTE:
原帖由 天地人 于 2008-4-11 03:42 发表
逻辑不通。既然“理应坚决打击”,那么揭露和打击幕后策划者、支持者,有什么不对?怎么就成了“找一替罪羊了事"?

事实证明,对"达赖集团"的揭露已迫使达赖与藏青团切割。这不正是阁下所说的“对海外反华势力分化瓦解”吗?怎么一转眼就成了“听任今后类似事件的再次发生”了呢?不通,实在是不通。

您的逻辑通!可惜只通前半截!

首先,“坚决打击”的形式,本来就包括“找一个替罪羊”。
虽然这是最差的效果,但从古至今这样的事例太多了。
“雷声大雨点小”,这句俗话听说过没有?讲的就是这个。

其次,把达赖与藏青团的“切割”,归功于“揭露”。
您的感觉太好了,真佩服!
这样说来,西藏从此平安无事咯,应该感谢您超凡的想象力。

第三,“不通,实在不通”。
其实讲的是您内心的思想吧?!

大陆对西藏有很多优惠政策,藏人的生活水平越来越高,为什么还有人要闹藏独呢?
您想不通吧?实在想不通!
“揭露”已经迫使达赖和藏青团“切割”了,为什么火炬传递,还有那么多人出来捣乱破坏?把一个光冕堂皇的活动搞得象做贼一样,为什么呢?
您也想不通吧?实在想不通!




啥都丢啦,除了人。

顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2020-1-26 11:53

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.043245 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver