随笔南洋网



 
标题: 生物学界的“坏小子”成为“人类救星”?
吴大地
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 2089
精华 29
积分 2888
帖子 1217
威望 1651 点
阅读权限 20
注册 2007-7-16
状态 离线
发表于 2008-3-13 12:04  资料 个人空间 短消息 
生物学界的“坏小子”成为“人类救星”?

全球暖化以及能源危机,是今日人类面对的两大问题。
  
如果我告诉你,在18个月之内,这两个问题均会因科学家创造一些新的微生物而告解决. 你相信吗?
  
这些微生物以二氧化碳为食物,排出的却是甲烯基(Methene gas)之类的燃料。这等于说,我们可用二氧化碳来制造汽油。这样一来,一箭双雕,人类可以在减少大气中二氧化碳的同时,获得了源源不绝的燃料。
  
美国基因学家克雷格·文特尔(Craig Venter),最近在加州举行的TEDTechnologyEntertainment and Design )大会上宣布,他这个拯救世界的科学创举就快成功了。
  
他的科学团队利用人造合成染色体改造现有的有机体,创造这些效用神奇的微生物的计划,将在明年春完成。

这听起来像科幻创作的好消息,是真的吗?
  
文特尔被很多人称为生物学界的坏小子,他曾经公然挑战国际人类基因组计划,想将人类基因组图谱申请成专利并从中谋利,他因而被全世界指责。
  
199010月,来自美、英、日、法、德、中六国的科学家组成了一个多国合作小组开展人类DNA测序工作。最初,他们希望在2005年完成全人类基因组的测序工作,揭开人类基因组之迷。1998年,生物学怪杰——就是这位文特尔,组建了一个私营性质的基因研究机构(Celera Genomics),大胆声称,要在三年内完成人类基因组的序列测定,目的是抢在国际人类基因组计划前完成,以便将人类基因组图谱申请成专利,靠垄断人类基因组信息来谋利。
  
当时,由政府支持的人类基因组工程已经花了八年时间,仅排定了3% 的基因组。所以大部分参与人类基因组计划的科学家对文特尔的话持怀疑态度,认为他只是在吹牛。
  
文特尔领导的研究小组很快向全世界证明了自己的实力:一年过去,他在基因组研究方面取得了一个又一个突破,真的赶上了国际人类基因计划
  
为阻止人类基因组专利落入文特尔之手,2000314日,美国总统克林顿和英国首相布莱尔联合发表声明,宣布两国政府都支持把基因组数据向全世界免费公开,文特尔想垄断基因组专利的企图受挫。但是,美国曾有认可基因专利的先例,如何回报文特尔研究工作的应有价值成为棘手问题。
  
后来,克林顿总统不得不亲自过问此事。在他的斡旋之下,文特尔最终放弃了申请专利的要求,与国际人类基因组计划达成了协议:同时联合宣布成功绘制出人类基因组草图。
何来巨款投资是问题
  
2000626日,美国总统的克林顿在白宫郑重宣布,人类有史以来制作的最重要、最惊人的图谱”——人类基因组草图完成。站在克林顿身边的有两位科学家,一位是一直为政府服务的弗朗西斯·科林斯,另一位则是政府不得不邀请的克雷格·文特尔。
  
此后,文特尔便倾力于他的新目标:创造新的生命形式。他计划利用可以得到的DNA小片段,合成最小和最简单的基因组——一条实验室制造出来的、只有300个基因的螺旋线,并将它嵌入已经被剔除了遗传密码的细菌之中。然后让这微小的细菌按照由他简化的生命进程活起来,并开始移动、新陈代谢和繁殖。
  
文特尔希望,在最简化基体的基础上制造出的其它细菌,以缓解人类在环境和能源方面遇到的难题。它们将捕获二氧化碳,遏制温室效应。它们能清理核废料,并产生大量氢原子,这将彻底改变全球能源经济的面貌。
         
看来文特尔正逐步实现他的梦想。去年6月,他已成功的利用染色体移植技术,把一种细菌变成另一种细菌。
  
现在,美国政府已经加入了他的计划,能源部已经动用1200万美元纳税人的钱支持文特尔的冒险。能源部长亚伯拉罕说,这些梦想并非科幻小说。这种研究使我们的未来发生变革的可能性是巨大的。
  
文特尔说,他所预见的最大问题,是如何从大气中抽取足够的二氧化碳来喂养这些微生物。
  
现在可资利用的来源有二:发电厂与水泥制造厂。这两种工业均排出很多二氧化碳,如果能够加以回收,就能得到大量而够密集的二氧化碳。
  
收取与储藏二氧化碳须要巨款投资。由于即存利益的牵制,很多观察家都认为,即使有了这些新技术,现有能源经济,在40年内不会改变。

吴大地 ·
作者为本地自由撰稿人
http://www.zaobao.com.sg/yl/yl080313_509.shtml
顶部
夕野氏
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 2862
精华 66
积分 15370
帖子 6859
威望 8308 点
阅读权限 50
注册 2007-9-2
状态 离线
发表于 2008-3-13 12:41  资料 个人空间 短消息 
二氧化碳在大气中的含量只有百分之一二左右,所谓的温室效应也只是在这比例上很微量的增加。想想这样千分之一二的变化,就能对人类的存亡造成威胁,这大自然的结构是何等复杂,何等微妙。大自然用了几亿年的时间才达到的生态平衡状态,人类却用不到几百年就把它破坏了,还不能学乖。现在还想用一种地球上从未出现过的人造微生物,一厢情愿的以为可以解决能源和温室效应的问题。恐怕到头来,要和植物争粮食,来个灭树大行动。
顶部
吴大地
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 2089
精华 29
积分 2888
帖子 1217
威望 1651 点
阅读权限 20
注册 2007-7-16
状态 离线
发表于 2008-3-13 15:41  资料 个人空间 短消息 
回复 #2 夕野氏 的帖子

这些人造微生物会不会造成植物的消灭, 那可要看执行者的智慧了. 我估计他们不至於笨到那个程度吧? 植物是人类食物链的重要环节, 这个问题相信科学家不会忽视的.

当前的温室劾应与能源问题, 逼在眉睫, 不能坐视.  有多一些解决的方法, 多一些选项总是好的.

[ 本帖最后由 吴大地 于 2008-3-13 16:19 编辑 ]
顶部
吴大地
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 2089
精华 29
积分 2888
帖子 1217
威望 1651 点
阅读权限 20
注册 2007-7-16
状态 离线
发表于 2008-3-13 17:20  资料 个人空间 短消息 
回复 #3 吴大地 的帖子

据报告, 这些在 Craig Venter 实验室制造的微生物, 都身带"自杀基因", 一旦溜出了实验室的控制环境, 就会自行消灭.

从这一防范措施看来, 科学家对这些微生物可造成负面影响, 不是不知道的.
顶部
夕野氏
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 2862
精华 66
积分 15370
帖子 6859
威望 8308 点
阅读权限 50
注册 2007-9-2
状态 离线
发表于 2008-3-13 17:28  资料 个人空间 短消息 
回复 #3 吴大地 的帖子

俺也希望如此,只是以人类过去的表现,俺没有吴兄您那么乐观。

您说温室效应与能源问题,逼在眉梢,不能坐视。但是从科学家在上世纪七十年代初提出温室效应的理论和警告,人类就坐视了三十几年,不但没有节制,还变本加厉。能源问题也一样是那么久的问题。俺说这人类这眉梢怎么这么耐燃。
顶部
吴大地
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 2089
精华 29
积分 2888
帖子 1217
威望 1651 点
阅读权限 20
注册 2007-7-16
状态 离线
发表于 2008-3-13 17:38  资料 个人空间 短消息 
回复 #5 夕野氏 的帖子

哈哈, 被利欲蒙蔽了视线.

很多古文明都如此, 自取灭亡.
顶部
夕野氏
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 2862
精华 66
积分 15370
帖子 6859
威望 8308 点
阅读权限 50
注册 2007-9-2
状态 离线
发表于 2008-3-13 17:46  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 吴大地 于 2008-3-13 17:20 发表
据报告, 这些在 Craig Venter 实验室制造的微生物, 都身带"自杀基因", 一旦溜出了实验室的控制环境, 就会自行消灭.

从这一防范措施看来, 科学家对这些微生物可造成负面影响, 不是不知道的.

请问那微生物的试验环境是什么样的特殊环境,已至于它一离开就不能存活?除非那微生物已经被放在真实大自然环境里考验过,不然的话,那些只是一些claims, not facts or truth.
顶部
吴大地
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 2089
精华 29
积分 2888
帖子 1217
威望 1651 点
阅读权限 20
注册 2007-7-16
状态 离线
发表于 2008-3-13 18:10  资料 个人空间 短消息 
回复 #7 夕野氏 的帖子

这是 Craig Venter 说的. 你去他的网站看看吧. google 一下就有.

他是世界级的基因学家, 面对世界科学社群, 看来不会乱说话. 如果他是那种躲在马甲后面在网上放屁的网友, 那我们可要小心了.

[ 本帖最后由 吴大地 于 2008-3-14 14:40 编辑 ]
顶部
吴大地
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 2089
精华 29
积分 2888
帖子 1217
威望 1651 点
阅读权限 20
注册 2007-7-16
状态 离线
发表于 2008-3-13 18:42  资料 个人空间 短消息 
回复 #8 吴大地 的帖子

夕野氏网友,

J. Craig Venter Institute 的 网站: http://www.JCVI.org.
顶部
吴大地
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 2089
精华 29
积分 2888
帖子 1217
威望 1651 点
阅读权限 20
注册 2007-7-16
状态 离线
发表于 2008-3-13 18:46  资料 个人空间 短消息 
回复 #9 吴大地 的帖子

他还在所改造的微生物的基因上签名, 哈哈.

[ 本帖最后由 吴大地 于 2008-3-13 19:18 编辑 ]
顶部
中南半岛
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 358
精华 51
积分 6829
帖子 2857
威望 3934 点
阅读权限 100
注册 2006-11-17
状态 离线
发表于 2008-3-13 20:27  资料 个人空间 短消息 
楼主很新鲜的关注,让我们很有收获,希望多给我们一些科学普及

这一科学成就对于没有任何资源的新加坡尤其重要,
顶部
焚琴煮鹤
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 672
精华 63
积分 17799
帖子 8072
威望 9493 点
阅读权限 50
注册 2007-1-14
状态 离线
发表于 2008-3-13 21:57  资料 个人空间 短消息 
听上去是个好消息,但却很令人担忧。人类自己制造基因,可能很难控制,酿成灾难,北美杀人蜂就是典型的例子。




点一下,看看我的部落格

顶部
sherry01
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 3750
精华 2
积分 525
帖子 216
威望 306 点
阅读权限 10
注册 2007-9-28
状态 离线
发表于 2008-3-13 23:16  资料 个人空间 短消息 
人类在冒险,,

在创造这些细菌的同时,如何控制?

这个细菌的基因是人工合成的,这些细菌会不会伤害到人类,,

是不是发明了一个前所未有的病原体?
顶部
方汀
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
06.gif


UID 433
精华 58
积分 16314
帖子 7677
威望 8494 点
阅读权限 50
注册 2006-12-12
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2008-3-14 07:02  资料 主页 个人空间 短消息  QQ
二氧化炭如果真能变能源,坏小子就和上帝差不多了。




芳苑绿汀 春日迟迟
http://www.sgwritings.com/433

顶部
谷子地
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 12776
精华 8
积分 2519
帖子 1141
威望 1357 点
阅读权限 20
注册 2008-1-9
状态 离线
发表于 2008-3-14 13:11  资料 文集 短消息 
能搞人造基因, 就已经是上帝了.
顶部
吴大地
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 2089
精华 29
积分 2888
帖子 1217
威望 1651 点
阅读权限 20
注册 2007-7-16
状态 离线
发表于 2008-3-14 13:34  资料 个人空间 短消息 
回复 #14 方汀 的帖子

可以这样看, 我们现在用的石油是许多万年以前的植物利用 co2 制成的. 而Craig Venter 现在做的, 是把现成的co2 立即变成能源.

反正只要等一年半, 就知道结果了.

[ 本帖最后由 吴大地 于 2008-3-14 13:35 编辑 ]
顶部
吴大地
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 2089
精华 29
积分 2888
帖子 1217
威望 1651 点
阅读权限 20
注册 2007-7-16
状态 离线
发表于 2008-3-14 13:50  资料 个人空间 短消息 
回复 #14 方汀 的帖子

其实科学家已经找到一种能排出 octane 辛烷 (燃料) 的微生物. 不过份量太少, 效率太低

[ 本帖最后由 吴大地 于 2008-3-14 13:52 编辑 ]
顶部
老柳
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 220
精华 4
积分 1801
帖子 766
威望 1001 点
阅读权限 10
注册 2006-11-14
状态 离线
发表于 2008-3-14 14:06  资料 文集 短消息 
回复 #16 吴大地 的帖子

有点玄. 学过点化学, 记得 C 和 O2结合, 是一个释放能量的过程. CO2分解成C和O2是一个消耗能量的过程. 这些过程不是不可逆转的, 但消耗能量是必然的.

植物之所以能把CO2分解, 是因为光合作用. 除了植物本身的机能外, 光照是必须的. 光照是什么? 其实就是能量.

这些细菌可以不靠能量就做到这些吗? 我很怀疑.

细菌的成长, 繁殖, 工作, 都是需要消耗能量的. 这样的规律是不会因为基因的改变而改变的. 既然如此, 靠细菌分解CO2来产生能量, 这一过程本身的能量来源又是哪里呢? 会消耗多少能量呢? 这是很大的疑问.

[ 本帖最后由 老刘 于 2008-3-14 14:09 编辑 ]
顶部
吴大地
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 2089
精华 29
积分 2888
帖子 1217
威望 1651 点
阅读权限 20
注册 2007-7-16
状态 离线
发表于 2008-3-14 14:35  资料 个人空间 短消息 
回复 #18 老刘 的帖子

据我所知, 这些微生物所需的能量来自阳光.

简单的说, 就是 co2 + 阳光 = 燃料

[ 本帖最后由 吴大地 于 2008-3-14 19:07 编辑 ]
顶部
夕野氏
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 2862
精华 66
积分 15370
帖子 6859
威望 8308 点
阅读权限 50
注册 2007-9-2
状态 离线
发表于 2008-3-14 16:06  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 吴大地 于 2008-3-14 14:35 发表
据我所知, 细菌所需的能量来自阳光.

简单的说, 就是 co2 + 阳光 = 燃料

据俺所知,几乎所有细菌是没有叶绿素在菌体内,而且大部分是见光死的。至少人体内的两三百种细菌是这样的,还有所有地底下的和深海底下的是如此。
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2019-10-21 21:12

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.038337 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver