今天收到两个短信息,本来我是写了回复的,可是发短信息的人设置为拒绝所有人的信息,所以我无法和对方沟通,我看了短信息以后,心里很沉重,短信息里所表达的情绪,代表了相当一部分新加坡民众的感受,值得我们大家思考!陪读话题真的是相当的敏感,

下面我把两个短信息,贴在下面,不过我把发件人的名字给删掉,仅仅把信息的内容展现给大家看看:




XXXX 向您报告以下的帖子，详细内容请访问:
http://www.sgwritings.com/bbs/vi ... amp;page=1#pid88595

他/她的报告理由是: 为什么你们中国人这么糟糕，对自己国家的教育没有信心，把孩子送去别国受教育，抢去当地孩子的位置，真令人讨厌，这样下去，会越来越被人看不起。还有，借陪读之名，去拿PR，如果老想成为外国人，不如去把头发染成金黄色，装上猫眼，冒充是金发碧眼的洋人，担保能拿PR,但是别高兴得太早，走在路上，一定会被新加坡人瞧不起，叫你知道受白眼的滋味，而国内的中国人会对你们吐口水！！！


XXXX 向您报告以下的帖子，详细内容请访问:
http://www.sgwritings.com/bbs/vi ... amp;page=1#pid88940

他/她的报告理由是: 你的孩子是白痴吗？既然要来读书，就要有能力，你来真陪读还是想做什么？大家心里明白，不需要说出来，是见不得人的！！！

[ 本帖最后由 雪梅 于 2007-11-4 13:58 编辑 ]

呵呵                  ，随他去吧。

我认为这种心胸狭窄的的新加坡人应属少数，他忘了自己是旧移民的后代，身上也流淌着“移民”的血液。

今天的日子特殊，本也想留下些文字做个标记，刚巧看到了这个话题。

今天是我来新加坡整整四年的日子，2003年10月30日，我带着仅6岁的孩子告别亲友，此时此刻正在飞往赤道方向的飞机上。

也是那年的11月1日，新政府规定陪读者第一年不可以做工。可以做工而不打算去做，和不管你想不想做工，人家不给你做工的权利，给人的感觉是完全不一样的。

不允许做工，给呆在家里数日子一个安心的理由，最少没有打电话求职“自取其辱”的经历。第一年就在慢慢适应和慢慢了解中过去了。

不曾想，转眼四年就这样过去了。希望要靠不断的加油补气才不至于消于无形，而敏感的神经要靠不断注射麻醉药才可以趋于麻木。对任何人和事的无动于衷其实是麻木武装起来的所谓的坚强。

孩子个子长高了，口音变了，也说不出中国和新加坡哪个更好了，不过当我和朋友抱怨新加坡不好时他却是明显的不爱听。尽管我时常提醒他我们是中国人，他还是搞不清中国和上海北京不是并列关系，他只知道现在住的地方有他的第一个老师和第一批同学。

孩子溶入了这个社会，也被这个国家接受了，可作为妈妈的我们依然被排斥着。妈妈们该为孩子高兴还是该为自己悲哀？

中国处于改革开放时期，人们思想里认为走出国门向别人学习才能更进步，到现在也认为是对的。

还有，从不标榜自己有第一世界文明的中国人都具备一个基本礼节，那就是在客人家要盛赞客人家的好，挑人家的长处说。有不满也要回家关起门来再说。

看了楼主转的两个短信，感觉自己真的来错了地方，说错了话。

新加坡自诩是国际都市，兼容东西。在中国招留学生的大幅广告上说的更是无与伦比，原来只可以自己说，别人的夸奖却成了被本地人瞧不起的理由：你们就是没有我们好！

我们来是因为你们政府给签证让我们来的，你们不高兴，我们也委屈，花了大笔的钱，买来的是孩子和国内孩子越来越大的差距。想回头却需要更大的勇气和赌注了，也只能在小人国继续里当大个了。占据重点学校的学额，挤掉的是新加坡人，升入高校后教授是政府高薪请来的外国人，教的也是外国人。培养的都是外国人材，然后再加更大成本留住人材。怪不得有些人这么气不顺。

PR是政府主动给的，拿了身份可以省学费，摆明就是政府不想收我们的高学费，为什么不拿？现在也成了中介在中国继续蛊惑人来陪读的噱头。

说一句只能代表我自己的话，我是陪读政策的受害者。

请心里不满的人不要向我们开炮，根源在有这项政策存在。别的国家就不会有相同的社会问题。

我都不知道该说些啥~~~~~~~

也许我们能做的就是洁身自好,

也许需要时间,去消除一些害群之马给陪读这个群体带来的负面影响!

也许需要我们所有的陪读人士,注意自己的言行,特别是能够在媒体上留一点文字的陪读人士,更要下笔留心留意,不要好心办坏事,引起当地新加坡民众对陪读群体的误解,

别再公开乞求啥,新加坡政府不会因为你的乞求去制定啥政策,因为我们不是公民,,,乞求的结果就是让更多的不真正了解陪读群体的新加坡人,看不起我们!

[ 本帖最后由 雪梅 于 2007-10-31 10:01 编辑 ]

5楼反应过激。
磕瓜子磕出个臭虫，个别现象，有什么大惊小怪的。

既然要发这样的信息给大家看，为何又要把发信人的名字删掉?不管他是新加坡人还是对陪读妈妈把孩子送到新加坡读书，或者对少数陪读妈妈的行为有强烈意见的中国人，这样的人应该给予谴责才对，何必对他客气。

老实说，对第一则的遣词用字有所怀疑。

[ 本帖最后由 mr5hate 于 2007-10-30 23:58 编辑 ]

我把信息贴出来,不是要谴责某个人,这没有意义,也没有必要!

对于同样的事物,每个人都有自己的看法或观点,或许在我们看来有些看法或观点很荒谬,不过既然发信息的人采取的是发信息的方法,而没有在论坛公开地说这些,所以我想,我也没有必要把人家的名字公开.

我把信息贴出来,是因为我认为持这样看法的新加坡人(或者中国人)不是极个别的,去看看早报论坛就知道了,陪读妈妈已经成为某类女人的代名词,成为双方吵架作为羞辱某一方的暴料.

把信息贴在这里,是想请大家讨论一下1,究竟该怎样看待陪读,怎样看待小留学生,2小留学生是不是抢了新加坡学生的学位以及各种好机会,待遇?

作为陪读妈妈,我们自己也要清醒地认识到,我们目前所处的社会环境,由于我们中的个别人的不良行为,导致整个群体的被妖魔化,

对于这些,我们自己要有清醒的认识,就我个人而言,尽快结束这里的陪读生活,尽早回家是上策,对我孩子来说,尽早离开也是上策,我怕呆久了,心理会留下阴影!

[ 本帖最后由 雪梅 于 2007-10-31 10:14 编辑 ]

不知道你的怀疑是指的啥?

如果是怀疑信息的真实性,我可以很负责任的告诉大家,信息的每一个字都是真实的,没有作过任何修改,还有信息是发给斑竹的,所以陪读版的两位斑竹都收到了同样的信息,!

[ 本帖最后由 雪梅 于 2007-10-31 10:28 编辑 ]

自然不是怀疑你和信息的真实性。只是一些新加坡人攻击妈妈们的言论看了不少，字里行间除了充满恨的恶毒字眼，就是自怨自艾。像第一条信息这样有恨铁不成钢的味道存在，并且会用国内的中国人会对你们吐口水！！！这样字眼的还没看过。

新加坡陪读政策是否是失败,我不好评论,我个人认为,陪读政策,对于小留学生的海外留学的安全健康的成长是有利的,小留学生们有妈妈陪伴和没有妈妈的监护,其结果有很大的不同,这一点我觉得新加坡陪读的政策我是赞同的,这也就是2年前,我为何把孩子送来新加坡,而不是直接送去欧美国家,尽管那里的语言环境比新加坡更好!

分析当初我送孩子来新加坡原因

1,母亲可以有合法准正自由出入新加坡,随时可以来看护孩子,

2,新加坡的社会治安状况,远比欧美国家要好,孩子在这里,我们比较放心,

3,新加坡是一个东西方文化交融的地方,华人70%以上,孩子在这里不会有太大有孤独感.

4,新加坡可以方便地使用人民币,因为我们是靠使用人民币来维持国外的生活的,用人民币可以在新加坡任何一个两替店换钱.这一点目前美国加拿大,英国都做不到,(就我自己的了解大约有20%的妈妈,没有考虑在这里找工作之类,去挣钱来维持在这里的生活.)

来新加坡这两年,基本上是顺风顺水,没有太大波折,我所认识的我的房主,孩子学校的老师,以及我本人就读的语言学校的老师,同学,任何一个人都非常的善良,也没有体验过别人的白眼,或者吐口水之类的,我的房东两年来每到中秋和春节,只要我没有回国一定请我和孩子去她家过节,而且很骄傲地向她的朋友好友介绍我及我的孩子,我也从来没有觉得我房东的亲朋对我有任何的瞧不起.

相反,到是常常在一些媒体不断看到那些恶心的标题,以及报道,我记得我刚来新加坡的时候,我儿子会和他的同学说"我妈妈在新加坡陪我",而现在,我孩子在向别人介绍他母亲的时候会说"我妈妈是空中飞人,每月飞来飞去的,因为她很忙的,"这些变化,说明新加坡的社会舆论,已经影响到孩子的心理,孩子也在回避使用"陪读妈妈"这个字眼!

今天的这种局面究竟是如何造成的,这才是我想请大家一起来讨论的问题,


我个人的看法,新加坡媒体对于妖魔化陪读这个群体,是负有不可推卸的责任的!至少是扭曲视点,推波助澜!

[ 本帖最后由 雪梅 于 2007-10-31 14:35 编辑 ]

我觉得陪读政策是符合新加坡政府的总体政策的。是他们深思熟虑的策略。第一，新加坡想成为亚洲教育中心，第二，新加坡出生率下降，希望新移民。中国学生是最佳来源。已经长大的孩子，不需要资源和人力去照顾他们度过婴儿，幼儿期。他们来新加坡进了学校，接受了新加坡的价值观， 就成了新加坡人，很容易融入新加坡华人主流社会。这就是为什么新加坡政府给中学生都发PR.这是在任何别的一个国家都没有的。这些孩子需要照顾，他们的妈妈当然是最佳人选，因此产生了陪读妈妈。但新加坡政府又不想妈妈们移民，就不许爸爸们来。这样的结果是来的妈妈大多是离异或夫妻不和睦的。于是这些妈妈们来就产生了一些社会问题。这是新加坡政府始料不及的。但这不是陪读妈妈们的错，也不是中国人不好。这是钱的错。我相信有一天如果中国人比新加坡人富有。新加坡也会有女人想方设法要嫁给中国人。当年日本女人不也在南洋卖淫吗。不是现在日本女人高雅了，而是他们富了。所以陪读妈妈们不用自卑，白白把养大的孩子送给新加坡，让他们占了大便宜了。当然孩子们也许会有更好的将来。这就是双赢。

中国都是独生子女,不会有人会把自己唯一的孩子白白交给新加坡的(给小孩子一个PR就是政府给我们的回报?对一些有钱的妈妈们来说,PR可能也起不到什么作用)
如果有一天中国人比新加坡人更富有的话(这一天迟早会来的)可能他们娶的是东洋和西洋女。

chao_ding兄讲的好. 吸引移民是新加坡的国策, 不如此, 新加坡连生存都堪忧, 更谈何发展.

新加坡的一些人, 尤其是知识程度低, 对新加坡以外的事情不了解的人, 往往有一种莫名其妙的优越感, 觉得新加坡怎么了不起. 大家还是多听听李光耀在说些什么吧. 中国和印度的发展越来越迅速, 迟早有一天会超过新加坡. 现在, 新加坡还有一些吸引移民的优势, 等到了被人超越的那一天, 新加坡要从哪里吸引移民呢? 难道从非洲和印尼吗?

新加坡政府其实是很有危机感的. 上次听总理说要把招收移民的工作做到国外去, 要开始转变心态, 认识到新加坡吸引移民会变得越来越困难. 可以看的出, 招收小留学生, 是一箭双雕的办法. 一方面可以发展自己的教育产业, 配合政府打造区域中心的策略. 另一方面, 可以在这些小留学生中物色优秀的人才把他们留在新加坡. 所以给小留学生发放PR, 是非常明智之举.

至于有一些这样的新加坡人反对. 其实是还没有搞清状况. 真的是有点悲哀.

[ 本帖最后由 老刘 于 2007-11-1 10:15 编辑 ]

我相信政府的初衷是为了保持华人和马来人的比例，引进小留学生孩子虽然不像引进进大学毕业后的人才那样直接可以用，但因为孩子是在新加坡长大，会对本地更有归属感，最后留在本地的可能更大。

但是我个人认为，这个政策不适合过于放宽，如有可能，尽量照顾好现在已经进入新加坡的陪读妈妈，但不要再引进更多的孩子和陪读妈妈进来，因为来的人太多，鱼龙混杂，势必会引发一些社会问题， 这不但是政府不愿意看到的，也不符合这些对新加坡情况不了解就冒险前来的陪读妈妈的利益。

支持这样的观点!

现在新加坡和中国国内的留学中介已经开始宣传,"送孩子来新加坡读书,不仅妈妈可以做工,而且三年后可以获得PR" , 这样的夸大宣传,使得更多的人蠢蠢欲动,最近来新加坡的小留学有增多的趋势,这当中有相当一部分人的经济实力是不足以支撑母子二人在新加坡无忧的生活,

如果处理不好这部分人的问题,这都可能是未来可能出现问题的根源,,,,

所以,就我个人观点来看,留学门槛不仅不可以放宽,必须更加严格,这样才可以保证这个群体,不会成为新加坡的一个"社会问题",

反过来看,如果是为了吸引新移民,并且从孩子入手,那么就要考虑放宽对陪读群体的就业门槛,以保证这些没有切实的经济实力的人可以维持在新加坡的生活,

[ 本帖最后由 雪梅 于 2007-11-1 12:55 编辑 ]

非常赞同焚琴煮鹤的观点。

现在陪读政策过于宽松了，门槛过低让一些素质低的人进来，这对新加坡不好，对已经在这边的遵纪守法本分的陪读者的群体名誉也是一种伤害。

那些真正有能力陪读的家长，是新加坡能接受的有文化有财力的人，这些人不会把自尊心降低到任人毁损的地步，新加坡现在的陪读氛围会让这些人望而却步。

况且任由中介信口开河的行骗，上当的都是没有判断力的人，把这些人弱势者陷入困境也不符合人道精神。另外就是会有别有居心的人进来，这些人只会制造被人歧视的口实。继续下去，会是一个恶性循环。

另外想讨论一下中国学生占据重点学校学额的问题。

听说从2008年开始教育部会规定本国学生和外国学生升入重点学校的学额比例，也就是说学习好的外国学生只能和同来自外国的学生竞争，本地学生分数低因为有比例配置也会升学，外国学生分数高未必都能进。不知这算不算地方保护主义？这还算竞争么？