随笔南洋网



 
标题: 民族尊严岂容亵渎——二评杜平先生的两篇文章
本帖已经被作者加入个人空间
村夫
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
一介村夫


UID 312
精华 136
积分 28403
帖子 12915
威望 15339 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自 郑州
状态 离线
发表于 2007-10-28 15:18  资料 个人空间 短消息  QQ
中华民族,泛指生活在中国土地上的所有民族,当然包括藏人和回族人,56个民族。




啥都丢啦,除了人。

顶部
村夫
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
一介村夫


UID 312
精华 136
积分 28403
帖子 12915
威望 15339 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自 郑州
状态 离线
发表于 2007-10-28 15:21  资料 个人空间 短消息  QQ
回复 #40 木鱼桥 的帖子

达赖问题,你是小孩子,不懂不要乱说话。

建议你先搞清楚,50年左右,达赖是怎么叛国叛乱的?达赖现在的身份是什么?




啥都丢啦,除了人。

顶部
木鱼桥
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 259
精华 17
积分 4739
帖子 2168
威望 2556 点
阅读权限 20
注册 2006-11-15
状态 离线
发表于 2007-10-28 15:30  资料 个人空间 短消息 
我不是在问吗,达赖现在到底是什么身份。

还请提供一些资料,让我多了解一些达赖出走的背景和事实。
顶部
木鱼桥
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 259
精华 17
积分 4739
帖子 2168
威望 2556 点
阅读权限 20
注册 2006-11-15
状态 离线
发表于 2007-10-28 15:31  资料 个人空间 短消息 
还有,达赖出走在59年。之前,他与中央政府关系还不错了。
顶部
村夫
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
一介村夫


UID 312
精华 136
积分 28403
帖子 12915
威望 15339 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自 郑州
状态 离线
发表于 2007-10-28 15:42  资料 个人空间 短消息  QQ
回复 #44 木鱼桥 的帖子

1950年,西藏和平解放。当时西藏还是农奴社会,中央政府答应保留西藏的制度,暂不改革。
这个达赖,曾经去过北京,受到毛主席的接见。
大概,后来西藏的改革,触犯了奴隶主的利益,奴隶和奴隶主的矛盾不可调和。达赖周围的一帮人,怂恿达赖叛乱,驻藏部队反击,将他们打跑了。
西藏开始了彻底的改革。
达赖一伙,在印度一个地方,组建了流亡政府。他们一直没有停止,把西藏从中国分裂出来的活动。

========
我很好奇美国人和颁发诺贝尔和平奖给达赖的人士:
达赖他们,在过去的西藏实行的是农奴制度,和你们推崇的“民主”,很接近是吗?




啥都丢啦,除了人。

顶部
木鱼桥
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 259
精华 17
积分 4739
帖子 2168
威望 2556 点
阅读权限 20
注册 2006-11-15
状态 离线
发表于 2007-10-28 15:55  资料 个人空间 短消息 
村夫此言差异。西藏过去实行农奴与这个达赖几乎没有任何关系。重要的是,达赖后来的所言所行是不是符合这些奖项。
顶部
木鱼桥
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 259
精华 17
积分 4739
帖子 2168
威望 2556 点
阅读权限 20
注册 2006-11-15
状态 离线
发表于 2007-10-28 15:56  资料 个人空间 短消息 
而且达赖已经说了很多年自治了,村夫倒好像从没听说过一样。
顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2007-10-28 23:51  资料 主页 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 木鱼桥 于 2007-10-28 15:55 发表
村夫此言差异。西藏过去实行农奴与这个达赖几乎没有任何关系。重要的是,达赖后来的所言所行是不是符合这些奖项。

达赖是当时西藏最大的奴隶主!!!!




顶部
村夫
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
一介村夫


UID 312
精华 136
积分 28403
帖子 12915
威望 15339 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自 郑州
状态 离线
发表于 2007-10-28 23:53  资料 个人空间 短消息  QQ


QUOTE:
原帖由 木鱼桥 于 2007-10-28 15:55 发表
村夫此言差异。西藏过去实行农奴与这个达赖几乎没有任何关系。重要的是,达赖后来的所言所行是不是符合这些奖项。

没有任何关系?
你轻飘飘一句话就这样给他解脱了?

请问,这位达赖喇嘛有没有对西藏实行过统治?在他统治期间,西藏是什么社会?

再问,西藏有没有农奴制度,是谁留下的?老共?

后来的言行?算什么?
如中国被抓的贪官,他们被捕后的言行,哪一个不是痛心疾首地反省?按照他们这段时期的言行,当一个清官绰绰有余。因为他们这些言行,就对他们从轻处理吗?




啥都丢啦,除了人。

顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2007-10-28 23:57  资料 主页 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 木鱼桥 于 2007-10-28 15:56 发表
而且达赖已经说了很多年自治了,村夫倒好像从没听说过一样。

达赖说的自治与西藏现在实行的自治有本质的差别......., 独立不成, 换个包装而已!

另外, 拜托木鱼桥凡事不可想当然. 单单西藏这个概念, 达赖与中央政府就有巨大的不同......., 达赖所说的西藏几乎是西藏势力最大时期的疆土, 包括青海几乎全部, 新疆, 甘肃一部, 四川, 云南一大部.....




顶部
村夫
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
一介村夫


UID 312
精华 136
积分 28403
帖子 12915
威望 15339 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自 郑州
状态 离线
发表于 2007-10-28 23:59  资料 个人空间 短消息  QQ


QUOTE:
原帖由 木鱼桥 于 2007-10-28 15:56 发表
而且达赖已经说了很多年自治了,村夫倒好像从没听说过一样。

达赖说的是什么自治?西藏在中国,现在,不是自治区吗?藏人作为少数民族,比占中国人口大多数的汉族,享受着某种特定的权利,如计划生育等等,你承认不?

问题不是空说什么“自治”,要想真正对他们的藏民好,就回来谈判,不要搞什么独立的小动作。

从达赖得奖和美国人对达赖的态度,可以看出。只要是反对中国、反对中共、又打着“民主”旗号的,他们是无条件地支持的,不管这些人是不是流氓无赖,这是真正的民主吗?




啥都丢啦,除了人。

顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2007-10-29 00:05  资料 主页 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 木鱼桥 于 2007-10-28 15:55 发表
村夫此言差异。西藏过去实行农奴与这个达赖几乎没有任何关系。重要的是,达赖后来的所言所行是不是符合这些奖项

说什么不如做什么更重要......, 查其言, 更要观其行.....!

另外, 即便言行一致....., 还要看那是不是政治对手装出来的权宜之计......! 达赖的反华分裂活动, 已经不是一二十年的历史了....., 一个人骨子里的追求, 不是那么容易改变的. 如果他真的改变了, 他有责任用更多的行动争取别人的信任!

但滑稽的是, 中央政府一直不否认与达赖有接触的管道, 而且非常畅通, 可是这个达赖, 有话似乎从来不跟直接的当事人讲, 偏偏跑东跑西的到处表白自己的........什么意思? 我看是蒙人蒙世........, 欺骗木鱼桥这样的善心人士吧了.




顶部
村夫
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
一介村夫


UID 312
精华 136
积分 28403
帖子 12915
威望 15339 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自 郑州
状态 离线
发表于 2007-10-29 00:12  资料 个人空间 短消息  QQ
回复 #52 内山 的帖子

哈,木鱼桥并非什么“善心人士”,他是“民主愤愤”而已。
只要是“民主”的,无论什么他都接受都支持的。




啥都丢啦,除了人。

顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2007-10-29 00:23  资料 主页 个人空间 短消息 
哈哈....., 说善心人士也对啦....., 木鱼桥一项同情弱者...., 往往忽略了弱者也是会演戏, 会说谎, 会歪曲事实, 博人同情的.....




顶部
木鱼桥
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 259
精华 17
积分 4739
帖子 2168
威望 2556 点
阅读权限 20
注册 2006-11-15
状态 离线
发表于 2007-10-29 05:38  资料 个人空间 短消息 
西藏那自治区,也谈得上自治? 我不知道你们是真傻还是假傻。中国根本不存在什么“自治”区,只是在名称上玩了个把戏而已,就像我们的国名,竟然叫“人民共和国”,又何曾“共和”了?连《走向共和》这样的连续剧都给人腰斩了,有个屁的共和。村夫竟然认为西藏是”自治“区,笑死人了。

内山说中央与达赖的沟通”非常畅通“,真是什么牛皮都敢吹啊!达赖声明了多少次回国回西藏,可曾得到任何正面答复?
顶部
马夫
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 1879
精华 31
积分 3927
帖子 1587
威望 2339 点
阅读权限 20
注册 2007-7-1
状态 离线
发表于 2007-10-29 06:57  资料 个人空间 短消息 
我对达赖毫无了解,不敢多说。但我有个朋友长期在西藏工作,他说的情况与木鱼桥先生说的完全不一样,不知先生的依据是什么。愿闻其详。
顶部
木鱼桥
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 259
精华 17
积分 4739
帖子 2168
威望 2556 点
阅读权限 20
注册 2006-11-15
状态 离线
发表于 2007-10-29 07:24  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 马夫 于 2007-10-29 06:57 发表
我对达赖毫无了解,不敢多说。但我有个朋友长期在西藏工作,他说的情况与木鱼桥先生说的完全不一样,不知先生的依据是什么。愿闻其详。

什么叫“自治”,请马夫先生定义一下。
顶部
马夫
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 1879
精华 31
积分 3927
帖子 1587
威望 2339 点
阅读权限 20
注册 2007-7-1
状态 离线
发表于 2007-10-29 08:11  资料 个人空间 短消息 
实在无知,请先生赐教!
顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2007-10-29 11:09  资料 主页 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 木鱼桥 于 2007-10-29 05:38 发表
西藏那自治区,也谈得上自治? 我不知道你们是真傻还是假傻。中国根本不存在什么“自治”区,只是在名称上玩了个把戏而已,就像我们的国名,竟然叫“人民共和国”,又何曾“共和”了?连《走向共和》这样的连续 ...

木鱼桥对"自治"的看法是什么? 难道是自己定法律, 自己选总统, 在政治和经济上完全独立与中央政府......?

这样近乎于独立的自治......在世界上几乎都不存在, 即便存在也是"过渡"型的......, 最终不是走想独立, 就是走向统一.

既然西藏早已统一在中华民族的大家庭中了, 那为什么要从新搞一个可能导致独立的所谓"自治"呢?

这不过是达赖的分裂图谋而已......, 值得你木鱼桥这么摇旗呐喊吗?




顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2007-10-29 11:21  资料 主页 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 木鱼桥 于 2007-10-29 05:38 发表
中国根本不存在什么“自治”区,只是在名称上玩了个把戏而已,就像我们的国名,竟然叫“人民共和国”,又何曾“共和”了?连《走向共和》这样的连续剧都给人腰斩了,有个屁的共和。村夫竟然认为西藏是”自治“区,笑死人了。

中国不存在达赖所谓的那种“自治”区....., 想玩“自治”把戏的其实正是达赖本人!

木鱼桥竟然不知道西藏是”自治“区......, 这不仅是笑死人的问题, 而且是要气死很多中国人的荒滩言论!

另外, 木鱼桥竟然无知到以为中国会害怕"共和"这两个字????? 什么叫共和? 你木鱼桥有基本的概念吗? 不要对不知道的事情大放獗辞......, 否则你会自取其辱的......

《走向共和》并没有被腰斩....., 是因为有争议, 而不再重播......, 市面上的DVD从随处可得.....更没有被禁止一说. 而最重要的是, 引起争议的部分并不是"共和"或"民主", 也不是孙文和三民主义......, 而是李鸿章!




顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2022-8-12 11:03

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.017455 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver