Board logo

标题: 八国联军攻华为 [打印本页]

作者: 运开    时间: 2018-12-7 10:03     标题: 八国联军攻华为

加拿大突然逮捕中国科技公司华为首席财务官孟晚舟,显示西方新八国联军已经形成。

这次以不透明的方式逮捕中国人,也打破了西方媒体一直自夸西方制度运作透明的神话。

西方要对付华为的司马之心,现在也不用遮盖了。

华为占据了三分之一的5G核心技术和专利。全球电信运营商、5G设备供应商、采用5G模块的手机厂商等,即使不采用华为提供的5G设备和技术服务,也需要向华为缴纳相应的专利费用。

八国联军陆续宣布不用华为科技,美国公然霸行,能够打胜这场科技战吗?
作者: 运开    时间: 2018-12-7 10:23     标题: 火烧圆明园

咸丰十年(1860年)英法联军攻占北京后,占据圆明园。中国守军寡不敌众,圆明园总管大臣文丰投福海自尽,住在园内的常嫔受惊身亡。英国军队首领额尔金在英国首相帕麦斯顿的支持下,下令烧毁圆明园。3500名英军冲入圆明园,纵火焚烧圆明园,大火三日不灭,圆明园及附近的清漪园、静明园、静宜园、畅春园及海淀镇均被烧成一片废墟,安佑宫中,近300名太监、宫女、工匠葬身火海。使这座世界名园化为一片废墟。大火连烧3天3夜,成为世界文明史上罕见的暴行。

圆明园文物被掠夺的数量粗略统计约有150万件,上至中国先秦时期的青铜礼器,下至唐、宋、元、明、清历代的名人书画和各种奇珍异宝。现仅存建筑遗址,并建立圆明园遗址公园。

这次西方尽力要摧毁华为与过去火烧圆明园本质上有什么不同?

一个是摧毁过去辉煌历史的象征,一个是粗暴的制止中国的崛起。看来本质上没有不同。
作者: 粗茶淡饭    时间: 2018-12-7 20:21

[flash]https://www.youtube.com/v/PiOizl3Zv9Y[/flash]

[ 本帖最后由 粗茶淡饭 于 2018-12-7 20:23 编辑 ]
作者: 粗茶淡饭    时间: 2018-12-8 08:52



QUOTE:
原帖由 运开 于 2018-12-7 10:23 发表
咸丰十年(1860年)英法联军攻占北京后,占据圆明园。中国守军寡不敌众,圆明园总管大臣文丰投福海自尽,住在园内的常嫔受惊身亡。英国军队首领额尔金在英国首相帕麦斯顿的支持下,下令烧毁圆明园。3500名英军冲 ...

网上可以读到看到很多中国人对焚烧圆明园的种种看法,所谓尽信书不如无书,你的观点需要更新了,不能死背官方历史。

[ 本帖最后由 粗茶淡饭 于 2018-12-8 08:58 编辑 ]
作者: 淡宾尼    时间: 2018-12-8 09:07

不读书,只上网的人,没有资格说三道四吧。
作者: 淡宾尼    时间: 2018-12-8 09:10

对任何事,网民说什么都有。这是常识。

胡说八道和造谣生事的人也是很多。新加坡也不缺这样的例子。

拿几个网民的意见就来否定书本,这是可笑还是可悲?
作者: wengkinchan    时间: 2018-12-8 11:14     标题: 回复 #1 运开 的帖子



QUOTE:
加拿大突然逮捕中国科技公司华为首席财务官孟晚舟,显示西方新八国联军已经形成。

这一次包围中国的联军包括美国、英国、澳洲、加拿大、新西兰、日本、韩国和欧盟的27个国家,总数是34个国家,比当年朝鲜战场的16个“联合国军”还多!

作者: 粗茶淡饭    时间: 2018-12-8 11:47



QUOTE:
原帖由 淡宾尼 于 2018-12-8 09:10 发表
对任何事,网民说什么都有。这是常识。

胡说八道和造谣生事的人也是很多。新加坡也不缺这样的例子。

拿几个网民的意见就来否定书本,这是可笑还是可悲?

中国官方历史不少被中国粉饰过,历史始终为政治服务,很奇怪阁下连这点常识都没有,在这个信息发达的时代,这也算是一种悲哀。
作者: 运开    时间: 2018-12-8 12:59     标题: 历史为政治服务

难怪台独在台湾去中国化的首要任务就是修改当代历史。

何止历史为政治服务,假新闻也发挥相同作用。

与台独互相取暖的大纪元就在孟晚舟被拘捕后第一时间发出孟晚舟持有加拿大护照的”据说”新闻。

大纪元在贸易战开始时中国对美国大豆增加入口税立刻发出评论说打击美国农民显示中国政权的邪恶本质,也令人留下深刻印象。

[ 本帖最后由 运开 于 2018-12-8 13:17 编辑 ]
作者: 运开    时间: 2018-12-8 13:12     标题: 美国人说清楚了

特朗普以中国对美国不平等贸易之名对中国发动贸易战,要我们相信这是一场美国正义之战。

但是,现在美国人都说了:

CNBC's Jim Cramer explains that the U.S.-China trade war is actually about who really rules the world.
(这是谁统领世界之战)
参考:
https://www.cnbc.com/2018/12/07/ ... bal-domination.html

后来我花了一个小时去观看这个视频,就开始想通了:
https://youtu.be/_IfAzGKaSkA

争霸本来是大国的常态,不过这次赤裸裸的暴露了美国人的伪道。

[ 本帖最后由 运开 于 2018-12-8 13:22 编辑 ]
作者: 运开    时间: 2018-12-8 14:00     标题: 美国军售武器给台湾

中国禁止美国武器售卖给台湾。

根据美国的逻辑,不知中国可不可以扣留一些牵涉到把美国武器卖给台湾的商人?
作者: 淡宾尼    时间: 2018-12-8 16:43     标题: 回复 #9 运开 的帖子

历史在一些人眼里就是可以用来胡说八道的。
作者: 地球人在tw    时间: 2018-12-8 21:46



QUOTE:
原帖由 运开 于 2018-12-8 14:00 发表
中国禁止美国武器售卖给台湾。

根据美国的逻辑,不知中国可不可以扣留一些牵涉到把美国武器卖给台湾的商人?

你到現在還沒搞清楚?

中共的憲法在中美建交 1979年當年以前是怎麼寫的


檢視中國憲法1931~1982就可以發現:

(1)以前承認台灣人和韓國人、越南人一樣,不是中國人,現為併吞台灣,强迫台灣人認同兩岸一家親:

1931年11月中共通過「中華蘇維埃共和國憲法大綱」第4條:

在蘇維埃政權領域內,工人農民紅色戰士及一切勞苦民眾和他們的家屬,不分男女,種族(漢滿蒙回藏苗黎和在中國的臺灣,高麗,安南人等),宗教,在蘇維埃法律前一律平等,皆為蘇維埃共和國的公民。

這條把台灣人和中國的漢滿蒙回藏苗黎分開,認定台灣人不是中國人。

(2)以前承認民族自決,現為併吞台灣而強調國共兩黨的92共騙反台獨:

上舉「中華蘇維埃共和國憲法大綱」第14條:

「中國蘇維埃政權承認中國境內少數民族的民族自決權,一直承認到各弱小民族有同中國脫離,自己成立獨立的國家的權利。蒙古,回,藏,苗,黎,高麗人等,凡是居住在中國地域內,他們有完全自決權:加入或脫離中國蘇維埃聯邦,或建立自己的自治區域」。

你看,在這個憲法條文,中國境內少數民族,有自決權,可以自治或獨立,台灣不在中國境內,現却反台獨,

(3)1970年就說已經統一,現為併吞台灣而說還沒統一。

(a)1949年9月29日「中國人民政治協商會議共同綱領」第2條「中華人民共和國中央人民政府必須負責將人民解放戰爭進行到底,解放中國全部領土,完成統一中國的事業」。(圖2)

(b)1970年9月6日「中華人民共和國憲法修改草案」第4條 「中華人民共和國是統一的多民族的國家。實行民族區域自治的地方,都是中華人民共和國不可分離的部分」。

(4)台灣不屬中國,為要併吞,改稱是其一部分。

1982年12月4日中華人民共和國憲法序言「臺灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分。完成統一祖國的大業是包括臺灣同胞在內的全中國人民的神聖職責」。(圖3)

1931年憲法「各弱小民族有同中國脫離,自己成立獨立的國家的權利」,在1982年全部被剝奪,變成「各民族自治地方都是中華人民共和國不可分離的部分」。」。
作者: 运开    时间: 2018-12-8 21:59     标题: 哎哟 中华民国的国民

哎哟,中华民国的国民还在谈台湾地位议题。
作者: 运开    时间: 2018-12-9 16:58     标题: 长臂管辖

早报今天在标题为“国力不如人只能接受美国国内法长臂管辖”的报道中,引用北京香山论坛秘书处办公室主任赵小卓的话,认为美国的霸权之一是“国内法高于国际法”,中国短时间没有能力改变这点,只能加强理解美国现有法律,想办法回避。

中国国防大学教授少将乔良表示:“这口气得咽。”

清华大学国际问题研究院副院长刘江永指出,改革初期的干部愿意借鉴他国长处,他们退休后,随着中国发展壮大,人们的心态也发生变化,开始不大包容他人,也不可能看到自身的不足。
作者: 运开    时间: 2018-12-9 19:30     标题: 集体沉默

这个论坛对美国法制赞不绝口的人士,好像对美国没有经过审判就指使他国随便抓人的“长臂管辖”(long arm jurisdiction)的霸行集体沉默。
作者: 小民    时间: 2018-12-9 20:12     标题: 回复 #16 运开 的帖子

诺大中国,对美国制裁中兴,对美国引渡华为CFO,都不能以法律还击,完全无计可施,我等小小南洋华人哪里说得上话?!
拿个凳子,备好西瓜茶水,慢慢看后边故事还多着呢。😳😳
作者: 运开    时间: 2018-12-9 20:16     标题: 碰到美国霸行

就事论事,这是论坛的可贵

碰到美国霸行,小民找闭口理由,笑死人。
作者: 运开    时间: 2018-12-9 20:20     标题: 中国没有法律反击?

小民是建议中国也出炉一个“长臂管辖”? 把国内法当国际法?

我看中国还没有堕落至此。
作者: 粗茶淡饭    时间: 2018-12-9 20:37

现在连中国都不敢说孟晚舟持哪国护照过境加拿大,身份国籍没搞清楚,急也没用!
作者: 粗茶淡饭    时间: 2018-12-9 20:54     标题: 回复 #16 运开 的帖子

1995年搞垮霸菱银行的尼克李森在德国机场被逮捕,并且引渡回新加坡,这是否也是“长臂管辖”?
作者: 运开    时间: 2018-12-9 21:02     标题: 回复 #20 粗茶淡饭 的帖子

你就是相信大纪元。难怪。台独支持者要跟他们互相取暖。

中国外交部说了,孟晚舟是中国人。你选择不相信吧。
作者: 运开    时间: 2018-12-9 21:04     标题: 回复 #21 粗茶淡饭 的帖子

你拿这个例子来问,可见你头脑不清楚。

美国有审判过孟晚舟吗?突然指使加拿大,这算是透明吗?
作者: 运开    时间: 2018-12-9 21:09     标题: 美国伪道

让我把这个课题的主题再次向那些被意识形态搞坏脑筋的人:我们谈的是美国人的伪道。

没有经过审判就指使加拿大抓外国人。这是无天无法的霸行。
作者: 运开    时间: 2018-12-9 21:14     标题: 孟晚舟有罪吗?

这个议题不探讨孟晚舟有没有罪。也不探讨华为做生意的内幕。

不过,见识了美国的霸行,我已经对美国的法制有了问号。就算以后孟晚舟被美国法庭判罪,我也怀疑美国法庭的公正性。
作者: 粗茶淡饭    时间: 2018-12-9 21:21     标题: 回复 #25 运开 的帖子

这样说就对了!这个贴除了美国的暴行恶行,其它的一概不谈!
作者: 运开    时间: 2018-12-9 21:22     标题: 大国争霸

大国争霸本来不值得大惊小怪。

美国直接告诉我们他就是要各种手段来制止中国崛起好了。

不过,现在用什么公正、正义、法治名堂来发难,实在是恶心。

[ 本帖最后由 运开 于 2018-12-9 21:31 编辑 ]
作者: 运开    时间: 2018-12-9 21:25     标题: 回复 #26 粗茶淡饭 的帖子

那你就说说看从孟晚舟这件事,美国那里伟大了?

这贴没有要你不谈美国的伟大。

伪道很伟大吗?

[ 本帖最后由 运开 于 2018-12-9 21:27 编辑 ]
作者: 粗茶淡饭    时间: 2018-12-9 21:35     标题: 回复 #27 运开 的帖子

如果美国要制止中国崛起,最简单的做法就是不让中国得到每年3000亿美元的贸易顺差,新加坡也只得到区区100亿美元而已。你说中国的盟国中,有哪个像美国给予中国这种丰厚的经济利益?这是像制止中国崛起的行为吗?

[ 本帖最后由 粗茶淡饭 于 2018-12-9 21:37 编辑 ]
作者: 运开    时间: 2018-12-9 21:41     标题: 回复 #29 粗茶淡饭 的帖子

哈哈。你这种论调,还在谈贸易顺逆来看利益。看来你除了是蔡英文的粉丝外,也盲从特朗普(你称他为川普吧?)。

你知道大陆给台湾多少贸易顺差吗?你知道中国给亚洲多少顺差吗?
作者: 运开    时间: 2018-12-9 21:44     标题: 回复 #29 粗茶淡饭 的帖子

如果没有中国进入美国的便宜货,我看美国人今天没有好日子过了。哈哈。
作者: 运开    时间: 2018-12-9 21:51     标题: 回复 #20 粗茶淡饭 的帖子

中国人就是中国人。

大纪元讲孟晚舟拿加拿大护照,目的是要中国闭嘴。你也想中国闭嘴是不是?告诉你,中国外交部明确的说了,孟晚舟是中国人。所以你不要幻想要中国闭嘴了。

一个人一旦被意识形态蒙着,头脑就是不灵活。可悲吧。
作者: 粗茶淡饭    时间: 2018-12-9 21:53     标题: 回复 #30 运开 的帖子

现在是谈中美,请你不要把其他国家都扯进来。

难道3000亿美元对中国不重要?这是所有国家都梦寐以求的财富啊!
作者: 运开    时间: 2018-12-9 21:54     标题: 回复 #29 粗茶淡饭 的帖子

你知道美国人以知识产权的名义,剥削了多少发展中国家的劳工?赚了多少人的大钱?
作者: 运开    时间: 2018-12-9 21:59     标题: 回复 #33 粗茶淡饭 的帖子

那你以为顺差是美国施舍的?美国到中国开厂是商人愚蠢?
作者: 运开    时间: 2018-12-9 22:02     标题: 回复 #33 粗茶淡饭 的帖子

因为你不知道贸易是全球化的一环。谈贸易不能只谈中美。

谈美国伪道就不需要涉及他国。这次涉及中国是因为美国人没有经过审判程序就指使加拿大抓了个中国人。而刚好这是美国要摧毁中国5G科技的手段。
作者: 粗茶淡饭    时间: 2018-12-9 22:05



QUOTE:
原帖由 运开 于 2018-12-9 21:59 发表
那你以为顺差是美国施舍的?美国到中国开厂是商人愚蠢?

所谓“商人无祖国”,他们只顾自己的财富,自己国人的就业机会他们不管。
作者: 运开    时间: 2018-12-9 22:09     标题: 回复 #37 粗茶淡饭 的帖子

那就是这些商人,在自由贸易体系下给中国在中美贸易中带来了顺差,决定不是美国的施舍。相同,在这个体系下,中国把从美国得来的顺差给了亚洲国家。

不过现在美国政府硬硬要破坏这个自由贸易体系,不管什么“商人无祖国”的论调。特朗普就是要“商人有祖国”,你明白了吧。哈哈。

[ 本帖最后由 运开 于 2018-12-9 22:12 编辑 ]
作者: 粗茶淡饭    时间: 2018-12-9 22:09



QUOTE:
原帖由 运开 于 2018-12-9 21:54 发表
你知道美国人以知识产权的名义,剥削了多少发展中国家的劳工?赚了多少人的大钱?

是的,貌似剥削许多国家,可是还是有许多国家(包括中国),呼吁美企来投资,真是令人费解?
作者: 运开    时间: 2018-12-9 22:14     标题: 回复 #39 粗茶淡饭 的帖子

费解?因为你不明白全球化自由贸易体系的原理。

特朗普以为贸易是武器。他不知道他会自砸自己的脚。
作者: 粗茶淡饭    时间: 2018-12-9 22:14     标题: 回复 #38 运开 的帖子

特朗普现在的身份是美国总统,他以美国人优先无可厚非。
作者: 运开    时间: 2018-12-9 22:16     标题: 晚安

老人家需要休息了。晚安。
作者: 粗茶淡饭    时间: 2018-12-9 22:16



QUOTE:
原帖由 运开 于 2018-12-9 22:14 发表
费解?因为你不明白全球化自由贸易体系的原理。

特朗普以为贸易是武器。他不知道他会自砸自己的角脚。

我希望他砸自己的脚,越重越好,这样小国可能坐收渔人之利!
作者: 运开    时间: 2018-12-9 22:17     标题: 回复 #41 粗茶淡饭 的帖子

这里没有人批评他的美国优先。
作者: 运开    时间: 2018-12-9 22:19     标题: 回复 #43 粗茶淡饭 的帖子

特朗普砸自己的脚,小国就受益?这是什么逻辑?
作者: 粗茶淡饭    时间: 2018-12-9 22:41



QUOTE:
原帖由 运开 于 2018-12-9 22:19 发表
特朗普砸自己的脚,小国就受益?这是什么逻辑?

大商场越做越大,那么小商家就准备关门大吉了。唯有大商家出现财务或物流问题,小商家才有机可乘,这么简单的道理都不懂??
作者: 地球人在tw    时间: 2018-12-9 23:47     标题: 華為孟晚舟被捕 加拿大檢方披露犯案情節

https://tw.news.yahoo.com/%E8%8F ... F%80-231202234.html
檢方在法庭上說明,孟晚舟參與計謀,讓不知情的美國金融機構與伊朗交易,違反美國制裁伊朗的法律。
最高法院的法庭上說,孟晚舟「直接參與」華為對這些美國銀行的不實說明,讓這些金融機構成為孟晚舟詐欺的「受害機構」。

這次開庭將裁定是否同意讓孟晚舟交保。
作者: 运开    时间: 2018-12-10 09:51     标题: 回复 #46 粗茶淡饭 的帖子

谁跟你扯财务与物流问题?特朗普的贸易战是在强迫别人跟他买东西。

跟你谈有点累。今天有事,不跟你胡扯。
作者: 运开    时间: 2018-12-10 09:53     标题: 回复 #47 地球人在tw 的帖子

无论如何,先定罪抓人后审判,就是暴露美国的伪道,加拿大是臣服在美国伪道之下。
作者: 运开    时间: 2018-12-10 10:05     标题: 美国情报单位

如果认为美国作为一个民主法治国家没有利用在美国控制下的互联网系统来大量非法搜取他国资料,并以此来打击他国,那是太天真了。

美国指责华为不安全,正是从自己的经验中得到的结论。

从美国逮捕孟晚舟的事件,美国霸行已经赤裸裸的暴露在光天化日之下。

[ 本帖最后由 运开 于 2018-12-10 10:08 编辑 ]
作者: 运开    时间: 2018-12-10 10:28     标题: 撕下伪道面具

美国这次不惜撕下伪道面具蛮干,可见事态十分严重。

美国蛮干当然不是第一次。攻打伊拉克就是在一片谎言下的蛮干。没有人敢吭一声。

对中国蛮干,无奈撕下面具。
作者: 云中鹄    时间: 2018-12-10 18:36



QUOTE:
原帖由 运开 于 2018-12-10 10:05 发表
如果认为美国作为一个民主法治国家没有利用在美国控制下的互联网系统来大量非法搜取他国资料,并以此来打击他国,那是太天真了。

美国指责华为不安全,正是从自己的经验中得到的结论。

...

说的对!贼人之心度君子之腹。
作者: 运开    时间: 2018-12-12 07:27     标题: 抓人放入

美国政府有60天提出正式引渡孟晚舟的申请,截止日期是2019年1月8日。

今天,加拿大法官表示,如果美国届时没有提出申请,孟晚舟将被释放。

这好像是黑社会老大,抓人放入都由你决定。

[ 本帖最后由 运开 于 2018-12-12 07:32 编辑 ]
作者: 粗茶淡饭    时间: 2018-12-12 07:42     标题: 回复 #53 运开 的帖子

什么好像?用词不当!你都已经判断美国是伪道加霸道了,用好像一次就十分不恰当了!
作者: 运开    时间: 2018-12-12 11:44     标题: 回复 #54 粗茶淡饭 的帖子

你这种推理水准,”好像”很可笑。
作者: 运开    时间: 2019-2-20 10:26

新八国联军围攻华为,以安全为理由是不是莫须有,以美国过去进攻伊拉克的例子来看,可以断定美国的可信度。

华为遭到美、英等多国联合围堵,更大动作还在后头。

全球移动通讯系统协会(GSMA)准备在2月底召开会议,讨论将华为排除在主要市场之外。欧盟委员会正在考虑禁止华为参与欧盟地区的5G网络建设。

虽然英国最近质疑以安全为理由的制裁举动,八国联军的态势已然成形,这是不用质疑的。
作者: 运开    时间: 2019-2-24 10:30     标题: 莫须有

特朗普22日说:“我不想基于借口或基于安全,人为地封锁别人,我不想有安全方面的问题。”

问及不封锁外国先进科技是否包括华为,他回答他指的是所以人,包括华为。

不管是借口还是莫须有,都是特朗普说了算数。
作者: 运开    时间: 2019-2-28 21:35     标题: 华为的观点

以下来自网上,是不是假文,读者自己判断。

The real reasons the US wants Huawei out of the way

Guo Ping Opinion 28-2-2019

As a top Huawei executive, I'm often asked why the US has launched a full-scale assault on us.

The Americans have charged us with stealing technology and violating trade sanctions, and largely blocked us from doing business there. Mike Pence, US vice-president, recently told NATO of "the threat posed by Huawei", and Mike Pompeo, secretary of state, warned allies that using our telecommunications equipment would make it harder for the US to "partner alongside them".

On Tuesday at the Mobile World Congress, the industry's largest trade show, a US delegation led by Ajit Pai, Federal Communications Commission chair, repeated the call to keep Huawei out of global 5G networks.

Washington has cast aspersions on Huawei for years. A 2012 report by the House Intelligence Committee labelled us a threat. But, until recently, these attacks were relatively muted. Now that the US has brought out the heavy artillery and portrayed Huawei as a threat to western civilisation, we must ask why.
I believe the answer is in the top secret US National Security Agency documents leaked by Edward Snowden in 2013. Formed in 1952, the NSA monitors electronic communications, such as email and phone calls, for intelligence and counter-intelligence purposes.

The Snowden leaks shone a light on how the NSA's leaders were seeking to "collect it all" — every electronic communication sent, or phone call made, by everyone in the world, every day. Those documents also showed that the NSA maintains "corporate partnerships" with particular US technology and telecom companies that allow the agency to "gain access to high-capacity international fibre-optic cables, switches and/or routers throughout the world".

Huawei operates in more than 170 countries and earns half of its revenue abroad but its headquarters are in China. This significantly reduces the odds of a "corporate partnership".

If the NSA wants to modify routers or switches in order to eavesdrop, a Chinese company will be unlikely to co-operate. This is one reason why the NSA hacked into Huawei's servers. "Many of our targets communicate over Huawei-produced products," a 2010 NSA document states. "We want to make sure that we know how to exploit these products."

Clearly, the more Huawei gear is installed in the world's telecommunications networks, the harder it becomes for the NSA to "collect it all". Huawei, in other words, hampers US efforts to spy on whomever it wants. This is the first reason for the campaign against us.

The second reason has to do with 5G. This latest generation of mobile technology will provide data connections for everything from smart factories to electric power grids.

Huawei has invested heavily in 5G research for the past 10 years, putting us roughly a year ahead of our competitors. That makes us attractive to countries that are preparing to upgrade to 5G in the next few months.

If the US can keep Huawei out of the world's 5G networks by portraying us as a security threat, it can retain its ability to spy on whomever it wants. America also directly benefits if it can quash a company that curtails its digital dominance. Hobbling a leader in 5G technology would erode the economic and social benefits that would otherwise accrue to the countries that roll it out early.

Meanwhile, a range of US laws, including most recently the Cloud Act, empowers the US government to compel telecom companies to assist America's program of global surveillance, as long as the order is framed as an investigation involving counter-intelligence or counter-terrorism.

The fusillade being directed at Huawei is the direct result of Washington's realisation that the US has fallen behind in developing a strategically important technology. The global campaign against Huawei has little to do with security, and everything to do with America's desire to suppress a rising technological competitor.

The writer is a rotating chairman of Huawei Technologies.

[ 本帖最后由 运开 于 2019-2-28 22:20 编辑 ]
作者: 运开    时间: 2019-2-28 22:31     标题: 美国的一箭双雕手段

上一贴文的英文内容,简言之是揭露美国对付华为的一箭双雕之计。

它指出两点:

1。美国过去一直在互联网中为所欲为地收集数据并监视他国。华为作为一个中国商业机构,不会允许美国利用其系统收集数据。
2。华为的5G科技领先西方一年。

打压华为,就是要解除华为对美国造成威胁的上述两点。

如果上述两点都是事实,那么谁是帖文作者就不重要了。
作者: 运开    时间: 2019-3-7 10:35     标题: 新旧八国联军:此一时彼一时

旧八国联军攻打中国,是乘中国弱。

新八国联军攻打华为,是忌华为强。

百年来美国都是以世界老大的身份在世界上出现的,谁也没有怕过,但他现在居然害怕华为了。

这宣传效果,怎么评价都不过分。特朗普竟然在不辨形式下,替华为做了免费广告。




欢迎光临 随笔南洋网 (http://www.sgwritings.com/bbs/) Powered by Discuz! 5.0.0