Board logo

标题: 国大著名教授被吊销PR 外国代理人? 黄靖矢口否认! [打印本页]

作者: 施倗    时间: 2017-8-8 11:47     标题: 国大著名教授被吊销PR 外国代理人? 黄靖矢口否认!

新加坡内政部昨天傍晚发表文告说,已确定李光耀公共政策学院教授黄靖,参与了损害新加坡国家利益的活动,在移民法令下,他和他的妻子杨秀萍的永久居留权(PR)遭吊销,并被永远禁止入境新加坡。

著名的中国问题专家

黄靖夫妇原籍中国,目前两人是美国公民。黄靖早年毕业于四川大学,后考获复旦大学历史学硕士、哈佛大学政治学博士。在加盟李光耀公共政策学院前,他是美国顶级智库布鲁金斯学会(Brookings Institution)的资深研究员;他也曾是斯坦福大学雪伦斯顿研究员,曾在犹他州立大学、哈佛大学任教,1998年在美国获终身教授职位。[attach]70891[/attach]

据李光耀公共政策学院官方网站介绍,黄靖是特聘讲座教授、李氏基金会讲座教授、国大亚洲与全球化研究所所长,著名的中国研究和国际问题专家。他著有多本专著,发表过大量学术论文,内容涉及中国政治、战略、国家安全、中美关系、中日关系、中印关系等重大课题。他同时为数家中英文报刊撰写专栏,经常上电视发表评论。

在李光耀公共政策学院,黄靖发起并主持了中印二轨安全问题对话,中印媒体高层对话,中日美三方二轨对话等。相关对话和论坛涉及亚太安全、经济合作、金融秩序、军事交流、防止核扩散等重要议题。他也兼任世界经济论坛(达沃斯)全球议程执委会执委,并且是多个国际知名会议和论坛的特邀嘉宾。

黄靖是间谍吗?

对于这位大名鼎鼎的学者,新加坡内政部表示,已确认他是试图影响本地舆论的“外国代理人”(Agent of Influence)。文告指他在知情的情况下同外国的情报机构和人员接触,并与他们合作影响新加坡政府的外交政策和本地舆论。

文告还透露,他接触知名和有影响力的新加坡人,给他们据说是某个国家的“保密信息”,希望借此影响他们对那个国家的看法。比如他提供“保密信息”给李光耀公共政策学院的一名资深成员,希望后者将信息传达给新加坡政府。这位资深成员后来将信息转达给了一些能够主导新加坡外交政策的高级政府官员。

文告指,黄靖的意图很明显,他希望信息能让新加坡政府改变外交政策。不过新加坡政府没有依据他提供的“保密信息”采取任何行动。[attach]70892[/attach]

黄靖被当局取消永久居民资格和被禁止入境,引起国际媒体的广泛关注。有西方主流媒体直接以“间谍”一词来形容。

内政部原文说,黄靖利用他在李光耀公共政策学院的职位,有意识地在暗地里协助达成另一个国家的目的,对新加坡造成损害。其中最严厉的指控,是他和外国情报人员接触并合作,等同于颠覆和外来势力干预新加坡内政。

国大已取消黄靖教职

内政部认为,黄靖和他的太太不能继续留在本地,并将永久禁止两人入境新加坡。移民局即日起撤销两人的入境和再入境准证。移民总监也援引移民法令有关条款,将黄靖夫妇列为禁止入境的移民。

新加坡国立大学表示,黄靖教授从即日起已经停职停薪。国大正在与内政部合作,并严正看待黄靖被确认为试图影响本地舆论的“外国代理人”。国大表示不会容忍这种外国势力干涉行为。

当晚,国大已从官方网站上撤下了关于黄靖教授的介绍(如上图)。

黄靖否认所有指控

目前人在新加坡的黄靖,在内政部发表文告后最初一段时间,对于试图接触他的多家媒体均表示“无可奉告”。但几个小时后,黄靖通过香港《南华早报》表示,他已接获政府通知,但否认所有指控。

黄靖说,政府指他是“试图影响本地舆论的外国代理人”,这是“一派胡言”。他质问,“为什么他们没有指出是哪些国家?是美国还是中国?”

黄靖向媒体透露,他将向律师和美国驻新加坡大使馆寻求帮助。他表示:“我的家人和我的家都在这里。我在新加坡也有产业。他们怎么可以这样对待我?”

黄靖也质疑当局的指控是否有真凭实据。他说,“如果他们有证据,就应该把我控上法庭。”

黄靖告诉记者,目前他还不知道自己须离开新加坡的最后期限。

针对黄靖的以上说法,内政部暂时没有公布任何相关证据,只说黄靖夫妇可以提出上诉,如果上诉失败,两人就必须在宽限期内离开新加坡。

政府会公布证据吗?

事后有媒体向美国大使馆求证,黄靖是否有接洽大使馆寻求帮助。美国使馆工作人员以涉及个人隐私为由,表示不便透露任何信息。

至今尚无任何外国政府就黄靖事件做出任何表态。

由于黄靖是美国公民,又是中国问题专家,研究领域包括中美、中日、中印等大国关系,与多个相关国家的政府官员和学者接触频密。加上新加坡当局没有指明事件所涉及的国家,这引发了坊间的各种猜测。

有时事评论员表示,由于黄靖教授享有较高的国际声誉,相关事件难免会引发国际媒体关注。而黄靖是一名学者和国际问题专家,他的工作性质似乎就包括“影响”舆论和向政府提供意见。如果他的研究成果或观点不具影响力,那反倒是学者的失败。

所以该评论员认为,事件的焦点应该是内政部指控的”与外国情报机构和人员合作”,“有意识地暗中达成另一个国家的目的”。不过他相信,新加坡政府或许并不方便公布黄靖是在为哪个国家“达成目的”。若涉及敏感“情报”,当局甚至得非常小心谈论任何证据。

由于黄靖已否认全部指控,并质疑指控没有真凭实据,这令事件陷入某种程度的尴尬。事件的走向还需进一步观察。

不过评论员认为,如果当局能够适当公布一些证据,相信会令事件所引发的各种猜测和质疑迅速平息。否则黄靖在离开新加坡之后,考虑到他对国际媒体的影响力,或许会有机会做出更多对新加坡不利的指责。



图片附件: 黄靖.jpg (2017-8-8 11:47, 160.34 K) / 该附件被下载次数 15
http://www.sgwritings.com/bbs/attachment.php?aid=70891



图片附件: 黄靖2.jpg (2017-8-8 11:47, 162.98 K) / 该附件被下载次数 16
http://www.sgwritings.com/bbs/attachment.php?aid=70892


作者: 新新人    时间: 2017-8-8 11:54     标题: 黄靖夫妇已提出上诉

(联合早报网讯)被取消永久居留权的新加坡国立大学李光耀公共政策学院前特聘讲座教授黄靖已向内政部提出上诉。

黄靖今天告诉路透社,他和妻子已提出上诉。

他说:“我做的都是根据新加坡法律,我只能说这么多。”


内政部上周五发文告宣布,取消国大李光耀公共政策学院特聘讲座教授、亚洲与全球化研究所所长黄靖及其妻子杨秀萍的本地永久居留权,并永久禁止两人入境新加坡。内政部说,当局确定黄靖参与损害新加坡国家利益的活动,在移民法令下,属于不受欢迎的移民。内政部没有点明究竟是哪一个国家,只说他和外国情报人员接触与合作。黄靖夫妇目前都是美国公民。

消息公布后,黄靖辞去了吉宝置业(Keppel Land)独立董事职务。

内政部之前受询时说,黄靖和他的妻子可以向内政部长上诉,如果上诉不成功,就必须在特定时间内离开新加坡。
作者: 粗茶淡饭    时间: 2017-8-8 12:30

已经被列为不受欢迎的人物,还有脸留下来吗?

上诉也不会得到好结果的,不如潇洒地离开。
作者: 一生何求    时间: 2017-8-8 13:39



QUOTE:
原帖由 粗茶淡饭 于 2017-8-8 12:30 发表
已经被列为不受欢迎的人物,还有脸留下来吗?

上诉也不会得到好结果的,不如潇洒地离开。

总要给人看证据吧。不公开没问题。但被当事人说“一派胡言”“没有证据”,这算什么?
作者: 一生何求    时间: 2017-8-8 13:40

我看这个学者是政治斗争的牺牲品。有人要整马凯硕。
作者: 水如蓝    时间: 2017-8-8 13:44     标题: 新加坡驱逐华裔学者黄靖 指其为外国间谍

新加坡周五(3日)宣布驱逐该国国立大学的华裔著名学者黄靖,黄靖被指为外国政府作代理人对新加坡施加影响。
被指参与了损害新加坡国家利益的活动的黄靖,是新加坡国立大学李光耀公共政策学院特聘讲座教授、亚洲与全球化研究所所长,自2008年开始在新加坡作学者。

黄靖和妻子杨秀萍均是美国公民。美国驻新加坡使馆以涉及个人隐私为由,未对此作出更多评论。
黄靖早年毕业于中国四川大学,还拥有中国复旦大学历史学硕士和美国哈佛大学政治学博士学位。
新加坡内政部还指黄靖妻子杨秀萍对黄靖为外国政府服务知情,也和黄靖一起被永久驱逐。新加坡当局没有具体说明黄靖在为哪国政府服务。

新加坡国立大学李光耀公共政策学院的网站上介绍说,黄靖在中国国家媒体上发表过许多文章和评论,包括新华社和人民日报等媒体。他也时常为国际主流媒体《纽约时报》和《华尔街日报》等提供关于亚洲事务的分析评论。
BBC中文网记者发现,黄靖在该学院网站上的个人主页已经被撤下。

目前还在新加坡的黄靖否认这一指控。在接受香港《南华早报》采访时,黄靖说将他称为外国间谍是“无稽之谈”。“为什么他们不指明是哪个国家呢?美国还是中国?”他反问道。
“我的家庭和房子全都在这里。我在新加坡也有房产。他们怎么可以这样对待我?如果他们有证据,可以将我告上法庭,”黄靖透露,新加坡当局并没有给他离境的最后期限。他还说会寻求美国驻新加坡使馆与他律师的帮助。

如果新加坡当局证实黄靖教授为北京服务,那么最近本来已经紧张的新加坡同中国的关系更会雪上加霜。
新加坡内政部公告指黄靖同外国情报人员接触与合作,并利用他在李光耀公共政策学院的职位秘密帮助另外一个国家,对新加坡造成损害。
新加坡当局对黄靖做出指控的理由似乎是黄靖曾接触知名和有影响力的新加坡人,并向他们提供据说是来自某个国家的"保密信息",希望以此影响他们对那个国家的看法。据说黄靖还招募其他人协助他达到上述目的。

新加坡国立大学已经表示中止了黄靖的职务。美国在新加坡使馆拒绝评论此事。
北京同新加坡有长期良好关系。今年早些时候新加坡的军用装甲车辆在台湾演习后转运香港返回新加坡途中被香港扣留,两国关系开始紧张。
当时中国就新加坡同台湾的军事合作向新加坡提出了外交抗议。

[ 本帖最后由 水如蓝 于 2017-8-8 13:45 编辑 ]
作者: 水如蓝    时间: 2017-8-8 13:51



QUOTE:
原帖由 一生何求 于 2017-8-8 13:39 发表

总要给人看证据吧。不公开没问题。但被当事人说“一派胡言”“没有证据”,这算什么?

间谍案是从来不给证据的哟。
作者: wengkinchan    时间: 2017-8-8 16:21     标题: 黄靖夫妇已提出上诉

2017年8月8日 星期二 10:53 AM
文/杨萌

(联合早报网讯)被取消永久居留权的新加坡国立大学李光耀公共政策学院前特聘讲座教授黄靖已向内政部提出上诉。

黄靖今天告诉路透社,他和妻子已提出上诉。

他说:“我做的都是根据新加坡法律,我只能说这么多。”

内政部上周五发文告宣布,取消国大李光耀公共政策学院特聘讲座教授、亚洲与全球化研究所所长黄靖及其妻子杨秀萍的本地永久居留权,并永久禁止两人入境新加坡。内政部说,当局确定黄靖参与损害新加坡国家利益的活动,在移民法令下,属于不受欢迎的移民。内政部没有点明究竟是哪一个国家,只说他和外国情报人员接触与合作。黄靖夫妇目前都是美国公民。

消息公布后,黄靖辞去了吉宝置业(Keppel Land)独立董事职务。

内政部之前受询时说,黄靖和他的妻子可以向内政部长上诉,如果上诉不成功,就必须在特定时间内离开新加坡。
作者: super007    时间: 2017-8-8 16:40

新加坡对这种事怎么可能无的放矢,姓黄的敢厚着脸皮上诉,无非是以为新加坡担心影响国际外交关系,不敢披露是那个大国在背后指使。何况就算上诉失败,能让新加坡公开得罪某一国,它也算任务成功,心满意足了。
作者: 粗茶淡饭    时间: 2017-8-8 19:05



QUOTE:
原帖由 水如蓝 于 2017-8-8 13:51 发表



间谍案是从来不给证据的哟。

是间谍的话,早就关起来了。

影响力代理人不同等于间谍,有些报道报错了。
作者: 小民    时间: 2017-8-8 20:48     标题: 回复 #1 施倗 的帖子

看过黄教授的几个YouTube演讲和采访,立场基本亲中,对新加坡在南海问题,一带一路,TPP等的外交政策都持反对意见,现在新中关系敏感时期,政府也要开始规范智库机构,和国内的电视台大学研究所这些有官方背景的合作交流,难免会有瓜田李下。
作者: 粗茶淡饭    时间: 2017-8-8 21:17

黄靖这个新加坡门客,身居李光耀公共政策部主任和吉宝独立董事等高职,但是却在中国电视上公然讥讽新加坡政府和领导人,和新加坡唱反调,“吃里扒外”,被驱逐是自找的,不值得同情。

[flash]https://www.youtube.com/v/AUzCc1iNQi4[/flash]
作者: wengkinchan    时间: 2017-8-8 23:05     标题: 新加坡美籍学者黄靖为哪国“谍”?

2017年8月8日 星期二美国之音评论

不具名  
2017年8月8日 8:21

说不定他就是传说中的三面间谍呢


  探索号  
2017年8月8日 3:57

新加坡都指明黄靖和特工接触了,但是
不点明某国,应该是留点面子吧?

  好笑  
2017年8月8日 2:34

有個中x牌的記者 高唱川普和他都是移民 有什麼了不起?
可是川普怎麼說都是為米國奮鬥
但支那移民卻替她北京主子工作
一個是移民 一個叫滲透
好好當米國開基祖吧 當共諜? 台灣媒體都的事幾乎95%以上
台灣最多是共諜 毒品 槍枝 都是中共製的


  不具名  
2017年8月8日 2:10

美国收养了成千上万的反美间谍,却还没有垮台,真是奇了怪了!

  不具名  
2017年8月8日 2:09

黄靖和他的老婆肯定是中共间谍啦!美国的手段不同,不会使用这种手段。

cao  
2017年8月8日 12:25

间谍会说自己是间谍?
只有大家都不认为他是间谍,那才是间谍!


  不惧民  
2017年8月8日 12:15

一群杀了国歌词作者的统治者,却天天唱国歌;一个刨了孔子墓的党,却满世界建孔子学院;一群打着马列旗帜的土匪,却在反对西方价值观;一群砸毁炎舜岳飞墓陵、把中华文化和环境毁掉的流氓,却高喊爱国;一群把子女亲属财产搬到美国的官员,却给中国人洗脑美帝亡我之心不死。(ZT)

  不具名  
2017年8月8日 2:03

一针见血!!!!!!!

  不具名  
2017年8月8日 12:06

呀咩谍,好吧


  不具名  
2017年8月8日 12:02

不管怎样,造谣即是撒谎、不诚实,不管出于什么动机。


  不具名  
2017年8月8日 11:48

看看黄靖在凤凰卫视上的视频就知道他是哪国的间谍啦。是的,美国应该取消他的美国籍,让他滚回中国。


  不具名  
2017年8月8日 11:41

这和那些海外伪民运一样,先利用黑中共拿到绿卡,然后开始为中共背书获取利益,小骂大帮忙,为中共大外宣使力。新加坡是害怕中共政权的,可惜新加坡已经被中共渗透了,有华人的地方就必然被中共控制,这是中共自认为的天然“使命”——华人即子民。

    南洋机司  
2017年8月8日 11:35

黄靖也可能是3重间谍,新加坡生怕他的真实身份角色被暴露而在美中两国之间夹扁头。另外,黄靖的身份是中共笼络和利用或者策反的合理的对象选项,这也是中共比较老套和擅长的做法。


cepheus  
2017年8月8日 11:10

新加坡美籍學者? 海濤還是有恥辱心的, 一定要加上新加坡. 新加坡政府說, 美籍學者就是美籍學者, 與新加坡無關. 中共外交部說, 關我屁事. 美國政府說, 俺們也不知他愛的是哪國. 黃靖說, 出國就愛國是一個特許行業. 戰狼2說, 手撕鬼子, 不稀奇, 踹死強拆貪腐集團是要被抓去關的.


不具名  
2017年8月8日 11:08

VOA一向反华、造谣生事、阴阳怪气、歪曲事实、挑拨离间——时常与低档二鬼子(玩文盲网友/无脑砖家那档的不敢正视真实含义的“文字游戏”)一起没趣的意淫扯淡、睁眼说瞎话(如美媒、路透等都报道了“Trump不承诺一中、习不接电话”,既有事实面前,VOA还纵容二鬼子说谎Trump冷淡中国;这些被事实抽耳光的砖家/网友/鱼论,有几个反思、脸红、道歉过?),后来被"Trump总统的建设性中美关系、坚守一中政策"打脸了(VOA用词,说“舆论愕然”;没什么可愕然的,误判形势、是VOA之流砖家与鱼论的煮脑子太笨的证据),VOA砖家与二鬼子再找什么台词抵赖厚脸皮(对照下以前的台词,要脸不?)?说话风吹过,写信是书面证据!

  
  不具名  
2017年8月8日 11:00

美国之音只是在美国其他主流媒体纷纷报道所谓邓小平死讯的说法之后才在新闻中作为“有此一说”来引用了一下,没有肯定是真的,不是作为事实来陈述的。但由于美国之音在中国的影响力,也由于美国其他主流媒体是英文的,很多中国人看不到也/或看不懂,所以有人把美国之音当作这个消息的来源。——敢做不敢当抵赖的VOA,造谣传谣也要抵赖,VOA为自己的过错、道歉了吗??

    行云流水  
2017年8月8日 10:58

对共谍必须严惩!

  
  不具名  
2017年8月8日 10:58

华人头条援引新加坡万事通的话说,黄靖和妻子都是美国公民,“虽然大学及以前的成长岁月是在中国大陆,但他从踏入美国攻读博士后,早已深受美式资本主义洗礼,早年更是在公众场合大黑中国,而且,现在面临着危机,他首先想到的也是他的国家---美国。”——楼下一些厚脸皮二鬼子,还在扯淡中国吗???

  
  不具名  
2017年8月8日 10:53

Trump的核心理念,是国家有别、种族也有别(虽不敢直接明说“白人优先”),Trump反对假新闻、假政治正确。变种黄皮、再怎么刻意染白/再怎么装孙子,现实中何止是被白人看不起,还被黑人、甚至是拉美人也看不起(平均意义上,真实水平上)!种族差别是天生存在的,何来天下大同平等?还好意思说反对种族岐视,那是扯淡、意淫、不敢面对事实、不能也不被允许说真话! 同一张“纸”证明的国鸡,改变不了“直观的”白人、黑人、黄人的差别,也是人最本能直觉区分与感观差异,这才是真正的现实,美国一直想抵赖的事实!
正是因为种族XX的天然性、合理性与广泛性,口号“反对种族岐视”、才要假装喊那么响,假!

    不具名  
2017年8月8日 2:05

你就是劣根性的代表!!
作者: 雨辰    时间: 2017-8-9 09:22

“一群杀了国歌词作者的统治者,却天天唱国歌;一个刨了孔子墓的党,却满世界建孔子学院;一群打着马列旗帜的土匪,却在反对西方价值观;一群砸毁炎舜岳飞墓陵、把中华文化和环境毁掉的流氓,却高喊爱国;一群把子女亲属财产搬到美国的官员,却给中国人洗脑美帝亡我之心不死。”

評論精闢,一針見血!
作者: wengkinchan    时间: 2017-8-9 10:32     标题: 黄靖夫妇上诉,反对新加坡驱逐令

2017年8月9日 星期三  ,美国之音网:

华盛顿 —  
最近成为新闻人物的华裔美国政治学者黄靖8月8日宣布,他和妻子已对新加坡将其驱逐出境的决定提出上诉。

8月3日,新加坡指责他担任外国政府代理人,对新加坡施加影响。当局撤销了新加坡国立大学公共政策学院教授黄靖和他妻子杨秀萍的永久居留权,并无限期禁止两人入境新加坡。

新加坡当局没说黄靖为哪国效力。

黄靖写了关于中国的大量论述,并常为中国官媒撰文。

黄靖来自中国,是复旦大学历史学硕士和四川大学外文系英语专业78级毕业生。他在哈佛大学获得政治学博士学位,曾经担任新加坡国立大学李光耀公共政策学院特聘讲座教授、李氏基金会讲座教授以及亚洲与全球化研究所所长等职务。法新社称他为重要的中国研究学者。

黄靖夫妇目前仍在新加坡,黄靖说:“我做了新加坡法律要求的一切”。他没发表更多评论。

新加坡内政部上星期表示,黄靖可以上诉,但如果不成功,就要在规定时间内离开新加坡。

黄靖曾经称新加坡政府的指控是“无稽之谈”。他在接受香港《南华早报》采访时说,将他称为外国代理人, “为什么他们不指明是哪个国家呢?美国还是中国?”

在新加坡对华关系方面,去年,新加坡有关南中国海仲裁案的立场令北京不悦。去年11月,香港海关查扣了一批在台湾参加军事演习后正在运回新加坡的装甲车,两国关系陷入低谷。后来香港归还了装甲车,为新加坡与北京改善关系提供了契机,新加坡总理李显龙表示满意。

=================================================================================
黄靖和妻子是美国公民。

美国驻新加坡大使馆拥有亚洲最多的情报资料。美国大使馆更应该出来为黄靖和妻子申辩,这是国家保护国民的最基本作为!

作者: wengkinchan    时间: 2017-8-11 15:56     标题: 獅城諜影疑雲震懾外來學者

蕭翔
2017年8月20日 第31卷 33期

新加坡內政部指中國背景的美籍華裔學者黃靖是「試圖影響當地輿論的外國代理人」,取消他和太太的永久居民身份,永遠禁止他們入境,事件震懾在新的外來學者。仍在獅城的黃靖提出上訴。

黃靖

新加坡國立大學李光耀公共政策學院

新加坡學術圈外來人才眾多聞名世界,尤其少數幾個被視為官方智囊的機構,網羅了來自多個國家、擁有各種國籍的學者,也通過開設高等課程吸納世界各國研究生,作為高等人才相對稀缺的獅城觀照世界也提供政府不同意見的渠道。原本不為外界注意的這種學府氛圍,近日卻意外傳出「諜影」疑雲,引發國際關注。

新加坡內政部在八月四日星期五傍晚忽然發布文告,指李光耀公共政策學院特聘講座教授兼亞洲與全球化研究所所長黃靖是「試圖影響當地輿論的外國代理人(agent of influence)」,確認他曾「參與損害新加坡國家利益的活動」,因此依據新加坡移民法令取消他和妻子楊秀萍的永久居民身份,並且把這名中國出身的美籍學者及妻子列為不受歡迎的移民,永遠禁止入境。新加坡國立大學也同步表示即日起停職停薪,終止其聘約。

黃靖對媒體否認指控,表示「外國代理人」之說是無稽之談,「為什麼不指名是哪一國呢?美國還是中國?」他將依法向內政部長提出上訴。若上訴不果,他須在特定時間內離境。

隸屬新加坡國立大學的李光耀公共政策學院,在亞洲高等研究學府擁有崇高地位,成立十餘年來培養了八十多國兩千多名學生。前總理吳作棟剛在今年四月接替年事已高的王賡武出任董事會主席。

事件立即在當地學術圈和移民圈子引發寒蟬效應的「騷動」,許多外國學者私下議論紛紛,試圖勾勒完整的拼圖,也紛紛相互提醒要更加謹言慎行。

官方披露的消息不是太多,根據獅城媒體報道,內政部文告指黃靖利用職務「有意識地推進另一個國家的議程」,「在知情的情況下與國外情報機構和情報人員接觸,與他們合作,影響新加坡政府的外交政策和本地輿論」。曾向有影響力的新加坡人提供據說來自某國的「保密信息」,希望影響他們對那個國家的看法,他也招募其他人協助達成目的。文告稱黃靖也提供「保密信息」給李光耀公共政策學院一名資深成員,希望轉達給政府,此人後來將信息傳達給能主導外交政策的一些高官。

外界迅速聯想到這名資深成員是指李光耀公共政策學院院長馬凱碩(Kishore Mahbubani)。就在一個月前,這名資深外交官在當地英文媒體發表《小國的大教訓》,從卡塔爾忽然遭阿拉伯四國斷交的危機,談到小國在大國爭執之間不應強出頭爭著表現的觀點。他指出新加坡在李光耀、吳慶瑞和拉惹勒南等第一代領袖時期的外交政策,有別於今日外交部門宣稱的原則性,是更能靈活掌握權變(Machiavellian)之道。

文章迅速引起同屬外交系統的老將比拉哈里(Bilahari Kausikan)的尖銳批評,認為其觀點具有嚴重誤導性,並隱含對總理李顯龍的攻擊。馬凱碩否認自己在攻擊李顯龍。前駐美大使陳慶珠也加入戰團,提出《在原則與實用主義之間求取平衡》的觀點。東盟前秘書長王景榮也對媒體表示,馬凱碩的觀點會讓人以為小國如新加坡就不能針對大國的立場提出質疑。

這波外交老將之間就政策路線的公開交火在過去極其罕見,政治觀察家都深深感到後李光耀時代失去主導思想的局面已然出現,特別從去年下半年至今年初,新中之間外交爭端接二連三,馬凱碩的論點不免令主流派不快。熟悉獅城外交的人士指出,新加坡外交系統過去一直存在親美和親中兩種觀點,由於李光耀對國際事務的嫻熟,丘壑在胸,加上在國際與國內的威望,兩陣營在進退之間都能保持平衡,所謂鷹派鴿派的問題基本不明顯。

時移世易,黃靖之事在這背景下就顯得清楚了。

新加坡建國以來就非常忌諱外國、特別是大國介入其國內政治,冷戰時期曾經出現蘇聯和美國都試圖在當地發展間諜或影響當地政治的事情,李光耀對此從不手軟,因而各國駐新使節和官方單位都特別注意。近十年來,新加坡外來移民飛快增加,遍布各領域,民間在批評之際也提出政策可能受影響的顧慮,例如幾年前菲律賓移民團體的一些舉動就曾引發部分社會人士的不滿。

黃靖在香格里拉對話會結束後在浙江衛視的一段談話節目中,指出新加坡近年在中美關係出現三項戰略失誤,這段視頻在事件發生後迅速流傳開來。黃靖在美國的朋友、明鏡集團創辦人何頻隨即在網絡直播中評述此事,他認為黃靖作為新加坡官方機構的學者,在中國媒體上批評新加坡,「其實很不恰當,應該在新加坡發表這個(觀點),更好一些」。

何頻指出,他知道一些西方華裔學者和科學家,可能在與中國越來越頻密的業務交往中,不知不覺逾越了界限甚至落入陷阱,而遭到本國政府的對付,這種情況下,中國政府是不可能出面保護的,所以相當危險。

獅城分析人士認為,正在回暖中的新中外交關係,應不至於為一個美籍學者的事件受挫。黃靖或許是被殺雞儆猴的那隻雞,但官方沒有指出他所涉及「等同於顛覆」的具體情況,也不以司法對待,可能是留有餘地的考慮。但對黃靖來說,「間諜嫌疑」的身份在國際學術界會造成什麼影響,或許一時難以評估。■
作者: 粗茶淡饭    时间: 2017-8-12 06:36     标题: 回复 #15 wengkinchan 的帖子



QUOTE:
美国驻新加坡大使馆拥有亚洲最多的情报资料。美国大使馆更应该出来为黄靖和妻子申辩,这是国家保护国民的最基本作为!

没错!应该由注重人权的美国为其公民辩护、中国官方喉舌、媒体、学者以及网民无需越俎代庖。
作者: wengkinchan    时间: 2017-8-12 09:39     标题: 回复 #17 粗茶淡饭 的帖子



QUOTE:
没错!应该由注重人权的美国为其公民辩护、中国官方喉舌、媒体、学者以及网民无需越俎代庖。

美国政府当然要保护美国公民在海外的权益。可惜这不是一个简单的双面间谍案、也可能牵涉到新加坡和美国在情报方面的合作。

因此如果美国人出面为黄靖和妻子申辩,恐怕对新美双方今后的合作不利。

作者: 小民    时间: 2017-8-12 20:05



QUOTE:
原帖由 wengkinchan 于 2017-8-9 10:32 发表
黄靖和妻子是美国公民。
美国驻新加坡大使馆拥有亚洲最多的情报资料。美国大使馆更应该出来为黄靖和妻子申辩,这是国家保护国民的最基本作为!

美国公民没有维护美国的利益,也没有维护雇主新加坡的利益,却极力支持中国的利益,那为何要放弃国籍呢?明确清晰的爱国立场依然是一个人的道德标志。
作者: 雾落南方    时间: 2017-8-12 23:41     标题: 回复 #19 小民 的帖子

中国外交部长在回应香港"铜锣湾书店"事件当事人的外国籍身份时说:"首先是中国人"

我想很多持外国护照的"中国人(?)"都会认同"首先是中国人",护照只是旅行证件或谋生工具。
作者: 小民    时间: 2017-8-13 00:11



QUOTE:
原帖由 雾落南方 于 2017-8-12 23:41 发表
中国外交部长在回应香港"铜锣湾书店"事件当事人的外国籍身份时说:"首先是中国人"

我想很多持外国护照的"中国人(?)"都会认同"首先是中国人",护照只是旅行证件或谋生工具。

香港是中国的,但香港人不一定是中国人,只有持有中国护照的香港人才是中国人,香港人当中有很多人持有其他国家护照而没有中国护照,这些香港人就不是中国人。
一个人持有了“外国”护照就是“外国人”不是中国人了,再有什么事或意外,这个人就都维系在“外国”受“外国”保护了,就要对这个“外国”的负有责任和义务,在对外场合,要积极维护现在国家的名誉和利益和为其外交政策积极辩解正面解释。否则,就做人和个人品行讲,也是不仁不义不爱国不负责任不懂回报的修养缺失。
作者: wengkinchan    时间: 2017-8-13 09:44     标题: 回复 #19 小民 的帖子



QUOTE:
美国公民没有维护美国的利益,也没有维护雇主新加坡的利益,却极力支持中国的利益,那为何要放弃国籍呢?明确清晰的爱国立场依然是一个人的道德标志。

同意。

至今为止,坚决维护国家和雇主利益的是超级特务Super007占士邦,60多年来还是对英国那样的忠诚、还是那样地爱老太婆英女皇伊丽莎白。

现在大英帝国要重返亚洲、准备派2艏新航空母舰前来新加坡和亚洲与中国对抗,到时候新加坡人又有新的祖国可以效忠、也不必学华语了。

作者: super007    时间: 2017-8-13 14:18

占士邦是英国人,坚决维护的当然是英国的利益,
黄靖在中国成长,现在是美国公民,不以新加坡利益为重也是无可厚非。
反而那些在本地土生土长的,完全效忠他国政府,以服务外国利益为己任,整天造谣中伤新加坡而完全不以为耻,,这才让人大开眼界。
作者: super007    时间: 2017-8-13 14:22



QUOTE:
原帖由 雾落南方 于 2017-8-12 23:41 发表
中国外交部长在回应香港"铜锣湾书店"事件当事人的外国籍身份时说:"首先是中国人"

我想很多持外国护照的"中国人(?)"都会认同"首先是中国人",护照只是旅行证件或谋生工具。

有需要时就是中国人,不然就是外国人,是不是中国人,要看中国政府和当事人的需要。
作者: wengkinchan    时间: 2017-8-14 09:51

占士邦不止是英国人,坚决地维护英国的利益,而且还会冒充爱新加坡LoveSG在这个网站混、为大英帝国服务。

因此,超级特务Super007占士邦和黄靖夫妇一样也是双面特务,了得。

作者: super007    时间: 2017-8-14 15:34

占士邦是英国人却能在中文网站混,果然很了不起。

黄靖好歹是教授,中英文也很好,能和高层来往,现在它出事了,喜孜孜一心以为能继位的weng生,偏偏英文不行,华文也普通,看来只能继续以在巴刹咖啡店散播反新谣言为己任了。

[ 本帖最后由 super007 于 2017-8-14 17:57 编辑 ]
作者: wengkinchan    时间: 2017-8-14 15:39     标题: 回复 #26 super007 的帖子



QUOTE:
占士邦是英国人却能在中文网站混,果然很了不起。

超级特务Super007占士邦只是英国殖民地培育的工具、只会在本地网站上从事收集情报工作的特务、更没有英国政府补发的身份证。如果在本地有事情恐怕会被老祖母英国当抛弃的棋子牺牲,还自以为了不起。

QUOTE:
黄靖好歹是教授,中英文也很好,现在它出事了,喜孜孜一心以为能篡位的weng生,偏偏英文不行,华文也普通,看来只能继续以在巴刹咖啡店散播反新谣言为己任了。

如果超级特务Super007占士邦的中英文这么了不起,就应该被英国派遣到外国担负起更大的情报工作、而不必躲在本地冒充爱新加坡LoveSG。只是自我良好罢了。

作者: super007    时间: 2017-8-14 17:50     标题: 回复 #27 wengkinchan 的帖子

weng生前面把Super007占士邦赞得天上有地下无,突然发觉自己不如人又自惭形秽起来,又气急败坏的急忙把Super007占士邦贬低,weng生这么浮躁沉不住气,怎么能做好黄靖的工作,看来只能继续以在咖啡店巴刹蛊惑三姑六婆为己任了。
作者: 天尝地酒    时间: 2017-8-14 19:35

大学应是自由和开放的,难道大学聘请教授是看党国脸色行事,不能有自由思考余地,把持有不同意见的学者教授动辄冠上政治罪名解职和驱逐出境,或者监禁,这就是自李氏王朝一贯假民主操纵舆论愚民的伎俩。

黄靖教授事件并非偶然或突发,视党国的需要。
作者: 小民    时间: 2017-8-14 22:05     标题: 回复 #29 天尝地酒 的帖子

自由开放不能损害到国家国民利益,把持不同政见的教授学者贯以罪名驱逐有两种情况,如果是为了维系执政党的统治和选票,是为了党的需要就是专制,而如果是为了国家的外交政策不被混淆,就是维护国家利益,是为了国家的需要,我们就支持。
作者: 小民    时间: 2017-8-14 22:26     标题: 回复 #30 小民 的帖子

南海问题,TPP,一带一路都是影响新加坡国家利益的外交大事,新加坡政府的外交政策和占位自然是为了保护国家国民利益,国内反对党也没有太多异议。可是偏偏是官方智库以及论坛内很多国人立场利益分辨不清,让人非常莫名其妙:反对仲裁庭裁决,强力支持南海属于中国,为美国退出新加坡主推的TPP欢呼叫好,甚至对开凿克拉地峡和马六甲建港口取代新加坡也是憧憬不已,唉,只能想到两种可能:这些国人脑壳坏了,或者这些人被洗脑了。
作者: 天尝地酒    时间: 2017-8-15 09:20

大学讲堂内的学术探讨,是必须与政党政治分开来的,不是以执政党或在野党的利益是非来限制学术言论探讨的自由,尊重少数人的意见是真正民主自由的体现,双重的标准是披上民主虚伪i的大衣。

只有不站在自己利益发言才是思想最高的境界,苏伊士运河无疑损害南非好望角的国家利益,克拉地峡开不开凿是大势所趋,只有勇敢面对现实提高自己的竞争能力,而不是固步自封守着茅坑不拉屎,犹如唯有重建更现代化厕间才是上策一样的道理。

多少忠良和科学家不幸死于以“国家利益“作为幌子的啊?
作者: 石剑    时间: 2017-8-15 09:36



QUOTE:
原帖由 小民 于 2017-8-14 22:26 发表
可是偏偏是官方智库以及论坛内很多国人立场利益分辨不清,让人非常莫名其妙:反对仲裁庭裁决,强力支持南海属于中国,为美国退出新加坡主推的TPP欢呼叫好,甚至对开凿克拉地峡和马六甲建港口取代新加坡也是憧憬不已,唉,只能想到两种可能:这些国人脑壳坏了,或者这些人被洗脑了。

请问小民,哪个官方智库“强力支持南海属于中国,为美国退出新加坡主推的TPP欢呼叫好,甚至对开凿克拉地峡和马六甲建港口取代新加坡也是憧憬不已”?

如果你一个人也说不出来,你可以为你的造谣,向网友道歉吗?

我希望在这里看到的不是小民随意造谣的自由。
作者: 新新人    时间: 2017-8-15 10:04     标题: 回复 #33 石剑 的帖子

小民说话经常是这样。他也不会为自己的言论负责。

他会歪曲你的言论。然后指责你站错立场。

总之,凡是说小民讲话有错的,都是企图危害新加坡利益的。仿佛他就是新加坡利益的化身耶。

[ 本帖最后由 新新人 于 2017-8-15 10:06 编辑 ]
作者: 雨辰    时间: 2017-8-15 10:08



QUOTE:
原帖由 石剑 于 2017-8-15 09:36 发表


请问小民,哪个官方智库“强力支持南海属于中国,为美国退出新加坡主推的TPP欢呼叫好,甚至对开凿克拉地峡和马六甲建港口取代新加坡也是憧憬不已”?

如果你一个人也说不出来,你可以为你的造谣,向网友 ...

自己在本論壇中找找吧,不勝枚舉。

只有你和你的同類看不到,還說別人造謠?
作者: 新新人    时间: 2017-8-15 11:20



QUOTE:
原帖由 雨辰 于 2017-8-15 10:08 发表
自己在本論壇中找找吧,不勝枚舉。

只有你和你的同類看不到,還說別人造謠?

你的意思是,官方智库=论坛网友?
作者: 新新人    时间: 2017-8-15 11:22

把论坛里网友说的话,随便随便放进官方智库的嘴巴里?

请问谁给了你们这样的权力?

这不是造谣,这是什么?
作者: 新新人    时间: 2017-8-15 11:23



QUOTE:
原帖由 雨辰 于 2017-8-15 10:08 发表

自己在本論壇中找找吧,不勝枚舉。

只有你和你的同類看不到,還說別人造謠?

还有,你雨辰是什么人的同类啊?

可以说说明白吗?
作者: 雨辰    时间: 2017-8-15 13:40



QUOTE:
原帖由 新新人 于 2017-8-15 11:20 发表


你的意思是,官方智库=论坛网友?

人家說的是“官方智库以及论坛内很多国人”,怎麼到你眼裡變成“官方智库=论坛网友”?奇哉怪也!
作者: 谈笑风生    时间: 2017-8-15 15:58

黄靖已經上訴﹐在法庭審理此案時﹐
他到底是鉗制學術自由下的犧牲品﹐還是想影響本地外交的外國代理人﹐
民眾應該會有更明確的答案﹐畢竟事關國家利益﹐不可輕忽﹐
但要硬說黄靖事件和本地政黨政治有關﹐未免夸大其詞。
作者: 小民    时间: 2017-8-15 19:58



QUOTE:
原帖由 天尝地酒 于 2017-8-15 09:20 发表
大学讲堂内的学术探讨,是必须与政党政治分开来的,不是以执政党或在野党的利益是非来限制学术言论探讨的自由,尊重少数人的意见是真正民主自由的体现,双重的标准是披上民主虚伪i的大衣。

只有不站在自己利 ...

双重标准的民主虚伪?笑死人,你问问新加坡的智库学者们,又什么时候指摘过大国的民主学术自由?!就不要说出名字了吧。。。

不知道苏伊士运河开通时,南非学术界的反应是什么样,南非的教授学者们会为埃及受益而欢呼雀跃吗?新加坡的部分学者和国人却在TPP,南海,克拉地峡上为别国的得益而叫好骄傲,重些说,可以说是有卖国嫌疑。

[ 本帖最后由 小民 于 2017-8-15 19:59 编辑 ]
作者: 雾落南方    时间: 2017-8-15 23:07



QUOTE:
原帖由 谈笑风生 于 2017-8-15 15:58 发表
黄靖已經上訴﹐在法庭審理此案時﹐
..  

黄教授是向內政部上诉,与法庭无关。
作者: 粗茶淡饭    时间: 2017-8-16 06:49     标题: 回复 #32 天尝地酒 的帖子



QUOTE:
尊重少数人的意见是真正民主自由的体现,双重的标准是披上民主虚伪i的大衣。

从来只知道民主的核心价值是少数服从多数,也就是说“少数尊重多数”,第一次听到“真正的民主是多数尊重少数”这种奇葩怪论。
作者: 管绍洪    时间: 2017-8-16 08:28     标题: 回复 #43 粗茶淡饭 的帖子

“多数人必须尊重少数人的意见”,而少数人几乎享有否决多数人的特权,在西方社会已经是常态化了。同性恋婚姻是一个主题,保护动物也是一个主题。敢在这些问题上持反对意见的,立马被打成是保守派极端分子。反人性等等。在西方这些奇葩怪论,已经司空见惯了。
作者: 天尝地酒    时间: 2017-8-16 09:42

如果以多欺寡,以强欺弱,那就是霸道。尊重少数异己,不是怂恿少数人去侵犯或危害多数人,走向极端武斗。不是利用尊重少数去制造
瞒骗征服多数群体的空间, 欧巴马能脱颖而出成为白人居多的美国总统,这与利用集选区或所谓少数族轮任总统机制借机压制民间不同弱势群体,真假民主昭然若揭。
  
    许多先知先觉的言论往往不能一时服众,容许发声发言,允许时间考验,提供多数人去思考的机会,辨别其实非,学者不是政治权力争夺的一员。具有执政党身份的人可以担任校长或教授,为何不能容忍无党身份公共只是分子发表不同意见空间?
作者: 新新人    时间: 2017-8-16 09:58



QUOTE:
原帖由 雨辰 于 2017-8-15 13:40 发表

人家說的是“官方智库以及论坛内很多国人”,怎麼到你眼裡變成“官方智库=论坛网友”?奇哉怪也!

奇怪的是你吧!

小民是造谣高手。他不动声色的把学者和网民放在了一起,指责他们说过什么什么话?

前面有网友指出了这一点,请小民对自己的言论负责。指出至少一名学者,确实说过类似他说的网民说过的那些话。

如果他指不出来,显然就是在造谣了!

可是你在前面的帖子里暗示,网民说过就等于学者说过。以此来为小民辩护。可见你跟他是同类。也是个造谣者吧?
作者: 雨辰    时间: 2017-8-16 10:53



QUOTE:
原帖由 新新人 于 2017-8-16 09:58 发表

奇怪的是你吧!

小民是造谣高手。他不动声色的把学者和网民放在了一起,指责他们说过什么什么话?
前面有网友指出了这一点,请小民对自己的言论负责。指出至少一名学者,确实说过类似他说的网民说过的 ...

可是你在前面的帖子里暗示,网民说过就等于学者说过。

你所謂的暗示,是你自己的曲解。本人從未說“网民说过就等于学者说过” 之類的荒唐言辭!眾所周知網民不可能等於學者。

看來你才真是一位造謠高手,“官方智库=论坛网友” 出於你手。還喜歡嫁禍於人!在指鹿為馬的國度待久了,可以理解。
作者: 雨辰    时间: 2017-8-16 11:19



QUOTE:
原帖由 新新人 于 2017-8-16 09:58 发表


奇怪的是你吧!

小民是造谣高手。他不动声色的把学者和网民放在了一起,指责他们说过什么什么话?

前面有网友指出了这一点,请小民对自己的言论负责。指出至少一名学者,确实说过类似他说的网民说过的 ...

本論題的主角 前李光耀公共政策学院教授黄靖, 應該是一名學者吧,李光耀公共政策学院也可謂政府的智庫。

智庫學者黄靖就公開在大陸電視台就南中國海和TPP問題上背離新加坡國家利益,說過不恰當的話!如此明白,難道看不懂嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=udONrO7DDTo

拙拙怪事,本論壇獨多。

[ 本帖最后由 雨辰 于 2017-8-16 11:28 编辑 ]
作者: 新新人    时间: 2017-8-16 11:27



QUOTE:
原帖由 雨辰 于 2017-8-16 10:53 发表


你所謂的暗示,是你自己的曲解。本人從未說“网民说过就等于学者说过” 之類的荒唐言辭!眾所周知網民不可能等於學者。

看來你才真是一位造謠高手,“官方智库=论坛网友” 出於你手。還喜歡嫁禍於人!在 ...

谁是造谣高手,看看前面的发言就知道了。

小民说,“官方智库和这个论坛里的一些国人说。。。。。”,就这么巧妙的把论坛里不知什么网友说的话,栽赃到了学者嘴里。

然后石剑网友指出,请小民说出一个官方智库的名字,是说过这些话的。小民的回答是,不用说名字了吧。问题是他说的出来吗?

然后你雨辰就说,明明这个论坛里很多人说过这样的话,你们都是一类的,都是某某国的,你们都看不见吗?

看看吧,别人看出问题,问小民是哪个学者说的。你非要来搅浑水,说明明有网友说过,然后还攻击别人是“同类”。

请问你是那一类的?
作者: 雨辰    时间: 2017-8-16 11:29



QUOTE:
原帖由 新新人 于 2017-8-16 11:27 发表


谁是造谣高手,看看前面的发言就知道了。

小民说,“官方智库和这个论坛里的一些国人说。。。。。”,就这么巧妙的把论坛里不知什么网友说的话,栽赃到了学者嘴里。

然后石剑网友指出,请小民说出一个 ...

本論題的主角 前李光耀公共政策学院教授黄靖, 應該是一名學者吧,李光耀公共政策学院也可謂政府的智庫。

智庫學者黄靖就公開在大陸電視台就南中國海和TPP問題上背離新加坡國家利益,說過不恰當的話!如此明白,難道看不懂嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=udONrO7DDTo

拙拙怪事,本論壇獨多。
作者: 新新人    时间: 2017-8-16 11:30     标题: 回复 #48 雨辰 的帖子

所以我才问你,有网友说过,等于学者也说过?

如果你觉得这个句话不是你说的。你也不这么认为。那请你回答,小民是不是在造谣?

他可以把学者和网友放在一起,说他们都说过什么什么吗?

[ 本帖最后由 新新人 于 2017-8-16 11:35 编辑 ]
作者: 新新人    时间: 2017-8-16 11:34



QUOTE:
原帖由 雨辰 于 2017-8-16 11:29 发表

本論題的主角 前李光耀公共政策学院教授黄靖, 應該是一名學者吧,李光耀公共政策学院也可謂政府的智庫。

智庫學者黄靖就公開在大陸電視台就南中國海和TPP問題上背離新加坡國家利益,說過不恰當的話!如此 ...

黄靖说过什么话,大家都知道。你可以就这些话,拿出来讨论。

但是把黄靖和网友的话混在一起,说黄靖“强力支持南海属于中国,为美国退出新加坡主推的TPP欢呼叫好,甚至对开凿克拉地峡和马六甲建港口取代新加坡也是憧憬不已”?

请问,黄靖几时说过这样的话?
作者: 雨辰    时间: 2017-8-16 11:40



QUOTE:
原帖由 新新人 于 2017-8-16 11:27 发表


谁是造谣高手,看看前面的发言就知道了。

小民说,“官方智库和这个论坛里的一些国人说。。。。。”,就这么巧妙的把论坛里不知什么网友说的话,栽赃到了学者嘴里。
然后石剑网友指出,请小民说出一个 ...

小民哪有造謠?議題的主角黃靖不恰恰就是一位前智庫學者嗎?

胡亂編造別人的言辭,新新人造謠的本事無與倫比!不服的話把你的臆想詞句和本人的說辭對比一下就很清晰了。

再說一遍,在指鹿為馬的國度待久了,來到外面顛倒黑白不足為奇。

[ 本帖最后由 雨辰 于 2017-8-16 11:54 编辑 ]
作者: 雨辰    时间: 2017-8-16 12:01

勸請某些人無須為這位“學者”申辯,他的上訴一旦水落石出,一切就明白了。

吃里扒外,猶如過街老鼠,人人喊打!

[ 本帖最后由 雨辰 于 2017-8-16 12:03 编辑 ]
作者: 嘉娜峰    时间: 2017-8-16 12:14



QUOTE:
原帖由 雨辰 于 2017-8-16 11:40 发表


小民哪有造謠?議題的主角黃靖不恰恰就是一位前智庫學者嗎?

胡亂編造別人的言辭,新新人造謠的本事無與倫比!不服的話把你的臆想詞句和本人的說辭對比一下就很清晰了。

再說一遍,在指鹿為馬的國度待 ...

你不但善于造谣,还善于挑拨仇恨!什么叫“指鹿為馬的國度”?你在说什么?请你说清楚!
作者: 嘉娜峰    时间: 2017-8-16 12:16



QUOTE:
原帖由 雨辰 于 2017-8-16 12:01 发表
勸請某些人無須為這位“學者”申辯,他的上訴一旦水落石出,一切就明白了。

吃里扒外,猶如過街老鼠,人人喊打!

一旦水落石出,一切就明白。

你要是明白这个道理,就应该知道,小民的那些造谣,猶如過街老鼠,人人喊打!
作者: 雨辰    时间: 2017-8-16 12:21



QUOTE:
原帖由 嘉娜峰 于 2017-8-16 12:16 发表


一旦水落石出,一切就明白。

你要是明白这个道理,就应该知道,小民的那些造谣,猶如過街老鼠,人人喊打!

請你把小民的謠言一一點明吧。

指責他人造謠而缺乏實例,或偷龍轉鳳加上個人臆想,才是真正的造謠。
作者: 雨辰    时间: 2017-8-16 12:23



QUOTE:
原帖由 嘉娜峰 于 2017-8-16 12:14 发表



你不但善于造谣,还善于挑拨仇恨!什么叫“指鹿為馬的國度”?你在说什么?请你说清楚!

請閣下自己理解,不要跳!

指責他人造謠而拿不出證據的人才是無恥的造謠者!
作者: 雨辰    时间: 2017-8-16 12:32

如果沒有指鹿為馬,沒有顛倒是非,沒有混淆黑白,也不必對號入座!
作者: 嘉娜峰    时间: 2017-8-16 12:42



QUOTE:
原帖由 雨辰 于 2017-8-16 12:23 发表


請閣下自己理解,不要跳!

指責他人造謠而拿不出證據的人才是無恥的造謠者!

证据摆在这里,你看不见吗?

散布对其他国家的仇恨,不是新加坡人的习惯吧?

请问你是新加坡人吗?
作者: 嘉娜峰    时间: 2017-8-16 12:48



QUOTE:
原帖由 小民 于 2017-8-14 22:26 发表
南海问题,TPP,一带一路都是影响新加坡国家利益的外交大事,新加坡政府的外交政策和占位自然是为了保护国家国民利益,国内反对党也没有太多异议。可是偏偏是官方智库以及论坛内很多国人立场利益分辨不清,让人非常莫名其妙:反对仲裁庭裁决,强力支持南海属于中国,为美国退出新加坡主推的TPP欢呼叫好,甚至对开凿克拉地峡和马六甲建港口取代新加坡也是憧憬不已,唉,只能想到两种可能:这些国人脑壳坏了,或者这些人被洗脑了。

小民的原话说的很清楚。这样的证据还有人看不见吗?

前面两位网友问的好!

究竟是哪位官方智库“反对仲裁庭裁决,强力支持南海属于中国,为美国退出新加坡主推的TPP欢呼叫好……”?

请小民把话说清楚。是黄靖吗?黄靖几时说过“反对仲裁庭裁决,强力支持南海属于中国”?

小民网友,如果你不是想故意造谣栽赃,就请你把这句讲清楚:黄靖有没有说过这些话?你的上述指责是不是无中生有?
作者: 雨辰    时间: 2017-8-16 12:52

證據?還是歪理?

又來一位喜歡關心別人國籍的人,就事論事何須問人出處?

可能有些人與某學者相似,喜歡見人說人話,見鬼說鬼話。
作者: 雨辰    时间: 2017-8-16 12:59

在妖孽叢生的地方呆久了,就常常需要辨別對方是人還是鬼!
作者: 小民    时间: 2017-8-16 13:04



QUOTE:
原帖由 新新人 于 2017-8-16 09:58 发表
奇怪的是你吧!

小民是造谣高手。他不动声色的把学者和网民放在了一起,指责他们说过什么什么话?

前面有网友指出了这一点,请小民对自己的言论负责。指出至少一名学者,确实说过类似他说的网民说过的 ...

新新人很健忘哦,像个打手要求指出是谁,想干什么?之前关于亲中问题,南海问题,TPP,克拉地峡的争论贴很多,本地报章的捧大国论述也不少,自己去找吧。

一些政府智库学者以及论坛亲中人士比较奇怪,内政问题上说新加坡不民主却嫌少去讨论大国的民主状况,外交问题上说中国应该怎样坚持利益却很少考虑去维护新加坡的利益,这样的现象由来已久,如果要问具体是谁,自己可以去找或自己对号入座。
作者: super007    时间: 2017-8-16 17:18



QUOTE:
原帖由 小民 于 2017-8-16 13:04 发表

一些政府智库学者以及论坛亲中人士比较奇怪,内政问题上说新加坡不民主却嫌少去讨论大国的民主状况,外交问题上说中国应该怎样坚持利益却很少考虑去维护新加坡的利益,这样的现象由来已久,如果要问具体是谁,自己可以去找或自己对号入座。

一些人何止嫌少去讨论大国的民主状况,反而拼命涂脂抹粉。不是很少考虑维护新加坡的利益,而是从不考虑甚至特意损害。
作者: 小民    时间: 2017-8-16 18:04



QUOTE:
原帖由 嘉娜峰 于 2017-8-16 12:48 发表
小民的原话说的很清楚。这样的证据还有人看不见吗?

前面两位网友问的好!

究竟是哪位官方智库“反对仲裁庭裁决,强力支持南海属于中国,为美国退出新加坡主推的TPP欢呼叫好……”?

请小民把话说 ...

先问问自己吧。你是否支持南海仲裁,是否支持九段线?你是否支持TPP?你是否支持开挖克拉地峡?
作者: 小民    时间: 2017-8-16 21:47



QUOTE:
原帖由 雨辰 于 2017-8-16 12:59 发表
在妖孽叢生的地方呆久了,就常常需要辨別對方是人還是鬼!

又是禁言。
差点忘记了论坛的视角是站在大陆看南洋,祖国人手里的笔才是随意。
一小时前刚看到看黄教授上了凤凰卫视的《震海听风录》,不知道是之前还是之后录制的。
所以说,只要站位正确,不会有大碍,祝福。
作者: 美雅    时间: 2017-8-16 23:39



QUOTE:
原帖由 小民 于 2017-8-16 18:04 发表
先问问自己吧。你是否支持南海仲裁,是否支持九段线?你是否支持TPP?你是否支持开挖克拉地峡?

今天才发现,你是这么无赖的一个人。

你把官方智库和网友说的话混为一谈来批判,究竟是什么用意?

我原以为你是不小心笔误,或是表达不严谨。没想到,别人指出你的问题,你也看懂了,居然还用这样的耍无赖的态度回应。

真是太令人失望了!
作者: 美雅    时间: 2017-8-16 23:44



QUOTE:
原帖由 小民 于 2017-8-16 21:47 发表

又是禁言。
差点忘记了论坛的视角是站在大陆看南洋,祖国人手里的笔才是随意。
一小时前刚看到看黄教授上了凤凰卫视的《震海听风录》,不知道是之前还是之后录制的。
所以说,只要站位正确,不会有大碍,祝福。

前面那个网友无缘无故散布对他国的仇恨,把别人说成妖孽和鬼。这样的人不应该禁言吗?

你居然对这样的言论毫无羞耻感,还振振有词的指责网站。

真的是太无耻了!
作者: 美雅    时间: 2017-8-16 23:46



QUOTE:
原帖由 小民 于 2017-8-16 21:47 发表

又是禁言。
差点忘记了论坛的视角是站在大陆看南洋,祖国人手里的笔才是随意。
一小时前刚看到看黄教授上了凤凰卫视的《震海听风录》,不知道是之前还是之后录制的。
所以说,只要站位正确,不会有大碍,祝福。

今天我算见识到了,一个这么无耻、无赖的小民。

我很少发言。以后也不会再理睬你这样的人。希望你好自为之。
作者: 小民    时间: 2017-8-17 07:45

无理的谩骂打动不了人,只能说明被点到了痛楚。

只想对这里的新加坡公民们说,在涉及到国家利益的中新外交问题上应该坚定地站在新加坡国家一边,这不是内政的民主言论自由问题,这是公民的责任义务以及做人的仁义品德问题。应该说得够清楚了。
作者: 新新人    时间: 2017-8-17 09:03



QUOTE:
原帖由 小民 于 2017-8-17 07:45 发表
无理的谩骂打动不了人,只能说明被点到了痛楚。

只想对这里的新加坡公民们说,在涉及到国家利益的中新外交问题上应该坚定地站在新加坡国家一边,这不是内政的民主言论自由问题,这是公民的责任义务以及做人的 ...

造谣可以维护国家利益?
作者: 新新人    时间: 2017-8-17 09:03



QUOTE:
原帖由 小民 于 2017-8-17 07:45 发表
无理的谩骂打动不了人,只能说明被点到了痛楚。

只想对这里的新加坡公民们说,在涉及到国家利益的中新外交问题上应该坚定地站在新加坡国家一边,这不是内政的民主言论自由问题,这是公民的责任义务以及做人的 ...

打着国家利益的旗号,让大家支持你造谣???
作者: 管绍洪    时间: 2017-8-17 09:09     标题: 回复 #71 小民 的帖子

小民的话如果同样的延伸。那些中国公民(尤其是在新加坡居住的)是否也应该表示绝对忠诚于中国政府的立场?同样的道理,不是新加坡公民就可以批评新加坡政府了?那么这个论坛里不少的发言,不都是很霸道,容不得任何批评新加坡的话。

小民先生你如何回答?

[ 本帖最后由 管绍洪 于 2017-8-17 09:11 编辑 ]
作者: 新新人    时间: 2017-8-17 09:10



QUOTE:
原帖由 小民 于 2017-8-14 22:26 发表
可是偏偏是官方智库以及论坛内很多国人立场利益分辨不清,让人非常莫名其妙:反对仲裁庭裁决,强力支持南海属于中国,为美国退出新加坡主推的TPP欢呼叫好,甚至对开凿克拉地峡和马六甲建港口取代新加坡也是憧憬不已

对于刚进来的网友,希望大家不要被小民的强词夺理和“国家利益”旗号所迷惑。

这个争论的原因是小民在31楼说过以上这句话。有网友指出,他把“官方智库以及论坛内很多国人”放在一起,然后指控他们“反对仲裁庭裁决,强力支持南海属于中国,为美国退出新加坡主推的TPP欢呼叫好。。。”这属于一种造谣的骗术!

大家要小民指出,究竟是哪位官方智库“反对仲裁庭裁决,强力支持南海属于中国,为美国退出新加坡主推的TPP欢呼叫好。。。”

他至今顾左右而言他,有不肯收会自己的不实之词,还攻击网友损害国家利益。

请问小民,你一开口就造谣,被人指出来后,就攻击对方损害国家利益。你这一招是从文化大革命学来的吗?你不会是间谍吧?
作者: 小民    时间: 2017-8-17 20:28



QUOTE:
原帖由 新新人 于 2017-8-17 09:10 发表

对于刚进来的网友,希望大家不要被小民的强词夺理和“国家利益”旗号所迷惑。
...
大家要小民指出,究竟是哪位官方智库“反对仲裁庭裁决,强力支持南海属于中国,为美国退出新加坡主推的TPP欢呼叫好。。。”
..

新新人这么关心官方智库,那里有你的亲人吗?
外交政策讲的就是国家利益。先问问自己在南海问题,TPP,克拉地峡上的立场吧。
作者: 小民    时间: 2017-8-17 20:37



QUOTE:
原帖由 管绍洪 于 2017-8-17 09:09 发表
小民的话如果同样的延伸。那些中国公民(尤其是在新加坡居住的)是否也应该表示绝对忠诚于中国政府的立场?同样的道理,不是新加坡公民就可以批评新加坡政府了?那么这个论坛里不少的发言,不都是很霸道,容不得 ...

管先生是中国公民,政府异见者,就应该回国去北京中国外交部举牌抗议,可从来没看到你在这里向新加坡人说过你反对政府。
作者: super007    时间: 2017-8-17 21:53



QUOTE:
原帖由 小民 于 2017-8-17 20:37 发表

管先生是中国公民,政府异见者,就应该回国去北京中国外交部举牌抗议,可从来没看到你在这里向新加坡人说过你反对政府。

管先生自己都说他是先到新加坡后又移民澳洲了嘛。他对新加坡美国澳洲欧洲日本韩国等国家政府都有异见,就是从没见过他对中国政府有异见。
作者: super007    时间: 2017-8-17 21:58

好想听听siresun孙喜先生对黄靖事件的看法。
作者: 大黄蜂    时间: 2017-8-18 11:58



QUOTE:
原帖由 小民 于 2017-8-16 18:04 发表

先问问自己吧。你是否支持南海仲裁,是否支持九段线?你是否支持TPP?你是否支持开挖克拉地峡?

你小民不是中国公民吗?什么时候变成新加坡人了?

你是否支持南海仲裁,是否支持九段线?你是否支持TPP?你是否支持开挖克拉地峡?

你到底是维护哪国利益?你是哪国间谍?
作者: 大黄蜂    时间: 2017-8-18 11:59



QUOTE:
原帖由 super007 于 2017-8-17 21:53 发表


管先生自己都说他是先到新加坡后又移民澳洲了嘛。他对新加坡美国澳洲欧洲日本韩国等国家政府都有异见,就是从没见过他对中国政府有异见。

为什么一定要别人对中国政府有异见?

你是美国间谍吗?
作者: 大黄蜂    时间: 2017-8-18 12:00

黄靖教授的事件,让新加坡掀起抓间谍浪潮啊。比抓宝可梦抓怪兽好玩多了!

[ 本帖最后由 大黄蜂 于 2017-8-18 12:02 编辑 ]
作者: 大黄蜂    时间: 2017-8-18 12:01

建议到随笔南洋论坛来发言的,都必须公布自己的身份证。

这样谁是外国间谍,一目了然!!!!
作者: 管绍洪    时间: 2017-8-18 12:40     标题: 回复 #77 小民 的帖子

我曾经是新加坡公民,现在是澳洲公民。你是新加坡公民吗?
作者: 管绍洪    时间: 2017-8-18 12:45     标题: 回复 #78 super007 的帖子

你没有听过,不等于我没有。以你的超人智慧,说这样的活,不是有点不配合你的身份?我的问题是对小民问的,何须你来代劳。
作者: super007    时间: 2017-8-18 13:56



QUOTE:
原帖由 大黄蜂 于 2017-8-18 11:59 发表


为什么一定要别人对中国政府有异见?

你是美国间谍吗?

不对中国政府有异见本来就没问题啊,只是有一些人选择成为外国公民后,却只对外国政府有意见,不能容忍别人对中国政府有意见,看到别人对中国政府有异见,马上就祖宗文化民族什么的都搬出来了。

美国间谍?是黄靖吗?
作者: super007    时间: 2017-8-18 13:58



QUOTE:
原帖由 管绍洪 于 2017-8-18 12:45 发表
你没有听过,不等于我没有。以你的超人智慧,说这样的活,不是有点不配合你的身份?我的问题是对小民问的,何须你来代劳。

你可以问小民,别人不能问你,好大的威风啊。
作者: 小民    时间: 2017-8-18 16:30



QUOTE:
原帖由 大黄蜂 于 2017-8-18 11:58 发表
你小民不是中国公民吗?什么时候变成新加坡人了?

你是否支持南海仲裁,是否支持九段线?你是否支持TPP?你是否支持开挖克拉地峡?

你到底是维护哪国利益?你是哪国间谍?

想知道我的立场,就花点时间可以去查查之前我有参与讨论的帖。
哈哈,把对南海,TPP,克拉地峡等问题的立场上升到“国家间谍事件”,是大黄蜂首先提出的,立此存照。
作者: 小民    时间: 2017-8-18 16:37



QUOTE:
原帖由 管绍洪 于 2017-8-18 12:40 发表
我曾经是新加坡公民,现在是澳洲公民。你是新加坡公民吗?

哦,澳洲来的。打听一下最近在澳洲媒体喧嚣之上的“中国软实力渗透?
从澳洲媒体的追踪调查报道,到新加坡的黄睛事件,以及美国华侨团体的变色,说明“中国软实力”利用商业文化交流对海外的渗透影响成绩斐然。

[ 本帖最后由 小民 于 2017-8-22 20:43 编辑 ]
作者: 笑言春秋    时间: 2017-8-18 16:55



QUOTE:
原帖由 大黄蜂 于 2017-8-18 12:01 发表
建议到随笔南洋论坛来发言的,都必须公布自己的身份证。

这样谁是外国间谍,一目了然!!!!

请大黄蜂带头公布自己的身份证吧。

单憑身份证就可使间谍一目了然?这样的“间谍”太草包啦。
作者: 管绍洪    时间: 2017-8-18 18:28     标题: 回复 #89 小民 的帖子

这个事件还是不了了之的收场。人所周知澳洲是美国的铁杆盟友,唯美国马首是瞻。时不时要出来对美国表示一下忠诚。不过澳洲也很务实,知道经济上要靠中国,所以在贸易问题上,不会有太大的影响。最近澳洲闹得满城风雨的,却是双重国籍问题。不少政客被发现是有双重国籍的。包括新西兰,英国,加拿大和意大利等。按照澳洲宪法,就算是当事者自己不知情,因为血统的关系,也是不可以参政的。中国人倒没有问题,因为中国非常明确,任何人入了外国国籍,就失去中国国籍。另外华人参政的人也不多。所以没有什么影响。
作者: 我行天下    时间: 2017-8-19 19:55



QUOTE:
原帖由 大黄蜂 于 2017-8-18 11:59 发表

为什么一定要别人对中国政府有异见?

9494

这些人是什么心态?要搞一言堂,还这么理直气壮?
作者: 我行天下    时间: 2017-8-19 19:56



QUOTE:
原帖由 大黄蜂 于 2017-8-18 12:00 发表
黄靖教授的事件,让新加坡掀起抓间谍浪潮啊。比抓宝可梦抓怪兽好玩多了!

文字狱吧?

有人居然想在网上搞文字狱。哈哈哈,真是滑天下之大稽!
作者: 我行天下    时间: 2017-8-19 19:58



QUOTE:
原帖由 大黄蜂 于 2017-8-18 11:58 发表


你小民不是中国公民吗?什么时候变成新加坡人了?

你是否支持南海仲裁,是否支持九段线?你是否支持TPP?你是否支持开挖克拉地峡?

你到底是维护哪国利益?你是哪国间谍?

这个问题问的太尖锐了。


原来小民是中国公民。这伪装的也太好了吧!
作者: 我行天下    时间: 2017-8-19 19:58



QUOTE:
原帖由 大黄蜂 于 2017-8-18 11:58 发表


你小民不是中国公民吗?什么时候变成新加坡人了?

你是否支持南海仲裁,是否支持九段线?你是否支持TPP?你是否支持开挖克拉地峡?

你到底是维护哪国利益?你是哪国间谍?

我猜小民一定不会回答这个问题。
作者: wengkinchan    时间: 2017-8-23 18:53     标题: 内政部驳回黄靖上诉

2017年8月23日 星期三 03:04 PM
文/黄小芳


(联合早报网讯)内政部已驳回黄靖与妻子杨秀萍针对取消永久居留权的上诉,两人必须在14天内离开新加坡。

内政部本月4日宣布,由于黄靖在知情的情况下与国外情报机构和情报人员接触,与他们合作影响新加坡政府的外交政策和本地舆论,该局将取消黄靖夫妇的本地永久居留权,并永久禁止两人入境新加坡。

内政部今午发文告指,内政部部长在本月7日接获黄靖夫妇的上诉,但已在我国的移民法令下驳回两人的上诉,并于今天通知两人。

文告中强调,这是部长最终的决定,黄靖与妻子必须在限期内离开新加坡,并永久禁止入境我国。




欢迎光临 随笔南洋网 (http://www.sgwritings.com/bbs/) Powered by Discuz! 5.0.0