Board logo

标题: 中国“抛弃”新加坡?多少媒体被王毅维文一起打脸 [打印本页]

作者: 施倗    时间: 2017-6-13 21:55     标题: 中国“抛弃”新加坡?多少媒体被王毅维文一起打脸

中国“抛弃”新加坡了吗?这是最近一段时间一些媒体大肆炒作的议题。除了中国网媒外,香港的南华早报、凤凰卫视等也在热议此话题。

炒作这一话题,似乎有其顺理成章的理由:一是李显龙总理“没有受邀”一带一路高峰论坛;二是马来西亚宣布一系列中方参与的大项目,如吉隆坡的“大马城”项目、吉利并购普腾等。

中新关系真有那么糟?中国真的“抛弃”了新加坡?

日前(6月11日),新加坡外长维文对中国进行为期两天的访问,与王毅外长举行双边会谈。这是他今年第四次同王毅外长会面。此行维文还拜会了中国国家副主席李源潮,中国国务委员杨洁篪。

据中国外交部网站的文稿,维文表示,感谢中方为新中双边合作系列会议成功召开所作的大量工作。他说,新中关系坚固有力,未来发展空间广阔。新方完全支持中国的振兴崛起,高度重视发展对华关系,愿成为中国长期可靠的合作伙伴。

维文重申:新方支持一带一路建设,欢迎中方企业参与新马高铁项目招标。在当前国际形势面临诸多不确定性背景下,新方赞赏习近平主席在达沃斯论坛上发表的重要演讲,愿同中方一道,推动包括RCEP在内的亚太自贸区建设,维持全球自由贸易体制。新方愿积极发挥东盟—中国关系协调国作用,在国际事务中同中方保持密切沟通与协调,共同维护南海和地区和平稳定。

据联合早报报道,两国外长在会谈后的联合记者会上,高度评价两国在一带一路倡议下的合作。王毅将共建一带一路形容为新中关系“最大的亮点”,维文则重申,新加坡一直是一带一路倡议的坚定支持者。他形容一带一路是“历史性的机遇”。

具体如何参与一带一路?

王毅表示,两国将致力于打造互联互通平台,以目前在重庆的中新第三个政府间合作项目——中新(重庆)战略性互联互通示范项目为节点,将一路和一带衔接起来,形成跨越陆海的互联互通网络。

王毅还指出,新加坡和中国分别在管理和服务,以及设备和基础设施方面存在优势,双方可以通过优势互补,共同开辟第三方市场。他透露,两国计划在第三方合作平台下,为一带一路沿线国家提供人员培训、人力资源发展,以及技术转让。

王毅说,共建一带一路将为新中关系的发展开辟新的前景,有助于深化两国已确认的与时俱进的全方位合作伙伴关系,并将为新加坡今后的发展开辟更大的空间。

维文表示,新中关系“发展良好、牢固,并且有潜力实现更强、更深入的发展”。他也回应了近期有舆论质疑新加坡参与一带一路的诚意,他强调:“在战略层面上,我们对一带一路倡议的支持是毋庸置疑的。”

他说:“一带一路为我们创造了巨大机遇,我们还有许多工作要做。只要我们做对了,把两国经济联系起来、为两国人民和企业扩大发展机会,我们将能为更广泛的区域带来和平与繁荣。”

被打脸的媒体和专家怎么说?

以上双方的明确表态,以及在电视镜头下,两位外长一直表现得亲密友好,互动频繁且默契。所以无论从会谈成果,还是双方的表现和表态,都无疑是一次完美地针对“抛弃论”的打脸。

不过,被打脸的媒体和专家还是会有话说(你不用怀疑)。比如有舆论把这次会谈说成是两国关系“回暖”,说这证明中国对新加坡的“攻势”显露效果,新加坡“终于想通了”,对华态度“突然转变”……

真的是“突然转变”,而不是他们之前的观点被“打脸”吗?哈哈,据小编了解,新加坡对一带一路表态支持,这点自始至终从未改变。要说两国关系有所回暖,那也不是现在才开始的。

今年2月底,两国恢复高级别年度会议——新中双边合作联合委员会会议,新加坡由张志贤副总理率队,七名部长、三名高级政务部长和一名政务部长随行,这几乎是新加坡半数的内阁,都到中国出席了会议。双方还就中新战略性互联互通示范项目签署了11项协议。

如果这还不算回暖,难道是“抛弃”?事实上,在一带一路高峰论坛前,中国驻新加坡大使陈晓东在一次讲话中形容,“中新关系取得良好发展的势头”。他透露,新加坡国家发展部长兼财政部第二部长黄循财将率团出席高峰论坛,认为这是新加坡对本次高峰论坛的“积极参与”。

由此可见,两国关系并非如一些媒体和专家所渲染的那么糟糕。“抛弃论”只是一种不负责任的炒作而已。只是他们没想到,这么快就被王毅和维文一起“打脸”了。


作者: kitan89    时间: 2017-6-13 22:34



QUOTE:
原帖由 施倗 于 2017-6-13 21:55 发表
中国“抛弃”新加坡了吗?这是最近一段时间一些媒体大肆炒作的议题。除了中国网媒外,香港的南华早报、凤凰卫视等也在热议此话题。

炒作这一话题,似乎有其顺理成章的理由:一是李显龙总理“没有受邀”一带一 ...

摩擦真的能一笔勾销吗?我们拭目以待!

作者: 小草    时间: 2017-6-13 22:44

海峡时报报导:Bilateral relations between Singapore and China are in "good working order", Foreign Minister Vivian said .....
倘若真的是和好如初,那又何必加上引号呢?可见好非真好,而是还存有芥蒂。

[ 本帖最后由 小草 于 2017-6-13 22:45 编辑 ]
作者: super007    时间: 2017-6-13 23:10

海峡时报报导为何加上引号呢?那是特别加亮给那些被打脸的媒体和有心人看的。




欢迎光临 随笔南洋网 (http://www.sgwritings.com/bbs/) Powered by Discuz! 5.0.0