Board logo

标题: 新加坡出声了 [打印本页]

作者: 运开    时间: 2017-1-9 16:02     标题: 新加坡出声了

香港扣留新加坡装甲车一个多月了。新加坡政府反应基本沉寂。

现在新加坡政府出声了。

新加坡国防部长明确说明香港扣留新加坡装甲车违反了国际法和香港法律。

新加坡外长表示不会就装甲车事件同中国对话。他说新加坡不会参与依靠发表公开声明、不愿直接谈判的扩音器外交 megaphone diplomacy.

香港当局从开始到现在都不出声。现在如何回应新加坡政府的谈话,令人试目以待。
作者: super007    时间: 2017-1-9 16:08

民主国家,部长在国会被咨询,当然得要回答啊。
作者: 路人    时间: 2017-1-9 16:11     标题: 回复 #1 运开 的帖子

不懂!是新加坡外交部不要对话,还是中国外交部不要对话?
作者: 运开    时间: 2017-1-9 16:12     标题: 回复 #2 super007 的帖子

不知香港议会里有没有议员也咨询香港政府处理装甲车事件及其进展。

香港也是法治地区。
作者: 路人    时间: 2017-1-9 16:12

他说新加坡不会参与依靠发表公开声明、不愿直接谈判的扩音器外交 megaphone diplomacy.

可是新加坡两个月来都是在发声明,没有直接谈判过吧?
作者: 路人    时间: 2017-1-9 16:13

实在不能理解外长的说法。
作者: 运开    时间: 2017-1-9 16:14     标题: 回复 #3 路人 的帖子

你真的不懂,一国两制嘛。

这件事应该由香港政府来处理。
作者: 粗茶淡饭    时间: 2017-1-9 16:15

其实面对中国,搬出国际法也未必会奏效滴,因为人家的“一中原则,领土完整”是高于一切的。
作者: 运开    时间: 2017-1-9 16:15     标题: 回复 #6 路人 的帖子

你想新加坡政府破坏中国的体制吗,罪过罪过。
作者: cnting    时间: 2017-1-9 16:21

一中原則高於國際法嘛。
作者: 路人    时间: 2017-1-9 16:23



QUOTE:
原帖由 运开 于 2017-1-9 16:14 发表
你真的不懂,一国两制嘛。

这件事应该由香港政府来处理。

???

新加坡该不该去台湾训练,应该由香港政府来处理?

好吧。我不说了。你们和PAP都是对的。是我们不懂外交好吧。
作者: 路人    时间: 2017-1-9 16:25



QUOTE:
原帖由 cnting 于 2017-1-9 16:21 发表
一中原則高於國際法嘛。

你的意思是,不是国际法,新加坡就可以不遵守?

好吧。我没话可说了。

让国际法来保佑我们新加坡吧!
作者: 运开    时间: 2017-1-9 16:27     标题: 回复 #11 路人 的帖子

请你不要把我与PAP 扯在一起。

当然,这里闲谈的人专家其实不多,不过如果要冒充专家,只会娱乐了大家。
作者: 五月天    时间: 2017-1-9 16:38

从香港扣留新加坡主权装甲车事件,关系到一国国格的时候,在这里立马可明确的分辨中国人还是新加坡人,中国心还是新加坡心,一目了然,一清二楚。
作者: cnting    时间: 2017-1-9 16:39



QUOTE:
原帖由 路人 于 2017-1-9 16:25 发表


你的意思是,不是国际法,新加坡就可以不遵守?

好吧。我没话可说了。

让国际法来保佑我们新加坡吧!

新加坡只說應該遵守國際法。上述的“意思”又是你自己的臆想!
作者: Feng2004    时间: 2017-1-9 16:43     标题: 回复 #14 五月天 的帖子


作者: super007    时间: 2017-1-9 16:54     标题: 回复 #7 运开 的帖子

意思是新加坡要公开承认触犯香港法律,说明军车被扣留和中国没关系,但新加坡私下要向中国道歉输诚,答应一些条件,这样大国就面子里子都有了。
作者: 运开    时间: 2017-1-9 17:23     标题: 回复 #17 super007 的帖子

现在情况好像是相反, 新加坡政府公开向世人宣告, 香港扣留装甲车的做法不但违反了国际法, 也违反了香港法律。
作者: 粗茶淡饭    时间: 2017-1-9 18:28     标题: 中国促新加坡恪守“一中原则,谨言慎行”。

  问:新加坡国防部长黄永宏今天在国会回应议员质询时表示,香港海关扣留新加坡军队装甲车的行动不符合香港法律和有关国际法规定。被扣装甲车系新加坡政府资产,在国际法上享有“主权豁免”,香港特区政府应尽快归还。中方对此有何回应?

  答:我和我的同事已多次回答过有关问题。我想强调的是,第一,希望包括新加坡在内的各国切实遵守一个中国原则,这是中国同其他所有国家发展关系的一个基本前提。第二,希望新加坡方面切实遵循中国香港特别行政区的法律。

  据了解,香港特区政府现在正按照相关法律法规处理此事。我们希望有关方面谨言慎行。

http://www.chinaembassy.org.sg/chn/fyrth/t1429111.htm
作者: kitan89    时间: 2017-1-9 18:28



QUOTE:
原帖由 运开 于 2017-1-9 16:02 发表
香港扣留新加坡装甲车一个多月了。新加坡政府反应基本沉寂。

现在新加坡政府出声了。

新加坡国防部长明确说明香港扣留新加坡装甲车违反了国际法和香港法律。

新加坡外长表示不会就装甲车事件同中国对话 ...

香港更不必出声,看谁放弃这批军车!不过新加坡要送给中国,那再好不过!狂妄自大没用!如果新加坡要国际法,以为美国会遵照国际法行事,那就打错特错了!撒克逊人从来不相信这一套!中国可以向美国多多学习!

作者: 运开    时间: 2017-1-9 18:39     标题: 回复 #20 kitan89 的帖子

中国外交部一直强调以香港法律处理。

一国两制, 以香港法律处理, 当然香港政府难辞其责。

你公开叫嚣香港不出声, 置香港政府于不义, 情何以堪?

[ 本帖最后由 运开 于 2017-1-9 18:41 编辑 ]
作者: 北方人    时间: 2017-1-9 19:50



QUOTE:
原帖由 运开 于 2017-1-9 16:02 发表
香港扣留新加坡装甲车一个多月了。新加坡政府反应基本沉寂。

现在新加坡政府出声了。

新加坡国防部长明确说明香港扣留新加坡装甲车违反了国际法和香港法律。

新加坡外长表示不会就装甲车事件同中国对话 ...

是否享有外交豁免权恐怕不是一个地方政府说了算的,需要国家层面来确定,地方政府执法要查清事实,要确定法律适用,至于法律主体是不是享有外交豁免权,恐怕要等事实调查清楚后上报中央决定
作者: 北方人    时间: 2017-1-9 19:53

新加坡政府既然认定该装甲车享有外交豁免权,为什么不和中国中央政府协商?外交的事情是中央政府决定的
作者: 粗茶淡饭    时间: 2017-1-9 20:00



QUOTE:
原帖由 北方人 于 2017-1-9 19:53 发表
新加坡政府既然认定该装甲车享有外交豁免权,为什么不和中国中央政府协商?外交的事情是中央政府决定的

你不知道每次中国外交发言人都说香港会依法处理吗?

中国摆明不想和新加坡直接对话。
作者: 北方人    时间: 2017-1-9 20:03



QUOTE:
原帖由 粗茶淡饭 于 2017-1-9 20:00 发表


你不知道每次中国外交发言人都说香港会依法处理吗?

中国摆明不想和新加坡直接对话。

大陆政府会说,你不找我,难道我主动找你吗?

到底是谁求谁呀?
作者: 粗茶淡饭    时间: 2017-1-9 20:09



QUOTE:
原帖由 北方人 于 2017-1-9 20:03 发表


大陆政府会说,你不找我,难道我主动找你吗?

到底是谁求谁呀?

强扣新加坡军车还要新加坡求你归还,这简直是强盗逻辑。
作者: 北方人    时间: 2017-1-9 20:13



QUOTE:
原帖由 粗茶淡饭 于 2017-1-9 20:09 发表


强扣新加坡军车还要新加坡求你归还,这简直是强盗逻辑。

既然这么说,依法办事,公事公办总可以吧,那就让香港去调查吧,中国就当没有这个事就完了拜
作者: 运开    时间: 2017-1-9 21:46     标题: 回复 #22 北方人 的帖子

香港政府是当事人, 这段时间应该有与新加坡政府沟通。

可是香港政府除了声明还在调查中外, 什么都不说。

现在既然新加坡政府明确指出香港违反国际法与香港法律。应该听听香港政府的反应吧。
作者: 运开    时间: 2017-1-9 21:53     标题: 回复 #23 北方人 的帖子

既然中国外交部一直表明应该依香港法律由香港政府处理, 可见中国政府也不认为这是外交事件。

既然不是外交事件, 中国外交部不会处理这件事。看来这个立场与新加坡政府的立场是一致的。
作者: 运开    时间: 2017-1-9 21:56     标题: 回复 #27 北方人 的帖子

香港政府调查了这么久, 好像还是无可奉告。香港议会也没有议员问政。是效率问题还是议员没有问责?
作者: super007    时间: 2017-1-9 22:51

还说什么谈不谈,中国一贯的两面手法啦。
作者: kcchiew    时间: 2017-1-9 23:03



QUOTE:
原帖由 粗茶淡饭 于 2017-1-9 18:28 发表
  问:新加坡国防部长黄永宏今天在国会回应议员质询时表示,香港海关扣留新加坡军队装甲车的行动不符合香港法律和有关国际法规定。被扣装甲车系新加坡政府资产,在国际法上享有“主权豁免”,香港特区政府应尽 ...

上网看了这则文稿,我笑了。

说了希望新加坡和各国尊守一个中国原则,之后却把球踢给香港。

情况很像变成中国和新加坡同时向香港施压,要香港解释这件事?

[ 本帖最后由 kcchiew 于 2017-1-9 23:05 编辑 ]
作者: 运开    时间: 2017-1-10 06:45     标题: 南洋 视界

一个叫做"南洋 视界"的网站有一些可读的有关报道。

可是不知为什么这个网站的网页不能链接在这个论坛,竟然是个有"不良内容"的网站。

注:本帖无法完整写出该网站的中英文名,因为也属于"不良内容"。该网站的中文名把南洋与视界隔了个空格才不是"不良内容"。英文名: news.nanyang post.com 有了个空格在这里就不是"不良内容"了。

[ 本帖最后由 运开 于 2017-1-10 07:10 编辑 ]
作者: 运开    时间: 2017-1-10 07:04     标题: 中国新加坡司法战开打

这可能是这里一些网友一直想要看到的。

网页: http://news.nanyang post.com/2017/01/9_46.html

注: 链接时 nanyang 与 post 之间不要有空格。

[ 本帖最后由 运开 于 2017-1-10 07:07 编辑 ]
作者: 管绍洪    时间: 2017-1-10 07:42     标题: 回复 #34 运开 的帖子

套句中国名诗:此时无声胜有声!
作者: Feng2004    时间: 2017-1-10 08:16

管它有没有声,现在我们就是要玩死香港的(仅剩)法制!至于那些废铁嘛,中共国就留着吧!
作者: 运开    时间: 2017-1-10 08:46     标题: 回复 #36 Feng2004 的帖子

谨言慎行。先谨言,不是"我们"玩死香港法制。
作者: 运开    时间: 2017-1-10 08:50     标题: 回复 #35 管绍洪 的帖子

希望那些胡言乱语的网友听听你的无声胜有声的忠告。

不过变成哑口无言就不好。

[ 本帖最后由 运开 于 2017-1-10 08:51 编辑 ]
作者: Feng2004    时间: 2017-1-10 08:50

“新加坡武装部队、新加坡政府和绝大部分国家,没有任何一方会假设货物在过境声誉良好的外国港口时会遭任意充公。”


作者: guangfei618    时间: 2017-1-10 09:01



QUOTE:
原帖由 管绍洪 于 2017-1-10 07:42 发表
套句中国名诗:此时无声胜有声!

赞同您的看法。一些激进的网友,嘴上痛快了,有助于解决问题吗?
作者: 新新人    时间: 2017-1-10 09:28



QUOTE:
原帖由 粗茶淡饭 于 2017-1-9 20:00 发表


你不知道每次中国外交发言人都说香港会依法处理吗?

中国摆明不想和新加坡直接对话。

扣车的事找香港。但星光部队的事要跟大陆谈。

谁说中国不想对话?不是说已经提出外交交涉了吗?
作者: 运开    时间: 2017-1-10 09:40     标题: megaphone diplomacy

新加坡外长短短的谈话,好像不少人读不明白。

他的谈话有两点:

1。不会就装甲车事件同中国对话。我想这个立场与中国外交部的立场完全一致:扣押装甲车不是外交事件。

2。不愿参与那种不愿直接谈判的扩音器外交 magaphone diplomacy。扩音器外交就是大声公外交。大声公外交就是那种不愿意直接谈判的外交。我想他的意思欢迎真诚谈判的外交,大声公外交就免了。把新加坡外长的话解读为他不愿意就外交事件直接谈判,我认为是曲解了他的意思。新加坡不可能不与中国直接谈判两国外交事务。把他的话解读为中国或新加坡都拒绝对外交事务直接谈话是令人不可思议的。中新两国来往亲密,理性沟通渠道很多,不会建立在大声公外交的基础上。

[ 本帖最后由 运开 于 2017-1-10 09:58 编辑 ]
作者: 北方人    时间: 2017-1-10 10:08



QUOTE:
原帖由 运开 于 2017-1-9 21:53 发表
既然中国外交部一直表明应该依香港法律由香港政府处理, 可见中国政府也不认为这是外交事件。

既然不是外交事件, 中国外交部不会处理这件事。看来这个立场与新加坡政府的立场是一致的。

在世界上处理此类事件,通过法制解决的少之又少,通过交情解决是最多的,也就是外交解决,
作者: 北方人    时间: 2017-1-10 10:15

新加坡政府主张该装甲车享有豁免权,而豁免权通常是国与国之间通过对等的原则给予对方的特权,虽然国际法也有原则规定,在理论和实践中,什么情况给予豁免权各国全凭当事国来决定,而通

过赦免权处理军事装备的案例我还没有看到
作者: 北方人    时间: 2017-1-10 10:18



QUOTE:
原帖由 运开 于 2017-1-9 21:53 发表
既然中国外交部一直表明应该依香港法律由香港政府处理, 可见中国政府也不认为这是外交事件。

既然不是外交事件, 中国外交部不会处理这件事。看来这个立场与新加坡政府的立场是一致的。

我觉得国与国之间的事情离不开外交,应该是双轨解决,外交和法律同时进行,上策外交解决,皆大欢喜,下策法律解决,心甘情愿
作者: kitan89    时间: 2017-1-10 10:35



QUOTE:
原帖由 北方人 于 2017-1-10 10:15 发表
新加坡政府主张该装甲车享有豁免权,而豁免权通常是国与国之间通过对等的原则给予对方的特权,虽然国际法也有原则规定,在理论和实践中,什么情况给予豁免权各国全凭当事国来决定,而通

过赦免权处理军事装备 ...

不是你没看到,而是有些人狂妄自大,以为什么事国际法都能解决!撒克逊人从18世纪以来,从来就遵守这一套!不信,新加坡政府跟美国说去!还是守中立的原则最好!谁的屁股都不跟,左右逢源!让大国对弈去!

作者: 运开    时间: 2017-1-10 10:41     标题: 回复 #46 kitan89 的帖子

看来你神通广大。先说服中国外交部吧。

中国外交部不点头,你竟敢在这里与中国外交对着说?你忘了中国外交部"谨言慎行"的忠言?

你是新加坡人,狂妄自大不好,这是对我们友国极端不友善的态度。你这种大声公外交,不符合中国外交部的谨言慎行原则。

[ 本帖最后由 运开 于 2017-1-10 10:51 编辑 ]
作者: 五月天    时间: 2017-1-10 11:14     标题: 以政治挟持法治

对于归还新加坡装甲车事件,为何中国老扯一个中国原则?难道说新加坡应该符合所谓中国的一中原则而撤出在台湾的军事训练,装甲车就能考虑归还?这是法治还是政治?不是说严格尊守香港“法律”吗。
作者: 地球人在tw    时间: 2017-1-10 11:23     标题: 回复 #48 五月天 的帖子

台灣  北越...是從日本取來託管地
美國早就說國民黨如果不守住台灣
就要收回管理

中共一中其實喊自爽的
台灣也不用被中共統治
迄今從來沒被共產黨統治記錄
作者: 北方人    时间: 2017-1-10 11:29



QUOTE:
原帖由 五月天 于 2017-1-10 11:14 发表
对于归还新加坡装甲车事件,为何中国老扯一个中国原则?难道说新加坡应该符合所谓中国的一中原则而撤出在台湾的军事训练,装甲车就能考虑归还?这是法治还是政治?不是说严格尊守香港“法律”吗。

这是一起事件的两个方面,新加坡装甲车到香港涉嫌违法被调查,而装甲车是从台湾过去的,中国政府认为他违反了一个中国的原则,前者是装甲车滞留的原因,而后者已经和新加坡政府交涉完毕
作者: 北方人    时间: 2017-1-10 11:40

今天早报上关于豁免权的解释有这么一条:如果出现主权赦免权在特定的情况下是否适用的问题,事件可由双方政府通过外交渠道解决,或者入秉国际或国内法庭进行裁决。

也就是说特定情况下是否适用豁免权,是由中央政府决定的

有网友提出,新加坡装甲车是在香港政府不知情的情况下进入香港,是不是可以适用豁免权呢?

我不知道这位网友说的算不算特定情况
作者: 五月天    时间: 2017-1-10 11:51



QUOTE:
原帖由 北方人 于 2017-1-10 11:29 发表

这是一起事件的两个方面,新加坡装甲车到香港涉嫌违法被调查,而装甲车是从台湾过去的,中国政府认为他违反了一个中国的原则,前者是装甲车滞留的原因,而后者已经和新加坡政府交涉完毕

对,这是一起两个方面的事件,就是政治和法治的问题,在面对法律的时候,司法就应该为重,以律法来论事,中方不是说“请尊重香港的法律”吗,而不是以中国的政治来说事,把扣留装甲车扯入一中问题,那是以政治来挟持法律,这是政治上的人治。解决了装甲车事件之后,中国可以以政治向新加坡声明要求必须如何符合中国的一中原则的附带条件。
作者: Feng2004    时间: 2017-1-10 11:59

在中共国人的眼中,什么都是特定情况! 为什么呢,因为中共国是人治之国!人治之国嘛,当然就什么都是特定情况!
作者: 北方人    时间: 2017-1-10 12:02     标题: 回复 #52 五月天 的帖子

大陆在香港处理装甲车问题上并没有干预香港司法,大陆强调一中原则除交涉外并没有任何的实际行动,只限于口头交涉

装甲车何时归还目前看和大陆没有任何关系
作者: 北方人    时间: 2017-1-10 15:39

装甲车 学者称新加坡应向中国交涉而非致函香港  



星期二, 一月 10, 2017  

Print This Post  Save As PDF  






新加坡总理李显龙致函行政长官梁振英,要求立即归还存放于香港海关屯门仓库的9辆装甲车。

香港浸会大学政治及国际关系学系副教授陈家洛分析,香港不能独立自主地处理今次事件,因为涉及外交层面,香港的角色较被动,需要在一国两制下,待中央做最终决定。

由于9辆装甲车在台湾进行军事训练后,再运返新加坡。陈家洛认为,今次的外交风波牵涉到中国如何看待新加坡与台湾的关系,陈家洛又认为,“解铃还需系铃人”,新加坡应与中国交涉,而不是致函香港。(香港电台)
作者: 大傻    时间: 2017-1-10 16:03



QUOTE:
原帖由 北方人 于 2017-1-10 15:39 发表
装甲车 学者称新加坡应向中国交涉而非致函香港  



星期二, 一月 10, 2017  

Print This Post  Save As PDF  



新加坡总理李显龙致函行政长官梁振英,要求立即归还存放于香港海关屯门仓库的 ...

耍太极高手!
[flash]https://www.youtube.com/v/sFPse0i01RQ[/flash]

[ 本帖最后由 大傻 于 2017-1-10 16:22 编辑 ]
作者: 五月天    时间: 2017-1-10 16:33     标题: 回复 #55 北方人 的帖子

中国不是声明事件交由香港特区处理,尊重香港法律?新加坡不是乖乖听话找香港交涉?现在又怎么不对了?
作者: 北方人    时间: 2017-1-10 16:51



QUOTE:
原帖由 五月天 于 2017-1-10 16:33 发表
中国不是声明事件交由香港特区处理,尊重香港法律?新加坡不是乖乖听话找香港交涉?现在又怎么不对了?

如果条件不具备,中国政府不愿意接这个烫手山芋,搞不好就会被人说是干预香港司法

现在新加坡提出“主权赦免”,如果按照新加坡的思路解决,中国政府就由旁观者变成了可能的当事者了,因为牵涉到主权的事只有中央政府有这个权力了

[ 本帖最后由 北方人 于 2017-1-10 16:55 编辑 ]
作者: 北方人    时间: 2017-1-10 16:55     标题: 回复 #58 北方人 的帖子

但我相信中国政府不会主动介入,要么香港当局要求,要么新加坡政府要求,否则中国不会主动介入
作者: 五月天    时间: 2017-1-10 17:04     标题: 回复 #58 北方人 的帖子



QUOTE:
中国外交部例行记者会上,外交部发言人陆慷回应了新加坡国防部长黄永宏今天有关新加坡在香港被扣装甲车享有“主权豁免”,理应归还的言论。

中国外交部网站刊登的有关问答的全文如下:

问:新加坡国防部长黄永宏今天在国会回应议员质询时表示,香港海关扣留新加坡军队装甲车的行动不符合香港法律和有关国际法规定。被扣装甲车系新加坡政府资产,在国际法上享有“主权豁免”,香港特区政府应尽快归还。中方对此有何回应?

答:我和我的同事已多次回答过有关问题。我想强调的是,第一,希望包括新加坡在内的各国切实尊重一个中国原则,这是中国同其他所有国家发展关系的一个基本前提。第二,希望新加坡方面切实遵循中国香港特别行政区的法律。

据了解,香港特区政府现在正按照相关法律法规处理此事。我们希望有关方面谨言慎行。

是不是中国自己不想正面变成当事者?你要新加坡怎样?
作者: 五月天    时间: 2017-1-10 17:10



QUOTE:
原帖由 北方人 于 2017-1-10 16:55 发表
但我相信中国政府不会主动介入,要么香港当局要求,要么新加坡政府要求,否则中国不会主动介入

你说这样的话不是让人啼笑皆非吗?泱泱大国不是应该摆正自己得位置吗?
作者: 北方人    时间: 2017-1-10 17:13



QUOTE:
原帖由 五月天 于 2017-1-10 17:04 发表


是不是中国自己不想正面变成当事者?你要新加坡怎样?

我觉得装甲车解决思路逐渐清晰,新加坡找特区政府要求主权赦免,如果特区政府说牵涉主权的事不归我管,这时大陆接手就基本成熟了
作者: 北方人    时间: 2017-1-10 17:15



QUOTE:
原帖由 五月天 于 2017-1-10 17:10 发表


你说这样的话不是让人啼笑皆非吗?泱泱大国不是应该摆正自己得位置吗?

是要摆正位置,香港能管的中央政府不会干涉,这样才体现香港独立司法高度自治
作者: 五月天    时间: 2017-1-10 17:24



QUOTE:
原帖由 北方人 于 2017-1-10 17:13 发表

我觉得装甲车解决思路逐渐清晰,新加坡找特区政府要求主权赦免,如果特区政府说牵涉主权的事不归我管,这时大陆接手就基本成熟了

中国说尊重香港的法律,新加坡就是和香港讲主权豁免的法律,香港可以以法律的说辞和新加坡交涉。中国中央如果要介入随时接手都可以,不是吗?难道还要香港推辞中国才可以接手?
作者: 北方人    时间: 2017-1-10 17:26



QUOTE:
原帖由 五月天 于 2017-1-10 17:24 发表


中国说尊重香港的法律,新加坡就是和香港讲主权豁免的法律,香港可以以法律的说辞和新加坡交涉。中国中央如果要介入随时接手都可以,不是吗?难道还要香港推辞中国才可以接手?

不谈了,没兴趣了
作者: super007    时间: 2017-1-10 18:11

香港调查这么久也没个正式说法,摆明在等最高指示啦。
作者: 运开    时间: 2017-1-11 08:46     标题: 回复 #14 五月天 的帖子

以前以为这里几个亲中分子只是盲目亲中,现在看他们硬拗的方式,我看他们何止盲目亲中,他们是亲中反新。

谨言慎行,把这里的亲中反新分子用照妖镜显示出来。

[ 本帖最后由 运开 于 2017-1-11 09:02 编辑 ]
作者: 大傻    时间: 2017-1-11 09:04



QUOTE:
原帖由 运开 于 2017-1-11 08:46 发表
以前以为这里几个亲中分子只是盲目亲中,现在看他们硬拗的方式,我看他们何止盲目亲中,他们是亲中反新。

谨言慎行,把这里的亲中反新分子用照妖镜显示出来。

看看目前的情况,新加坡坚持“维护国际法”的·政策正确,
并与“同样尊重”国际法“的国家站在同一边,
依靠可信赖的大国的支持。

2016 - Singapore - Govt Will Not Allow Terrex ICVs Issue to Affect PRC-SG Relations - 29/11/16

[flash]https://www.youtube.com/v/s8ka8BTWhcg[/flash]

2017 - SG - China Urges SG to be Mindful of Words as PM Lee Seeks Immediate Terrex Return - 9/1/17

[flash]https://www.youtube.com/v/VBXHRy-hjlU[/flash]

2017-01-09【李顯龍促歸還被扣裝甲車】港府指按香港法律處理

[flash]https://www.youtube.com/v/yBubA9dVOhU[/flash]

[ 本帖最后由 大傻 于 2017-1-11 09:11 编辑 ]
作者: 运开    时间: 2017-1-11 10:40     标题: 回复 #68 大傻 的帖子

随笔南洋为大家提供平台,劳苦功高。

参考网页:http://www.sgwritings.com/bbs/viewthread.php?tid=6794
作者: 坐井观天    时间: 2017-1-11 12:42     标题: 回复 #67 运开 的帖子

亲中爱中没什么,亲中反新就过分了,这里(随笔南洋论坛)有好几个吃里扒外甚至冒充新加坡人的家伙,奉劝你们堂堂正正地做中国人,做中国人丢脸吗?何必冒充

[ 本帖最后由 坐井观天 于 2017-1-11 12:46 编辑 ]
作者: Feng2004    时间: 2017-1-11 13:11     标题: 回复 #70 坐井观天 的帖子

小心了,他们会说你是美国籍台湾人!
作者: super007    时间: 2017-1-11 13:54



QUOTE:
原帖由 运开 于 2017-1-11 08:46 发表
以前以为这里几个亲中分子只是盲目亲中,现在看他们硬拗的方式,我看他们何止盲目亲中,他们是亲中反新。

谨言慎行,把这里的亲中反新分子用照妖镜显示出来。

它们会说诬蔑抹黑新加坡,对新加坡极尽尖酸刻薄的冷嘲热讽,跟着外国言论起哄对新加坡喊打喊杀,完全不把新加坡主权利益尊严放在眼里,其实也是爱新加坡的方式。
作者: super007    时间: 2017-1-11 13:58     标题: 回复 #70 坐井观天 的帖子

它们只亲只爱共产党统治下的中国,其他政治体系代表的中国不算。
作者: 坐井观天    时间: 2017-1-11 14:26     标题: 回复 #73 super007 的帖子

如果这些人是在新加坡工作生活的,套用中国人爱说的话:吃新加坡饭,砸新加坡锅。我也送他们一句话:看新加坡不爽,回去你国吃饭,不送,快滚!
作者: super007    时间: 2017-1-11 14:33     标题: 回复 #74 坐井观天 的帖子

外国人爱自己国家无可厚非,可怕的是在南洋甚至本地土生土长却吃里扒外的那种家伙。




欢迎光临 随笔南洋网 (http://www.sgwritings.com/bbs/) Powered by Discuz! 5.0.0