Board logo

标题: 美国人如何调侃美式民主(杂文) [打印本页]

作者: 符懋濂    时间: 2016-9-1 09:31     标题: 美国人如何调侃美式民主(杂文)

美国人如何调侃美式民主(杂文)


标榜民主自由的美国,每四年一回的总统选举,两党(可口可乐党与百事可乐党)候选人的竞选活动,犹如嘉年华会,热闹非常,精彩纷呈! 这一回呢,希拉里和特朗普的骂架,更是花样百出,丑闻不断,西方媒体称之为美国历史上最肮脏的选举、最糟糕的候选人!

对于政客的言行,美国有识之士总是带着鄙视、批判的眼神来审视,嘲笑讽刺政客早已成为他们的家常便饭,值得世人效仿。你从以下这篇无题微型小说或幽默小品中,不难悟出美国“民主中的不民主,自由中的不自由”,而且多少看出希拉里的窝囊。它体现了西方人的风趣幽默,足以让你“笑一笑,少一少”。你甚至可以把它改编成华语相声小品,在电视台(第8U频道?)上演出,多少有点意义吧?

无题(微型小说)

Hillary Clinton goes to a gifted-student primary school in New York to talk about the world. After hertalk she offers to answer questions from the kids.

One little boy puts up his hand.Hillary asks him what his name is.
"Kenny," he says.
"And what is your question,Kenny?" she asks.

"I have three questions," hesays. "First -- what happened in Benghazi? "Second -- why would yourun for president if you are not capable of handling two e-mail accounts? "Third-- what happened to that six billion dollars that went missing while you wereSecretary of State?”

Just then the bell rings for recess.
Hillary tells the students that theywill continue after recess. When they resume Hillary says,
"Okay, where were we? Oh, that'sright, question time. Who has a question?”
A different boy -- little Johnny --puts his hand up.
Hillary points to him and asks him whathis name is.
"Johnny," he says.
"What is your question,Johnny?" she asks.

"I have five questions," hesays. "First -- what happened in Benghazi? "Second -- why would you run for president if you are not capableof handling two e-mail accounts? "Third -- whatever happened to that sixbillion dollars that went missing while you were Secretary of State? "Fourth-- why did the recess bell go off 20 minutes early?

"And, fifth -- where's Kenny?”


注:班加西Benghazi是利比亚东部的重要城市,位于地中海沿岸。2012年9月,美国驻该地的领事馆遭袭击,包括美国驻利比亚大使在内的4名美国人丧生。希拉里把这次报复性袭击,说成偶发事件,但最终真相大白,全国哗然,使得她后来无法继任国务卿。
2016年9月1日)


[ 本帖最后由 符懋濂 于 2016-9-8 16:42 编辑 ]
作者: 符懋濂    时间: 2016-9-1 10:09

班加西事件的由来:2010年,利比亚领导人卡扎菲突然主张:1)使用欧元取代石油美元,2)在阿拉伯世界取消美军基地。于是美国制造利比亚内战,并以卡扎菲侵犯人权为借口,进行军事介入,最终在2011年10月除掉卡扎菲。2012年的班加西事件是卡扎菲支持者的报复行动。
作者: 符懋濂    时间: 2016-9-1 16:04

这小品文作者不详,来自我邮箱,无题,“微型小说”是我给它的定位。

有朋友建议译成华文,但原文浅白易懂,似乎没有必要吧?您说呢?
作者: 符懋濂    时间: 2016-9-1 16:22

读后感之一:以天才儿童挑战资深政客,文章内容非常有创意、有趣味。
作者: 符懋濂    时间: 2016-9-1 16:30

读后感之二:对于小学生的五个问题,希拉里无法正面回答。含糊其辞,或顾左右而言他,是她的选择。
作者: 符懋濂    时间: 2016-9-1 17:36

据报道,希拉里当国务卿时,国务院经费中60亿美元离奇不见了,至今还没查出来。小学生就问起此事。
作者: 符懋濂    时间: 2016-9-1 18:05

读后感之三:童言无忌,我想那两位天才儿童应该不会被送去看心理医生, 或者直接送去儿童感化院吧?
作者: 小民    时间: 2016-9-8 15:02



QUOTE:
原帖由 符懋濂 于 2016-9-1 18:05 发表
读后感之三:童言无忌,我想那两位天才儿童应该不会被送去看心理医生, 或者直接送去儿童感化院吧?

这一点符先生看得准,两位天才儿童在美国不会有事。
作者: 小民    时间: 2016-9-8 15:06



QUOTE:
原帖由 符懋濂 于 2016-9-1 09:31 发表
美国人如何调侃美式民主(杂文)

标榜民主自由的美国,每四年一回的总统选举,两党(可口可乐党与百事可乐党)候选人的竞选活动,犹如嘉年华会,热闹非常,精彩纷呈! 这一回呢,希拉里和特朗普的骂架,更 ...

这篇“微型小说”不过是政敌针对希拉里,不是调侃美式民主。看来符先生是心仪特朗普了。
作者: 符懋濂    时间: 2016-9-8 16:35



QUOTE:
原帖由 小民 于 2016-9-8 15:06 发表

这篇“微型小说”不过是政敌针对希拉里,不是调侃美式民主。看来符先生是心仪特朗普了。

和中国、我国相比,美国的确比较民主自由,这点毋庸讳言。

但是,您没从小品文中悟出“民主中的不民主,自由中的不自由”?
那么,您可知道:休息铃声为何提前20分钟响起?过后Kenny去了哪儿?您能代希拉里回答吗

[ 本帖最后由 符懋濂 于 2016-9-8 16:39 编辑 ]
作者: 谈笑风生    时间: 2016-9-8 23:22

美国人真奇怪,应该先挑过人选设定问题和彩排才对。
作者: 粗茶淡饭    时间: 2016-9-9 07:17



QUOTE:
原帖由 符懋濂 于 2016-9-8 16:35 发表


和中国、我国相比,美国的确比较民主自由,这点毋庸讳言。

但是,您没从小品文中悟出“民主中的不民主,自由中的不自由”?
那么,您可知道:休息铃声为何提前20分钟响起?过后Kenny去了 ...

小品是虚构的吧?假的也当真?
作者: 大傻    时间: 2016-9-9 08:54



QUOTE:
原帖由 粗茶淡饭 于 2016-9-9 07:17 发表


小品是虚构的吧?假的也当真?

请教各位老师,目前的世界,难分真假,亦真亦假!?!?难得糊涂!

一颗“量子卫星” ——

http://blog.sciencenet.cn/blog-2554763-999311.html
作者: 符懋濂    时间: 2016-9-9 10:21



QUOTE:
原帖由 粗茶淡饭 于 2016-9-9 07:17 发表


小品是虚构的吧?假的也当真?

分不清杂文和社论者,当然会把“微型小说”里的每一情节都当真的!

有点头脑的读者都明白:小说的主旨在于嘲讽美式民主和希拉里!故事本身当然是虚构的,但所折射的事物却是真实的,属于现实主义作品。

[ 本帖最后由 符懋濂 于 2016-9-9 10:24 编辑 ]
作者: 符懋濂    时间: 2016-9-10 14:05



QUOTE:
原帖由 大傻 于 2016-9-9 08:54 发表



请教各位老师,目前的世界,难分真假,亦真亦假!?!?难得糊涂!

一颗“量子卫星” ——

http://blog.sciencenet.cn/blog-2554763-999311.html

他也懂得什么是量子卫星?尽是扯淡!
作者: 大傻    时间: 2016-9-10 14:20



QUOTE:
原帖由 符懋濂 于 2016-9-10 14:05 发表


他也懂得什么是量子卫星?尽是扯淡!

中国可以拿若贝尔物理奖。
作者: 大傻    时间: 2016-9-10 14:27



QUOTE:
原帖由 符懋濂 于 2016-9-10 14:05 发表


他也懂得什么是量子卫星?尽是扯淡!

请教 ~这里有些帖子,您看看~指教 都是扯淡吗?

关于中国量子通信卫星上天的微信讨论
http://wang-lingjun.hxwk.org/201 ... %E8%AE%A8%E8%AE%BA/

中共發射量子通訊衛星?內行人士都憋著沒笑
http://www.sohcradio.com/b5/2016/09/07/Art1160102.html

量子卫星是中国又一次放卫星笑话
http://blog.sina.com.cn/s/blog_743d41fd0102xaz7.html

新语丝:中国首颗量子通信卫星又是世纪大**
https://www.letscorp.net/archives/109167

量子加密冒充量子通信是**!

国科学院英国科学院和美国科学基金委员会已经决定,停止对以量子通信量子传输资助。
北京大学光学方面专家,王国文认为,量子通讯是欺骗。
http://xinsheng.huawei.com/cn/in ... ndex&id=3137287

我为何认为量子通信是个科技*局?
http://51tools.info/%E6%88%91%E4 ... 0%EF%BC%81-1107237/

量子通讯的概念来源于量子纠缠态,是一种理论上的量子相关现象,
这种相关是那样微弱,以至于只要观察,这种相关现象就会消失,
而且,这种相关并不会在远距离上建立,
一旦相关状态被破坏就无法再次建立。
所以,基于量子纠缠的通讯技术当前只存在于科学幻想中。
http://club.china.com/data/thread/1011/2785/86/72/0_1.html

我看了这么多文章,可以告诉你几点

一,潘的卫星做的根本不是量子通信,而叫量子密钥分发
因为做通信根本没有性价比,所以只能做所为的保密性高的QKD(量子密钥分发)
二,因为量子通信在基本原理上就比现有通信方式性比差得很远,
所以不要指望所谓的民用,只能忽悠军队。
三,他们忽悠量子通信(实为量子密钥分发)的理由是将来的量子计算机能轻易破解RSA密钥体系,
但是一来量子计算机现在根本没谱儿,到处是质疑;
      二来破解RSA的Shor算法也在被人质疑。
四,这个量子卫星能做的事情极为有限,因为是单光子通信,信号极其微弱,
导致了它的地面接收器是极为昂贵的实验室用天文望远镜,
还有为了避免信号被其他光信号污染,只能在晴朗无月的夜晚在卫星短暂的窗口期使用。
五,所谓的QKD的不可窃听和保密性高现在也被质疑,有多论文
六,潘所依赖的基本原理方面的实验,量子力学的非定域性和纠缠相关的实验被人在科学期刊上公开质疑。
http://bbs.netbig.com/thread-2690741-1-1.html

量子通信不可能,量子密钥光纤通信不必要
http://bbs1.people.com.cn/post/2/1/2/158286275.html

[ 本帖最后由 大傻 于 2016-9-10 15:08 编辑 ]
作者: 符懋濂    时间: 2016-9-10 15:40

量子卫星通信还在试验阶段,凭什么说是假的?就因为西方人认为不可能、没必要!当年提出要建立北斗卫星导航系统,也有人说不可能、没必要!

还有:几年前、中国要建全国高铁交通系统,“不可能、没必要”之声同样来自那类精英!
作者: 符懋濂    时间: 2016-9-10 16:08

对于量子卫星通信,包括你我在内的许多门外汉,都没资格议论,也看不懂别人高见!

请勿乱贴一些大家都看不懂的东西。

[ 本帖最后由 符懋濂 于 2016-9-10 16:11 编辑 ]
作者: 大傻    时间: 2016-9-10 16:09



QUOTE:
原帖由 符懋濂 于 2016-9-10 15:40 发表
量子卫星通信还在试验阶段,凭什么说是假的?就因为西方人认为不可能、没必要!当年提出要建立北斗卫星导航系统,也有人说不可能、没必要!

还有:几年前、中国要建全国高铁交通系统,“不可能、没必要”之声 ...

中国成功发射世界首颗量子卫星:通信重大突破-
http://lirongshan2008.blog.163.c ... 790620167179316394/

中国成功发射全球第一颗量子通信卫星,欧美要求中国分享技术成果
http://c.m.163.com/news/a/BUMBLBL70515A3DF.html?form=relative1

中国将发射世界首个量子卫星实现高技术通信
http://war.163.com/16/0523/07/BNO1IVPD00014OMD.html

哈哈,今年的诺贝尔物理奖非中国莫属了!

[flash]https://www.youtube.com/v/IcMGcT6gByM[/flash]

[ 本帖最后由 大傻 于 2016-9-10 16:11 编辑 ]
作者: 符懋濂    时间: 2016-9-12 17:06

主帖讲的是“美国人调侃美式美主”,有人居然看不懂,而胡乱贴上无关的“量子卫星”,目的何在?搅局捣乱?还是拿点奖赏?

[ 本帖最后由 符懋濂 于 2016-9-12 17:09 编辑 ]
作者: 大傻    时间: 2016-9-12 20:17



QUOTE:
原帖由 符懋濂 于 2016-9-12 17:06 发表
主帖讲的是“美国人调侃美式美主”,有人居然看不懂,而胡乱贴上无关的“量子卫星”,目的何在?搅局捣乱?还是拿点奖赏?

目的是来这国讨点奖金。

[ 本帖最后由 大傻 于 2016-9-12 20:23 编辑 ]
作者: kitan89    时间: 2016-9-12 23:06



QUOTE:
原帖由 符懋濂 于 2016-9-1 09:31 发表
美国人如何调侃美式民主(杂文)


标榜民主自由的美国,每四年一回的总统选举,两党(可口可乐党与百事可乐党)候选人的竞选活动,犹如嘉年华会,热闹非常,精彩纷呈! 这一回呢,希拉里和特朗普的骂架,更 ...

美国的民主是:美国人必须在烂橙和烂苹果中,任选其一!别无他途!这烂橙或烂苹果在不久的将来成为美国总统!

作者: 夏日太阳    时间: 2016-9-16 12:54     标题: 回复 #1 符懋濂 的帖子

奇怪,为什么禁止符老发言?
作者: 夏日太阳    时间: 2016-9-16 12:55

这个主题很有意思,也很有意义啊!
作者: kitan89    时间: 2016-9-16 14:55



QUOTE:
原帖由 夏日太阳 于 2016-9-16 12:54 发表
奇怪,为什么禁止符老发言?

没什么,只是轮流禁止而已!何足道哉!只要你言之有物,总有一天你也会被禁止!除非你是个随流合污之徒!





欢迎光临 随笔南洋网 (http://www.sgwritings.com/bbs/) Powered by Discuz! 5.0.0