Board logo

标题: 云南园的笔耕者(杂文) [打印本页]

作者: 符懋濂    时间: 2016-3-24 09:55     标题: 云南园的笔耕者(杂文)

云南园的笔耕者(杂文)



          20149月初,第14届南洋大学全球校友联欢会隆重举行。这次联欢会的最大特色是:除了连续在新山和马六甲两地举行,还在南方大学举办“南大校友著作展”(部分),并出版有关作者简介的小册子。

         翻阅这本珍贵的小册子,你会有几项惊人发现。这群笔耕者人数,居然多达九十余,而且绝大多数属于学位不受承认的“前八届”,即在1967年之前走出了云南园的校友。稍加查对,发现还有许多“漏网之鱼”不在其中呢。无论如何,在短短十几二十年间,云南园栽培了百多两百名爱摇笔杆者。他们写过至少上万篇文章,出版了好几百本著作。有谁敢说这不是个文化奇迹?世界上还有哪些大学有过相似的文化奇迹? 您不妨想想看。(请留意:南大只是间小型民办大学,历史很短,其成就非同一般。)

         文化奇迹还体现在:学术研究和文学创作并举,从一个领域跨到另一领域,不少属于学者型的创作人。读中文系的人,从事文学创作,不足为奇;但如果他们读的是理科、商科,却热衷于写散文、诗歌、小说、剧本、评论,我们自然得另眼看待。像这样“不务正业”或“捞过界”的笔耕者,也真有不少呢!他们属于才华横溢的一群,还是属于报告书与回忆录里的“次等生”?公道自在人心,史书自有公论,谎言、诬蔑都不可能改变客观事实!

         姑且撇开岛国以外的笔耕者,单从最近出版的《当代作家资料汇编》(19652015)与《新华文学大系》里,同样可以看出:属于岛国“建国一代”的知名作家,主要出身于那令人魂牵梦绕的云南园,例如成君、长河、陈瑞献、陈剑、杜南发、杜诚、寒川、何晓、黄孟文、黄盛发、秦林、流军、刘培芳、刘文注、石君、孙爱玲、 南子、欧清池、尤今、骆明、云惟利、周灿、周维介、庄永康……等等。(按:成君、何晓念的是历史系,陈剑念的是地理系,庄永康念的是生物系。)

         在我看来,当年华文教育培养的是自强不息的文化人,而今学校培养的却多数是如假包换的经济动物,真是令人扼腕感叹啊!(2016324日)


[ 本帖最后由 符懋濂 于 2016-4-1 11:18 编辑 ]
作者: 符懋濂    时间: 2016-3-25 15:58

读了网友的《摸黑北上送书去》,心头一阵剧痛。
自1980年以来,华族文化不断流失,不就是因为云南园的荒芜、沙漠化?
作者: 管绍洪    时间: 2016-4-1 15:55     标题: 历史自有公道

南大的创办和被关闭,历史必然会作出公平的判断。
作者: VIP    时间: 2016-4-2 09:01

云南园下出名家

未见符老列榜中

疑是高考未用功

愧对夫子频鞠躬

作者: 夏日太阳    时间: 2016-4-2 10:13     标题: 回复 #4 VIP 的帖子

别人认真写文章,你却在这里出言讥讽。什么心态?!

就算人家没考上南大,又怎么样?就显得你比别人高一等吗?
作者: kitan89    时间: 2016-4-2 10:50     标题: 回复 #5 夏日太阳 的帖子

“别人认真写文章,你却在这里出言讥讽。什么心态?!” 这就是认贼为父,转基因心态!

作者: VIP    时间: 2016-4-2 10:54     标题: 回复 #5 夏日太阳 的帖子 回复 #6 kitan89 的帖子

此诗无他意

好奇追根底

作者: 符懋濂    时间: 2016-4-2 11:40



QUOTE:
原帖由 VIP 于 2016-4-2 09:01 发表
云南园下出名家

未见符老列榜中

疑是高考未用功

愧对夫子频鞠躬

好诗、好诗!
:lol :lol :lol :lol :lol

[ 本帖最后由 符懋濂 于 2016-4-2 11:43 编辑 ]
作者: VIP    时间: 2016-4-2 11:47



QUOTE:
原帖由 符懋濂 于 2016-4-2 11:40 发表


好诗、好诗!
:lol :lol :lol :lol :lol

君子之举

罕见所为

美言可免

承受不起




[ 本帖最后由 VIP 于 2016-4-2 11:48 编辑 ]
作者: 小民    时间: 2016-4-2 11:51



QUOTE:
原帖由 符懋濂 于 2016-3-24 09:55 发表
云南园的笔耕者(杂文)

          姑且撇开岛国以外的笔耕者,单从最近出版的《当代作家资料汇编》(1965—2015)与《新华文学大系》里,同样可以看出:属于岛国“建国一代”的知名作家,主要出身于那令人魂牵梦绕的云南园,例如成君、长河、陈瑞献、陈剑、杜南发、杜诚、寒川、何晓、黄孟文、黄盛发、秦林、流军、刘培芳、刘文注、石君、孙爱玲、 南子、欧清池、尤今、骆明、云惟利、周灿、周维介、庄永康……等等。(按:成君、何晓念的是历史系,陈剑念的是地理系,庄永康念的是生物系。)
..

漏掉了前议员早报专栏作家吴俊刚,高编严孟达等体制内的南大名人,符先生有立场问题。
作者: 韩山元    时间: 2016-4-2 13:23     标题: 小民究竟会不会读中文?



QUOTE:
原帖由 小民 于 2016-4-2 11:51 发表

漏掉了前议员早报专栏作家吴俊刚,高编严孟达等体制内的南大名人,符先生有立场问题。

你小民究竟会不会读中文,懂不懂“例如”、省略号的意思?

例如成君、长河、陈瑞献、陈剑、杜南发、杜诚、寒川、何晓、黄孟文、黄盛发、秦林、流军、刘培芳、刘文注、石君、孙爱玲、 南子、欧清池、尤今、骆明、云惟利、周灿、周维介、庄永康……等等。

用“例如”、省略号的就表明只是举例子,还有好多省略不提,不是全面叙述。潘正镭、吴启基也没有列呀?他们是体制外的作家、诗人吗?
作者: 小民    时间: 2016-4-2 14:17     标题: 回复 #11 韩山元 的帖子

在我的印象中,吴俊刚和严孟达的名声会高过列出的很多南大文人。听说本地政界部长议员中,之前也有很多南大生,按年龄看,南大生在新加坡政商文各界已经开始少了踪影。他们的诉求如果没有下一代的继承也就成过往云烟了。
作者: 韩山元    时间: 2016-4-2 15:16     标题: 你小民有回答我的问题吗?



QUOTE:
原帖由 小民 于 2016-4-2 14:17 发表
在我的印象中,吴俊刚和严孟达的名声会高过列出的很多南大文人。听说本地政界部长议员中,之前也有很多南大生,按年龄看,南大生在新加坡政商文各界已经开始少了踪影。他们的诉求如果没有下一代的继承也就成过往 ...

你小民有回答我的问题吗?你是顾左右而言他。潘正镭还得过法国政府颁发的“骑士勋章”,你知道吗?

你没有经过调查、不了解情况就发言,难怪要“撞板”。你的老毛病至今未改,遗憾!
作者: 小民    时间: 2016-4-3 10:55



QUOTE:
原帖由 韩山元 于 2016-4-2 15:16 发表
你小民有回答我的问题吗?你是顾左右而言他。潘正镭还得过法国政府颁发的“骑士勋章”,你知道吗?
你没有经过调查、不了解情况就发言,难怪要“撞板”。你的老毛病至今未改,遗憾!

韩老的问题很容易回答:对“例如,省略号”的意思理解不深。一直以为既然例如,就是举例最有代表性或者是最知名的南大生,省略号就是省去相对不太出名的或不常发表作品的。
罗列在“例如”中的南大生,带有举例者本人的立场和喜好。只是想知道还要多少南大生,象获得法国骑士勋章的潘正镭也被排去了省略号里了。
作者: 符懋濂    时间: 2016-4-3 11:18     标题: 回复 #14 小民 的帖子

韩先生对举例与省略号的理解,是正确、深刻的。

请小民先生注意:1)所举人名是首字按汉语拼音排列,不涉及知名度高低;2)不按照知名度排列,因为谁也没法做到;3)省略一些知名度较高者,并不减低举例的作用;4)举出一些比较低调的默默耕耘者,更具事例的意义与作用。
不知您同意否?
作者: kitan89    时间: 2016-4-3 11:36



QUOTE:
原帖由 符懋濂 于 2016-4-3 11:18 发表
韩先生对举例与省略号的理解,是正确、深刻的。

请小民先生注意:1)所举人名是首字按汉语拼音排列,不涉及知名度高低;2)不按照知名度排列,因为谁也没法做到;3)省略一些知名度较高 ...

云南园不但有文人,也有科学教授,出名的如郑奋兴,等等。。。所出的企业家,不胜枚举!这些人·不但东南亚·闻名,也闻名于国际学术界!同时期的新加坡大学,出名的简直是凤毛麟角!为何南大不被承认?主要是政治因素!有人要消灭南大,毕业生又能如何?大学办的再好,也是无能为力!我看那时期,小民还未出世!还妄为评论?

作者: 小民    时间: 2016-4-3 11:59



QUOTE:
原帖由 符懋濂 于 2016-4-3 11:18 发表
韩先生对举例与省略号的理解,是正确、深刻的。
请小民先生注意:1)所举人名是首字按汉语拼音排列,不涉及知名度高低;2)不按照知名度排列,因为谁也没法做到;3)省略一些知名度较高 ...

质疑符先生“例如省略”的立场不是主要目的,只想找出符先生列出的南大知名文人的遗漏。目前就有找出三个:吴俊刚,严孟达,潘正镭,还应该有不少遗漏。政界呢?
作者: 小民    时间: 2016-4-3 12:07



QUOTE:
原帖由 kitan89 于 2016-4-3 11:36 发表


云南园不但有文人,也有科学教授,出名的如郑奋兴,等等。。。所出的企业家,不胜枚举!这些人·不但东南亚·闻名,也闻名于国际学术界!同时期的新加坡大学,出名的简直是凤毛麟角!为何南大不被承认?主要 ...

整日里喊被人迫害,被人消灭,却又不让外人“妄为评论”,自哀自怜。Kitan 先生口水多过茶,有用的就是找出个“郑奋兴”。
作者: 韩山元    时间: 2016-4-3 13:06     标题: 小民搞不清哪些作家是体制内和体制外



QUOTE:
原帖由 小民 于 2016-4-3 10:55 发表

韩老的问题很容易回答:对“例如,省略号”的意思理解不深。一直以为既然例如,就是举例最有代表性或者是最知名的南大生,省略号就是省去相对不太出名的或不常发表作品的。
罗列在“例如”中的南大生,带有举 ...

你小民是不是承认自己对例如,省略号”的意思理解不深?其实何止不不深,根本就是错误,回去学校重修语文课吧。

你也搞不清哪些作家是体制内和体制外。请你说说,以下哪些是体制内?哪些是体制外?

成君、长河、陈瑞献、陈剑、杜南发、杜诚、寒川、何晓、黄孟文、黄盛发、秦林、流军、刘培芳、刘文注、石君、孙爱玲、 南子、欧清池、尤今、骆明、云惟利、周灿、周维介、庄永康……等等。

小民说:漏掉了前议员早报专栏作家吴俊刚,高编严孟达等体制内的南大名人,符先生有立场问题。
你小民是不是说,符先生有立场问题而故意漏掉了吴俊刚,严孟达等体制内的南大名人?你不晓得杜南发、黄孟文、周灿都是体制内的作家吗?
作者: 小民    时间: 2016-4-3 14:07     标题: 回复 #19 韩山元 的帖子

小民是外行,您说的三个只听说过杜南发。另外,以我浅薄的常识,周维介,庄永康也是体制内的文人。所谓体制内我理解是在主流的官方或半官方机构企业(报社,杂志社,出版社,电台电视,政府机关)支取全部或部分薪金的文人。这里没有任何褒贬的意味,只是希望知道更多南大名人,别因为个人的立场问题有意无意地漏掉,那样就不利于宣扬南大。
作者: VIP    时间: 2016-4-3 14:22

本文隐匿多名士

质疑符老未依实

小民原意不明确

话梗喉舌正打结


[ 本帖最后由 VIP 于 2016-4-3 14:26 编辑 ]
作者: 韩山元    时间: 2016-4-3 16:32     标题: 不要随便给他们归类



QUOTE:
原帖由 小民 于 2016-4-3 14:07 发表
小民是外行,您说的三个只听说过杜南发。另外,以我浅薄的常识,周维介,庄永康也是体制内的文人。所谓体制内我理解是在主流的官方或半官方机构企业(报社,杂志社,出版社,电台电视,政府机关)支取全部或部分 ...

你小民既然不了解这些作家的情况和立场,就不要给他们归类。你承认自己外行就好
作者: 符懋濂    时间: 2016-4-3 17:54



QUOTE:
原帖由 小民 于 2016-4-3 14:07 发表
小民是外行,您说的三个只听说过杜南发。另外,以我浅薄的常识,周维介,庄永康也是体制内的文人。所谓体制内我理解是在主流的官方或半官方机构企业(报社,杂志社,出版社,电台电视,政府机关)支取全部或部分 ...

韩先生提到的杜南发、黄孟文、周灿三人,小民网友“只听说过杜南发”,未免孤陋寡闻吧?其实,“杜南发”有两位,不知您知道否?
而黄孟文、周灿著作很多,扬名海外,吴俊刚、严孟达恐怕难以比美。
作者: 符懋濂    时间: 2016-4-3 18:21     标题: 回复 #23 符懋濂 的帖子

大家或许有所不知,周国灿是位多产作家,在国内外出版的著作有:诗集10本、散文集18本、游记4本、小说8本、理论7本、选集3本、儿童文学15本。(见《校友著作展》82页)
作者: 小民    时间: 2016-4-3 23:45



QUOTE:
原帖由 韩山元 于 2016-4-3 16:32 发表

你小民既然不了解这些作家的情况和立场,就不要给他们归类。你承认自己外行就好

不是小民归类,现实就是分为了受薪的和自主的两个群体的文人,在世界各地普遍存在的现象。体制内外的环境对文艺人的作品立场和发展都有很大影响,这也是无从回避的。
作者: 韩山元    时间: 2016-4-4 09:50     标题: 小民是外行人讲内行话。



QUOTE:
原帖由 小民 于 2016-4-3 23:45 发表

不是小民归类,现实就是分为了受薪的和自主的两个群体的文人,在世界各地普遍存在的现象。体制内外的环境对文艺人的作品立场和发展都有很大影响,这也是无从回避的。

小民是外行人讲内行话。

体制内和体制外是怎么分别的呢?是根据受薪的和自主吗?受薪的都是体制内的吗?自主的就是体制外的吗?
请你想好好才回答。
作者: 韩山元    时间: 2016-4-4 10:45     标题: 小民对于自己不熟悉的课题说三道四。

小民承认自己对于新加坡写作界是外行,但又不甘寂寞,对于自己不熟悉的课题说三道四,到现在还不知道自己的问题在哪里,可悲可叹。
作者: VIP    时间: 2016-4-4 15:44

貌似老练充行家

辞不达意见真假

不幸知者来揭丑

得意瞬添几番愁


[ 本帖最后由 VIP 于 2016-4-4 17:56 编辑 ]
作者: super007    时间: 2016-4-4 17:40

什么是体制内和体制外?自主和不自主又如何呢??
一个认为自己不在这个体制内是自主的人,却又往往不由自主的对另一个体制歌功颂德,
这也是很常见的事,只是一些人不肯承认而已。
作者: 小民    时间: 2016-4-5 09:47



QUOTE:
原帖由 韩山元 于 2016-4-4 09:50 发表
小民是外行人讲内行话。

体制内和体制外是怎么分别的呢?是根据受薪的和自主吗?受薪的都是体制内的吗?自主的就是体制外的吗?
请你想好好才回答。

在文艺方面小民是外行,是否讲了内行话,那就要看别人的反应了。目前看来,韩先生对“体制内外文人”的说法很关注。
文学观点分主流非主流,文艺人分体制内和体制外,再次声明没有褒贬,只是陈述现实状况。文艺人行为高雅思想前卫创意无限,但是必经生活收入还是要首先考量的,体制内外的文艺人都会受到各自“金主”的不同程度的影响或左右,这也是不争的现实。
推广马华文学,介绍认识作家或南大作家是很有效的方式,在罗列南大作家时,同时了解他们的职业身份,对他们的作品思想也会有一个全面的了解,如果文艺圈内人持才自傲动辄就蔑视“外行”的疑问,那可就违背了主席“文艺是为人民群众服务的”的思想了。
作者: 韩山元    时间: 2016-4-5 17:24     标题: 小民,你所指的”主席“是哪个国家的主席?

小民说:如果文艺圈内人持才自傲动辄就蔑视“外行”的疑问,那可就违背了主席“文艺是为人民群众服务的”的思想了。

请问小民,你所指的”主席“是哪个国家的主席?新加坡文艺圈需要遵守哪个国家的主席的指示?
作者: 榕树下    时间: 2016-4-5 20:37

说也奇怪,一个曾受过左倾思想熏陶的资深支持者,不知毛泽东的名言。
作者: 韩山元    时间: 2016-4-5 21:44     标题: “毛泽东的名言”原话是不是这样讲的?



QUOTE:
原帖由 榕树下 于 2016-4-5 20:37 发表
说也奇怪,一个曾受过左倾思想熏陶的资深支持者,不知毛泽东的名言。

说也奇怪,一个对中国大陆看不顺眼,否定毛泽东思想的人(曾经是中国人,现在好像是入籍新加坡),居然想拿“主席”的名言来教导新加坡文艺界。

这里我要提出质疑:“毛泽东的名言”原话是不是这样讲的?
作者: 韩山元    时间: 2016-4-5 21:50     标题: 榕树下说,那是毛泽东的名言

小民没有指“主席”是谁,我要求小民讲清楚,没想到网友榕树下说,那是毛泽东的“名言”。
作者: 小民    时间: 2016-4-6 07:22



QUOTE:
原帖由 榕树下 于 2016-4-5 20:37 发表
说也奇怪,一个曾受过左倾思想熏陶的资深支持者,不知毛泽东的名言。

虽然是受左倾思想熏陶的资深支持者,不一定能“领会以致贯彻”主席的名言,不过是盲目支持者罢了。
作者: 小民    时间: 2016-4-6 07:31



QUOTE:
原帖由 韩山元 于 2016-4-5 21:44 发表
说也奇怪,一个对中国大陆看不顺眼,否定毛泽东思想的人(曾经是中国人,现在好像是入籍新加坡),居然想拿“主席”的名言来教导新加坡文艺界。

只要是领会正确的理论都可以“放之四海而皆准”。这里后来入籍新加坡的网友不少,韩先生也是其中之一吧?
作者: 榕树下    时间: 2016-4-6 07:56



QUOTE:
原帖由 韩山元 于 2016-4-5 21:44 发表


说也奇怪,一个对中国大陆看不顺眼,否定毛泽东思想的人(曾经是中国人,现在好像是入籍新加坡),居然想拿“主席”的名言来教导新加坡文艺界。

这里我要提出质疑:“毛泽东的名言”原话是不是这样讲的?

阁下不是一直渴望他人对你的尊重吗 ?如今小民为此融入你的左倾思想世界,给毛泽东老人家尊称为“主席”,这对你不也是一种尊重的表现吗?

无论小民是土生土长的新加坡人,抑或来自大陆而后归入新加坡籍,他也理当100%效忠新加坡,比起那些人还对其“祖国”思念成疾,对伟大主席说过的话却一无所知,可怜两头不到岸的杂陈心态好得多多声。你说对吗?

[ 本帖最后由 榕树下 于 2016-4-6 08:06 编辑 ]
作者: 韩山元    时间: 2016-4-6 08:51     标题: 谁真正尊重我,谁对我热讽冷嘲,我冷暖自知



QUOTE:
原帖由 榕树下 于 2016-4-6 07:56 发表




阁下不是一直渴望他人对你的尊重吗 ?如今小民为此融入你的左倾思想世界,给毛泽东老人家尊称为“主席”,这对你不也是一种尊重的表现吗?

无论小民是土生土长的新加坡人,抑或来自大陆而后归入新加 ...

山元回应:在这个网站,谁真正尊重我,谁对我热讽冷嘲,我冷暖自知,榕树下你是真正尊重我的人吗?问你自己吧1


我奇怪的是,小民居然要新加坡的文艺圈听从他所说的外国 "主席”的指示,大家说奇怪不奇怪,而榕树下居然说这是对我的”尊重“,岂不更怪?!

主席的原话是不是如小民和榕树下所说的,请识者帮忙说明白。谢谢!
作者: 榕树下    时间: 2016-4-6 08:58

http://wiki.mbalib.com/wiki

1941年5月19日,毛泽东在延安干部会议上作《改造我们的学习》的报告。1942年2月1日,毛泽东开始了延安整风运动。1942年5月2日,在延安杨家岭召开的文艺工作者座谈会上,毛泽东发表《在延安文艺座谈会上的讲话》,提出“文艺为人民大众、首先为工农兵服务”。该讲话成为共产党指导文艺创作的指导纲领。5月下旬,中央政治局决定成立中央总学习委员会,领导整风运动。6月8日,中共中央宣传部又发出《关于在全党进行整顿三风学习运动的指示》。通过延安整风运动,毛泽东思想成为中国共产党的主要政治思想。
作者: 韩山元    时间: 2016-4-6 09:17     标题: 小民引的不是毛泽东的原话。



QUOTE:
原帖由 榕树下 于 2016-4-6 08:58 发表
http://wiki.mbalib.com/wiki

1941年5月19日,毛泽东在延安干部会议上作《改造我们的学习》的报告。1942年2月1日,毛泽东开始了延安整风运动。1942年5月2日,在延安杨家岭召开的文艺工作者座谈会上,毛泽东发 ...

谢谢榕树下网友把毛泽东的原话找出来,这就证明,小民引的不是毛泽东的原话。

请问榕树下网友,你同意小民的意见,新加坡文艺圈应该遵照毛泽东的这个指示吗?
作者: 榕树下    时间: 2016-4-6 09:30



QUOTE:
原帖由 韩山元 于 2016-4-6 09:17 发表


谢谢榕树下网友把毛泽东的原话找出来,这就证明,小民引的不是毛泽东的原话。

请问榕树下网友,你同意小民的意见,新加坡文艺圈应该遵照毛泽东的这个指示吗?

小民说:“..........那可就违背了主席“文艺是为人民群众服务的”的思想了。”你可以解释一下这话与毛泽东当年的说话有什么区别吗?

对于你问及的“你同意小民的意见,新加坡文艺圈应该遵照毛泽东的这个指示吗?”那要以个人思维范畴对文艺活动与它的性质而论断。不过,针对阁下而言也没有言过其实。
作者: VIP    时间: 2016-4-6 09:52

根据心理学:一个严重缺乏自信的人经常需要他人的尊重以求慰籍。
作者: kitan89    时间: 2016-4-6 10:23



QUOTE:
原帖由 VIP 于 2016-4-6 09:52 发表
根据心理学:一个严重缺乏自信的人经常需要他人的尊重以求慰籍。

没想到VIP还是心理学家哦?还是东抄西抄的心理学家?

作者: 韩山元    时间: 2016-4-6 10:26     标题: 任何一个有自尊心的人都希望别人尊重。



QUOTE:
原帖由 VIP 于 2016-4-6 09:52 发表
根据心理学:一个严重缺乏自信的人经常需要他人的尊重以求慰籍。

我不知道是哪个心理学家的高论,我只知道:任何一个有自尊心的人都希望别人尊重他。如果有人不尊重他,他不会精神崩溃,因为总有人尊重他的,做人做到所有人都不尊重他,他做人就完全失败了。
作者: VIP    时间: 2016-4-6 10:53



QUOTE:
原帖由 韩山元 于 2016-4-6 10:26 发表


我不知道是哪个心理学家的高论,我只知道:任何一个有自尊心的人都希望别人尊重他。如果有人不尊重他,他不会精神崩溃,因为总有人尊重他的,做人做到所有人都不尊重他,他做人就完全失败了。

阁下的解释不是正好说明严重缺乏自信吗?
作者: 符懋濂    时间: 2016-4-6 10:56



QUOTE:
原帖由 VIP 于 2016-4-6 09:52 发表
根据心理学:一个严重缺乏自信的人经常需要他人的尊重以求慰籍。

恕我直言:把自己说成“VIP”,是否属于“严重缺乏自信的人经常需要他人的尊重以求慰籍”?
作者: VIP    时间: 2016-4-6 11:29



QUOTE:
原帖由 符懋濂 于 2016-4-6 10:56 发表


恕我直言:把自己说成“VIP”,是否属于“严重缺乏自信的人经常需要他人的尊重以求慰籍”?

按你这么解析:

1. 山元 >山里有元宝。

2.照【汉典】,作“美”注解;而作“便宜”解释。你的名字不是成了“便宜的美丽”,那不是很诙谐吗?
作者: 符懋濂    时间: 2016-4-6 11:43



QUOTE:
原帖由 VIP 于 2016-4-6 11:29 发表



按你这么解析:

1. 山元 >山里有元宝。

2.照【汉典】,懋作“美”注解;而廉作“便宜”解释。你的名字不是成了“便宜的美丽”,那不是很诙谐吗?

濂=廉?是《汉典》的解释?
阁下的文化水平未免太差了!“濂”是四大理学派之一,阁下知道不?

小名是先父取的,VIP 如果也是令尊取的,那我没话说。
作者: VIP    时间: 2016-4-6 11:48



QUOTE:
原帖由 符懋濂 于 2016-4-6 11:43 发表



濂=廉?是《汉典》的解释?
阁下的文化水平未免太差了!“濂”是四大理学派之一,阁下知道不?

小名是先父取的,VIP 如果也是令尊取的,那我没话说。

抱歉,抱歉,应该给你的名字洒上三点水,让它落地生根,蓬勃发展!
作者: 韩山元    时间: 2016-4-6 12:08     标题: 我韩山元严重缺乏自信?笑话笑话。



QUOTE:
原帖由 VIP 于 2016-4-6 10:53 发表



阁下的解释不是正好说明严重缺乏自信吗?

你真会讲笑话,我韩山元严重缺乏自信?笑话笑话。

又有人说我过于自信,我该听谁的?

无论如何,你VIP对自尊的解释很有创意,可称得上是一家之言。我尊重你的创意,但我不接受。
作者: VIP    时间: 2016-4-6 12:14

按照【汉典】对“自尊”的注解:自负 自大 自豪 自傲 自信。并非本人说了算。

自尊的同义词比较恰当的字汇应该是“自信”。

若说老韩既然已经有足够的“自信”,又何必再寻求“自尊”来作为双重保障呢 ?
作者: 韩山元    时间: 2016-4-6 12:37     标题: 《汉语词典》对自尊的解释



QUOTE:
原帖由 VIP 于 2016-4-6 12:14 发表
按照【汉典】对“自尊”的注解:自负 自大 自豪 自傲 自信。并非本人说了算。

自尊的同义词比较恰当的字汇应该是“自信”。

若说老韩既然已经有足够的“自信”,又何必再寻求“自尊”来作为双重保障呢 ?

不知道VIP根据的是哪一部《汉典》?是汉语词典吗?

我查了《汉语词典》2003年版,对自尊的解释如下:

尊重自己,不向别人卑恭屈节,也不容许别人歧视、侮辱。

[ 本帖最后由 韩山元 于 2016-4-6 12:38 编辑 ]
作者: 韩山元    时间: 2016-4-6 12:53     标题: 不知道是哪家出版社出的《汉典》?

VIP 说:按照【汉典】对“自尊”的注解:自负 自大 自豪 自傲 自信。

不知道是哪家出版社出的《汉典》?




欢迎光临 随笔南洋网 (http://www.sgwritings.com/bbs/) Powered by Discuz! 5.0.0