Board logo

标题: 从非大学生想起 [打印本页]

作者: 草民    时间: 2014-9-4 15:43     标题: 从非大学生想起

从非大学生想起


过去强调精英,尤其是奬学金得住,平步青云。
现在突出行行出状元,lTE学生上报。
此一时,彼一时也!
非大学生当议员,指日可待。
状元可当民选总统吗?
虽名为民选总统,却为总统提名设下许多先决条件!必须是曾任部长或与部长等级的职务,或曾管理亿元级的大公司,归根究底,不是部长,就是企业家,当然地,他们都腰缠万贯,能被接受提名参选的人不多。
总统的主要职务是看守国库,与政府各自拥有一支开啓国库的锁匙,理财经验,成了总统人选的首要条件,总统也理所当然的,向钱看!全国动员,选一个“向钱看”的民选总统,我们的“民选总统”,似乎有点名不正,言不顺,这是话外。
要改变长久以來形成的一种观念不容易,但是,如果有一天,新加坡出现一个草根性,爱民如子的民选总统,绝不是梦想!


闲人闲语








作者: 古长龙    时间: 2014-9-4 20:29

完全是一个草根平民  一下子成为 总统,  那绝对是一个不能圆的梦,  除非选民都智障了 才可能 投出如此的票。
作者: 粗茶淡饭    时间: 2014-9-5 07:37

还是劝你的孙子好好把书读好吧!

小李只说不少人没本事上大学,不过这些人当中也不乏有才华的,没说读书不重要

题外话,这就是为什么老李说60岁以上不能有2票,只能有1票,不过这终究只是看法,没有落实。
作者: 林叔献    时间: 2014-9-5 09:38



QUOTE:
原帖由 草民 于 2014-9-4 15:43 发表
从非大学生想起


过去强调精英,尤其是奬学金得住,平步青云。
]现在突出行行出状元,lTE学生上报。
此一时,彼一时也!
]非大学生当议员,指日可待。
状元可当民选总统吗?
虽名为民选总统,却为总统提名设下许 ...

ITE学生一直都被重视。从1992年创办以来,水平一直在提高,阵容一直在加强。宏茂桥的校舍不是在一夜之间建成的!

在昨晚的《问总理》的节目里,总理就举出多位非大学生议员,包括副议长张有福
作者: 草民    时间: 2014-9-5 21:18



QUOTE:
原帖由 林叔献 于 2014-9-5 09:38 发表


ITE学生一直都被重视。从1992年创办以来,水平一直在提高,阵容一直在加强。宏茂桥的校舍不是在一夜之间建成的!

在昨晚的《问总理》的节目里,总理就举出多位非大学生议员,包括副议长张有福

如果没错,张有福副议长是现在国会里,近卄年唯一的非大学生,奇花一朵。

[ 本帖最后由 草民 于 2014-9-5 21:22 编辑 ]
作者: 林叔献    时间: 2014-9-5 21:31



QUOTE:
原帖由 草民 于 2014-9-5 21:18 发表

如果没错,张有福副议长是现在国会里,近卄年唯一的非大学生,奇花一朵。

错! 还有很多位!
作者: 草民    时间: 2014-9-5 21:35



QUOTE:
原帖由 林叔献 于 2014-9-5 21:31 发表


错! 还有很多位!

愿闻其详
作者: 林叔献    时间: 2014-9-5 23:28



QUOTE:
原帖由 草民 于 2014-9-5 21:35 发表

愿闻其详

碧山-大笆窑的再努丁

其他的可以上网找

[ 本帖最后由 林叔献 于 2014-9-6 05:29 编辑 ]
作者: 草民    时间: 2014-9-6 06:17



QUOTE:
原帖由 古长龙 于 2014-9-4 20:29 发表
完全是一个草根平民  一下子成为 总统,  那绝对是一个不能圆的梦,  除非选民都智障了 才可能 投出如此的票。

出现一个草根性,爱民如子的民选总统,绝不是梦想,朱元璋,李世民,虽非民选,难道那是个智障的年代?
作者: 粗茶淡饭    时间: 2014-9-6 06:40     标题: 回复 #10 草民 的帖子

李世民怎么对待自己的兄弟和父亲的?朱元璋如何对待建国功臣?有没有更好的例子?

[ 本帖最后由 粗茶淡饭 于 2014-9-6 06:41 编辑 ]
作者: 古长龙    时间: 2014-9-6 07:55



QUOTE:
原帖由 草民 于 2014-9-6 06:17 发表

出现一个草根性,爱民如子的民选总统,绝不是梦想,朱元璋,李世民,虽非民选,难道那是个智障的年代?

你没明白我的意思。 我不是说 总统的出身不能是草根, 而是他在被选做总统之前, 必须在某个领域有建树了,有名气了,才 可能获得选票当选。 一个名不见经传的草根  怎么可能一下子一步登上 总统高位呢? 只有做梦了。。。。
作者: 古长龙    时间: 2014-9-6 09:07

这是一个概率问题。 有文凭的 成功的概率大很多, 对社会的贡献也会多一些。 没文凭的人也能成功, 但是 成功的概率会低很多。如果没成功,那么对社会的贡献也就少一些了。  创造的剩余价值  总体是 有文凭的人群 会远高于 无文凭的人群所 创造的剩余价值。

当然, 如果 你说 比尔盖子 没文凭, 就认为你打倒了我的论点, 那你得认真想一想, 他真的 是没能力拿文凭的 那种辍学生吗?

[ 本帖最后由 古长龙 于 2014-9-6 10:53 编辑 ]
作者: 草民    时间: 2014-9-6 10:29     标题: 回复 #9 林叔献 的帖子

据草报,张有福是现国会里唯一的非大学生。实际上,他也拥有一张不受承认的大学文凭。
作者: 草民    时间: 2014-9-6 10:34



QUOTE:
原帖由 古长龙 于 2014-9-6 09:07 发表
这是一个概率问题。 有文凭的 成功的概率大很多, 对社会的贡献也会多一些。 没文凭的人也能成功, 但是 成功的概率会低很多。如果没成功,那么对社会的贡献也就少一些了。  创造的剩余价值  总体是 有文凭的人 ...

对不起,误解了。
我可以认同文凭的价值,但不需要给没文凭的设下门槛。
作者: 小民    时间: 2014-9-6 11:21     标题: 回复 #1 草民 的帖子

总统在新加坡只是荣誉性质, 国库钥匙也有很多条件。所以, 草根总统对国家不会有太大的不同影响或改变。真正能影响政治生态的应该是草根议员。

所谓"草根"应该是当选议员之时, 他/她正处在草根的位置, 即选出一个当职小贩, 女工, 操作员, 文员当议员。如果当选议员只是之前做过小贩, 学历是ITE, 但是现在是高处总裁高级公务员或准将, 那么就别称人家为"草根"了。

[ 本帖最后由 小民 于 2014-9-6 11:24 编辑 ]
作者: 无奈    时间: 2014-9-6 11:26

听说行动党最初的一位姓陈的女国会议员还是在牛车水巴杀卖菜的呢。。。这个应该属于“菜根”了!
作者: 古长龙    时间: 2014-9-6 11:31



QUOTE:
原帖由 小民 于 2014-9-6 11:21 发表
总统在新加坡只是荣誉性质, 国库钥匙也有很多条件。所以, 草根总统对国家不会有太大的不同影响或改变。真正能影响政治生态的应该是草根议员。

所谓"草根"应该是当选议员之时, 他/她正处在草根的位 ...

所谓草根 是指 没有任何家族背景的 普通人家出身的 孩子  后来通过 自己的打拼 做到高位了。 李显龙 习近平 都不算草根族, 李嘉诚 才是草根,。。 。。哈哈

[ 本帖最后由 古长龙 于 2014-9-6 11:35 编辑 ]
作者: 韩山元    时间: 2014-9-6 11:50     标题: 人民行动党第一代议员出身草根的太多了

人民行动党第一代的议员出身草根的太多了,陈翠嫦从政前当过卖猪肠粉的小贩,何佩珠是车衣女工,曹煜英是木匠,林猷英和张金陵都是理发师,陈清动是农夫,黄庭坚是巴刹小贩。
作者: 草民    时间: 2014-9-6 11:59



QUOTE:
原帖由 小民 于 2014-9-6 11:21 发表
总统在新加坡只是荣誉性质, 国库钥匙也有很多条件。所以, 草根总统对国家不会有太大的不同影响或改变。真正能影响政治生态的应该是草根议员。

所谓"草根"应该是当选议员之时, 他/她正处在草根的位 ...

谓草包好了。
作者: 林叔献    时间: 2014-9-6 12:55



QUOTE:
原帖由 草民 于 2014-9-6 10:29 发表
据草报,张有福是现国会里唯一的非大学生。实际上,他也拥有一张不受承认的大学文凭。

可以上官方网站看全体议员的简历。
作者: 古长龙    时间: 2014-9-6 13:01



QUOTE:
原帖由 林叔献 于 2014-9-6 12:55 发表


可以上官方网站看全体议员的简历。

中共高官的子女 以前都是隐姓埋名的。 现在网络时代 可能爆料的渠道多了。。。。新加坡的高官子女  民众都晓得?
作者: 草民    时间: 2014-9-6 13:02



QUOTE:
原帖由 林叔献 于 2014-9-6 12:55 发表


可以上官方网站看全体议员的简历。

请示网址
作者: 小民    时间: 2014-9-6 13:49



QUOTE:
原帖由 韩山元 于 2014-9-6 11:50 发表
人民行动党第一代的议员出身草根的太多了,陈翠嫦从政前当过卖猪肠粉的小贩,何佩珠是车衣女工,曹煜英是木匠,林猷英和张金陵都是理发师,陈清动是农夫,黄庭坚是巴刹小贩。

对, 这样的议员才是真正的"草根"议员, 就是以木匠, 女工, 理发师, 农夫, 小贩的当下职业和身份当选议员。因为提出草根议员的目的, 为了说明这些议员会代表中下层民众并为他们说话, 如果这个议员之前是女工, 小贩, ITE, 而之后以总裁, 高级公务员, 准将的身份当选议员了, 再说他们代表"草根"就很牵强了。
作者: 古长龙    时间: 2014-9-6 13:58



QUOTE:
原帖由 小民 于 2014-9-6 13:49 发表

对, 这样的议员才是真正的"草根"议员, 就是以木匠, 女工, 理发师, 农夫, 小贩的当下职业和身份当选议员。因为提出草根议员的目的, 为了说明这些议员会代表中下层民众并为他们说话, 如果这个议员之前 ...

陈永贵 就是农民草根副总理。 事实证明不行。  这些草根人 有反应基层实际问题的能力   但不太可能有解决问题的战略眼光 和主见, 多是政治花瓶角色。议会里 一两个这样的人物 可以, 多了 绝对是 祸害和灾难的起因。

[ 本帖最后由 古长龙 于 2014-9-6 14:09 编辑 ]
作者: 林叔献    时间: 2014-9-6 14:03

议员或是政治人物应该具有草根性,而这同他们的出身是没关系的。有不少出身贫寒,但是后来生活好了,反而厌恶过去贫寒的日子,不屑同过去的朋友交往。

草根性是愿意接近和理解基层,怀着爱心为他们服务。同出身还是大学生是没关系的。

今天的基层组成也已经有很大的变化了。如:新媒体是同一部分基层交流的重要工具。同时要求今日的基层接受教育水平比他们低的人当他们的议员,面对的挑战是越来越大。

当年有很多议员不是大学生,那是因为环境造成的;但是他们都具有完成大学的学习的能力,要拿一张大学文凭应该是很容易的事。

现在大学多了,家长也更有能力来督促孩子的教育,所以入大学的机会已经大大的提高。因为经济问题而无法上大学的人数也大大降低。

能上大学不等于就是万能,什么都懂,但是读大学也不是一无用处。我们应该鼓励和奖励大家上大学,在人生的不同阶段,也为更多人提供上大学的机会。

没有大学文凭不等于就是低人一等,但是知识不够,在很多方面就有障碍。

过去很多草根议员在后来的生活都过得不错,因为以他们的才能,不论当什么都会有杰出的表现。同他们的正规教育没关联,他们是属拥有杰出才能的一群。如果他们当年能完成大学教育,成就应该更大。

鼓励和协助大家上大学应该是主流,同时也协助没上大学的在其他方面发挥所长和以不同的途径达到高峰。

条条道路通罗马!

[ 本帖最后由 林叔献 于 2014-9-6 14:07 编辑 ]
作者: 小民    时间: 2014-9-6 15:03     标题: 回复 #26 古长龙 的帖子

如果因为中国有个陈永贵就说新加坡不应该有草根议员, 这样的论证也太过于简单了吧。

小贩木匠工人中肯定也有具备国家战略眼光和视野的, 医生律师当选议员后在国会中说不了几句话的也为数不少。所以, 香港的界别选举提名也有其存在的理由和值得借鉴的地方, 对于一个城邦国家, 政治方向制度政策基本上没有太大改变了, 议会里谈论的多数是吃喝睡行这些生活琐碎, 保证各阶层都由代言人议员在国会, 可以让各阶层各行业的利益代表在国会出声, 实行界别名额是最民主的办法。或许可以将90%的议席给政党竞争, 而10%的议席固定划归与不同行业界别。




欢迎光临 随笔南洋网 (http://www.sgwritings.com/bbs/) Powered by Discuz! 5.0.0