Board logo

标题: 用人不疑 疑人不用的副总理-尚达曼 [打印本页]

作者: 草民    时间: 2013-8-7 10:30     标题: 用人不疑 疑人不用的副总理-尚达曼

用人不疑 疑人不用的副总理-尚达曼
副总理尚达曼在庆祝淡马锡卅九周年的晚宴时,大力赞扬刚卸任的前控股主席,丹那巴南前阁员17年來的贡献。丹那巴南在答谢辞时,除了感谢总理,副总理,还有现任主席林文兴对他的赞扬与贡献外,还特别提起任内,他作出的最重要的决定,引进何晶女士,出任淡马锡的总裁。
副总理尚达曼说,只确保有能干正直董事,政府不干预投资决定,是淡马锡重大优势。
"用人不疑,疑人不用"是管理哲学中重要的一环。
同样的道理,政府对淡马锡董事的信任,不也就是这套管理哲学的延伸吗?


闲人闲语
附件:

image  [时间:2013-8-7 10:29]

image  [时间:2013-8-7 10:29]

作者: kitan89    时间: 2013-8-7 12:25     标题: 回复 #1 草民 的帖子

小心点哦!你要说有些别有用心人中听的话,要不这些人会威胁你哦!这些人还会歪曲事实!不信你看这些人狰狞的面目:
“大傻发表于 2013-8-2 19:58  资料 文集 短消息
kitan89,可以见面就明天早上九点!
我们可以在这里见。
391 New Bridge RoadPOLICE CANTONMENT COMPLEX
BLOCK C
Singapore 088762
kitan89,正门见!“
作者: 一度    时间: 2013-8-7 12:28



QUOTE:
原帖由 kitan89 于 2013-8-7 12:25 发表
小心点哦!你要说有些别有用心人中听的话,要不这些人会威胁你哦!这些人还会歪曲事实!不信你看这些人狰狞的面目:
“大傻发表于 2013-8-2 19:58  资料 文集 短消息
kitan89,可以见面就明天早上九点!
我 ...

这位网友,你的同一内容已经在太多跟贴中出现,对其它网友和楼主构成不必要的困扰,适可而止吧。
作者: 光之子    时间: 2013-8-7 12:39

頂頭上司的夫人,他敢疑嗎?
作者: 无奈    时间: 2013-8-7 12:49

上述那几段动听的标语都经过有心人刻意粉饰美化了。。。
作者: kitan89    时间: 2013-8-7 12:54     标题: 回复 #3 一度 的帖子

既然版主要求,敢不从命?到此为止!不过,我希望这些人,以后不要随便威胁别人。
作者: 无奈    时间: 2013-8-7 13:50

用人不疑 疑人不用----这句话具有美丽的误导性。

贪污调查局今次发生的贪污事件,就是当局高层人员愚昧地一直深信“不疑有他”的作法,导致被他挪用局里的百多万元才发觉。
作者: 草民    时间: 2013-8-7 15:33



QUOTE:
原帖由 光之子 于 2013-8-7 12:39 发表
頂頭上司的夫人,他敢疑嗎?

做个顺水人情总可以吧!
你捧我一下,我赞你一句,肥水不流外人田。
作者: Cadence88    时间: 2013-8-7 23:04



QUOTE:
原帖由 草民 于 2013-8-7 10:30 发表
用人不疑 疑人不用的副总理-尚达曼
副总理尚达曼在庆祝淡马锡卅九周年的晚宴时,大力赞扬刚卸任的前控股主席,丹那巴南前阁员17年來的贡献。丹那巴南在答谢辞时,除了感谢总理,副总理,还有现任主席林文兴对他的赞扬与贡献外,还特别提起任内,他作出的最重要的决定,引进何晶女士,出任淡马锡的总裁。
副总理尚达曼说,只确保有能干正直董事,政府不干预投资决定,是淡马锡重大优势。
"用人不疑,疑人不用"是管理哲学中重要的一环。
同样的道理,政府对淡马锡董事的信任,不也就是这套管理哲学的延伸吗?

淡马锡董事会有10名成员。大多数(9位)是来自商界的非执行独立董事。只有何晶一人是执行董事。
所以其实尚达曼是在赞扬何晶能干正直。
作者: 草民    时间: 2013-8-8 08:08



QUOTE:
原帖由 Cadence88 于 2013-8-7 23:04 发表



淡马锡董事会有10名成员。大多数(9位)是来自商界的非执行独立董事。只有何晶一人是执行董事。
所以其实尚达曼是在赞扬何晶能干正直。

请仔细了解来自商界的非执立独立董事。
作者: Cadence88    时间: 2013-8-8 08:32



QUOTE:
原帖由 草民 于 2013-8-8 08:08 发表

请仔细了解来自商界的非执立独立董事。

你不了解吗?
作者: 小民    时间: 2013-8-8 08:37     标题: 回复 #1 草民 的帖子

淡马锡是国家的公司,是用国家资本和纳税人的钱建立起来的,政府有责任保证淡马锡的资本不会因为不当的投资而损失,政府不干预是不负责任。反过来问,如果淡马锡资产由于投资失误而亏损几百亿,政府财政部就不用承担责任了吗?到那时,难道只是一句"用人不疑""或"用人不当"就可以推拖责任了吗?
作者: Cadence88    时间: 2013-8-8 08:45



QUOTE:
原帖由 小民 于 2013-8-8 08:37 发表
淡马锡是国家的公司,是用国家资本和纳税人的钱建立起来的,政府有责任保证淡马锡的资本不会因为不当的投资而损失,政府不干预是不负责任。反过来问,如果淡马锡资产由于投资失误而亏损几百亿,政府财政部就不用 ...

如果投资得利, 他们会说选对了执行董事; 投资失利, 他们会说非执行董事监督不当。
作者: 小民    时间: 2013-8-8 10:06     标题: 回复 #13 Cadence88 的帖子

传媒常说淡马锡市值由十年前的610亿增加到现在的2150亿,应该列明增加的1550亿当中,哪些是投资盈利,哪些是资本升值,又有哪些是政府再注入资金,还有国家资产企业划进。记得几年前政府的几座电厂就是直接划归了淡马锡,这样的市值增加不应该混淆。
作者: 古长龙    时间: 2013-8-8 10:17

“不疑”  是指 不怀疑所用人  的才干和决策能力,  并不是 不监管他的经济状况和 工作行为。

作为投资公司  肯定有赚 也有赔的 项目, 赚多 赔少, 就是好的 决策者。

[ 本帖最后由 古长龙 于 2013-8-8 10:48 编辑 ]
作者: Cadence88    时间: 2013-8-8 10:55



QUOTE:
原帖由 古长龙 于 2013-8-8 10:17 发表
“不疑”  是指 不怀疑所用人  的才干和决策能力,  并不是 不监管他的经济状况和 工作行为。

作为投资公司  肯定有赚 也有赔的 项目, 赚多 赔少, 就是好的 决策者。

你敢怀疑何晶的才干和决策能力?
作者: 古长龙    时间: 2013-8-8 11:00



QUOTE:
原帖由 Cadence88 于 2013-8-8 10:55 发表


你敢怀疑何晶的才干和决策能力?

不是我请的人, 干我何事? 我只是论 用人不疑 的“不疑” 的实质意义。
作者: 小民    时间: 2013-8-8 14:19     标题: 回复 #16 Cadence88 的帖子

怀疑还是小事,是让人担心。

两千多亿的国库银俩在没有政府监督下,没有法律制约下,在没有责任追究机制下,只靠几个董事的决策,风险太大而且后果严重,会是小国承受不起的痛。

[ 本帖最后由 小民 于 2013-8-8 15:53 编辑 ]
作者: 无奈    时间: 2013-8-8 14:28



QUOTE:
原帖由 古长龙 于 2013-8-8 10:17 发表
“不疑”  是指 不怀疑所用人  的才干和决策能力,  并不是 不监管他的经济状况和 工作行为。

作为投资公司  肯定有赚 也有赔的 项目, 赚多 赔少, 就是好的 决策者。

此言差矣。。。既然同时监管当事人的经济状况,那为何贪污调查局需要经过数年时间才发现当事人挪用大笔公款呀???
作者: 草民    时间: 2013-8-8 15:21



QUOTE:
原帖由 Cadence88 于 2013-8-8 10:55 发表


你敢怀疑何晶的才干和决策能力?

等如虎头拔鬚,活得不耐烦。
小心衴边人。




欢迎光临 随笔南洋网 (http://www.sgwritings.com/bbs/) Powered by Discuz! 5.0.0