Board logo

标题: 新加坡沦陷70周年 [打印本页]

作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-12 15:11     标题: 新加坡沦陷70周年

     由于在这里看到李叶明版主和山叔在中华总商会作关于“新加坡沦陷70周年”的演讲,因慕名而往,想不到人满为患(原本以为去的人可能很少),不能亲睹两位大家的精彩演讲,着实遗憾!我是昨晚在这里报名的,去到那里之后,报道处的小姐说:没有你名字,要站着听(因工作关系,昨晚一点半左右才睡,今儿早上又作义工),所以就走了,正好也忙!

  “没有座位”,说明新加坡人对这个七十年前发生在新加坡的事件,大家还是很关心的,否则怎么可能有这么多人来?这是可喜的地方。

   不过,奇怪,昨晚报的名,为何没有名字呢?


[ 本帖最后由 狮城辩见 于 2012-2-14 15:24 编辑 ]
作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-12 15:22

这是华英兄写的一段话:http://www.sgwritings.com/44908/viewspace_29138.html一直都以为新加坡被日本侵占了共三年零八个月的时间,因为小时学校老师是这么教的,后来看电视剧也是这么演的。但在韩老师的历史课上,却不是这么说了。从1942年2月15日白思华中将向日本侵略者山下奉文将军投降直至1945年9月12日日军投降并在政府大厦举行了仪式,间隔多久?韩老师当场向大家提出了这道算术题,大伙霎时间来个脑筋急转弯。虽然是理工科出身,仍然要借助计算机的帮助。按了几下,答案竟然是少了两个月,共是三年零六个月。为何会有这样的错误呢,是不是该捉当年的历史老师去打屁股?

“在占有新加坡的两个月前,日军首先是攻陷了北马。所以如果说是新马沦陷,那三年零八个月是没错。但单单以新加坡而言,那就是三年零六个月了。”韩老师如此一番解释,大家这才恍然大悟。不就是差两个月吗,都误了这么多年了,为何韩老师还要在课堂上慎重的纠正呢?如果是过去,我可能只会当作是个笑话,然后一笑置之。但如今,我笑不出,尤其这关乎到我们先辈在日军枪尖下的日子,是新加坡的黑暗期。韩老师说的好,为什么要送日本侵略者多两个月?少一天的黑暗,就是多一天的光明,我们这些在和平日子成长的人,实在无法想像这对当时受尽苦难的人民来说是多大的意义啊。也只有走过这段黑暗时期的人们,才能真正明白什么叫作度日如年。

日军在占领新加坡后,大事庆祝并命名新加坡为昭南岛,其意就是“南方光明之岛”。这些侵略者也够绝,竟然把我们的黑暗当作他们的光明,而根据英军统计,在这段他们的所谓“光明”日子里,有大约三万多新加坡同胞被残害在太阳旗下。知道了这些,还能认为多出来的两个月无所谓吗?如果可以,我还希望能多减一点,但历史没有如果,有的是血淋淋的事实。


[ 本帖最后由 狮城辩见 于 2012-2-12 15:23 编辑 ]
作者: 难得清静    时间: 2012-2-12 20:39

塞翁失马,焉知非福?

若日本没有侵占马来亚和新加坡,英国就不会受到重创,其控制本地的力量也跟着减弱,这加速新马走上独立的道路。

同样的,日寇若没侵华,伟大的中华人民共和国可能不会成立。

讲座会如果有视频,放在这里和大家一起分享会更好。
作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-12 21:00



QUOTE:
原帖由 难得清静 于 2012-2-12 20:39 发表
塞翁失马,焉知非福?

若日本没有侵占马来亚和新加坡,英国就不会受到重创,其控制本地的力量也跟着减弱,这加速新马走上独立的道路。

同样的,日寇若没侵华,伟大的中华人民共和国可能不会成立。

讲座 ...

从今儿座位爆满来看,其实,很多人还是很关心自己的历史的,

新加坡不可以再有第二次像二次大战日本人那样被侵略的事件发生了,

唯一的办法,就是吸取历史的经验教训,武装自己的军队,

时刻高度的保持“忧患意识”,使得我们的人民和子孙后代都能在忧患中,过着幸福快乐的生活。

清静兄也没有去听讲座吗?
作者: 难得清静    时间: 2012-2-12 21:01

在日本人或英国人眼里,当时居住在新加坡的华侨都是中国人,海外华人的身份是在1955年之后才有的。
作者: 难得清静    时间: 2012-2-12 21:02     标题: 回复 #4 狮城辩见 的帖子

我为五斗米折腰。
作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-12 21:04



QUOTE:
原帖由 难得清静 于 2012-2-12 21:01 发表
在日本人或英国人眼里,当时居住在新加坡的华侨都是中国人,海外华人的身份是在1955年之后才有的。

他们没有按历史的事实来看,你也是像他们一样的看法吗?
作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-12 21:05



QUOTE:
原帖由 难得清静 于 2012-2-12 21:02 发表
我为五斗米折腰。

每个人都有自己的活法,你要为何折腰,是你自己的事儿!
作者: 难得清静    时间: 2012-2-12 21:19     标题: 回复 #4 狮城辩见 的帖子



QUOTE:
唯一的办法,就是吸取历史的经验教训,武装自己的军队,

不对,新加坡再怎么武装自己,防卫力量依然是有限度的,更何况现在是飞弹、导弹以及核子弹时代,高楼林立、无法自给自足的弹丸小国经得起战争的冲击吗?因此维持和平最重要。

要怎么维护和平?首先,国家需要有远见和能干的舵手,时时刻刻审时度势,与各国打好关系,同时必须尽力驾驭和平衡本区域两股最强的实力,避免任何冲突的发生。
作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-12 21:47



QUOTE:
原帖由 难得清静 于 2012-2-12 21:19 发表


不对,新加坡再怎么武装自己,防卫力量依然是有限度的,更何况现在是飞弹、导弹以及核子弹时代,高楼林立、无法自给自足的弹丸小国经得起战争的冲击吗?因此维持和平最重要。

要怎么维护和平?首先,国家 ...

和平,从我做起,要是我们每一个人的心里都保持和谐,开心生活,对其他国家的人民保持友善态度,尽量多做善事,这样我们就会在和平时代保持和平,在战争时代也能运筹帷幄!
作者: 潇湘    时间: 2012-2-13 06:51



QUOTE:
原帖由 狮城辩见 于 2012-2-12 21:05 发表


每个人都有自己的活法,你要为何折腰,是你自己的事儿!

她的意思可能是说当时要做工吧?所以没去听讲座。
作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-13 09:11



QUOTE:
原帖由 潇湘 于 2012-2-13 06:51 发表

她的意思可能是说当时要做工吧?所以没去听讲座。

大街上人潮涌动,可是,讲堂里只来六七百人,还是太少了,这样的日子,应该让更多的新加坡记住它!
作者: 韩山元    时间: 2012-2-13 09:55     标题: 我心中有几许悲凉

来了五六百人,主办方十分欣慰,但往深一层想,其实我心中有些悲凉,咱们新加坡华社在沦陷70 周年纪念日临近的时候,都做了些什么?中华总商会除了2月15日按惯例前去死难人民纪念碑前祭奠之外,做了什么?宗乡会馆联合总会又做了些什么?

[ 本帖最后由 韩山元 于 2012-2-13 14:37 编辑 ]
作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-13 09:59



QUOTE:
原帖由 韩山元 于 2012-2-13 09:55 发表
来了五六百人,主办方十分欣慰,但往深一层想,其实我心中有些悲凉,咱们新加坡华社在沦陷70 周年纪念日临近的时候,都做了些什么?中华总商会除了2月15日按惯例前去死难人民纪念碑前祭奠之外,做了什么?宗乡会 ...

山叔,您尽心尽力了,您旗帜明的社会责任心和道德勇气,特别值得我们晚辈敬佩和学习!
作者: 叶明    时间: 2012-2-13 10:09



QUOTE:
原帖由 狮城辩见 于 2012-2-12 15:11 发表
   不过,奇怪,昨晚报的名,为何没有名字呢?

狮城辩见网友:您好!

感谢您对这个讲座的支持。由于反映热烈,2月10日晚上已有500人报名,所以11号我们统一停止接受报名,包括电话和网络报名等。和您一样没有通过报名的有林嘉荣,NOLA网友。我在这里一并致歉。以后报名要赶早,如果象出现昨天那种爆满的情况,我们也实在没有办法。

现场原本会有不少听众“罚站”,后来是工作人员自己带来一些塑料凳、折叠椅等,让他们得以在两边走道和后排坐下。在这里要感谢所有幕后工作人员的努力。我们网站也派出多名义工在现场排座椅、引导观众等。非常感谢他们!
作者: 韩山元    时间: 2012-2-13 10:27     标题: 值得深思的现象

昨天的讲座有关情况:华人社团的领导人来得非常少,研究历史的人来的也不多,一些知名的文史研究者、专家学者我也没看见,不知是什么缘故。

没有重要人物做主宾,也没有著名学者压阵,还是来了那么多人,回想去年的辛亥革命百年系列讲座的场面,我有无限感慨,这种现象,我一时不知如何解读。

[ 本帖最后由 韩山元 于 2012-2-15 21:49 编辑 ]
作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-13 10:29



QUOTE:
原帖由 叶明 于 2012-2-13 10:09 发表


狮城辩见网友:您好!

感谢您对这个讲座的支持。由于反映热烈,2月10日晚上已有500人报名,所以11号我们统一停止接受报名,包括电话和网络报名等。和您一样没有通过报名的有林嘉荣,NOLA网友。我在这里一 ...

叶明兄,您辛苦了,是末学很遗憾和抱歉!这样的纪念会,我是应该参加的,也总算到了。只是没听。当时是在累了,站着恐怕支持不了很久,同时想到既然有那么多听众,也为此感到欢喜,所以,就回去了。

当然,当时也想,为何报名了,而没有名字呢?没关系,都过去了。只是希望能看到您们演讲的视频。
作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-13 10:37



QUOTE:
原帖由 韩山元 于 2012-2-13 10:27 发表
昨天的讲座有关情况:华人社团的领导人来得非常少,研究历史的人来的也不多,一些知名度文史研究者、专家学者我也没看见,不知是什么缘故。

没有重要人物做主宾,也没有著名学者压阵,还是来了那么多人,回想 ...

名人学者比较重,如果没有邀请,可能不容易动,主办方是否有去贴,或座位票去邀请他们来听呢?

另外,关于新加坡沦陷70周年纪念,华社是否有任何纪念活动呢?
作者: 韩山元    时间: 2012-2-13 12:48     标题: 华社没有深动静

关于新加坡沦陷70周年纪念,华社是否有任何纪念活动呢?

就我所知,除了总商会2月15日按惯例祭奠,以及昨天的讲座之外,没听说有任何纪念活动。

请专家学者来的问题,我个人的意见(不代表主办方)是:要请他们来,就得安排他们上台演讲,时间有限,安排不了那么多人演讲。

[ 本帖最后由 韩山元 于 2012-2-13 12:49 编辑 ]
作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-13 13:33

在这重实利的时代,人们对历史的漠视,是预料中的事情。

然而,要是一个民族组织,对自己的历史经验和教训,如果没有足够的敏感度,那是不应该的!
作者: 华英    时间: 2012-2-13 19:15     标题: 回复 #3 难得清静 的帖子

【塞翁失马,焉知非福?】

这句话对曾经历过那段黑暗日子的人来说,是非常残酷的。试想想如果换做是你在这段日子失去了家园和家人,你还能说是塞翁失马,焉知非福吗?
作者: 老驴    时间: 2012-2-13 19:30

赞同20楼的看法,

我们应从教育做起,推广人文教育.
作者: 难得清静    时间: 2012-2-13 19:50     标题: 回复 #21 华英 的帖子

曾经渡过那段岁月的人,如今已经寥寥无几,我有一位长辈就是其中一人。读历史不该是为了让仇恨复燃,而是汲取经验和教训,避免重蹈覆辙,更珍惜和平。

残酷的过去其实也带来许多转折和机会,这是无可否认的事实,不敢承认这些那又何必读历史呢?
作者: 华英    时间: 2012-2-13 20:14     标题: 回复 #23 难得清静 的帖子

【残酷的过去其实也带来许多转折和机会】

这残酷的过去是什么?是多少丧生在日本侵略者枪口下的新加坡先辈啊。不论是对生还者或已逝世的先辈,我们这些在所谓“机会”里过着和平日子的新加坡人,更不能这么轻率的说出【塞翁失马,焉知非福?】这句话。如果可以,我情愿这残酷的过去没发生过。

就是因为要汲取经验和教训,避免重蹈覆辙,我们(尤其是华族)对于这段历史就更要刻骨铭心。

再说,照你的逻辑,是不是为了将来的机会,我们现在也应该经历这样的残酷??

说到仇恨,身为华人,对日本帝国主义和当时的皇军,这仇恨是世世代代也化不掉的。

[ 本帖最后由 华英 于 2012-2-13 20:29 编辑 ]
作者: 难得清静    时间: 2012-2-13 20:30     标题: 回复 #24 华英 的帖子

没必要纠缠在这个观点上,因为我的对象不是二战的直接受害者,而且也不是幸灾乐祸。从历史中我们也能看到种种事情的前因后果,难道分析这些因由就对前辈不敬吗?
作者: 难得清静    时间: 2012-2-13 20:42     标题: 回复 #24 华英 的帖子



QUOTE:
说到仇恨,身为华人,对日本帝国主义和当时的皇军,这仇恨是世世代代也化不掉的。

外族对华人残酷我无话可说,在当时,国共自相残杀最让我受不了,他们没有好好联合抗敌,让南京大屠杀的惨剧发生,过后又让海外华侨牵连受害,这些行径简直不能被原谅!
作者: 华英    时间: 2012-2-13 20:44     标题: 回复 #25 难得清静 的帖子

抱歉,我并不想纠缠在这个观点上,对于你想用“客观”的态度去分析前因后果也没有异议。只是本人觉得用【塞翁失马,焉知非福?】来诠释这段历史(新加坡沦陷),不单对先辈(尤其是华人)不敬,而且残忍。如果是日本朋友在我面前说这句话,那我可能就会给他比中指了。
作者: 华英    时间: 2012-2-13 20:48     标题: 回复 #26 难得清静 的帖子

为何国共没有好好联合抗敌,这历史就更加的复杂,也不在这帖子的讨论范围内。
作者: 难得清静    时间: 2012-2-13 21:07     标题: 回复 #28 华英 的帖子

也许有点离题,但是又觉得事情息息相关。

中国人不合作,自己打自己,没好好保卫人民,这才让日本人有机可乘,这种行为比日本人更加可恶。

日本人为何特别针对海外华侨?这也是拜中国内斗鬼所赐。
作者: 华英    时间: 2012-2-13 21:16     标题: 回复 #29 难得清静 的帖子

【日本人为何特别针对海外华侨?这也是拜中国内斗鬼所赐。】

你这逻辑还真的怪得很。对于国共的斗争所引起的战乱和日本皇军杀害华人是两个不同的事情啊。
作者: 难得清静    时间: 2012-2-13 21:26     标题: 回复 #30 华英 的帖子

国共内斗杀的都是自己中国人,死亡人数应该不少。他们没有团结好好保卫国家,导致中国人民以及海外华侨惨遭日军蹂躏,因此中国内斗鬼也是杀中国人的直接或间接凶手。
作者: 林嘉荣    时间: 2012-2-13 23:33     标题: 和您一样没有通过报名的有林嘉荣,NOLA网友。

叶明先生,非常抱歉,我不知道自己没有通过报名所以溜了進去。对不起。
作者: 韩山元    时间: 2012-2-14 00:07     标题: 1937年国共已合作抗日了

难得清静网友,您的逻辑之奇特我暂且不说,但恕我直言,您没有弄清楚基本的历史事实就发议论,1936年12 月的西安事变和平解决,国共停止内战,在1937年卢沟桥事变时国共的内战基本上结束,国共一致枪口对外,您难道不知道吗?到了南京大屠杀时,国共已经合作抗日了。您所说的是无的放矢。
作者: 叶明    时间: 2012-2-14 00:40     标题: 回复 #32 林嘉荣 的帖子

哦,没问题。既然已宣布报名截止,我自然无法批准各位。但我心里是希望有兴趣来听讲的朋友都能入场。欢迎欢迎!
作者: 叶明    时间: 2012-2-14 00:59



QUOTE:
原帖由 难得清静 于 2012-2-13 21:26 发表
国共内斗杀的都是自己中国人,死亡人数应该不少。他们没有团结好好保卫国家,导致中国人民以及海外华侨惨遭日军蹂躏,因此中国内斗鬼也是杀中国人的直接或间接凶手。

中国应该结束内斗,一致抗敌。这已经是共识。内战造成的人民伤亡,相关责任方应该受到谴责。但说是因为中国内斗,没有保卫好国家,所以导致海外华侨惨遭日军蹂躏,这样的说法显然不成立。也毫无历史依据。

日军之所以能在新加坡施暴,最直接的原因是十多万英军缴械投降,他们没有保护好生活在这里的近百万各族居民。

而日军有针对性的屠杀华侨,其中一个原因是因为他们支援中国抗战。中国自1937年便是日本的交战国,而中国的抗日立场与当时很多国家相比最为坚决。日本认为,中国人普遍反日。这也是他们对南洋华侨的看法。

其次,日军屠杀华侨,同时却严令不准为难、更不准杀害非马来人和印度人,不是因为他们背后有一个强大的国家。这其实是典型的种族分化策略,以便维持其殖民统治。

当时日本人任用了很多马来人、锡克人做警察,也帮助印度人(包括投降的英印部队)成立全副武装的“印度国民军”,人数一度达两万多。没有这些人的帮助,日本人须调动更多军力来维持对新马的占领。印度国民军还一度开赴缅甸对垒盟军,与日军并肩作战。

而日军肆意杀害华人,也有一个用意是要杀给其他种族看。这样会让他们对日军产生畏惧,知道日军不好惹,也惹不起。这样才会乖乖接受他们的统治。而那些背后拥有所谓强大国家的美英澳战俘,也一样受到非人的折磨。

但是日军的暴行,也让马来人和印度人对他们产生了戒心甚至反意。如此凶残的民族是可以合作和依靠的对象吗?
作者: 难得清静    时间: 2012-2-14 06:54     标题: 回复 #33 韩山元 的帖子

国共第一次内战,从1927年到1937年(维基资料),为期十年,这十年里,多少军人和平民伤亡?国民政府元气大伤,抵御日军的实力大打折扣。若相信国共真心合作,那是太天真了。

从清末开始,外国实力一直严重威胁着中国,国共双方岂能不知?但是红军为了夺权而罔顾中国的安危及人民的生死,种下这些祸根才有以后的南京大屠杀,以及南洋大检阅,这一切都是有关联的。要了解日军在新加坡的暴行,不能不了解中国尔虞我诈我内战实况,不然无法看清真相。
作者: 华英    时间: 2012-2-14 07:15     标题: 回复 #36 难得清静 的帖子

哈哈哈,终于露出了你的本意,乱扯了一推,其实你的炮火是针对红军,针对中共。老兄,你多么讨厌红军或中共,也不要胡乱的把他们和新加坡沦陷拉在一起。我不知你是受了什么委屈或刺激,看你对中共的愤恨已经让你胡言乱语,放下吧,这也是你说的。

【红军为了夺权而罔顾中国的安危及人民的生死?】
以事论事,你真的要去多了解历史。楼33和35都已经解释得那么清楚了。

【要了解日军在新加坡的暴行,不能不了解中国尔虞我诈我内战实况,不然无法看清真相。】
你不如干脆说,日军之所以在新加坡的暴行,全怪欧洲输给了希特勒。真是越扯越远。

[ 本帖最后由 华英 于 2012-2-14 09:06 编辑 ]
作者: 难得清静    时间: 2012-2-14 07:35

话不投机半句多,如果我说的都是胡说,那不予理会就行了,何必赘言?
作者: 韩山元    时间: 2012-2-14 08:39     标题: 成见与偏见比无知离真理更远

难得清静网友,看来您不是完全没做功课,而是“倒做功课”,您对国共内战的说法严重违反历史事实,这点,已有网友指出。1927年是蒋介石要“清党”,大事逮捕与枪杀中共与其支持者,这才引发内战。您是把话倒过来说。

您的成见与偏见左右了您对问题的看法。送您一句西方名言:

成见与偏见比无知离真理更远。
作者: 难得清静    时间: 2012-2-14 08:48

我可以选择相信中共的历史,也可以选择相信国民党的历史,但是我两者都不尽信,我选择自己诠释。

我相信南洋华侨的苦难中国有一定的责任,华人的牺牲不能不明不白。
作者: 潇湘    时间: 2012-2-14 09:09



QUOTE:
原帖由 难得清静 于 2012-2-14 08:48 发表
我可以选择相信中共的历史,也可以选择相信国民党的历史,但是我两者都不尽信,我选择自己诠释。

我相信南洋华侨的苦难中国有一定的责任,华人的牺牲不能不明不白。

打着为苦难同胞的死伸张正义的幌子,卖的是卑鄙狭隘的狗皮膏药。
作者: 韩山元    时间: 2012-2-14 10:40     标题: 1927年国共内战

这里是维基网关于1927年国共内战的讲解,供大家参考,也请大家比较一下难得清静的说法:

1925年孙中山去世后,国民党内部分化。出现了以蒋中正为首的南京派,后来以汪精卫为首的武汉派,及以陈济棠为首的广州派。1927年4月12日蒋中正为首的国民党人发动四·一二事件,开始对中国共产党进行清剿。随着汪精卫和陈济棠逐渐倾向于归顺中央政权,国民党主流人物全面排斥共产党。共产党在中国国内大城市尤其是上海的管理机构逐渐受到破坏,领导者被逮捕、处决。
作者: 韩山元    时间: 2012-2-14 10:54     标题: 是自己编的历史吧?

难得网友对国共内战的历史的看法基本上跟国民党一致,这是非常明显的。如果您说国共两边的历史都不尽信,那么,您是相信自己编的历史吧?
作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-14 14:31

谁知道新加坡中学历史课本里头,是否将日本侵略新加坡写在里面?
作者: 光之子    时间: 2012-2-14 15:04

國共內戰的責任絕對在中共。
  國民黨是全民不分階級黨,當時共產黨想從內部改造國民黨喧賓奪主把國民黨改造成和自己一樣工農黨派,這是在強迫國民黨清黨。
  國父和共產黨合作是建立在和蘇聯平等,國內共產黨和國民黨合作的前提,共產黨要當蘇聯的小弟,蘇聯又不遵守對國父承諾歸還土地,這已經違背當初的協議。
  基本上,內戰完全是共產黨一樣先違背協議造成的。
  國共矛盾之前,老蔣是支持共產主義的;國共矛盾前期,老蔣在黨內壓力下把共產黨員排出軍隊後已表示希望能繼續合作;國共矛盾中期,汪精衛是反對請黨排共的。基本上國方在後期反共的人在前期、中期都是挺共的;這很明顯是共方先白目,讓有腦子的人不得不最後反共;只可惜當時沒讀書的人多,結果國家讓這流氓黨奪了權,結果中國就閉關鎖國幾十年到鄧時期方改革開放。
  當然,這和禦日戰爭無關,日本在東南亞殺害華人也基本上不是共產黨的錯;純粹是蝗君白目發神經亂殺人。
  但,中日開戰,這完全是死韃婪和中共、日共策劃的把戲。日本當時高層主要的戰略敵人是蘇聯不是中國,這已有太多資料證實了,當時私下犯華的日軍主要都是地方軍隊,而且大多是有許多日共的下層軍官開始摩擦。基本上,這是為了破壞德日聯合伐蘇滅共的大業而策劃的詭計,只要讓中日開戰那中國就會成為蘇聯的東面屏障,為蘇聯低檔日本;最終的結局自然是不論勝負皆是中日兩敗俱傷;這是對蘇聯最好的結局。
  這點我們必需搞清楚,中日開戰是愚蠢而且荒謬的一個悲劇,當年完全日本先犯傻造成中國不得不反擊,但整個過程是一個由共產國際的大陰謀。
  馬列邪說對中國絕對不利,共產主義絕對邪惡,這是一個絕對的客觀事實,不然中國不會有文革也不需要後來的改革開放。中國在二戰本來是勝利國,但為何後來的發展不如其他的勝利國甚至不如日德兩個戰敗國?這根本的原因就是中日開戰時,棋局的敗局已定,之後只會每況愈下了;這就是為何中國大陸需要這麼多代領導人,到這十多年方真正開始崛起,最根本的原因就是馬列邪說的破壞力。
  若當年中日沒開戰,而中共也沒獲勝並以馬列邪說治國,今天全球最流行的語言就會是華語而不是英語了。

[ 本帖最后由 光之子 于 2012-2-14 16:21 编辑 ]
作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-14 15:13

原帖由 光之子 于 2012-2-14 15:04 发表

为什么“國共內戰的責任絕對在中共”?
作者: 难得清静    时间: 2012-2-14 15:36

中共8年抗战,但是国民党抗战历史却是14年,这是因为1937年前6年也在东北打日本。直到1945日本战败,国民政府接受日本投降,宣布抗战胜利,因此国民政府是抗日的主力。

可是最后中央政权却被中共所篡,这无疑是项羽打天下,刘邦当皇帝。
作者: 韩山元    时间: 2012-2-14 15:36     标题: 跟光之子是很难谈国共斗争的

跟这位光之子是很难谈国共斗争的,在这个网站不知道谈多少回了,不会有什么结果的。反正在他看来,中共做什么都错,连日本侵略中国也是中共造成的,在他看来,也许中共唯一做对的事情就是认错。

光老弟,您别误会,我不打算跟您辩论。

[ 本帖最后由 韩山元 于 2012-2-14 15:40 编辑 ]
作者: 韩山元    时间: 2012-2-14 15:44     标题: 您对楚汉相争知多少?

难得网友,您对楚汉相争知多少?您说“这无疑是项羽打天下,刘邦当皇帝。“难道刘邦就没有打天下吗?韩信带大军不是为刘邦打天下吗?
作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-14 15:46



QUOTE:
原帖由 韩山元 于 2012-2-14 15:44 发表
难得网友,您对楚汉相争知多少?您说“这无疑是项羽打天下,刘邦当皇帝。“难道刘邦就没有打天下吗?韩信带大军不是为刘邦打天下吗?

山叔把清净兄问的没法回答!
作者: 光之子    时间: 2012-2-14 15:49     标题: 回复 #48 韩山元 的帖子

因為在下說的事實,而不是共產黨胡編出來的偽史。
作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-14 15:51



QUOTE:
原帖由 光之子 于 2012-2-14 15:49 发表
因為在下說的事實,而不是共產黨胡編出來的偽史。

光兄的事实,只有你自己知道!
作者: 光之子    时间: 2012-2-14 15:51     标题: 回复 #46 狮城辩见 的帖子

在下54樓在下解釋過了,那就是事實。
蘇聯背叛中國圖謀不軌,中共通敵賣國勾結蘇聯;這是內戰的起因。
無論是蘇聯還是中共,都背叛了當年和國父的協議。
作者: 光之子    时间: 2012-2-14 15:52     标题: 回复 #52 狮城辩见 的帖子

錯了,有腦並會去查的人都知道。
只有不會想、不會查,只會教科書說甚麽就信甚麽的人不知道。
作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-14 15:56



QUOTE:
原帖由 光之子 于 2012-2-14 15:52 发表
錯了,有腦並會去查的人都知道。
只有不會想、不會查,只會教科書說甚麽就信甚麽的人不知道。

所以,光兄只知道查,却不知道事实真相!
作者: 光之子    时间: 2012-2-14 16:03

中國地大物博而且華人人數多,遍布全球。
  若馬列非邪惡,中共是正確的,那中國應該中共奪權後最多20年就是世界第一強國了。
  然事實非如此,這就證明馬列實邪說、中共誠大誤、死老毛禍國殃民。
  對那些繼續無視史實而胡吹馬列邪說的人,在下無暇和他們爭吵,反正史已證實馬列邪說是完全錯誤無用的胡說八道,蘇聯解體、中共改革、其他馬列垃圾小國不是流氓就是乞丐自己生產嚴重不足整天向其他國家行乞要飯。而所有曾搞過馬列邪說的國家在實行馬列邪說期間其民族文化不是被嚴重破壞就是毫無發展,這足證明共產主義完全是不科學的垃圾,是馬克思這猶太人為了撕裂其他民族毀滅其他文明所創造出來的謊言和邪教。
  故誰支持馬列邪說,就是和自己民族過不去那是不義也同時是和自己的國家過不去那是不忠,同時是和自己的祖宗過不去是為不孝而最後必然嚴重傷害自己後世子孫的利益這是不慈,也即不仁。故此,對不仁不義不忠不孝者,在下是無話可說的,反正道不同不相為謀,大家好自為之就是了。
作者: 光之子    时间: 2012-2-14 16:04     标题: 回复 #55 狮城辩见 的帖子

閣下這是大錯特錯的,在下完全知道事實真相,那些反對在下的人方是自以為是而不知真相。
若在下說的不是真相,那中國應該在30年前就是世界第一強國而今天全世界最利通的語言就應該是漢字漢語了。
但事實顯然完全符合在下的論點,故在下說的絕對為真相,那些反在下的人說的只是他們的妄想和迷信。

[ 本帖最后由 光之子 于 2012-2-14 16:06 编辑 ]
作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-14 16:06



QUOTE:
原帖由 光之子 于 2012-2-14 16:03 发表
中國地大物博而且華人人數多,遍布全球。
  若馬列非邪惡,中共是正確的,那中國應該中共奪權後最多20年就是世界第一強國了。
  然事實非如此,這就證明馬列實邪說、中共誠大誤、死老毛禍國殃民。
   ...

俺不是吹“马列邪说”,也不是吹“孙中山邪说”,俺只知道光之子兄也别邪说,而要如实的说。
作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-14 16:07



QUOTE:
原帖由 光之子 于 2012-2-14 16:04 发表
閣下這是大錯特錯的,在下完全知道事實真相,那些反對在下的人方是自以為是而不知真相。

呵呵,光兄又来了!
作者: 光之子    时间: 2012-2-14 16:08     标题: 回复 #58 狮城辩见 的帖子

在下一切言論皆如實有證有據理,毫無邪說。
  為何馬列為邪說,在下以有理有據證實了。
  閣下認為國父思想是邪說的話,不妨理論論證一下,不要無事生非。
作者: 光之子    时间: 2012-2-14 16:09     标题: 回复 #59 狮城辩见 的帖子

在下只是在說真相和事實,不服的話可以反駁。
作者: 光之子    时间: 2012-2-14 16:10

從大躍進造成的大量人民餓死,及文化大革命造成的文化及社會破壞就能證實在下的反共觀點是100%正確的。
作者: 叶明    时间: 2012-2-14 16:11



QUOTE:
原帖由 光之子 于 2012-2-14 15:04 发表
  若中國根本沒引進馬列邪說,當年中日也沒開戰,今天全球最流行的語言就會是華語而不是英語了。

国共孰是孰非,马列是对是错,不同的人有不同看法。我不想参与争论。

但说中国不引进马列邪说,中日当年就不会开战,这完全不符合历史事实!

首先,马列思潮的传播是世界性的,当时日本也有共产党。而中国也谈不上“引进”。除非光之子认为,在抗战爆发前对共产党高举屠刀的国民党是非法政府,而毛泽东领导的共产党才是中央政府,否则说中国“引进”马列邪说,根本不成立。

事实上,日本要灭亡中国,根本不是基于意识形态,而是他本身的侵略野心。

日军侵略中国的主要对手是国军。除非光之子认为国军打的正面战场不是抗日主战场,否则把反共说成是中日开战的根源,那就自相矛盾了。既然是反共,那为什么要把同样反共的国军当敌人呢?光之子不会把日本人诱骗汪精卫的说辞当成真话吧。蒋公可从来不相信那一套。

讨论历史,不能一厢情愿。日本占领满洲时,确实曾叫嚣过一阵反共反苏。英美和蒋公都幻想日本能挥师北上。因此对日本占领满洲之事予以容忍。但事实上这是养虎遗患。日本的真正战略是满洲->中国->东亚->全亚洲。日军之后一路向南,占领了大半个中国。放弃满洲已被公认是蒋公的错误。

之后,在日本染指越南、泰国后,美英也开始恍然大悟,但为时已晚。对日绥靖政策是这个两个列强在太平洋战争初期连吃败仗,20万军队投降,数万平民惨遭杀害的主要原因。

如果战后70年,在大量史料均已公诸于世的情况下,仍相信日本发动战争的初衷是反共或解放亚洲,那实在是很令人无语了。
作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-14 16:11



QUOTE:
原帖由 光之子 于 2012-2-14 16:08 发表
在下一切言論皆如實有證有據理,毫無邪說。
  為何馬列為邪說,在下以有理有據證實了。
  閣下認為國父思想是邪說的話,不妨理論論證一下,不要無事生非。

从满清王朝的角度看,孙中山先生的一套东东,也是祸乱社会的“邪说”啊!否则,你也没有理由说“马列邪说”了!
作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-14 16:15



QUOTE:
原帖由 光之子 于 2012-2-14 16:10 发表
從大躍進造成的大量人民餓死,及文化大革命造成的文化及社會破壞就能證實在下的反共觀點是100%正確的。

对叶明兄的反驳,你怎么着?
作者: 光之子    时间: 2012-2-14 16:19     标题: 回复 #63 叶明 的帖子

葉明公:
  在下是說“若中國根本沒引進馬列邪說,當年中日也沒開戰”
  是在說兩個不同的條件,即若‘中國根本沒引進馬列邪說’而且‘當年中日也沒開戰’,那‘今天全球最流行的語言就會是華語而不是英語了’。
  不是說中日開戰是馬列邪說造成的。是A+B造成C而非A造成B造成C。
  不然在下修改一下。

  日本的戰略不是沒有改變過的,在和中國的戰爭真正爆發前,日本的戰略是聯德伐蘇;佔領中國和亞洲其他部分那是和中國全面開戰之後作出的戰略重新部署。

[ 本帖最后由 光之子 于 2012-2-14 16:25 编辑 ]
作者: 光之子    时间: 2012-2-14 16:22     标题: 回复 #64 狮城辩见 的帖子

閣下是滿人嗎?若是的話那我們不必談下去,民族利益根本不同沒必要繼續談。
  若閣下不是滿人,那立場就絕對不能和滿人站在一起。
  孫的學說,獲利的是全體中國人,傷害的只是滿清貴族的利益;誰用誰走運,倒霉的只是用的人的敵人。
  馬列邪說,獲利的是猶太人,傷害的是用這個學說的民族和國家;誰用誰倒霉。
  有個很顯著的不同。

[ 本帖最后由 光之子 于 2012-2-14 16:24 编辑 ]
作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-14 16:24



QUOTE:
原帖由 光之子 于 2012-2-14 16:22 发表
閣下是滿人嗎?若是的話那我們不必談下去,民族利益根本不同沒必要繼續談。
若閣下不是滿人,那立場就絕對不能和滿人站在一起。

是否满人重要吗?

如实而说,不可从某个立场来说。

因为历史需要客观、理性,不是靠狡辩!
作者: 光之子    时间: 2012-2-14 16:29     标题: 回复 #68 狮城辩见 的帖子

在下就代表客觀理性,閣下這些就是在狡辯。
  是否滿人當然重要,因站在滿人的利益上自然是希望滿清延續。
  但站在其他民族,尤其是主體漢人利益上,滿清自然不可延續。
  如實必然要有立場,有人為人有立場叫主管沒立場叫客觀,那是錯的;沒立場的叫廢話不叫客觀。
  甚麽叫如實?一個人自殺說他自殺,那叫如實。一個自殺說他發財那就是不如實。
  一切必然要有立場,沒有立場的方是狡辯和廢話。
作者: 光之子    时间: 2012-2-14 16:30

一個學說是否邪說,必需看其對用這學說的人/群體的影響,而不是對其他群體的影響。
  一個民族用來一個學說會走運,這學說就是好的,比如三民主義,台灣用了結果台灣人就走運走到不用三民主義的民進草包黨執政。
  而一個民族用邪說治國,必然就要倒霉;中共勝利後就用馬列思想治國,結果就倒霉倒到改革開放方開始走運,證明馬列邪說垃圾沒用。

[ 本帖最后由 光之子 于 2012-2-14 16:32 编辑 ]
作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-14 16:30



QUOTE:
原帖由 光之子 于 2012-2-14 16:22 发表
閣下是滿人嗎?若是的話那我們不必談下去,民族利益根本不同沒必要繼續談。
  若閣下不是滿人,那立場就絕對不能和滿人站在一起。
  孫的學說,獲利的是全體中國人,傷害的只是滿清貴族的利益;誰用誰走運 ...

从哲学的角度,可以对唯物主义进行批判和辩证,

但你批评人家“马列邪说”,又拿不出让人信服的理由。
作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-14 16:33



QUOTE:
原帖由 光之子 于 2012-2-14 16:29 发表
在下就代表客觀理性,閣下這些就是在狡辯。
  是否滿人當然重要,因站在滿人的利益上自然是希望滿清延續。
  但站在其他民族,尤其是主體漢人利益上,滿清自然不可延續。
  如實必然要有立場,有人為人 ...

马克思思想,从哲学角度说,也不是没有他的真理性,

你了解马列主义哲学吗?他为何是“邪说”,你说说看!
作者: 叶明    时间: 2012-2-14 16:33



QUOTE:
原帖由 难得清静 于 2012-2-14 15:36 发表
中共8年抗战,但是国民党抗战历史却是14年,这是因为1937年前6年也在东北打日本。直到1945日本战败,国民政府接受日本投降,宣布抗战胜利,因此国民政府是抗日的主力。

请不要颠倒事实。1931年后,在满洲抗日的是东北抗日联军。里面有原东北军的兄弟,但主要是共产党在领导。国民党的史书也不敢否认这一点。

蒋公“攘外必先安内”的政策,表现为对日军不断退让,对中共大力进剿,这是有目共睹的。这个政策一直执行到1936年底,因此才会有西安事变。

发动西安事变的主力是东北军。他们是从东北退出,又从华北对日前线被调到西北剿共的。这也是张学良哭谏不成,敢于发动兵谏的主要原因。

对人物的褒贬或对事件的评述,双方或许有所不同。但对以上基本史实,国共双方并不敢有太大出入。
作者: 光之子    时间: 2012-2-14 16:33     标题: 回复 #71 狮城辩见 的帖子

在下完全有令人信服的理由,只是閣下要無理取鬧對那些理由視而不見罷了。
文革就是馬列是邪說的最好證據,在下是用證據說明事實,而不是用哲學來高談闊論。
作者: 沈飞扬    时间: 2012-2-14 16:39



QUOTE:
在下只是在說真相和事實,不服的話可以反駁。
因為在下說的事實,而不是共產黨胡編出來的偽史。
閣下這是大錯特錯的,在下完全知道事實真相,那些反對在下的人方是自以為是而不知真相。

青蛙说:天是圆的,天是圆的,我说的是真相和事实 ...
作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-14 16:40

[quote]原帖由 光之子 于 2012-2-14 16:33 发表

“文革就是馬列是邪說的最好證據”

文革跟马克思学说有什么关系?

你要怪,还不如怪你的“华夏文化”来呢!
作者: 光之子    时间: 2012-2-14 16:44     标题: 回复 #72 狮城辩见 的帖子

這種哲學甚麽真理性,只是高談闊論,談半天也無法論證是非。
  何況唯物論也不是馬列獨創的,在馬克思那堆垃圾出世不知多少年就有唯物論的。
  馬列思想的核心就是階級論和剝奪論,其政治、經濟思想就是富人剝奪窮人,其經濟主張就是廢除私有制而提倡完全的計劃經濟,國有企業支配國家一切生產。
  其他的甚麽辨證、唯物等等,都是馬列歷代教主為了迷惑別人東拉西扯把別人的思想硬拉進來的障眼法,其實那些全部都是打扮自己罷了,不是他們的核心思想,他們的核心思想就是有錢人在和窮人過不去所有窮人必需打到有錢人,就是私有制是有毛病的全社會的財富應該由國家分配。
  哲學甚麽的,都是障眼法,是公說公有理婆說婆有理的。

  事實就是,用馬列邪說治國的社會全部都倒了大霉,目前大部分用過馬列邪說的國家都拋棄了馬列邪說,比如目前共產主義誰都知道改革開放以來其實在大陸早名存實亡。從這點我們就能知道馬列邪說是垃圾了,不必進行進行甚麽哲學的長編大論。
作者: 光之子    时间: 2012-2-14 16:45     标题: 回复 #75 沈飞扬 的帖子

果然崇洋媚外,之前為英語說好話,現在就為馬列主義說好話,就是不為華夏說好話。

[ 本帖最后由 光之子 于 2012-2-14 16:49 编辑 ]
作者: 光之子    时间: 2012-2-14 16:49     标题: 回复 #76 狮城辩见 的帖子

文革是一堆暴民為了信奉了馬列並為了推廣此邪說而破壞自己的民族文化。
  故此,自然是馬列邪說的問題,是馬列邪說在破壞好的華夏文明。
  中國用華夏走運了四千多年,後來滿清扭曲了華夏結果中國方不走運。
  朝鮮,日本也用過華夏,也走運過,他們至今在使用華夏的東西,比如儒學,連他們的民族服裝也是源自華夏,而他們目前很走運。
  這證明華夏絕對是好的,誰用誰走運。
作者: 光之子    时间: 2012-2-14 16:59

言歸正傳,我們說回中日問題:
  為何日本當初會犯華?
  他們原本的戰略是聯德伐蘇,為何會改變?
  這是因為有馬列邪說的信徒混入了日本,並進入了日本的政治界,結果讓他們作出錯誤的決策。
  若當年日本不犯華,聯德伐蘇成功後與德國平分蘇聯的地盤,怎會成為戰敗國?
  不要太高估當時的蘇聯,二戰後蘇聯能崛起主要是吸收了大量的前德國科學家同時在二戰時期被美國的援助資助養肥罷了。
  在二戰初期的蘇聯,基本上不可能抵禦德日夾擊,基本上希特勒沒有兩面開戰被歐美套住而日本沒有犯華結果軍隊套死在中國,今天的世界地圖上不會有俄羅斯這個國家存在。
  所以,當年日本打中國和東南亞,是他們的嚴重戰略錯誤。
作者: 叶明    时间: 2012-2-14 17:00



QUOTE:
原帖由 光之子 于 2012-2-14 16:19 发表
葉明公:
  在下是說“若中國根本沒引進馬列邪說,當年中日也沒開戰”
  是在說兩個不同的條件,即若‘中國根本沒引進馬列邪說’而且‘當年中日也沒開戰’,那‘今天全球最流行的語言就會是華語而不是英語 ...

即便是这样,也不符合事实。

中国当年并没有“引进”马列。我在前面已经说过了。而包括日本在内的很多国家,当时都有共产党。甚至马列思想的发源地就在欧洲。美国直到麦卡锡主义盛行之前,马列思潮的传播也非常广泛。影视界、思想界、学术界的左翼力量都很强大。可见马列思潮在当时的传播有其必然性,与个别国家的兴衰没有必然联系。

而所谓没有中日开战,基本上只是一个幻想。和平不是靠幻想得来的。请注意,不是中国选择了战争,而是被强加了一场战争。日本的野心膨胀后,连英美都要打,何况当时远处于弱势的中国?如果没有坚决抵抗,中国早就亡国了。而如果不是中国坚决抗战,太平洋战局将不堪设想。这是在战后格局中,中国可以成为联合国五常的原因。

结语:中日战争不是中国的选择。而中日战争也没有使中国变弱,相反它提升了中国的国际地位。因为中国为世界反法西斯战争的胜利做出了重要贡献。中国是战胜国之一。
作者: 光之子    时间: 2012-2-14 17:01

從文明大局看,東亞三強中日朝合作則互益,敵則皆輸。
可惜目前三國領導人都沒發現這個事實。
作者: 光之子    时间: 2012-2-14 17:02     标题: 回复 #81 叶明 的帖子

在下沒說中國選擇開戰,在下的立場一向是日本對中國開戰是他們的戰略錯誤,而中國反擊是被迫沒辦法的。
在下已經修改之前的帖子了。

[ 本帖最后由 光之子 于 2012-2-14 17:03 编辑 ]
作者: 光之子    时间: 2012-2-14 17:07

當年的德國選錯了敵人,他不該和自己日爾曼民族的分支英國開戰。
當年的日本也選錯了敵人,與自己以前的老師中國開戰。
這兩個國家選錯敵人的結果,就是真正的大惡人蘇聯反而成為好人。
而二戰後,世界就被資本主義和共產主義兩個各走極端但一樣白目的思想分裂。
結果猶太人的全球經濟陰謀就得以繼續危害天下至今。
作者: 光之子    时间: 2012-2-14 17:09

中國,還有我們華人,必需想二戰學習許多東西。
而日本,更需要吸取嚴重的教訓,就是不要白目選錯敵人。
而我們華人應該吸取的教訓就是一盤散沙就會被白目的混帳欺負。
所以我們炎黃子孫應該回歸華夏,同時讓民族主義於我民族中傳播。
作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-14 17:31



QUOTE:
原帖由 光之子 于 2012-2-14 17:07 发表
當年的德國選錯了敵人,他不該和自己日爾曼民族的分支英國開戰。
當年的日本也選錯了敵人,與自己以前的老師中國開戰。
這兩個國家選錯敵人的結果,就是真正的大惡人蘇聯反而成為好人。
而二戰後,世界就被資 ...

光兄的分析还是满有意思的,贺!
作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-14 17:50

[quote]原帖由 光之子 于 2012-2-14 17:09 发表

“一盤散沙就會被白目的混帳欺負”

这话说的不错,但不见俗语说:落后就要挨打吗?

华人不但要团结,更要精进努力,否则被欺负还是有可能的。

至于是否回归华夏,就是其次了!因为中华文化,本身就是华夏文化。
作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-14 17:53

理性的反思历史,但我们不能改变过去的历史事实,反思,就不是要站在某个立场来搞“对立”,那样的话,跟文革搞阶级斗争的思维模式有什么分别呢?
作者: 叶明    时间: 2012-2-14 18:18



QUOTE:
原帖由 光之子 于 2012-2-14 16:59 发表
言歸正傳,我們說回中日問題:
  為何日本當初會犯華?
  他們原本的戰略是聯德伐蘇,為何會改變?
  這是因為有馬列邪說的信徒混入了日本,並進入了日本的政治界,結果讓他們作出錯誤的決策。
...
  所以,當年日本打中國和東南亞,是他們的嚴重戰略錯誤。

光兄弟,既然要谈历史,就应该把历史事实搞清楚。不能信口开河呀。

一)首先说一说“馬列信徒混入日本政界,讓他們作出錯誤決策”的事。

查一下历史就知道,日本共产党成立于1922年,是在日本政府宣布共产党非法的情况下成立的,很快被有关当局破坏并解体。1926年再次成立,主张“废除绝对天皇制”与“实现国民主权”,1928年再遭取缔,重要领导人被逮捕,1935年完全解体,直到战后才得以恢复。不知,他们是何时进入日本政界,又是怎么控制决策的?

另外还必须告诉你,包括共产党在内的左翼力量,一直是反对日本对外扩张政策的。在战后也一直谴责军国主义,反对参拜靖国神社,主张向亚洲人民诚恳道歉。曾经做出过正式道歉,大大改善日本形象的前首相村山富市,就是左翼政党之一日本社会党党魁。他当时是利用关键少数的机会,短暂出任首相。目前,日本政治已集体右转。

二)其次谈一谈“日本打中國和東南亞,是他們的嚴重戰略錯誤”

日本高层确实一直有“北进”和“南进”之争。我在星期天的讲座中有提到。英美和蒋公自然都很希望日本“北进”,但无论他们怎么希望,或怎么认为“北进”对日本是正确的,“南进”是错误的,请不要忘了,最后做决定的是日本人,所谓的正确和错误,也是由日本人说了算。而在我看来,无论“北进”和“南进”都是错误的,因为侵略政策本身就是错误,无论向南还是向北。

但是请注意,对英美和蒋公来说,没有料到并防范日本“南进”,就本身就是最严重的战略错误!而且是一厢情愿、自欺欺人的那一种。

三)最后讲一讲“日本原来的戰略是聯德伐蘇,為何會改變”?

我前面说过,和平不是靠幻想得来的。日本在放弃“北进”政策之前,一直在满蒙边界向苏军挑衅。当时外蒙在苏联控制下,日本控制着伪满洲国。日军和苏军各自以满洲和蒙古军队的名义发生过多次冲突。尤其自1935年起,规模不断升级。但必需说明,这并没有影响日军在1937年全面入侵中国。

1939年5月,抗日战争爆发进两年后。强悍的日军再次挑衅,苏日爆发“诺门罕战役”,双方交战135天,投入兵员达20余万,火炮500余门,飞机900架,坦克装甲车上千辆,死亡6万余人。苏军在这场大战中的指挥官是朱可夫将军。在苏军坚决回击下,日军败北。至此彻底解决了日本关于“北进”和“南进”之争。骄狂的日军经此一战对苏军产生心理障碍,基本死了与苏军再战之心。

这也是后来日本选择与苏联签署《苏日互不侵犯条约》的重要原因。苏联用一场胜利为自己赢得了东线的和平。朱可夫才得以率领西伯利亚部队挥师西指,在欧洲战场屡建奇功,终于成为反法西斯战场上的一代名将。而美英纵容日本“北进”的绥靖政策,却为自己带来了无可挽回的巨大灾难。最终成为这一政策的牺牲品。
作者: 难得清静    时间: 2012-2-14 19:04

孙中山的中华民国是全球华人出钱出力所建立的国家,海外华侨在抗战时期的回国支援的也是这个国家。

国民政府为何如此虚弱,无法保护中国人民,最后也导致南洋华侨也受牵连?这里头的原因是中共在从中作梗,毛泽东借用外国邪恶实力,破坏一个全球华人寄予厚望的中华民国。

南京大屠杀、南洋华侨惨剧,追根究底中共难辞其咎。中共夺权之后,也没有让老百姓过好日子,大跃进制造无数骗子,文革培养出许多缺德败类,死亡人数直逼兵荒马乱时期,这些浩劫都是中共一手造成。

严格说来,大陆中国人还没有站起来,中国人至今仍被世界歧视,甚至被香港人看不起,中共应该对中国人受尽白眼负全部的责任。

[ 本帖最后由 难得清静 于 2012-2-14 19:08 编辑 ]
作者: 潇湘    时间: 2012-2-14 19:50     标题: 回复 #90 难得清静 的帖子

FLG的言论,一派胡言。
作者: 韩山元    时间: 2012-2-14 20:19     标题: 向难得清静表示强烈抗议!

难得清静:你说i数以万计的南洋华侨平民惨遭日军屠杀,也要中共负责,那么日军要不要负责?或负较少的责任了?你不仅对被杀害的人民不敬,那简直是亵渎!我向你表示强烈抗议!

你这样的言论是我不能容忍的!
作者: 韩山元    时间: 2012-2-14 20:25     标题: 如果你是FLG分子

难得清静:如果你是FLG分子,或是跟FLG一个鼻孔出气,你就直说,你不要连这点勇气都没有。
作者: 韩山元    时间: 2012-2-14 20:40     标题: 令人痛心!

明天就是新加坡沦陷70周年纪念日,上午在死难人民纪念碑前将有一个隆重的祭奠仪式,就在这个日子的前夕,我看到有人发表言论,试图减轻日军的罪责,把大屠杀的责任推给别人,我感到十分痛心!
作者: 难得清静    时间: 2012-2-14 20:52     标题: 回复 #93 韩山元 的帖子

我与FLG无关,也不屑李红治招摇撞骗的样子,所说的一切都是自己的看法。

一个人最可怕的敌人不是别人,而是自己。同样的,中国最可怕的敌人不是日本,而是对本身的问题视而不见。日本可恨,中共同样可恶,我对华侨的惨痛遭遇感到更痛心,因为我知道这是中共直接造成的。
作者: 韩山元    时间: 2012-2-14 21:04     标题: 你有什么根据?

你说华侨的惨痛遭是中共直接造成的,你的根据是什么?尤其你说“直接造成”,你更需要讲清楚,说明白。

同时你也有必要回答:华侨惨遭屠杀与迫害,日军有没有责任?他们的责任是大还是小?

[ 本帖最后由 韩山元 于 2012-2-14 21:06 编辑 ]
作者: 光之子    时间: 2012-2-14 21:39     标题: 回复 #88 狮城辩见 的帖子

不是所有的鬥争都是階級鬥爭,都和文革一樣。
不要只看到立場,看到對立就想到文革,這是一個嚴重的誤區。
有該對立的,有不該對立;文革對立不該對立的,那是錯的。
而反過來,不對立該對立的,也是有問題的。
作者: 光之子    时间: 2012-2-14 21:41

華僑被屠殺不該怪中共,該怪日共,因為是他們煽風點火讓日本犯華的。
作者: 韩山元    时间: 2012-2-14 21:45     标题: 您有什么根据?

光老弟,您说日共煽風點火讓日本犯華,您有什么根据?愿闻其详。
作者: 光之子    时间: 2012-2-14 22:07     标题: 回复 #99 韩山元 的帖子

這個問題,在下幾個史學專家朋友論證過,在下下次有空會和他們拿證據,有耐性點吧。
作者: 韩山元    时间: 2012-2-14 23:31     标题: 我等着您的证据

既然您说有证据,我就耐心等,但请别忘记。
作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-15 13:03



QUOTE:
原帖由 难得清静 于 2012-2-14 20:52 发表
我与FLG无关,也不屑李红治招摇撞骗的样子,所说的一切都是自己的看法。

一个人最可怕的敌人不是别人,而是自己。同样的,中国最可怕的敌人不是日本,而是对本身的问题视而不见。日本可恨,中共同样可恶,我 ...

清净兄为何那么恨中共?
作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-15 13:06



QUOTE:
原帖由 光之子 于 2012-2-14 21:39 发表
不是所有的鬥争都是階級鬥爭,都和文革一樣。
不要只看到立場,看到對立就想到文革,這是一個嚴重的誤區。
有該對立的,有不該對立;文革對立不該對立的,那是錯的。
而反過來,不對立該對立的,也是有問題的。

你对中共有深深的成见,看不到真实的历史面貌!
作者: 难得清静    时间: 2012-2-15 13:12



QUOTE:
原帖由 狮城辩见 于 2012-2-15 13:03 发表


清净兄为何那么恨中共?

纠正一下,也许我的言论让人产生错觉,其实我对中共没有恨,只是没好感,满意吗?
作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-15 13:14



QUOTE:
原帖由 难得清静 于 2012-2-15 13:12 发表


纠正一下,也许我的言论让人产生错觉,其实我对中共没有恨,只是没好感,满意吗?

你这句话“日本可恨,中共同样可恶”,把你对中共的“恨意”,表露无遗!
作者: 难得清静    时间: 2012-2-15 13:15



QUOTE:
原帖由 狮城辩见 于 2012-2-15 13:14 发表


你这句话“日本可恨,中共同样可恶”,把你对中共的“恨意”,表露无遗!

也许,不过我的心情是平静的。
作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-15 13:16



QUOTE:
原帖由 难得清静 于 2012-2-15 13:15 发表


也许,不过我的心情是平静的。

你的心情,难得平静!
作者: 光之子    时间: 2012-2-15 13:38     标题: 回复 #101 韩山元 的帖子

好,最近比較忙,過兩個月再說,到時候請提醒一下。
作者: 光之子    时间: 2012-2-15 13:39     标题: 回复 #103 狮城辩见 的帖子

錯了,在下原本十分喜歡中共,是後來認識歷史原貌方對之極度討厭。
在下中學時候基本上是毛的崇拜者,後來了解史實後方改變。
作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-15 13:47



QUOTE:
原帖由 光之子 于 2012-2-15 13:39 发表
錯了,在下原本十分喜歡中共,是後來認識歷史原貌方對之極度討厭。
在下中學時候基本上是毛的崇拜者,後來了解史實後方改變。

你的历史方法论(methodology )还有自我检讨的必要!

[ 本帖最后由 狮城辩见 于 2012-2-15 14:02 编辑 ]
作者: 光之子    时间: 2012-2-15 16:25     标题: 回复 #110 狮城辩见 的帖子

在下的方法論沒問題,無需檢討。
作者: 韩山元    时间: 2012-2-15 17:16     标题: 日共当年是反对日本发动侵略战争的

光之子说:華僑被屠殺不該怪中共,該怪日共,因為是他們煽風點火讓日本犯華的。

我请他拿这证据来,到现在还拿不出来,要我给他一点时间,那好,我就等着。

我这里倒是要举出一个史实:日本共产党当年是反对日本侵略中国的,日共还成立了在华日本人反战同盟,专门在日军中秘密进行反战活动。日本共产党主席野坂参三就曾是日本人反战同盟的领导人。

参加反战同盟的大多是日军中的低级军士,反战同盟成员回国后成立的组织是"中国归还者联络会",他们回国后一直受到日本政府长期监视,生活极为困难,有的到了80多岁高龄才解除监视。
作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-15 17:21

建议光兄检讨历史观和方法论,他还认为自己“没问题”,嗨!真是的!
作者: 光之子    时间: 2012-2-15 17:30     标题: 回复 #113 狮城辩见 的帖子

應該檢討的是閣下,因在下是對的,閣下是錯的,明白嗎?
作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-15 17:31



QUOTE:
原帖由 光之子 于 2012-2-15 17:30 发表
應該檢討的是閣下,因在下是對的,閣下是錯的,明白嗎?

你怎么判断你的就是对的,俺的就是错的呢?

你首先回答了山叔的问题再说吧!
作者: 光之子    时间: 2012-2-15 17:38     标题: 回复 #115 狮城辩见 的帖子

那很好,閣下認為在下是錯的而閣下是對的,那我們就不必繼續討論這個話題,因沒有共識。
  其實山叔的那些問題在下根本無需回答,在下會答案回答他只是尊重他是長輩罷了。
  共產黨說一套做一套兩面三刀的本質已是史實,在下會浪費時間去找其實根本沒必要的證據只是純粹尊敬一位老前輩罷了。

[ 本帖最后由 光之子 于 2012-2-15 17:43 编辑 ]
作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-15 17:43



QUOTE:
原帖由 光之子 于 2012-2-15 17:38 发表
那很好,閣下認為在下是錯的而閣下是對的,那我們就不必繼續討論這個話題,因沒有共識。

又来了,又来了,都闹了几次小儿玩家家了?嗨,就长不大,真没法子!
作者: 光之子    时间: 2012-2-15 17:52     标题: 回复 #112 韩山元 的帖子

呵呵。
  共產黨不論那一個國的一向就是兩面三刀,說一套做一套,那些他們自己打廣告的宣傳您還真信啊。
  其實共產黨為了奪權本來就甚麽都說得出來,他看國家要打仗,就自然會鼓吹反戰,其實他只是知道日本侵犯中國必然是要失敗的,所以先在打戰的時候反戰,這是為了日本戰敗後可以用自己之前的反戰立場當政治資本,其實他們最巴不得日本打中國,因他們知道打中國的話,日本表面勝算大但其實最後必敗,所以心理高興得很。
  當年中日正式開戰前,日本政府的直接命令都制定了停止線,是下級軍官不斷違背政府命令擅自廣大戰爭而且大舉屠殺無辜平民的;基本上日本的下級軍官大多是不是武士出生而是由農民軍訓出來的,農民受共產黨勢力影響深淺大家心知肚明。當然,真正的資料在下在收集中,過兩個月會奉上。

[ 本帖最后由 光之子 于 2012-2-15 18:06 编辑 ]
作者: 光之子    时间: 2012-2-15 17:53     标题: 回复 #117 狮城辩见 的帖子

在下又沒說要和閣下終止交流,只是停止討論這個話題罷了。
難道說閣下很空閒,很有時間和人爭論一個沒有共識的課題嗎?
這個話題沒有共識,我們當然就該賺去討論別的,不然只是浪費時間。
作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-15 17:54



QUOTE:
原帖由 光之子 于 2012-2-15 17:52 发表
呵呵。
  共產黨不論那一個國的一向就是兩面三刀,說一套做一套,那些他們自己打廣告的宣傳您還真信啊。
  其實共產黨為了奪權本來就甚麽都說得出來,他看國家要打仗,就自然會鼓吹反戰,其實他只是知道中 ...

“其實他只是知道中國侵略日本必然是要失敗的”中国什么时候侵略过日本?是你写错的吗?还是怎么着?
作者: 运开    时间: 2012-2-15 18:01     标题: 回复 #119 光之子 的帖子

给你搞糊涂了,如果有共识,还需要谈论吗?

不同起点,谈论了可能达成共识,达不成共识,可以尊重各自的看法。
作者: 光之子    时间: 2012-2-15 18:05     标题: 回复 #120 狮城辩见 的帖子

打錯字,打反了,抱歉,剛才在電車上。
作者: 光之子    时间: 2012-2-15 18:08     标题: 回复 #121 运开 的帖子

問題就是討論了之後也沒能產生共識,那代表分支太大。
論尊重的話,是某人先要求在下檢討,是他先不尊重在下的觀點,在下說他錯在下對,那是禮尚往來罷了。
作者: 沈飞扬    时间: 2012-2-15 20:14     标题: 回复 #117 狮城辩见 的帖子



QUOTE:
又来了,又来了,都闹了几次小儿玩家家了?嗨,就长不大,真没法子!

[fly]        [/fly]
作者: 韩山元    时间: 2012-2-15 20:21     标题: 光老弟,您这种态度不可取

光老弟,您这种态度就不可取了,你明明说日共煽風點火讓日本犯華的。我要您拿出证据,您分明是要回避。现在又说不需要证据,只是因为我是长辈所以才回应我,如果我与您同辈您就不回应了吗?

光之子的话:其實山叔的那些問題在下根本無需回答,在下會答案回答他只是尊重他是長輩罷了。

[ 本帖最后由 韩山元 于 2012-2-15 20:27 编辑 ]
作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-16 13:26

有些人是泥牛入海,拉不动!

被人指出没有根据乱说话了,还不认错!
作者: 光之子    时间: 2012-2-16 13:38     标题: 回复 #125 韩山元 的帖子

沒錯,因為您是好人而且是賢明的老前輩,故在下尊重您。^^
其他人要在下討證據,在下還懶得理財,要信就信,不信的話反正在下不吃虧。
作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-17 09:24



QUOTE:
原帖由 光之子 于 2012-2-16 13:38 发表
沒錯,因為您是好人而且是賢明的老前輩,故在下尊重您。^^
其他人要在下討證據,在下還懶得理財,要信就信,不信的話反正在下不吃虧。

其实,在这里聊天,也可以向诸位学做人。择其善者而从之,其不善者而改之!

光兄的狂妄心可要反省了,否则自己学习也好,跟人探讨也罢,始终是障碍!
作者: 潇湘    时间: 2012-2-17 23:39



QUOTE:
原帖由 狮城辩见 于 2012-2-17 09:24 发表


其实,在这里聊天,也可以向诸位学做人。择其善者而从之,其不善者而改之!

光兄的狂妄心可要反省了,否则自己学习也好,跟人探讨也罢,始终是障碍!

牛不喝水强按头,没用的。找神医换头就有可能改变。
作者: 韩山元    时间: 2012-2-18 08:03     标题: 他早已声明狂妄没错

各位难道忘了,光之子说过不只一次了,狂妄没什么不好,他还说你山叔年轻时不也狂妄过吗?我韩山元从来不像光之子那么狂妄,跟他比狂妄,我甘拜下风。

所以,我同意楼上网友的意见,狮城网友您就别枉费心机了,但我知道您用心良苦。
作者: 卡保山    时间: 2012-2-18 11:03

奇怪,现代很多人骂毛泽东不留情面,视他一无是处,为何不骂毛以外的人呢?如周恩来等。
作者: 难得清静    时间: 2012-2-18 11:37

毛主席一人,代表不了整个中共。
作者: 沈飞扬    时间: 2012-2-18 12:12     标题: 回复 #131 卡保山 的帖子

这个话题已告一段落,你说的又和这个话题无关,我奇怪为什么你不发新帖呢 ?
作者: 卡保山    时间: 2012-2-18 13:18



QUOTE:
原帖由 沈飞扬 于 2012-2-18 12:12 发表
这个话题已告一段落,你说的又和这个话题无关,我奇怪为什么你不发新帖呢 ?

我会离题但不会太离谱, 因光之子有讲到老毛……

过去一个叫了了休休的网敌, 他说我的“精华"是靠捧李大师才得的, 这种无中生有的指责被我视为奇耻大辱; 还有另一个老朋友也作另一番怪怪的想法, 我感觉不对就不发新帖了。

过去我在会员近三十万的青鸟网站曾经一天3个精华帖亮相, 过不久才从交流中晓得惹到很多中国鸟友酸酸的不高兴,想不到这也冒犯了,人生呀, 很多东西要学的。

谢谢猫王

[ 本帖最后由 卡保山 于 2012-2-18 14:36 编辑 ]
作者: 看花非花    时间: 2012-2-18 14:07



QUOTE:
原帖由 卡保山 于 2012-2-18 13:18 发表
我会离题但不会太离谱, 因光之子有讲到老毛……

过去一个叫了了休休的网敌, 他说我的“精华"是靠捧李大师才得的, 这种无中生有的指责被我视为奇耻大辱; 还有另一个老朋友也作另一番怪怪的想法, 我感 ...

哈哈,泡王着相了。 网上口舌之争,譬如口水,吐出来、咽下去,总就一了百了,何来敌人呢?要晓得花也非花、雾也非雾,关上电源,就得跨过虚拟回到现实。常听说演戏的戏子,在真人与扮演角色之间,就是一个虎度门。戏演完了。就必须从扮演中的角色抽出。

在虚拟世界里,我没有敌人!
作者: 看花非花    时间: 2012-2-18 14:09



QUOTE:
原帖由 运开 于 2012-2-15 18:01 发表
给你搞糊涂了,如果有共识,还需要谈论吗?

不同起点,谈论了可能达成共识,达不成共识,可以尊重各自的看法

哈哈,有人不尊重自己的看法吗?
作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-20 08:49



QUOTE:
原帖由 看花非花 于 2012-2-18 14:07 发表
哈哈,泡王着相了。 网上口舌之争,譬如口水,吐出来、咽下去,总就一了百了,何来敌人呢?要晓得花也非花、雾也非雾,关上电源,就得跨过虚拟回到现实。常听说演戏的戏子,在真人与扮演角色之间,就是一个虎 ...

在现实世界里,我也没有敌人!
作者: 卡保山    时间: 2012-2-20 10:34     标题: 回复 #137 狮城辩见 的帖子

我记恨,但我希望恨能消除。老外有句话:不怕你反对我,只怕你误会我。

在楼下咖啡店(又是咖啡店)喝杯茶冰,已近关门营业时刻。桌上用杯子压着十元钞, 继续用我的Note,一个中国咖啡妹过来,长相有点凶,把茶冰放下却等着我付钱。

“你没看到我这十块吗?"
“我哪里看得到,你以为每个人……“语气凶悍,态度恶劣。
“就这十块钱拿着就走,你有必要这么大声来顶我吗?“

钱拿走找钱走后还多加一句:有几个臭钱有什么了不起….

隔天我把这句悍语拿来问另一间隔邻的咖啡店老板,他说,写信去xx局把她砍掉。

之后放工晚上回来同一间咖啡店,她有在但不来服务。第三次也是另一个老安娣来问茶水, 她刚好在旁, 我问:

“那晚你为什么说有几个臭钱有什么了不起?“
“安哥,我知道你喝茶冰,所以吩咐安娣拿给你, 我是江西南昌人,讲话大声, 人家以为我粗鲁,其实我……”
“我讲话也大声呀,但也要讲道理,你怎能对一个长期在这里消费的顾客说有几个臭钱有什么了不起呢?你老家景德镇的陶瓷器我还花了不少钱呢。"

桌上有一男茶客一句话也没插口。我是准备来和她大声讲道理的,不怕别人听到。

“对不起,安哥……”

我挥挥手小声说:没事。

咖啡店写
作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-20 10:43



QUOTE:
原帖由 卡保山 于 2012-2-20 10:34 发表
我记恨,但我希望恨能消除。老外有句话:不怕你反对我,只怕你误会我。

在楼下咖啡店(又是咖啡店)喝杯茶冰,已近关门营业时刻。桌上用杯子压着十元钞, 继续用我的Note,一个中国咖啡妹过来,长相有点凶,把茶冰放下 ...

世界和环境是你自己造出来的,你要造怎样的世界,随你自己!

跟一个咖啡店服务员有什么好较劲儿的?

你要想对付她,那是很容易的,他们属于社会上的弱者,要有同情心,医者父母心!

我也曾经遇过类似你这样的经历,最多那里别去了!
作者: 卡保山    时间: 2012-2-20 10:54     标题: 回复 #139 狮城辩见 的帖子

我行的是社会教育,说是医也行。楼下三间咖啡店没一个摊主知道我是行医的, 哈哈, 粗鲁一点不会破坏中医师形象。
作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-20 10:59



QUOTE:
原帖由 卡保山 于 2012-2-20 10:54 发表
我行的是社会教育,说是医也行。楼下三间咖啡店没一个摊主知道我是行医的, 哈哈, 粗鲁一点不会破坏中医师形象。

是啊,上工治国,中工治人,下工才治病,

卡医师真人不露相,连楼下咖啡店摊主都不知道您是中医师。

他们生病,难道都不到你那里来治疗吗?
作者: 卡保山    时间: 2012-2-20 11:37     标题: 回复 #141 狮城辩见 的帖子

本来不该离题,但狮兄发的贴例外。

这病呀, 不是你想医就能医的。那天路过的病人来问诊, 他来自武汉, 我大夸自已能医他屡医不愈的病, 他了解后相信我能医也不贵, 说下次有空才来医。哈哈,我相信他不会再来。

过去有个牧师也如此说,我直接说他不会来, 他说“会,会,我是牧师,我最近要讲道比较没空”,并递给我名片,结果也没来。

上天不会安排病人一定找到最好的医生医术来治疗, 是有其高深的道理在,这也是老友耶稣神迹不传人的良苦用心。
作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-20 11:46



QUOTE:
原帖由 卡保山 于 2012-2-20 11:37 发表
本来不该离题,但狮兄发的贴例外。

这病呀, 不是你想医就能医的。那天路过的病人来问诊, 他来自武汉, 我大夸自已能医他屡医不愈的病, 他了解后相信我能医也不贵, 说下次有空才来医。哈哈,我相信他不会再来。
...

其实,医生默默的做,是不需要做任何广告的,

为什么呢?因为你自己的仁心和医术就是最好的宣传,

要是没有什么病人来,说明你仁心和医术不是很出色,

要是你的仁心和医术很好,病人自然会介绍人去你那里治病的,

我曾经治疗过一位医师,后来常介绍病人去一个地方,因为信他。

如今她那里也是忙得要命!

[ 本帖最后由 狮城辩见 于 2012-2-20 11:48 编辑 ]
作者: 卡保山    时间: 2012-2-20 12:20



QUOTE:
原帖由 狮城辩见 于 2012-2-20 11:46 发表


我曾经治疗过一位医师,后来常介绍病人去一个地方,因为信他。

如今她那里也是忙得要命!

为什么忙得要命?为什么医不走?那天医一个印籍病人,他是通过一个女中医介绍来的,该女中医去年被我治愈20年的x病,她过后介绍3个病人给我。

这女中医学佛吃素很有善心,过去她当全国知名女中医的助理,一天针50个病人左右,离开诊所后却不敢行医,因自认医术不精。

病人多并不表示医术医德高尚,只要用我的照妖镜一照就一清二楚了,不客气地说,十之八九的真面目可吓人哦。所以,没必要我是不照的,live and let live。
作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-20 13:04



QUOTE:
原帖由 卡保山 于 2012-2-20 12:20 发表


为什么忙得要命?为什么医不走?那天医一个印籍病人,他是通过一个女中医介绍来的,该女中医去年被我治愈20年的x病,她过后介绍3个病人给我。

这女中医学佛吃素很有善心,过去她当全国知名女中医的助理, ...

不是医不走,是很多病人传病人,收费也相对便宜,所以忙的很!
作者: 卡保山    时间: 2012-2-20 13:26



QUOTE:
原帖由 狮城辩见 于 2012-2-20 13:04 发表


不是医不走,是很多病人传病人,收费也相对便宜,所以忙的很!

粘连严重的肩周炎我医不过3次,有病人很多的中医师告诉我,何必医那么快,他是会医快的,但偏不那么医。他呀,早驾奔驰了,离婚再婚,再婚的老婆听说也驾宝马了。

我从不认为他有什么特别能治病的医术,可那医久久的医术我一辈子也学不来。

狮兄,你和我的照妖镜也照了不短时间,可是你完全没兴趣介绍病人给我行善,却告诉我那个女中医多出色,那好呀,什么病是她会医而我不会医的?请告知。我这一问决不是妒忌,而是怕你看不准。
作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-20 13:32



QUOTE:
原帖由 卡保山 于 2012-2-20 13:26 发表


粘连严重的肩周炎我医不过3次,有病人很多的中医师告诉我,何必医那么快,他是会医快的,但偏不那么医。他呀,早驾奔驰了,离婚再婚,再婚的老婆听说也驾宝马了。

我从不认为他有什么特别能治病的医术, ...

卡医师,您别误会,不是说她会医,也不是说你会医,

而是我只看过她医术,而没有亲自验证过你的医术啊!

那天介绍一个给你医试试看!
作者: 卡保山    时间: 2012-2-20 13:55



QUOTE:
原帖由 狮城辩见 于 2012-2-20 13:32 发表


卡医师,您别误会,不是说她会医,也不是说你会医,

而是我只看过她医术,而没有亲自验证过你的医术啊!

那天介绍一个给你医试试看!

不必了,又不是你一人而已,看一个人还需花那样长的时间,我没耐性。

那天那个患x病20年的牧师是通过09年2月的女教徒介绍来的,她的儿子11月也来医10分钟,他们又是2007年的女教徒介绍来的,她又是通过朋友的介绍。

我告诉牧师,要感谢上帝,没有教会你是无缘来的,你医好后再介绍人来。

牧师说:“要等我医好才能介绍人来。”

我回答:“你这话只对一半,你这病我差不多百分百能治好,你以为你百分百好,介绍来的病人会一样百分百疗效吗?你患的是x病,而别人是xy病,疗效没你x病显著,虽然如此,也是最绝佳治疗,没有十成(未必没有),八九成也是一绝。”

他听后点头称是,并说我语气像唐崇荣牧师那样有冲劲。
作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-20 14:38

俺都不知你诊所在哪里,也不知你高姓大名,也不知你医术如何?如何介绍呢?
作者: 卡保山    时间: 2012-2-20 16:32



QUOTE:
原帖由 狮城辩见 于 2012-2-20 14:38 发表
俺都不知你诊所在哪里,也不知你高姓大名,也不知你医术如何?如何介绍呢?

不怪你,要小气到怪大家日子会不好过,再说病人都是来寻求一次治疗的,万一疗效不理想会怪介绍人。

你没短信息问呀,如何知道?再说你也没意务要知道,对我来说,也未必不好,只是你问到照妖镜的东西不少时间了,我对你要求高了点。

所谓医者父母心,我的理解是,有急人之病的医者就是父母心。

对儿女有病,父母最急最担忧,所以我敢说我最急人之病,最具父母心。惯用最快的医术,天生急性子,上天赐我快医术,准确,真的是神的荣耀(我不是基督徒)。但是,别指望病人多,因病人不会连续找我超过五次的。

刚刚收到qq信息,网友是从中国中医论坛问x病治疗我上去回答认识的,他从交流中才知我是外国人,我不在交流中讲太多因怕其他中医不好受。这个叫漫步的网友最有意思,说他对中医有兴趣,通过qq对我的认识,想拜我为师。

好了,偶尔离题谈这些是有必要的,因我不在别处写太多,也没记者有兴趣,我完全理解这是怎么一回事。耶稣若住这里还是要上十字架的,常人社会哪容得下祂把病都给治好。
作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-20 16:43

卡医师真是有心人,时刻不忘给自己做宣传!

呵呵,开玩笑哦!
作者: 卡保山    时间: 2012-2-20 16:53



QUOTE:
原帖由 狮城辩见 于 2012-2-20 16:43 发表
卡医师真是有心人,时刻不忘给自己做宣传!

呵呵,开玩笑哦!

请问我的宣传对你和大家有什么损失?你永远不必再问我关于医的了,因你善心不够,你对我是带有疑心的,这种仁心偏偏不是读书能读出来的。
作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-20 17:05



QUOTE:
原帖由 卡保山 于 2012-2-20 16:53 发表


请问我的宣传对你和大家有什么损失?你永远不必再问我关于医的了,因你善心不够,你对我是带有疑心的,这种仁心偏偏不是读书能读出来的。

适之先生说过:大胆的怀疑,小心的求证,这在做学问实用,在求医上也适用。

大疑大悟,小疑小悟,没有疑,哪来悟呢?
作者: 卡保山    时间: 2012-2-20 17:30



QUOTE:
原帖由 狮城辩见 于 2012-2-20 17:05 发表


适之先生说过:大胆的怀疑,小心的求证,这在做学问实用,在求医上也适用。

大疑大悟,小疑小悟,没有疑,哪来悟呢?

还回贴呀?真服了你, 再往来几次倒变成你助我宣传了。

真正的宣传是在主流媒体、广播电台, 不是这里。要不然名医如何能成为名医而发大财?

你应该鼓励我而不是让我讲那么多又来一句很会作宣传之话语, 好吧, 你继续对我不信任吧, 我在论坛写东写西其实是对自己的良知说话。别人怎么评价我, 可在乎可不在乎,我只知自己是没有耐性的, 我不靠多交朋友搞好关系来多得利益和名声, 忠诚的表现自己。
作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-21 13:34



QUOTE:
原帖由 卡保山 于 2012-2-20 17:30 发表


还回贴呀?真服了你, 再往来几次倒变成你助我宣传了。

真正的宣传是在主流媒体、广播电台, 不是这里。要不然名医如何能成为名医而发大财?

你应该鼓励我而不是让我讲那么多又来一句很会作宣传之话语, 好 ...

你这人真没劲儿,说跟你开玩笑了,你还喋喋不休的,

你医术如何是你的事儿,我怀疑是我的事儿!
作者: 卡保山    时间: 2012-2-21 14:27



QUOTE:
原帖由 狮城辩见 于 2012-2-21 13:34 发表


你这人真没劲儿,说跟你开玩笑了,你还喋喋不休的,

你医术如何是你的事儿,我怀疑是我的事儿!

让我来告诉你我的行医经验吧, 职业上一个常骗人的很怕被人骗。小贩、德士司机、工程师…会比较老实; 住私人屋的比较鬼, 还有很多, 不一一指出。
作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-21 14:52



QUOTE:
原帖由 卡保山 于 2012-2-21 14:27 发表
让我来告诉你我的行医经验吧, 职业上一个常骗人的很怕被人骗。小贩、德士司机、工程师…会比较老实; 住私人屋的比较鬼, 还有很多, 不一一指出。

我能理解你行医的难处,在新加坡做中医并不是很容易的事儿,随时都要想到是否会被人投诉。

不过,说实在的,我只关心中医如何能惠及人民大众,而对你医术如何,并没有太大的兴趣。

怀疑,是我看事物的思维习惯,有时候还懒得怀疑呢!
作者: 韩山元    时间: 2012-2-21 15:02     标题: 另开个帖子讨论中医问题

卡医师的经验确实很宝贵,但离题太远了,可否另开个帖子讨论中医问题?
作者: 卡保山    时间: 2012-2-21 16:07     标题: 回复 #158 韩山元 的帖子

谢谢韩先生提醒,我最后说一句。

是他有兴趣问,还问得不少,表面上很尊敬,心里却对我存一大堆疑问,不信任。

他自称当过义工,很有善心的样子,所以我对他格外要求高一点,看他的善和我是否有缘。我若不问清楚,还以为他一直相信我说的。我不想看错一个人太多。

好啦,完结篇。
作者: 狮城辩见    时间: 2012-2-21 16:10



QUOTE:
原帖由 卡保山 于 2012-2-21 16:07 发表
谢谢韩先生提醒,我最后说一句。

是他有兴趣问,还问得不少,表面上很尊敬,心里却对我存一大堆疑问,不信任。

他自称当过义工,很有善心的样子,所以我对他格外要求高一点,看他的善和我是否有缘。我若不 ...

卡医师,您一路走好,要是俺生病了,到您诊所,您可认不出来哦!
作者: 三生有幸    时间: 2012-3-6 14:33



QUOTE:
原帖由 难得清静 于 2012-2-12 20:39 发表
塞翁失马,焉知非福?

若日本没有侵占马来亚和新加坡,英国就不会受到重创,其控制本地的力量也跟着减弱,这加速新马走上独立的道路。

同样的,日寇若没侵华,伟大的中华人民共和国可能不会成立。

讲座 ...

的确,毛泽东有当面谢过日本人入侵。
老毛的心理被扭曲得很严重。
作者: 潇湘    时间: 2012-3-7 07:16



QUOTE:
原帖由 三生有幸 于 2012-3-6 14:33 发表


的确,毛泽东有当面谢过日本人入侵。
老毛的心理被扭曲得很严重。

毛泽东什么时间、地点当面谢过日本人入侵?在你的梦幻里?




欢迎光临 随笔南洋网 (http://www.sgwritings.com/bbs/) Powered by Discuz! 5.0.0