随笔南洋网 - Powered by Discuz! Board

标题: 是什么原因让PAP放下身段？ [打印本页]

作者: 白马非马 时间: 2011-5-30 20:43 标题: 是什么原因让PAP放下身段？

选前什么都是对的、选后许多竟然是错了。PAP这样的180度的转变，如羚羊挂角、无迹可寻。一丝儿逻辑都没有，不仅耐人寻味，简直是太诡异了吧？其实，世界上没有无花之果、无洞之风。真正让PAP蹲下身子、放下身段的原因，就是阿裕尼那一战。让我们回头看看阿欲尼在上次大选的成绩 -- 工人党得到了45%的选支持率，这一届选区虽然一样的蜥蜴脚尾稍作改动，工人党的支持率却竟然大幅度上升，得到将近55%的选票，不可不惟惊人。如果再对照一下其它选区这一届在野党的支持率。那么，我们就会发觉，执政党的改变，一切的一切都是有迹可循。

单选区
如切（工人党）余振忠 Yee Jenn Jong 得票率 48.99％
波东巴西（新加坡人民党）罗文丽 Lina Loh 得票率 49.64％
蒙巴登（国民团结党）张媛容 Jeannette Chong Aruldoss 得票率 41.35％
榜鹅东（工人党）李丽莲 Lee Li Lian +（民主联盟）林睦荃 Desmond Lim = 得票率 45.47%
盛港西（工人党）许俊荣 Koh Choong Yong 得票率 41.92％
集选区
摩绵－加冷（工人党）得票率 41.44％
碧山—大巴窑（新加坡人民党）得票率 43.06％
东海岸（工人党）得票率 45.17％
马林百列（国民团结党）得票率 43.35％
义顺（工人党）得票率 41.61％
淡滨尼（国民团结党）得票率 42.78％

从上头的数字中，我们看到了每一个选区都是潜在的阿欲尼。如果根据上次大选的趋势，PAP还是依然故我、我行我素；以一贯的傲慢治国的话 -- 那么，下一个大选，或许就是它寿终正寝的时候了。

那么，他不谦卑行吗？

作者: 焚琴煮鹤 时间: 2011-5-30 21:19

我感觉，一直以来，新加坡人是为自己的国家，自己的政府自豪的。

看得到执政党的改进，就应当鼓励称赞，如果他们这次也拿律师来对付反对党，控制网上言论，情形就会相反。

我欣赏李总理的亲民态度，希望看到各项改善。

别砸我啊。

作者: 白马非马 时间: 2011-5-30 21:50

QUOTE:

原帖由 焚琴煮鹤 于 2011-5-30 21:19 发表
我感觉，一直以来，新加坡人是为自己的国家，自己的政府自豪的。

看得到执政党的改进，就应当鼓励称赞，如果他们这次也拿律师来对付反对党，控制网上言论，情形就会相反。

我欣赏李总理的亲民态度，希望看 ...

你说得对！一直以来我都是PAP的拥趸，并以新加坡自豪。那时候，对李光耀的目光是仰视的。然而，自从出了集选区之后，自从新加坡组屋区出现赌博投注站之后。自从看到老人拐着巅巍巍的身子在劳动、甚至有的在翻倒垃圾桶的时候，我仰视的目光变成了俯视。

40万低薪必需领取就业补助金的工人、两座挂羊头卖狗肉的综合度假胜地 -- 新加坡的达官贵人，真的穷得只剩下钱。而新加坡的穷人，还剩下什么呢？直透巴士换成两趟、三趟才能到达，车费当然也上去了；医院C级病房和A级病房设施天差地远、待遇天差地远。然而，折扣70、80%的C级病房，如果没有折扣，价钱就会和没有津贴的A级病房一样的昂贵。这笔账怎么算，我不太清楚。只听到穷人说可以死不可以病，部长说要便宜可以到邻国。

等等等等...还有很多。组屋啊外劳啊外来人才啊怨气处处。李总理怎样亲民，大约总亲不过温家宝。何况亲民是为了选票。因此，新加坡人应该为这次的大选自豪，一把掌敢敢的把PAP打醒。如果说，能够因此换来了良性的改变，真的做到了‘以民为本’ -- 那么，这都是大家的福气。

所以，关键是：不能放松监督的角度。

作者: 斯巴达 时间: 2011-5-30 21:53

QUOTE:

我的感觉也是一样，一直以来，中国人是为自己的国家，自己的政府自豪的。

看到中国执政党经济改革开放，就应当鼓励称赞，。。。。。。。。。

我欣赏温总理比李总理父子不计薪酬的亲民态度，希望看 ...

作者: 南海孤客 时间: 2011-5-30 22:04

我覺得李顯龍好像和他老爸不一樣，不是那麼Power Crazy權力狂。如果沒看錯，他應該不會胡亂控告反對黨或用ISA抓人。所以有時老李不能怪我們希望他快點走，他的存在對新加坡的未來只有壞處，沒有好處。

作者: 桃子 时间: 2011-5-30 22:25

如果当初有远见，就没有今日的龌龊。

作者: 山水为邻 时间: 2011-5-30 22:26 标题: 回复 #3 白马非马的帖子

是啊，接下来，广大选民还要继续睁大眼睛，不要一厢情愿，时刻准备着运用好我们唯一制约他们的的权利、手中的选票。

作者: 南海孤客 时间: 2011-5-30 23:07

昨天陳振聲說：

“我們是不是應該像控制主流報章一樣，也控制網絡資訊？” （大意），
他有成為李光耀第二的潛質。

作者: 南海孤客 时间: 2011-5-30 23:09

我想PAP放下身段是因為它沒辦法控制網絡，只好向我們人民投降。

作者: 白马非马 时间: 2011-5-30 23:25

QUOTE:

原帖由 南海孤客 于 2011-5-30 23:07 发表
昨天陳振聲說：

“我們是不是應該像控制主流報章一樣，也控制網絡資訊？” （大意），
他有成為李光耀第二的潛質。

他有这样说吗？这一来不是让主流报章很没脸？

作者: 南海孤客 时间: 2011-5-31 00:27

QUOTE:

原帖由 白马非马 于 2011-5-30 23:25 发表
他有这样说吗？这一来不是让主流报章很没脸？

有的。
不過他說得很含蓄啦。

如果你用臉書，然後去The Online Citizen，Temasek Review和The Satay Club點擊 “like”，每天他們都會把PAP的錯誤送到你面前。

作者: 义顺人 时间: 2011-5-31 17:48

QUOTE:

你说的很对。可是看到执政党改进，一些人也不会称赞的。

作者: 斯巴达 时间: 2011-5-31 17:59

QUOTE:

原帖由 义顺人 于 2011-5-31 17:48 发表

你说的很对。可是看到执政党改进，一些人也不会称赞的。

焚琴煮鹤，应该信任目前中国当官的领导：共产党。

作者: 小草 时间: 2011-5-31 22:48

真凑巧，(工人党)余振忠 Yee Jenn Jong 和 Dr Ang Yong Guan （??党）都是我曾认识和有接触过的，连他们住在哪儿和联络号码我都晓得，只是不能说。

[ 本帖最后由小草于 2011-5-31 22:50 编辑 ]

作者: 江南春 时间: 2011-6-4 17:24

QUOTE:

原帖由 义顺人 于 2011-5-31 17:48 发表

你说的很对。可是看到执政党改进，一些人也不会称赞的。

改进? 但愿如此，那才是老百姓的福气。
李家看到的是贱民，对贱民能欺就欺，不能欺了只好"亲"啦。

作者: 中正校友 时间: 2011-6-10 08:16 标题: 一手遮天无济于事

以前只要在网上（包括南洋网）有对李贼父子不利的声音言论马上就被踢出来，今天看来这招一手遮天螳臂挡车的手法已经过时不管用了！看来以老贼对付老华校生那一套动辄以内安法抓人的手段也行不通了！

作者: 中正校友 时间: 2011-6-10 08:20 标题: 一手遮天无济于事

以前只要在网上（包括南洋网）有对李贼父子不利的声音言论马上就被踢出来，今天看来这招一手遮天螳臂挡车的手法已经过时不管用了！看来以老贼对付老华校生那一套动辄以内安法抓人的手段也行不通了！

作者: 中正校友 时间: 2011-6-10 08:27 标题: 新加坡已经成为李氏家族的后花园了

新加坡面积很小，正是由于这种特小型的国家，在老贼父子可以经营下，已经变成李氏家族的黄道乐土了，说句不好听的，新加坡已经成为李氏的企业，由李氏家族掌控一切，看来以后还是老贼父子说了算，现在局势还不是很糟，老贼狰狞面目还没必要这么早出现，一旦形势逆转，呵呵！可会图穷匕见哦，这可不是危言耸听，不信拭目以待吧！！

[ 本帖最后由中正校友于 2011-6-10 08:28 编辑 ]

作者: 中正校友 时间: 2011-6-10 08:37 标题: 回复 #4 斯巴达的帖子

局势还没到了最糟糕的地步，一旦局势动摇了李贼父子的核心利益和根基，试试看吧，他父子两还会心慈手软吗？别忘了谢太宝、林福寿、傅树楷等人的牢狱之灾和被搞的倾家荡产迫离乡背井的著名律师邓亮洪的下场，别以为老狼没有牙齿狼崽还没长牙哦？

[ 本帖最后由中正校友于 2011-6-10 15:35 编辑 ]

作者: goh538 时间: 2011-6-10 09:53 标题: 回#18中正校友

阁下的论断不以现实为基础，背着历史包袱走不出历史。这是华校生在历史上接受到打击所使然，要求一个这样的人改变看法，无异于缘木求鱼。在你死我活的政治斗争中，就不应该存在我对你错的思想，左右派的斗争在当时是非常严酷，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，在这种形势之下胜者为王就表露无疑。在这场斗争中华校生失败而终，但是华校生百足之虫死而不僵，希望能以现代人生观来改变历史，不要再以残酷的斗争来看世界。或者你会说对敌人仁慈就是对自己残忍，但是现今社会那来敌人，一笑泯恩仇。

作者: 中正校友 时间: 2011-6-10 15:27 标题: 回复 #20 goh538 的帖子

背历史包袱固然走不出历史，但不能忘记历史，忘记老贼父子建国以来的强加在其子民头上的林林总总，一个政客可以从他的过去了解他的现在甚至未来，只要谁不甘做他的顺民臣服于他的淫威，结果呢可想而知，这和老毛暴政是没有的本质差别的，唯一的差别仅仅在于他没有动用极刑来对付反对者罢了，可不是吗？

[ 本帖最后由中正校友于 2011-6-10 15:45 编辑 ]

作者: 平凡人 时间: 2011-6-10 15:41

QUOTE:

原帖由 南海孤客 于 2011-5-30 23:09 发表
我想PAP放下身段是因為它沒辦法控制網絡，只好向我們人民投降。

放下身段，就是投降吗？

作者: 中正校友 时间: 2011-6-10 15:43 标题: 蜡烛快熄灭了

老贼不是省油的灯，但油也快耗尽了！看看他的行动需要人搀扶，落叶该知秋也！！

作者: 中正校友 时间: 2011-6-10 15:52 标题: 放下身段？不仅仅是收敛一下而已啦！！

会放下身段吗？oh，No！！那是扬汤止沸而非釜底抽薪啦！从老贼以国父功臣自居退而不休，偶尔吼叫几声就不难看出端倪，不信拭目以待吧！透过现象看本质，国人还是留几分清醒别被表面现象迷惑！

[ 本帖最后由中正校友于 2011-6-10 15:54 编辑 ]

作者: 浙江嘉兴沈晨斌 时间: 2011-6-10 16:18

新加坡应该实行开明更加的方略，李氏家族应该更多和其他政党合作，实行议会联合执政。因为家族制已经太老式和不适合了呵呵。

作者: 平凡人 时间: 2011-6-10 17:50

QUOTE:

原帖由 中正校友 于 2011-6-10 08:27 发表
新加坡面积很小，正是由于这种特小型的国家，在老贼父子可以经营下，已经变成李氏家族的黄道乐土了，说句不好听的，新加坡已经成为李氏的企业，由李氏家族掌控一切，看来以后还是老贼父子说了算，现在局势还不是 ...

校友兄，请你放下“老贼”这个成见好吗？

我觉得，他经营的也不错啊！

为何你那么不满意？

是否你对他有什么深的过节？

作者: 中正校友 时间: 2011-6-10 20:15 标题: 回复 #26 平凡人的帖子

就好像人们称呼三国中的曹操是老贼那样，在新加坡市民对李老朽如此称呼也已是司空见惯，难道你不知道吗？问问普通市民你就清楚啦！这不是本人发明创造的哦！！

[ 本帖最后由中正校友于 2011-6-11 08:16 编辑 ]

作者: 中正校友 时间: 2011-6-11 09:25 标题: 为何民间街坊普遍称之老贼？

这不就说明老百姓普遍对他持有看法在他的淫威下又无可奈何吗？这是一种发泄，也是挺自然的！

作者: 平凡人 时间: 2011-6-11 09:48

QUOTE:

原帖由 中正校友 于 2011-6-10 20:15 发表
就好像人们称呼三国中的曹操是老贼那样，在新加坡市民对李老朽如此称呼也已是司空见惯，难道你不知道吗？问问普通市民你就清楚啦！这不是本人发明创造的哦！！

说实在，我是第一次在此听到你这么说。

原来我的孤陋寡闻吧，

我的意思是说，

李氏有再大的过错，

也不应该称他为“贼”啊！

他毕竟曾经是“领导”呢！

名不正，则言不顺，

我的意思是说，不论在什么场合，

那要称呼都不恰当啦！

至少是现在！

作者: 中正校友 时间: 2011-6-11 17:03 标题: 毛泽东也是曾经的领导

毛泽东也是曾经的领导，可在被统治者清醒地认识了他的真面目之后终于被人唾弃了，除了一部分不明真相和对他愚忠者之外，谁还会尊重他呢？称之独裁者独夫民贼比比皆是，对李老朽冠之以贼不正也是如此吗？

作者: 桃子 时间: 2011-6-11 20:40

咦，监督大人不见了吗？可以畅所欲言大骂特骂了？？

作者: 北纬 时间: 2011-6-11 22:30

QUOTE:

原帖由 中正校友 于 2011-6-11 17:03 发表
毛泽东也是曾经的领导，可在被统治者清醒地认识了他的真面目之后终于被人唾弃了，除了一部分不明真相和对他愚忠者之外，谁还会尊重他呢？称之独裁者独夫民贼比比皆是，对李老朽冠之以贼不正也是如此吗？

曹阿瞒被称为贼是因为他挟天子以令诸侯，因为他残暴不仁（如徐州屠城），因为他奸诈多疑，但他的雄才伟略是诸葛亮远远及不上的。李光耀对新加坡绝对功大于过，而且他比曹阿瞒更多一些人情味，他对政敌无情，这是政治斗争，或许他觉得容不得他手软，但他对新加坡人民还是有情的，顶多有些居高临下的上位者姿态。称他为贼，还与曹阿瞒并列，我不知道你这是抬举还是太过贬低。

至于毛泽东，容我说句过分的话，宵小之辈没有资格评定他的功过。

作者: 平凡人 时间: 2011-6-11 22:38

QUOTE:

中国人并没有唾弃毛主席，

他是人，是人就有做得对和错，

老毛也一样，

可以说，如果没有老毛，

就没有新中国的成立，

没有新中国，还有今日毅力东方的中国吗？

小平都给老毛下了调子了，

老毛有科学的一面，也有不科学的一面，

所以，现在的中国人也没有完全否定老毛。

作者: 光之子 时间: 2011-6-12 00:36 标题: 回复 #32 北纬的帖子

死老毛是個千古罪人，是個極符合‘宵小之輩’這形容詞的人，只要是炎黃子孫就有資格批評他。

作者: 光之子 时间: 2011-6-12 00:40 标题: 回复 #33 平凡人的帖子

錯了，沒有死老毛、沒有新中國，今天的中國必然會更好。
　　死老毛對中國沒半點貢獻，不過改了個政權、國號、國旗、國歌罷了。
　　不要以為革命都是好的，事實上只有民族解放復國革命是好的革命，一切政治意識形態的階級革命都是禍國殃民的垃圾革命。
　　沒有所謂的新中國，毅力東方的中國早在三十年前就會出現了，改革開放其實就是在走當年國民黨的老路；不是死老毛中國人就不會繞了個大圈走一堆冤枉路。
　　科學？老毛根本沒半點科學的一面，他根本沒學過邏輯和科學，只會把自稱科學其實上根本不科學的馬列邪說拿來妖言惑眾欺世盜名罷了。

作者: 白马非马 时间: 2011-6-12 01:03

QUOTE:

原帖由 光之子 于 2011-6-12 00:36 发表
死老毛是個千古罪人，是個極符合‘宵小之輩’這形容詞的人，只要是炎黃子孫就有資格批評他。

这样的言论，和自诩为‘礼教传人’应该有的行径是大相径庭的。毛泽东的功过，历史肯定会给他一个公道的评价，并不是这样的谩骂就能够盖棺定论了。况且，炎黄子孙可以批评他，这绝对错不了。不过，反过来说，如果有炎黄子孙要赞美赞赏他，那又如何呢？

别忘了，民主的真义，就是容许阴和阳的存在。

作者: 北纬 时间: 2011-6-12 01:10

QUOTE:

原帖由 白马非马 于 2011-6-12 01:03 发表
这样的言论，和自诩为‘礼教传人’应该有的行径是大相径庭的。毛泽东的功过，历史肯定会给他一个公道的评价，并不是这样的谩骂就能够盖棺定论了。况且，炎黄子孙可以批评他，这绝对错不了。不过，反过来说，如果 ...

顶一个！自称礼教传人，却屡屡出言不逊，蛮不讲理，别说服众，自己的形象也成了反讽。

作者: 光之子 时间: 2011-6-12 01:47 标题: 回复 #36 白马非马的帖子

有資格批評他，也自然有資格贊揚他，要贊要批，各人觀點。

作者: 光之子 时间: 2011-6-12 01:47 标题: 回复 #37 北纬的帖子

無聊，出言不遜、蠻不講理的分明是閣下。

作者: 中正校友 时间: 2011-6-12 11:11 标题: 回复 #33 平凡人的帖子

老毛生性狡诈，贪天功为己有，为了维护他的绝对权威，他滥杀无辜迫害功臣赶尽杀绝心狠手辣。他发动的文革，更之对中华五千年文明的彻底摧毁，制造冤案堪比金边红色高棉的头子波尔布特。。。。。以今天的话说，完全符合反人类罪行那是毫无悬念的

[ 本帖最后由中正校友于 2011-6-12 11:17 编辑 ]

作者: 中正校友 时间: 2011-6-12 11:19 标题: 回复 #32 北纬的帖子

你有资格吗？你算那根葱呢？

作者: 平凡人 时间: 2011-6-12 11:57

QUOTE:

原帖由 光之子 于 2011-6-12 00:40 发表
錯了，沒有死老毛、沒有新中國，今天的中國必然會更好。
　　死老毛對中國沒半點貢獻，不過改了個政權、國號、國旗、國歌罷了。
　　不要以為革命都是好的，事實上只有民族解放復國革命是好的革命，一切政治意 ...

不必说的那么主观和绝对嘛？

太主观了，跟你就无法讨论下去了！

作者: 北纬 时间: 2011-6-12 12:45

QUOTE:

原帖由 中正校友 于 2011-6-12 11:19 发表
你有资格吗？你算那根葱呢？

我不是葱，你是。我说的是宵小之辈没有资格评论毛泽东，别自己往里跳好吗？

作者: 中正校友 时间: 2011-6-12 16:11 标题: 回复 #43 北纬的帖子

讽刺别人是宵小之辈，那你是大人物吗！！别自摸吧！！

作者: 中正校友 时间: 2011-6-12 16:18 标题: 回复 #32 北纬的帖子

毛和曹操简直是天生的一对，残暴多疑没人性又假仁假义其实不仁不义，他建国贪功，治国无能，文革有罪，自认无法无天自比秦始皇，比起曹操，真是有过之而无不及呢！！

[ 本帖最后由中正校友于 2011-6-12 16:20 编辑 ]

作者: 北纬 时间: 2011-6-12 17:26

QUOTE:

原帖由 中正校友 于 2011-6-12 16:18 发表
毛和曹操简直是天生的一对，残暴多疑没人性又假仁假义其实不仁不义，他建国贪功，治国无能，文革有罪，自认无法无天自比秦始皇，比起曹操，真是有过之而无不及呢！！

连曹操什么样的人都不清楚，就别在这评论他人了。回去好好读读《三国志》吧。

作者: 中正校友 时间: 2011-6-12 20:11 标题: 回复 #46 北纬的帖子

不需要你来说教！批评他人不是挖你祖坟哦！别那么激动啊！会伤肝啊！！小心！！

作者: 中正校友 时间: 2011-6-12 20:15 标题: 回复 #34 光之子的帖子

说得好，毛的确是千古罪人！可谓独夫民贼也！！

作者: 三生有幸 时间: 2011-6-12 21:53

QUOTE:

袁腾飞说的好！老毛就是那样。
不过，目前的中共也很糟糕，主要问题是贪污，其次是专制。

作者: 光之子 时间: 2011-6-12 21:59 标题: 回复 #42 平凡人的帖子

主觀和絕對是兩回事，絕對不主觀、相對非客觀。
　　比如，‘人跳入活火山的熔巖中一定會死’就很絕對，但也是客觀事實。
　　在下說話有時的確很絕對，但毫無主觀，完全客觀。
　　絕對的事要絕對、相對的事要相對；這還是客觀。
　　而不是甚麼事都不分青紅皂白的相對話還叫客觀。

作者: 光之子 时间: 2011-6-12 22:01 标题: 回复 #49 三生有幸的帖子

中共需要的是時間，目前中共的問題都是老毛遺留下來的。
老毛留下的殘局很難收拾，三代人了還沒收拾完，

作者: 北纬 时间: 2011-6-12 23:37

QUOTE:

原帖由 中正校友 于 2011-6-12 20:15 发表
说得好，毛的确是千古罪人！可谓独夫民贼也！！

说教？你这话确实不算说教，只能算歇斯底里。

作者: 中正校友 时间: 2011-6-13 09:39 标题: 继续吠吧！！

作者: 中正校友 时间: 2011-6-13 09:41 标题: 回复 #52 北纬的帖子

继续吠吧！

网上疯犬！！

[ 本帖最后由中正校友于 2011-6-13 09:47 编辑 ]

作者: 北纬 时间: 2011-6-13 09:47

QUOTE:

原帖由 中正校友 于 2011-6-13 09:41 发表
继续吠吧！

看看你发的帖子，不是叫嚣就是口号。谁在吠？

作者: 中正校友 时间: 2011-6-13 09:49 标题: 回复 #55 北纬的帖子

继续吠吧，多精彩，吠声共赏！！

作者: 东南风 时间: 2011-6-13 09:53 标题: 处罚

网友“中正校友”辱骂网友，禁言一周。

作者: 平凡人 时间: 2011-6-13 10:11

QUOTE:

原帖由 中正校友 于 2011-6-12 20:15 发表
说得好，毛的确是千古罪人！可谓独夫民贼也！！

毛是千古罪人，校友兄是千古功臣吗？

作者: 东南风 时间: 2011-6-13 10:11 标题: 敬告

以下是“中正校友”用报告功能发来的信息。鉴于他不服处罚，并使用更过分的污言秽语辱骂他人，决定加大处罚，给与永久禁言。

本论坛崇尚理性交流。对于任何类似的骂人言论，决不姑息。

原始短消息: [随笔南洋网] 中正校友向您报告一篇帖子

QUOTE:

中正校友 向您报告以下的帖子，详细内容请访问:
http://www.sgwritings.com/bbs/vi ... mp;page=3#pid431210

他/她的报告理由是: 怎不敢公开大吠狂吠呢？缩头王八啊！！嘻嘻！！

欢迎光临随笔南洋网 (http://www.sgwritings.com/bbs/)