Board logo

标题: 人生B? [打印本页]

作者: 冷风细雨    时间: 2010-4-23 18:29     标题: 人生B?

人生B?
文/冷风细雨


  最近一系列的对中文的言论和举措,让我感慨万分。现在华文B还不够。还要把华文(母语)在小六考试的比重减少。说白了就是中文无用。

  每个学生因为个人的能力和家庭背景,总有一两科是很难考得好的。比如有些家庭就没有说英文的机会(比以前少但应该还是有的),这些学生的英文就应该是跟不上学校的进度。有些学生本身对数学没有天份,怎么学都学不好。有些学生对科学也没什么概念,也觉得很难,也很不喜欢,也应该是学得很痛苦。有些学生可能对历史或地理没兴趣,也是觉得很痛苦。每个学生的能力不同,每个科目肯定有特别排斥而学不好的学生。

  我想现在华文不好的学生,就能修华文B。那要是英文不好,能不能修英文B?数学不好,能不能修数学B?科学不好,能不能修科学B?反正这些学生也不打算当数学家,只要有基本的算数能力就够了。以此类推,什么科目都应该设有B的选项。因为很多学生在家里都说英文,就是推行华文B的好理由。我想有多少人在家里和小孩说科学或数学之类的东西。那些数学不好的学生,也能基于同个逻辑来要求有数学B。

  为什么只有华文被单独挑出来特别处理?尤其是现在连说华语的家庭的学生也学不好华文。难道是华文就是特别的难学?几千年来有这么多人都在用各种办法学习华文。同时还创作出这么多优秀的作品。人类进化到此时,我们的小孩的大脑突然不能学好方块字?

  我想原因有两个。第一,这反射出新加坡人还是觉得学华文无用。多少的宣传关于华文的重要都是枉然。华文B恰恰是最好的华文无用的铁证。第二就是现代父母对小孩的过度保护。撇开华人应该懂华文或是中国市场的吸引力,华文还是教育部规定必修的一个科目。有学生觉得难,就降低水准。如此发展下去我们要降低水准的科目还真不少。大家都拿A还有什么意义?A的含金量还有多少?

  实话人生是很苦很难的。我们难道能要求给我们的小孩一个人生B吗?
作者: xueyou    时间: 2010-4-23 19:24     标题: 自己写的人生才是A

寄人篱下,别人给的人生就是B, 自己写的人生才是A.
作者: 文馨    时间: 2010-4-24 09:57

新加坡是个华人居多的社会,怎能说华人“寄人篱下”? 是“遇人不淑”,还是我们逆来顺受不争气?
    倘若中国不强大,我们又是比日,韩,犹太等世界上人数还少的族裔,难道为了适用和与“世界接轨”,就应该放弃和牺牲自己的民族语文?
    假洋鬼子的奴颜卑膝心态已悄悄取代自强不息成为我们生活和做人的“真理”,新移民不陶醉在这大酱缸里已成属不易,更不敢寄望他们能处于淤泥而不染,能给这渴望入籍已久的社会带来什么大冲击。
     隔鞋瘙痒改变不了大环境给我们的孩子和孩子的孩子A文凭B人生,看到的明天是冷风细雨多过阳光明媚。惟有行动。。。。关键的那一票才能改变。。
    搂主

[ 本帖最后由 文馨 于 2010-4-24 12:01 编辑 ]
作者: 符懋濂    时间: 2010-4-24 10:24     标题: 回复 #1 冷风细雨 的帖子

逻辑性强的好文章!
作者: 符懋濂    时间: 2010-4-24 10:32

作为资深教育工作者,我有理由怀疑:教育政策制定者,是否能理解教育的真正意义与文化价值?

我还有理由怀疑:培养纯种香蕉人,才是我国教育的最终目标?!

[ 本帖最后由 符懋濂 于 2010-4-24 13:51 编辑 ]
作者: 内山    时间: 2010-4-24 11:29

难得......好文章!!!
作者: 赏心悦目    时间: 2010-4-24 12:53     标题: 回复 #1 冷风细雨 的帖子

这么好的文章应该发到早报去,
给教育部的当权者看看,
再请他们谈谈读后感!
作者: 冷风细雨    时间: 2010-4-24 13:53



QUOTE:
原帖由 符懋濂 于 2010-4-24 10:24 发表
逻辑性强的好文章!

谢谢。。一时有感而发。。。一下笔就写完。这还是第一次。所谓冰冻三尺,非一日之寒。看来我心里应该累计不不少感想。
作者: 冷风细雨    时间: 2010-4-24 13:54



QUOTE:
原帖由 内山 于 2010-4-24 11:29 发表
难得......好文章!!!

谢谢。。。内山兄。。。
作者: 冷风细雨    时间: 2010-4-24 13:55



QUOTE:
原帖由 赏心悦目 于 2010-4-24 12:53 发表
这么好的文章应该发到早报去,
给教育部的当权者看看,
再请他们谈谈读后感!

两个星期前写的文章。。发了给早报。。没有一点消息。。感觉应该是写得不好。所以才放在这里让大家批评。看我能怎眼改进。
作者: 冷风细雨    时间: 2010-4-24 13:57



QUOTE:
原帖由 符懋濂 于 2010-4-24 10:32 发表
作为资深教育工作者,我有理由怀疑:教育政策制定者,是否能理解教育的真正意义与文化价值?

我还有理由怀疑:培养纯种香蕉人,才是我国教育的最终目标?!

大势已去。。。何苦。。何苦。。。我想下一步应该是要做基因研究。看怎样让我们得下一代能金发碧眼。因为我们的小孩应该不喜欢黑发黑眼。。咱们得为下一代做多点事。这样才能和世界接轨。
作者: 冷风细雨    时间: 2010-4-24 13:59



QUOTE:
原帖由 文馨 于 2010-4-24 09:57 发表
新加坡是个华人居多的社会,怎能说华人“寄人篱下”? 是“遇人不淑”,还是我们逆来顺受不争气?
    倘若中国不强大,我们又是比日,韩,犹太等世界上人数还少的族裔,难道为了适用和与“世界接轨”,就应该 ...

感慨。。感慨。。您说得一点也没错。我写一破文也只是为了发泄发泄。除此就没什么屁用处。
作者: 冷风细雨    时间: 2010-4-24 13:59



QUOTE:
原帖由 xueyou 于 2010-4-23 19:24 发表
寄人篱下,别人给的人生就是B, 自己写的人生才是A.

身不由己啊。。。
作者: 刘斌    时间: 2010-4-25 12:16

岛国是精英治国,治国的精英们在大选之前所做出的举动,一定是通过精密的算计,一定是利大于弊的!
作者: 冷风细雨    时间: 2010-4-25 15:52



QUOTE:
原帖由 刘斌 于 2010-4-25 12:16 发表
岛国是精英治国,治国的精英们在大选之前所做出的举动,一定是通过精密的算计,一定是利大于弊的!

问题是这利大于弊的得利者是谁?弊又是谁承受?

不要再迷信什么精英。。自己独立思考比较重要。
作者: 刘斌    时间: 2010-4-25 16:54

所谓利大于弊,指的是得到的选票多于失去的选票!
有些对华文下降呱呱叫的,偏偏是那些只拿永久居民的人,而本土的华文部落已经很驯服了!
但那些希望华文下降的人,受英文教育久了,不但会呱呱叫,还会使用“合法压力”!
作者: 赏心悦目    时间: 2010-4-25 19:12

可怕的就是这些精英们的鼠目寸光,
对新加坡会造成长远的伤害的.
新加坡引以为豪的双语教育根基,
随着这一根本性的改变,已经彻底动摇了!
悲哀!实在是悲哀呀!
作者: 乡里人    时间: 2010-4-26 01:12

嗝。 这“酱紫”的味道不对!

嘿嘿,看来得换一个器皿了,应该是器皿出了问题。

过了一段时候,“酱紫”的味道还是不好。

o.k, 再换另一个器皿B吧。

结果还是不行。

这问题到底出在哪儿呢?思前想后,我想问题应该就出在那个酱师身上吧?
作者: 夕野氏    时间: 2010-4-26 01:18     标题: 回复 #18 乡里人 的帖子

呵呵,这个比喻太贴切了,赞
作者: 冷风细雨    时间: 2010-4-26 08:44



QUOTE:
原帖由 乡里人 于 2010-4-26 01:12 发表
嗝。 这“酱紫”的味道不对!

嘿嘿,看来得换一个器皿了,应该是器皿出了问题。

过了一段时候,“酱紫”的味道还是不好。

o.k, 再换另一个器皿B吧。

结果还是不行。

这问题到底出在哪儿呢?思前 ...

呵呵。。都说人家酱师是高手中的高手。。哪会错。。错也是“诚实的错"(HONEST MISTAKE)。。。。
作者: 符懋濂    时间: 2010-4-26 10:35



QUOTE:
原帖由 赏心悦目 于 2010-4-25 19:12 发表
可怕的就是这些精英们的鼠目寸光,对新加坡会造成长远的伤害的.
新加坡引以为豪的双语教育根基,
随着这一根本性的改变,已经彻底动摇了!
悲哀!实在是悲哀呀!

可圈可点!!
作者: 乡里人    时间: 2010-4-26 10:49

先前的EM3,其效果如何,咱们暂且不说。
首先,那极其卑微的称谓,一开始就已经击垮了多少“酱紫”的自尊心。

后来又有所谓的华文B,

紧接着又要大幅度地降低门槛(还提供跳板呢!)。。。。。。

到底在搞什么名堂嘛?不釜底抽薪却扬汤止沸。
作者: 冷风细雨    时间: 2010-4-26 10:59



QUOTE:
原帖由 乡里人 于 2010-4-26 10:49 发表

最可悲的是华文B还要用B。难道中文就如此词穷,无法表达B的意境。还是大家太差,唯有B才能让大家了解其意境。
作者: 乡里人    时间: 2010-4-26 23:51

原帖由 冷风细雨发表:最可悲的是华文B还要用B。难道中文就如此词穷,无法表达B的意境。还是大家太差,唯有B才能让大家了解其意境。

冷风兄所言极是。词穷到如此地步。可悲 !几番大改革后所产生的严重后遗症尚未对症下药,如今又舍本逐末地大幅度减低药剂量。看来,不久后病人就要病入膏肓了。

而可笑的是,新药方的“效果”都还没出现,那些庸医就已经在踌躇满志着了。
作者: 乡里人    时间: 2010-4-27 00:05     标题: 回复#16 刘斌的帖子

原帖由 刘斌发表:但那些希望华文下降的人,受英文教育久了,不但会呱呱叫,还会使用“合法压力”!

呵呵,好个“合法压力”!
作者: 冷风细雨    时间: 2010-4-27 10:27



QUOTE:
原帖由 乡里人 于 2010-4-26 23:51 发表
原帖由 冷风细雨发表:最可悲的是华文B还要用B。难道中文就如此词穷,无法表达B的意境。还是大家太差,唯有B才能让大家了解其意境。

冷风兄所言极是。词穷到如此地步。可悲 !几番大改革后所产生的严重后遗症 ...

我看应该干脆废了母语。以外语的形式开放给所有的学生任选第二语文来学习。除了中文,当然必要有马来文和淡米尔文。还能加日语,韩语,法语,葡语等等之类。。

这样就能彻底的解决黄皮肤的祸根。让我们往金发碧眼迈进一大步。

看来我也得取个。。。洋名叫:亨利。张

这样才能与时俱进。
作者: 桃子    时间: 2010-4-29 07:17

对于说英语的精英来说,拥有崇高的社会地位、享受奢华的物质享受,他们的人生是甲等的。

[ 本帖最后由 桃子 于 2010-4-29 07:19 编辑 ]
作者: 离愁    时间: 2010-4-29 13:11

我感觉报纸还是有一定约束的,不可能什么文章都敢发,这也是网站论坛火爆的原因之一,在这里我们能够畅所欲言!
作者: 文馨    时间: 2010-4-29 16:13



QUOTE:
原帖由 冷风细雨 于 2010-4-27 10:27 发表


我看应该干脆废了母语。以外语的形式开放给所有的学生任选第二语文来学习。除了中文,当然必要有马来文和淡米尔文。还能加日语,韩语,法语,葡语等等之类。。

这样就能彻底的解决黄皮肤的祸根。让我们往 ...

亨利。张毕竟还是中文名,应该欢迎外国人使用中文名字,犹如在淡米尔网站使用淡米尔文取名一样,唯独华人在中印文网站仍用ABC命名,一目了然是变色龙之类,希望它会“不赞成”华语降低,无疑是缘木求鱼。
   
    此外,桃木说:“对于说英语的精英来说,拥有崇高的社会地位、享受奢华的物质享受,他们的人生是甲等的。”那种人生,对说什么语言的精英来说,都只涉及个人的人生观。人生B, 相信冷风细雨是针对把外语当作自己母语的华人而言,其他族把华语分成不同等级努力学习,我们反而是应该大加给与鼓励。

[ 本帖最后由 文馨 于 2010-4-29 16:18 编辑 ]
作者: 桃子    时间: 2010-4-29 17:28     标题: 回复 #29 文馨 的帖子

在下是桃子。

“针对把外语当作自己母语的华人而言”,我也是针对这些人而言。

(注:我的帖子没有反对楼主博文的意思,只是加入自己的见解)

[ 本帖最后由 桃子 于 2010-4-29 17:29 编辑 ]
作者: 文馨    时间: 2010-4-29 17:32

谢谢你补充,以免有心人浑水摸鱼。
作者: 乡里人    时间: 2010-4-29 22:29     标题: 回复#28 离愁的帖子

原帖由离愁发表:我感觉报纸还是有一定约束的,不可能什么文章都敢发表。。。。。。



允我在这里借题发挥:

不见得。君不见 B 报常以粗陋的言辞,不道德地胡为,恣意地报道吗?(此註:那些不能被称为文章)

社会文化的整体素质如何,由此可窥一二。

当然,咱们冷风兄的佳作是言之有物的,是不投向哪里的。
作者: 冷风细雨    时间: 2010-5-1 00:18



QUOTE:
原帖由 文馨 于 2010-4-29 16:13 发表



     亨利。张毕竟还是中文名,应该欢迎外国人使用中文名字,犹如在淡米尔网站使用淡米尔文取名一样,唯独华人在中印文网站仍用ABC命名,一目了然是变色龙之类,希望它会“不赞成”华语降低,无疑是缘木求 ...

多少人都老让我取洋名。说是容易让人记得。我觉得不需要取。原因一,如果我对她那人不重要,取什么名都没用。原因二,如果我对那个人重要,取什么名他都能记得。
作者: 冷风细雨    时间: 2010-5-1 00:19



QUOTE:
原帖由 乡里人 于 2010-4-29 22:29 发表
原帖由离愁发表:我感觉报纸还是有一定约束的,不可能什么文章都敢发表。。。。。。



允我在这里借题发挥:

不见得。君不见 B 报常以粗陋的言辞,不道德地胡为,恣意地报道吗?(此註:那些不能被称为 ...

不是我不愿意投。投了但没有刊登出来。如我前面所言,还望各位给点意见。看哪里不好指点出来,让我下次投能顺利点。
作者: 乡里人    时间: 2010-5-1 02:05

如果中国与台湾恢复运用繁体字时,请问,是否再一次由 B 或者“比重”退下去?这难道是学习的精神吗?     ; 又或正中其怀了,可以“名正言顺”的完完全全摒弃母语?

小强,老祖宗有言:“学习如逆水行舟,不进则退。”这句金石般的箴言云何能传承几千年,你好自琢磨琢磨吧!
作者: 乡里人    时间: 2010-5-1 22:43

如果中国与台湾恢复运用繁体字时,请问。。。。。。?

特此更正以上语句:如果中国与台湾统一使用繁体字时,请问。。。。。。?
作者: 冷风细雨    时间: 2010-5-1 23:10



QUOTE:
原帖由 乡里人 于 2010-5-1 02:05 发表
如果中国与台湾恢复运用繁体字时,请问,是否再一次由 B 或者“比重”退下去?这难道是学习的精神吗?     ; 又或正中其怀了,可以“名正言顺”的完完全全摒弃母语?

小强,老祖宗有言:“学习如 ...

小强在此。。还望乡老能多提携提携。。啊哈哈。
作者: 乡里人    时间: 2010-5-2 00:09

呵呵,岂敢岂敢。雕虫小技,冷风兄见笑了!
俺这是在您鲁班门前舞大刀,耍大斧哩。
作者: 冷风细雨    时间: 2010-5-3 00:48



QUOTE:
原帖由 乡里人 于 2010-5-2 00:09 发表
呵呵,岂敢岂敢。雕虫小技,冷风兄见笑了!
俺这是在您鲁班门前舞大刀,耍大斧哩。

我想也不要再指望谁谁来维持什么中华文化。喜爱中文的人应该自立来维持文化的传承。不管当局怎么变,我是不会改变的。
作者: 乡里人    时间: 2010-5-3 01:48     标题: 回复#1 冷风细雨的帖子

有关当局不会因为您对“华文B” 的论点而将 B 给改译为“低级华文”,以致重蹈贻笑大方的报章大标题的覆辙吧?
作者: 冷风细雨    时间: 2010-5-3 08:33



QUOTE:
原帖由 乡里人 于 2010-5-3 01:48 发表
有关当局不会因为您对“华文B” 的论点而将 B 给改译为“低级华文”,以致重蹈贻笑大方的报章大标题的覆辙吧?

哈哈。。难道就没有别的词语?比如。。。简易中文。。中文入门。。。会话中文。。非得什么级什么级的。。。哈哈。。对了。。可能不是高或低级。就没有人看得懂。。
作者: 冷风细雨    时间: 2010-5-4 12:57



QUOTE:
原帖由 乡里人 于 2010-5-1 22:43 发表
如果中国与台湾恢复运用繁体字时,请问。。。。。。?

特此更正以上语句:如果中国与台湾统一使用繁体字时,请问。。。。。。?

问题在态度。。不是什么繁体简体的问题。




欢迎光临 随笔南洋网 (http://www.sgwritings.com/bbs/) Powered by Discuz! 5.0.0