Board logo

标题: 麟谷回响 2.118 阿扁与简体字 [打印本页]

作者: 友赏来了    时间: 2009-6-17 21:20     标题: 麟谷回响 2.118 阿扁与简体字

               
                           麟谷回响 2.118 阿扁与简体字


    有人认定一心要去中国化、搞台独的陈“钱”总统,一无是处!

    不久前,台湾民进党立委邱议莹在记者会上痛批马英九的总统府网站出现简体字版本。后来却爆出那个网站是前总统在2001年创设的。

    原来阿扁也懂得包容接纳,与时并进!        17.6.2009                         

[ 本帖最后由 友赏来了 于 2018-7-12 22:16 编辑 ]
作者: 宮崎太炎    时间: 2009-6-17 22:10

殘体字的出現,恰恰是去中國化的一部分。
作者: 友赏来了    时间: 2009-6-18 11:03



QUOTE:
原帖由 宮崎太炎 于 2009-6-17 22:10 发表
殘体字的出現,恰恰是去中國化的一部分。

谢谢您的留言。

您偏爱简体字“体”,不知有何奥妙?
作者: 宮崎太炎    时间: 2009-6-18 11:30

我用的這個輸入法不是很完備。論壇聊天而已,我也沒有那麽仔細去檢查。我還經常打出錯別字呢。

不過我也可以告訴你那個字也是沒有任何錯誤的。這個輸入法是不會出現任何共產黨創造出來的殘體字。

因爲体字是體的俗體字。跟臺灣人也用台灣一樣。 難道你說人家臺灣人偏愛台灣?

這也是共產黨一直說簡體字是自古有之的藉口。
作者: 友赏来了    时间: 2009-6-18 11:42     标题: 回复 #4 宮崎太炎 的帖子

请上以下网页,谢谢。

http://www.sgwritings.com/bbs/vi ... &extra=page%3D3
作者: 宮崎太炎    时间: 2009-6-18 11:53

就你這兩句話想説明什麽問題? 一樣跳不出支持殘体的老舊觀點。 持你這樣觀點的人很多,人家還舉出一大把例子。你一個也沒有。不過你自己說一直在簡化。卻連体是體的俗體字都不認識。你說那些話,這樣就表明你確實缺乏任何根據。

還有,你那個全部是俗體字,請認清俗體字,簡體字,正體字的關係再來談。

網上正體,殘体的辯論學術文章多了。以前也討論多了。我現在也沒有精力跟你辯論那些了。
作者: 友赏来了    时间: 2009-6-19 11:13



QUOTE:
原帖由 宮崎太炎 于 2009-6-17 22:10 发表
殘体字的出現,恰恰是去中國化的一部分。

阿扁也真是太窝囊了,执政八年,大谈什么去中国化,竟然没胆号召2千3百万同胞弃繁就简!
作者: 阳阳    时间: 2009-6-19 11:28

删繁就简三秋树,立意标新二月花
作者: 友赏来了    时间: 2009-6-19 11:50



QUOTE:
原帖由 阳阳 于 2009-6-19 11:28 发表
删繁就简三秋树,立意标新二月花

好!再来两句!
作者: 阳阳    时间: 2009-6-19 11:55     标题: 回复 #9 Limyewsung 的帖子

孔方哪朝不是扁?阿扁拈来恒河沙。
作者: 友赏来了    时间: 2009-6-20 00:04     标题: 回复 #10 阳阳 的帖子

删繁就简三秋树
立意标新二月花
孔方哪朝不是扁
阿扁拈来恒河沙

哗,有墨水!可是......难倒我了。很qim !
作者: 阳阳    时间: 2009-6-20 09:14     标题: 回复 #11 Limyewsung 的帖子

呵呵,过谦!玩嘛~
咦,有个错字,应是“立异标新”。

秋树抖掉无谓的缀饰,更显智慧与丰姿
春花绽开平凡的笑脸,在季节里杀出新的风景线
钱么,都是扁的
阿扁何患无辞地就嚣张了,他随手捞的也太多了吧。
作者: 友赏来了    时间: 2009-6-20 09:40



QUOTE:
原帖由 阳阳 于 2009-6-20 09:14 发表
呵呵,过谦!玩嘛~
咦,有个错字,应是“立异标新”。

秋树抖掉无谓的缀饰,更显智慧与丰姿
春花绽开平凡的笑脸,在季节里杀出新的风景线
钱么,都是扁的
阿扁何患无辞地就嚣张了,他随手捞的也太多了吧 ...

听老头子的忠告:您除了继续当您的大侠之外,又何妨换一个芳名, 专心写您的诗歌。
作者: 阳阳    时间: 2009-6-20 10:50     标题: 回复 #13 Limyewsung 的帖子

玩玩可以啊,呵呵,专心?就不好玩儿了吧~
好像林语堂早就奉劝文学青年们务点正业,因为就算李清照的《易安集》放到今天也换不了三碗绿豆汤~ 欸你别说,等本大侠巧言令色滴结上一门好亲事,说不定就可以装诗人混风雅了
作者: 友赏来了    时间: 2009-6-20 16:25



QUOTE:
原帖由 阳阳 于 2009-6-20 10:50 发表
玩玩可以啊,呵呵,专心?就不好玩儿了吧~
好像林语堂早就奉劝文学青年们务点正业,因为就算李清照的《易安集》放到今天也换不了三碗绿豆汤~ 欸你别说,等本大侠巧言令色滴结上一门好亲事,说不定就可以装诗人 ...

林语堂 ?他以前来过新加坡......
作者: 阳阳    时间: 2009-6-20 21:24     标题: 回复 #15 Limyewsung 的帖子

干吗提到林语堂这么激动啊?他肯定不是左派,右得很~
作者: 符懋濂    时间: 2009-6-21 17:39



QUOTE:
原帖由 阳阳 于 2009-6-19 11:55 发表
孔方哪朝不是扁?阿扁拈来恒河沙。

真有才华!当年曹植七步成诗,不知你用了几步?
作者: 阳阳    时间: 2009-6-22 09:51     标题: 回复 #17 符懋濂 的帖子

嘿嘿

诗步徒将人笑煞
雕虫末技实难夸
放浪形骸江湖久
骚来侠客也拈花
作者: 友赏来了    时间: 2009-6-22 19:47



QUOTE:
原帖由 阳阳 于 2009-6-20 21:24 发表
干吗提到林语堂这么激动啊?他肯定不是左派,右得很~

他是新加坡南洋大学的第一任校长,身名狼藉。
作者: 阳阳    时间: 2009-6-22 22:53     标题: 回复 #19 Limyewsung 的帖子

哦!愿闻其详~
作者: 友赏来了    时间: 2009-6-23 01:33



QUOTE:
原帖由 阳阳 于 2009-6-22 22:53 发表
哦!愿闻其详~

请上以下网页:

http://www.google.cn/search?hl=z ... +%E6%90%9C%E7%B4%A2
作者: 友赏来了    时间: 2009-6-23 01:53

谁是谁非,早有定论。

[ 本帖最后由 友赏来了 于 2018-7-12 22:08 编辑 ]
作者: 阳阳    时间: 2009-6-23 13:25

嗯,谢!大体浏览了一下……林某是个旧式文人而非教育家。
作者: 友赏来了    时间: 2009-6-26 17:11



QUOTE:
原帖由 阳阳 于 2009-6-23 13:25 发表
嗯,谢!大体浏览了一下……林某是个旧式文人而非教育家。

普遍认为他是别有居心的家伙!
作者: 阳阳    时间: 2009-6-26 23:50     标题: 回复 #24 Limyewsung 的帖子

嘿嘿,“旧式”文人么,“文妓”还真是挺常见滴~
作者: 友赏来了    时间: 2018-7-12 22:10

[fly] 旧作新编,敬请指教。 [/fly]
作者: 苏杭    时间: 2018-7-12 22:42



QUOTE:
原帖由 友赏来了 于 2018-7-12 22:10 发表
旧作新编,敬请指教。   

有趣的交流。

这是你的文章特色,三言两语却能引起大家热烈的讨论。〔现在这种现象已经很少见了〕
作者: 友赏来了    时间: 2018-7-13 22:10



QUOTE:
原帖由 苏杭 于 2018-7-12 22:42 发表

有趣的交流。

这是你的文章特色,三言两语却能引起大家热烈的讨论。〔现在这种现象已经很少见了〕

非常感激当年的一群网友的热心和支持。

[fly] [/fly]




欢迎光临 随笔南洋网 (http://www.sgwritings.com/bbs/) Powered by Discuz! 5.0.0