Board logo

标题: [原创] 麟谷回响 4.002 新加坡华人是海外华人吗? [打印本页]

作者: 友赏来了    时间: 2008-7-2 22:53     标题: 麟谷回响 4.002 新加坡华人是海外华人吗?

麟谷回响  4.002  新加坡华人是海外华人吗?



        我今天想讨论的是一个原则性的问题----“海外华人”。它不只是一个学术名词,而是关系到国家意识形态,国民归属感、效忠对 象和民族认同本文虽然会进一步牵涉到本地会馆的定位、乡亲、乡贤的定义,但纯属就事论事,名不正,则何止言不顺?所以应该认真看待!

      众所皆知新加坡共和国是由移民和他们的后代所建立的国家。新加坡人的前几代先人多是本地的老移民,他们自认是华侨,有的一心想衣锦还乡、有的则盼望落叶归根……,但老移民的后代早已不再是移民,特别是在我国独立后出生和长大的年轻、年幼的新一代公民早已不再自认是华侨(Oversea-Chinese),我们都会自豪的说我们是新加坡人(We are Singaporeans)!(这也是本地宗乡会馆会员人数日渐减少的主要原因之一。)

      我们的先人自称为华侨,所以新加坡才会有华侨中学、华侨银行等等机构和组织。经过了几代人的努力,经过了战乱和独立的洗礼,我们才终于摆脱了历史的包袱,以新加坡共和国为效忠的对象,成为堂堂正正的新加坡人!但曾几何时,随着大批新移民的涌入,历史再度重演,本地又出现了大批的华侨,只是他们换了一个名堂,叫“海外华人” 。如果他们只是过客,身份认同并没有问题,但如果他们已归化成为新加坡公民,但仍以“海外华人”自居,那他们就应该好好反省:我是谁了?
                                                                                                                  
      我不但曾在本地听过、看过新移民,也曾听过、看过在本地土生土长的新加坡华人在讲座上,在文章中大谈“海外华人Oversea-Chinese”,并多次提到“国内”这个字眼。,如果主讲人、作者不是新加坡公民,而他们是在中国公开演、写文章,他们大谈什么“海外华人”和“国内”,另当别论。但如果他们是站在新加坡共和国的土地上,新加坡竟然是他们心目中的“海外”,新加坡华人则只是“海外华人”,而远在千里之外的中国才是他们眼中的“国内”,如此时空错乱:莫非搞不清自己到底身在何处?而如果他们是新加坡公民,更应扪心自问:我是谁了?

      
让我们重申我们是道道地地的新加坡公民、本地华人,这块国土的真正主人,而不是什么以中国为中心论的“海外华人”


                                                                             25.6.2008


        (本文删改自我的另一篇文章“新移民的国家意识形态”)



[ 本帖最后由 友赏来了 于 2019-3-11 00:43 编辑 ]
作者: 张从兴    时间: 2008-7-3 10:54



QUOTE:
原帖由 Limyewsung 于 2008-7-2 10:53 PM 发表
    新加坡华人是海外华人吗?

        我今天想讨论的是一个原则性的问题----“海外华人”。它不只是一个学术名词,而是关系到国家意识形态,国民归属感、效忠对象和民族认同。本文虽然会进一步牵涉到本地 ...

本人曾经写过一篇文章,专门讨论过华人的定义问题,可以到这里看看:

http://www.huayuqiao.org/articles/shcheong/shcheong02.htm
作者: 友赏来了    时间: 2008-7-3 22:32



QUOTE:
原帖由 张从兴 于 2008-7-3 10:54 发表


本人曾经写过一篇文章,专门讨论过华人的定义问题,可以到这里看看:

http://www.huayuqiao.org/articles/shcheong/shcheong02.htm

谢谢大师的指教。大师的大作前些时候已拜读过了。

我不懂得引经据典,我的理解非常简单:

新加坡人:凡是新加坡公民就是新加坡人。

新加坡华人:凡是新加坡华人(华裔)公民就是新加坡华人。(华人是中华民族的总称/简称,并不等同于中国人/中国国民/中国公民。)

新加坡马来人:凡是新加坡马来人(马来裔)公民就是新加坡马来人。(马来人是马来民族的总称/简称,并不等同于马来西亚国人/马来西亚国民/马来西亚公民。)

新加坡印度人:凡是新加坡印度人(印度裔)公民就是新加坡印度人。(印度人是印度民族的总称/简称,并不等同于印度国人/印度国民/印度公民。)

其他诸如新加坡英国人、新加坡日本人,以此类推。

[ 本帖最后由 友赏来了 于 2019-3-10 23:22 编辑 ]
作者: 古墨沉香    时间: 2008-7-4 08:15


政治上的国家认同和人种上的血缘认同是两个不同的概念,搅在一起真麻烦,头痛ing。
无论以中国为中心,还是以新加坡为中心,都无可厚非,萝卜白菜各有所爱。
关键是个人在国家话语的强大压力下,自己如何认识自我。

[ 本帖最后由 古墨沉香 于 2008-7-4 08:18 编辑 ]
作者: 友赏来了    时间: 2008-7-4 11:49



QUOTE:
原帖由 古墨沉香 于 2008-7-4 08:15 发表

政治上的国家认同和人种上的血缘认同是两个不同的概念,搅在一起真麻烦,头痛ing。
无论以中国为中心,还是以新加坡为中心,都无可厚非,萝卜白菜各有所爱。
关键是个人在国家话语的强大压力下,自己如 ...

问好古墨沉香先生。谢谢您的指教。不过我完全不同意您的说法“无论以中国为中心,还是以新加坡为中心,都无可厚非,萝卜白菜各有所爱。”一个人的出身、背景、经历......决定了一个人的国家意识形态,国民归属感、效忠对象和民族认同。恳请进一步研究这个大是大非的问题。

又,建议您将您的大作从个人空间“导入论坛”。
作者: 方汀    时间: 2008-7-31 07:14

我想楼主没弄清一个概念:华人不等于是中国人,你走到天涯海角,你能否认你是华人吗?
作者: 友赏来了    时间: 2008-7-31 08:25



QUOTE:
原帖由 方汀 于 2008-7-31 07:14 发表
我想楼主没弄清一个概念:华人不等于是中国人,你走到天涯海角,你能否认你是华人吗?

谢谢指教。

我是华人!新加坡华人!
作者: antiao    时间: 2008-7-31 22:58

想起一件事.
我们公司最近向美国一间公司定购了几件货, 要他们直接发往印度我们的工地, 结果, 不管之前双方间曾有多少次的邮件来往讨价还价,

老美那边负责的人仍是把我们公司的地址写成了 XXX (S'PORE) PTE LTD INDIA.  正宗的一间新加坡本土公司在美国人眼里成了印度的一个城市.
作者: antiao    时间: 2008-7-31 23:03



QUOTE:
原帖由 Limyewsung 于 2008-7-31 08:25 发表


谢谢指教。

我是华人!新加坡华人!

这个贴子从我注册进来这里就看到了, 可是到现在还是没弄明白楼主想表达的是什么,  

没错, 没人说你不是新加坡华人呀, 但, 新加坡华人就不是海外华人了? 我们现在所使用的不也是华人老祖宗发明的汉字吗?  新加坡称其为"华语".
作者: antiao    时间: 2008-7-31 23:05



QUOTE:
原帖由 古墨沉香 于 2008-7-4 08:15 发表

政治上的国家认同和人种上的血缘认同是两个不同的概念,搅在一起真麻烦,头痛ing。
无论以中国为中心,还是以新加坡为中心,都无可厚非,萝卜白菜各有所爱。
关键是个人在国家话语的强大压力下,自己如 ...

偶想起了一句话: 讲华语, 是福气, 别放弃. 呵呵.
作者: antiao    时间: 2008-7-31 23:21



QUOTE:
原帖由 Limyewsung 于 2008-7-31 08:25 发表


谢谢指教。

我是华人!新加坡华人!

不好意思, 多读了几遍一楼的文章, 终于明白了您的意思, 原来, 让您耿耿于怀的不是"华人", 而是"海外"这个词吧?

的确, 您是站在新加坡这个国家的角度上来看待"海外"这个词的,  所以听起来好似不对, 这里是新加坡, 站在这里说海外, 该是新加坡之外的, 例如中国, 才对呀.

不晓得我理解的对吗?

不管我的心里是赞同还是不以为然, 仍是有点理解了楼主作为新加坡人, 对"海外"华人这一称呼不能认同的这一观点,

但是, 也请理解我们这些新移民难以去除的故土情结, 和一时难以转变的时空反差吧.

毕竟, 不能忘记故国, 不代表着我们不热爱新加坡.
作者: 友赏来了    时间: 2008-8-1 00:35



QUOTE:
原帖由 antiao 于 2008-7-31 23:21 发表


不好意思, 多读了几遍一楼的文章, 终于明白了您的意思, 原来, 让您耿耿于怀的不是"华人", 而是"海外"这个词吧?

的确, 您是站在新加坡这个国家的角度上来看待"海外"这个词 ...

谢谢您的指教。欢迎您落户狮城!

不好意思的是我,我的文章表达能力太差了,有劳您读了几遍,才终于明白了我的意思。
作者: 光之子    时间: 2008-8-1 20:34

華夏民族,漢唐血裔,永世相傳皆為炎黃子孫。
我們只有歷史的榮耀,沒有包袱。
就算是在中國以外土生土長也好,就算從未涉步神州也好。
我們的血,會永遠記住我們的根,我們民族的家鄉、文化的發源地。
甚麼公民,不過是外在法律的廢紙罷了,不可靠而且隨時可能改變。
只有最深刻的內在的民族大義和源遠流長的文化臍帶,方是真實的。
海外華人、華僑、華裔,都一樣。
皆是居在天朝中國之外的華人。
但雖不居華夏,人依然是為漢人。
永遠愛著神州華夏的大漢子民。

[ 本帖最后由 光之子 于 2008-8-1 20:37 编辑 ]
作者: 白鹭    时间: 2008-8-1 21:32     标题: 回复 #13 光之子 的帖子

中听!
作者: 友赏来了    时间: 2008-8-1 23:46



QUOTE:
原帖由 白鹭 于 2008-8-1 21:32 发表
中听!

谢谢光之子 和白鹭
作者: 执着的我1967    时间: 2008-8-3 13:23

新加坡华人很可悲,他们已经忘记了自己的祖国和祖宗了!这是李光耀的罪孽!他是消灭华文教育的主谋和元凶,是千古罪人!是不会有好下场的!
作者: 友赏来了    时间: 2008-8-3 20:07

这里不是神州、香港,也不是台湾,国情不同。我去过、到过中国多次,但我从来不曾回去过中国。我是新加坡华人。
作者: antiao    时间: 2008-8-5 00:28



QUOTE:
原帖由 执着的我1967 于 2008-8-3 13:23 发表
新加坡华人很可悲,他们已经忘记了自己的祖国和祖宗了!这是李光耀的罪孽!他是消灭华文教育的主谋和元凶,是千古罪人!是不会有好下场的!

1967真的是很执着喔, 每个独裁政治都会产生一些不可避免的阵痛吧. 没经过那段历史, 所以对新加坡的改华文为英文教育不予置评. 但凡事不能一概而论, 也不能说那么作就全对或是全不对.

现在中国商机处处了, 所以新加坡政府开始鼓励国人讲华语了, 又想起了那句宣传: 讲华语, 是福气, 别失去.  每每读到这里总是想笑, 什么时候, 华语和福气联系在了一起. 呵呵.

不过话说回来, 现在新加坡社会对华语是越来越重视了,这是事实.

记得刚来新加坡那几年, 好象大多新加坡人都满自豪于自己的一口英文的.似乎, 英文在这里是上流社会的语言, 而事实也的确如此, 那些工地上的管工们, 工人们, 大多是开口和你讲华文的. 而那些上面的, 就从工程师往上吧, 往往是能讲英文的话, 他是绝对不和你讲华文的, 也可能他的华语表达能力不好, 也可能他所学的专业词汇只有英文而不晓得用华语要怎么讲. 反正那时, 每每去参加会议之后, 偶总会生产出一头汗来. 而那些少数的几个能和我讲华语的, 偶对他们总是怀着一种歉意, 好似自己的英文不麻利实在是对不起他们.

不晓得是自己的脸皮厚了, 还是能听得懂他们的新加坡英文了, 还是真的华语的受重视程度越来越高了, 反正现在, 每每听到对方能讲一口比较流利的华语, 特别是甩出几句成语时, 偶总是会惊讶并用表扬的语气说: 你的华语讲得真好.  呵呵, 是表扬, 就是老师表扬学生的那种. 没有重视华语的社会大环境, 偶这个外来移民在这里也不能用这么"嚣张"的口气来批评他们的华文呀. , 所以, 一切, 向好处看吧.
作者: 友赏来了    时间: 2008-8-6 22:08



QUOTE:
原帖由 antiao 于 2008-8-5 00:28 发表


...不晓得是自己的脸皮厚了, 还是能听得懂他们的新加坡英文了, 还是真的华语的受重视程度越来越高了, 反正现在, 每每听到对方能讲一口比较流利的华语, 特别是甩出几句成语时, 偶总是会惊讶并用表扬的语气说: 你的华语讲得真好.  呵呵, 是表扬, 就是老师表扬学生的那种. 没有重视华语的社会大环境, 偶这个外来移民在这里也不能用这么"嚣张"的口气来批评他们的华文呀. , 所以, 一切, 向好处看吧.

在我年青的时候,这里有华文大学,华校生比英校生多,华文报的读者比英文报的读者多......。所以当您“听到对方能讲一口比较流利的华语, 特别是甩出几句成语时, ”不必感到惊讶,或许他当年背诵过的唐诗、宋词、古文......不会比您少。
作者: 执着的我1967    时间: 2008-8-7 08:59     标题: 新加坡华人很另类

新加坡华人已经断了根,失了祖。这是李光耀为了一党一人之私消灭了原来蓬勃发展的华校和华文教育种下的祸根,这是李光耀的罪孽,他是千古罪人!!
作者: 执着的我1967    时间: 2008-8-7 09:06     标题: 回复 #18 antiao 的帖子

新加坡的华语已经成为一种特殊方言,新加坡的华人要让他们以华文些一些文章恐怕只有60年代的华校生才做得到,消灭华文保留华语作为特殊方言,李光耀的目的终于达到了,看看今天的南大,早已失去昔日东南亚华人最高学府的风采,真的很可悲!
作者: 执着的我1967    时间: 2008-8-7 09:12     标题: 回复 #18 antiao 的帖子

你是新移民,你对新加坡的华校发展历史是不了解的,因此你也不理解老一辈华人对李光耀恨之入骨的原因。新加坡年轻华人能说好华语,但能用好华文吗?不可能!理由是华语已经沦为一种特殊方言了!
作者: 忘忧鱼    时间: 2008-8-21 03:52

楼主是否读过美国小说亚历克斯·哈利的《根》呢?
你又怎样看待二战以后犹太人重新建国呢?
按照你的观点,那时候全世界的犹太人根本没必要再回去建国了
因为他们早就移民别的国家好几代了

难道否认自己的根,就是抛掉“历史包袱”??
如果中国跟美国一样发达,你是否还羞于承认自己是华侨呢?
是不是承认自己的根来自中国,就跟美国黑人承认自己的祖先来自于非洲一样感到耻辱?

新加坡是你的国籍,华人是你的民族身份
你可以忘了你的民族么?是否你要加入一个新的民族叫“新加坡族”?

称你们为“海外华人”根本是中国人对共同血脉的同胞的一种认同,是一种亲切的称呼
难道,你要我们喊你们“老外”,喊你们新加坡人,你们才觉得身份更高贵?

而且,我们没喊你们“海外中国人”,而是“海外华人”
因为我们说的是民族身份,毕竟华人的根在中国,所以站在中国的立场上称呼,有什么错?
难道,我们的这种认同让你如此不适?

爱新加坡忠诚于新加坡,跟认同自己的根有矛盾么?
作者: 友赏来了    时间: 2008-8-21 11:37



QUOTE:
原帖由 忘忧鱼 于 2008-8-21 03:52 发表
楼主是否读过美国小说亚历克斯·哈利的《根》呢?
你又怎样看待二战以后犹太人重新建国呢?
按照你的观点,那时候全世界的犹太人根本没必要再回去建国了
因为他们早就移民别的国家好几代了

难道否认自己的 ...

谢谢您在三更半夜还如此劳神费劲,谢谢!

请问您是新加坡华人吗?如果不是,请找几个新加坡华人谈谈,听听他们的观点,如何?
作者: 友赏来了    时间: 2008-8-21 12:23



QUOTE:
原帖由 忘忧鱼 于 2008-8-21 03:52 发表
楼主是否读过美国小说亚历克斯·哈利的《根》呢?
你又怎样看待二战以后犹太人重新建国呢?
按照你的观点,那时候全世界的犹太人根本没必要再回去建国了
因为他们早就移民别的国家好几代了

难道否认自己的 ...

如今居住在美国、加拿大、澳洲、纽西兰......的白人公民中,有不少是英国移民的后代。有机会您不妨去问问他们:“Are you Overseas-English ?”
作者: 友赏来了    时间: 2008-8-21 13:07



QUOTE:
原帖由 忘忧鱼 于 2008-8-21 03:52 发表

难道否认自己的根,就是抛掉“历史包袱”??
如果中国跟美国一样发达,你是否还羞于承认自己是华侨呢?
是不是承认自己的根来自中国,就跟美国黑人承认自己的祖先来自于非洲一样感到耻辱?

...

如果您是来自海外(新加坡以外,不是中国以外),那请问中国“地大物博,遍地是黄金”,新加坡“只是一个岛国,一无所有”,您来这里做“西米碗糕”?

如果您不能理解、谅解新加坡华人,尤其是新一代的新加坡华人的感受和想法,您肯定无法融入这个小社会,想做一尾忘忧鱼,火气太大是不行的。

不错中国是一个大国,新加坡只是一个岛国,但请尊重这里不是香港,也不是台湾,这里是一个国家

[ 本帖最后由 友赏来了 于 2019-3-10 23:24 编辑 ]
作者: 忘忧鱼    时间: 2008-8-21 14:09

"我国政府赞成和鼓励居住在国外的华侨按照自愿原则选择国籍。《中华人民共和国国籍法》规定:“定居在国外的中国公民,自愿加入或取得外国国籍的,即自动丧失中国国籍”。华侨加入外国国籍后虽成为外国公民,但同中国人民仍然是亲戚关系。"

看来你是绝对不承认这种"亲属关系"了
我也没有要乱攀亲戚的意思

看来你们真要成立一个"新加坡族"了
作者: 忘忧鱼    时间: 2008-8-21 14:11

而且楼主你问我来这里做什么
我绝对不是在中国混不下去才来的
新加坡可能只是我停留的一个地方
我对新加坡的看法也是很积极很好的
反倒是你是否有点先入为主的错误印象??
作者: 忘忧鱼    时间: 2008-8-21 14:13

更何况我一直没有说中国如何“地大物博,遍地是黄金”,新加坡“只是一个岛国,一无所有”
请你不要一意歪曲,太过偏激
我讨论的只是华人对自己的根的认同

即使中国是现在世界上最穷的国家,作为这个民族的后代
你也不该否认跟它的血脉关系
作者: 忘忧鱼    时间: 2008-8-21 14:17

当然,可能我是真的不能理解你一定要撇清关系的原因
那么拒绝"海外华人"这个中国人认为很亲切的称呼的原因
看来我们完全是一厢情愿了
楼主无非是想让我们明白这个道理
作者: 友赏来了    时间: 2008-8-21 14:38



QUOTE:
原帖由 忘忧鱼 于 2008-8-21 14:09 发表
"我国政府赞成和鼓励居住在国外的华侨按照自愿原则选择国籍。《中华人民共和国国籍法》规定:“定居在国外的中国公民,自愿加入或取得外国国籍的,即自动丧失中国国籍”。华侨加入外国国籍后虽成为外国公民 ...

谢谢您的回复。

我非常肯定我是新加坡人、新加坡华人。我也非常清楚我的父亲来自中国。从南到北,从东到西,我到过中国多次。我也曾到过香港、澳门和台湾。我也曾去过(不是回去过)我的父亲的故乡,和我的姑妈一家人相聚。
作者: 上蒼    时间: 2008-8-26 13:39

中共的那個逆行倒施的惡法真是對華夏宗法制度徹底的摧毀。
民國承認雙國籍,讓所有炎黃子孫擁有中國人身份的作法方為正統。
我華夏自古以民族為最高概念,國家是次要的。
作者: 友赏来了    时间: 2008-8-26 22:09



QUOTE:
原帖由 上蒼 于 2008-8-26 13:39 发表
中共的那個逆行倒施的惡法真是對華夏宗法制度徹底的摧毀。
民國承認雙國籍,讓所有炎黃子孫擁有中國人身份的作法方為正統。
我華夏自古以民族為最高概念,國家是次要的。

谢谢您的留言。

只要是华人,不论人在何处,仍是/都是华人。这是毋庸置疑的。
作者: 逗号    时间: 2008-8-26 22:25

很好笑的帖子。
时间可以淡化感情,同化言行。对因断奶而吮手指的婴孩,少说几句无妨吧。

如果楼主是马来西亚人,听到大马华人常把“我们华人”说成“我们中国人”时一定会很生气的。 但我想没有必要计较,他们效忠大马,无疑!

政府想引进中国的人才,要做到人民乐意配合,使新移民言行如标准新加坡人那样还有很长的路要走。看看前几个月乒乓球队载誉回来却受冷落的事情,和这次的奥运乒乓球队荣誉与争执,以及最近有关巩利归化的消息,觉得新移民是一个非常重要的问题了!

情归何处?我是谁呀?三思而不行的难题。  三思,再三思。
作者: 友赏来了    时间: 2008-8-27 12:31

原帖由 逗号 于 2008-8-26 22:25 发表
很好笑的帖子。时间可以淡化感情,同化言行。对因断奶而吮手指的婴孩,少说几句无妨吧……情归何处?我是谁呀?三思而不行的难题。  三思,再三思。
[/quote]


让您见笑了。
您是来自唐山的?不知您何时过番南来石叻坡?
作者: 友赏来了    时间: 2008-8-27 13:54     标题: 还没有睡醒,您说可笑不可笑?

Mr. Tan Ah Kow,
88 Bukit Timah Road,
Singapore 123456,
China


[ 本帖最后由 友赏来了 于 2019-3-10 23:25 编辑 ]
作者: 洗心重头    时间: 2008-9-4 22:39

正因为这里的英文教育环境与体制才使得许多的陪读妈妈放弃许多带孩子来到这里接受双语教育!!
作者: 友赏来了    时间: 2008-9-5 00:20



QUOTE:
原帖由 洗心重头 于 2008-9-4 22:39 发表
正因为这里的英文教育环境与体制才使得许多的陪读妈妈放弃许多带孩子来到这里接受双语教育!!

谢谢您的留言。其实有不少本地人对当前本地的教育环境与体制耿耿于怀。
作者: 友赏来了    时间: 2008-10-11 01:01

本届诺贝尔化学奖得主钱永键说“我不是中国科学家”!他倒底是不是中国人,是不是华人,是不是一个炎黄子孙,一时之间,引起争论。

答案是:他是华人,美国华人!
作者: 起笔铁甲    时间: 2008-10-13 12:00

新加坡华人不是海外华人, 难道是海外白人? 海外黑人?
作者: SG00001    时间: 2008-10-30 14:14

新加坡华人是海外华人吗?

要看对谁来说,
对新加坡人来说,新加坡华人很明显不是海外华人。
对中国人来说,新加坡华人当然是海外华人。
作者: kongzhe    时间: 2008-10-31 09:39



QUOTE:
原帖由 光之子 于 2008-8-1 20:34 发表
華夏民族,漢唐血裔,永世相傳皆為炎黃子孫。
我們只有歷史的榮耀,沒有包袱。
就算是在中國以外土生土長也好,就算從未涉步神州也好。
我們的血,會永遠記住我們的根,我們民族的家鄉、文化的發源地。
甚麼 ...

讲的好!深刻!
作者: kongzhe    时间: 2008-10-31 09:49

不好意思,感觉楼主思维有点混乱。打个不恰当的比喻,华人就象一个烙印,牢牢地印在你的身上,你想甩是甩不掉的。
作者: 友赏来了    时间: 2008-10-31 10:09

衷心感谢诸位的回应。

先父(1911- 1957)生于神州,是移居新加坡的海外华人/华侨。

我则是在本地出生的新加坡华人!

我们都是华人!!!
作者: 友赏来了    时间: 2008-10-31 10:40

我有幸曾请教过杨振宁教授:他个人认为他自己是中国科学家,还是美国科学家?

他没有正面回应,他说他是中国文化与西方科技的结合体(大意)。最后他说他持的是美国护照。

不知我是否可以这样理解:

杨振宁教授是生于中国的美国公民,海外美国华人。本届诺贝尔化学奖得主钱永键教授是生于美国的美国公民,美国华人。

只要是华人,不论人在何处,仍是/都是华人,这是毋庸置疑的
作者: 史立道    时间: 2008-10-31 15:24

  

  杨振宁教授持中国护照去美国留学,申请入籍获得批准,所以他是归化美国的中国人;钱永健教授是中国人的后裔,不论是第几代,他是华裔美国人。他们都是海外华人。
作者: 友赏来了    时间: 2008-10-31 23:50



QUOTE:
原帖由 史立道 于 2008-10-31 15:24 发表
  

  杨振宁教授持中国护照去美国留学,申请入籍获得批准,所以他是归化美国的中国人;钱永健教授是中国人的后裔,不论是第几代,他是华裔美国人。他们都是海外华人。

谢谢您的高见
作者: 歌儿    时间: 2008-11-25 15:30

这里的空气好紧张啊?
作者: 老狐狸    时间: 2008-11-25 20:07



QUOTE:
原帖由 歌儿 于 2008-11-25 15:30 发表
这里的空气好紧张啊?

常常来看,看惯了就不紧张了。
作者: 秦燕    时间: 2008-11-26 16:15



QUOTE:
原帖由 老狐狸 于 2008-11-25 20:07 发表

常常来看,看惯了就不紧张了。

习惯成自然
作者: cpengng    时间: 2009-6-4 03:38

我來晚了。
在那裡合法居住,就是哪裡人。在歷史長河中是這樣,在現實面前也如此。
不必太執著,在新加坡留了根,就是新加坡的子民,再過多幾代人,可能就沒有多少真正的華人了,哪怕到時我們還是能說華語。歷史的經驗告訴我們,沒有一個民族是單一純正的發展的,尤其是中國大陸,曾經被外族人管理了那麼多個百年,混雜了多少不同少數民族的血統,真正的“漢族”血統的有多少?不得而知,不過請做好心理準備,我們的子孫可能不再認為他們是華人,而是地地道道的新加坡人,新加坡人的概念到幾代人以後,就完全有可能像現在的土生華人一樣,一部分的血統是華人,一部分的血統是馬來人,甚至一部分是印度人和歐亞人,到時候我們的母語絕對是英文,原來的母語才是第二語文,而大部分的新加坡人或許已經不是純華人了,最終可能形成一個新血統的民族,那個民族就叫新加坡民族。就像菲律賓人一樣的民族。所以我們實在不必為這個問題爭論不休,或許到時中國大陸真正富強民主了,那些要認祖歸宗的可以移民回大陸去,這樣也不錯啊!
作者: 友赏来了    时间: 2009-6-6 01:04     标题: 回复 #51 cpengng 的帖子

谢谢您的点评。

提议您将您的文章导入论坛,让大家一起分享。
作者: 宮崎太炎    时间: 2009-6-26 23:29

要是沒有李光耀恐怕新加坡華人跟馬來西亞或者印尼華人一樣受到民族壓迫。

臺灣華人,香港華人,澳門華人,大陸華人這幾個比起來。 最慘的華人居然還是大陸華人。
作者: 友赏来了    时间: 2009-6-27 23:50



QUOTE:
原帖由 宮崎太炎 于 2009-6-26 23:29 发表
要是沒有李光耀恐怕新加坡華人跟馬來西亞或者印尼華人一樣受到民族壓迫。

臺灣華人,香港華人,澳門華人,大陸華人這幾個比起來。 最慘的華人居然還是大陸華人。

谢谢您的意见。很多时候,个人的经历、遭遇、见识、利益不同,对问题的看法,也就有差异。
作者: 玄霖    时间: 2009-9-3 17:10

“你是什么人?”

如果你答:“新加坡人”,那是在强调国家认同;如果你答:“海外华人”,那是在强调文化认同。我认为,如果在心里两种认同没有矛盾,用哪一个词都无所谓。如果有挣扎和矛盾,那么即便是“新加坡华人”和“华裔新加坡人”之间,在含义上都有分歧。

我觉得认同是很主观的,只要不把自己的认同强加在别人身上,无论他喜欢怎么认同,都是他的事。

都全球化了,海内外皆同胞,还有“友族同胞”呢!
作者: 友赏来了    时间: 2009-9-3 22:32



QUOTE:
原帖由 玄霖 于 2009-9-3 17:10 发表
“你是什么人?”

如果你答:“新加坡人”,那是在强调国家认同;如果你答:“海外华人”,那是在强调文化认同。我认为,如果在心里两种认同没有矛盾,用哪一个词都无所谓。如果有挣扎和矛盾,那么即便是“新 ...

谢谢您的点评。

这篇小文章上网已一年多了,还不时有网友上网点评,而且还出现在别的网站。


[fly] 谢谢诸位 [/fly]
作者: 玄霖    时间: 2009-9-4 11:17

点评不敢当,不过交流交流而已。。。
作者: 友赏来了    时间: 2009-9-4 12:09



QUOTE:
原帖由 玄霖 于 2009-9-4 11:17 发表
点评不敢当,不过交流交流而已。。。

非常欢迎您时常上我的网页交流,谢谢。
作者: 友赏来了    时间: 2019-3-10 23:29

[fly] 旧作新编,敬请指教。 [/fly]
作者: 苏杭    时间: 2019-3-11 10:12



QUOTE:
原帖由 友赏来了 于 2019-3-10 23:29 发表
旧作新编,敬请指教。   

哇,〝舌战群儒〞,精彩!
作者: 友赏来了    时间: 2019-3-11 22:55



QUOTE:
原帖由 苏杭 于 2019-3-11 10:12 发表

哇,〝舌战群儒〞,精彩!

谢谢。 其实我的意思很浅白。




欢迎光临 随笔南洋网 (http://www.sgwritings.com/bbs/) Powered by Discuz! 5.0.0