随笔南洋网



 
草民
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 71802
精华 34
积分 2292
帖子 823
威望 1469 点
阅读权限 20
注册 2010-8-29
状态 离线
发表于 2018-6-30 18:34  资料 个人空间 短消息 
国会议员的停车收费

国家发展部发言人说,国会议员每年支付365元的停车年票,就可在进行公务时,把车停放在全岛任何建屋发展局的停车场,并且也能抵消他们到国会大厦办公时的停车费用。
目前,建屋发展局的最低停车费是每小时1.2元,国会议员年付365元,每天一元,也就是说,以不到一小时的停车费,就可到全国各地的组屋区停车,国家发展部对议员的慷慨津貼,另人费解。
国家给于国会议员每月享有近两万元的津貼,以新加坡的工作环境,这项津貼,交通费用,肯定是主要的考慮因素之一,因此,既然领取了巨額津貼,有需要再给于这项津貼吗?
教师免費在学校停车,检查署说不符合裸薪的准则,那么,国会议员的巨额津贴之外,再给于如此慷慨的津贴,则有重複之嫌。
能夠进入国会殿堂是一种榮譽,巨額津贴是-种认可,国会议员需要的是人民的支持,不是物质上,尤其是金钱止的优待,因此,我们的行政机构,在给于国会议员任何物质上,或金钱上的优待或津贴时,有需要秉公处理,避免留人话柄。

顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 3
积分 33573
帖子 16523
威望 16922 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 在线
发表于 2018-7-1 16:12  资料 文集 短消息 
回复 #1 草民 的帖子



QUOTE:
国家给于国会议员每月享有近两万元的津貼,以新加坡的工作环境,这项津貼,交通费用,肯定是主要的考慮因素之一,因此,既然领取了巨額津貼,有需要再给于这项津貼吗?

还不知啊。很多国会议员身兼数职、领取政联公司或私人机构的“津贴”,收入可观,因此更应该还停车费。
顶部
wangzheng
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 115967
精华 2
积分 1062
帖子 492
威望 570 点
阅读权限 10
注册 2014-12-24
状态 离线
发表于 2018-7-1 17:34  资料 文集 短消息 
议员也不是铁饭碗,有本事你就去选议员。

我没大意见,只要排除年票适用于议员住家1KM范围内的建屋局停车场的停车就完善了。

不必用“仇富心态”来挑拨。

[ 本帖最后由 wangzheng 于 2018-7-1 17:36 编辑 ]
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 3
积分 33573
帖子 16523
威望 16922 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 在线
发表于 2018-7-2 13:38  资料 文集 短消息 
回复 #3 wangzheng 的帖子



QUOTE:
议员也不是铁饭碗,有本事你就去选议员。

我没大意见,只要排除年票适用于议员住家1KM范围内的建屋局停车场的停车就完善了。

不必用“仇富心态”来挑拨。

[ 本帖最后由 wangzheng 于 2018-7-1 17:36 编辑 ]

作为政治人物,应该有无私和奉献社会大众的精神。

尤其在新加坡的这些精英们,他们很多从小就是靠奖学金成长、以致成为议员和官员。更应该不要计较这些区区的停车费。
顶部
叶落狮城
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 1960
精华 6
积分 2383
帖子 1116
威望 1253 点
阅读权限 20
注册 2007-7-9
状态 离线
发表于 2018-7-2 14:51  资料 个人空间 短消息 
政府高层的世界我不了解,我只知道关乎老百姓的政策一改再改让人无所适从,尤其针对外国人的政策。这一代的政府与上一代上上一代已不可比。这曾经是一个廉洁高效的花园似的国家,希望未来也会一样。不希望看到这一代政府因为满足一小部分国人狭隘的意愿而改变国家原来的发展路线。想留住人才就要让人有归属感和家的感觉。离题了啊!




城城的小屋,累了,来坐坐                                                   

顶部
super007
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 114909
精华 1
积分 3664
帖子 1779
威望 1881 点
阅读权限 20
注册 2013-12-17
状态 离线
发表于 2018-7-2 16:57  资料 文集 短消息 
可在进行公务时,把车停放在全岛任何建屋发展局的停车场,

難道看不懂這幾個字哦。。。。。
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 3
积分 33573
帖子 16523
威望 16922 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 在线
发表于 2018-7-7 10:43  资料 文集 短消息 
严孟达:大道理与小论述

发布/2018年7月7日 3:30 AM
文/严孟达
来自/联合早报
   

今年5月间,财政部长王瑞杰在国会中总结政府施政方针辩论时说,第四代领导团队和其他国会议员将推出新系列的对话会,汇集多元社会的各种观点,面向不同年龄层以及背景的国人。政府接下来也会与不同社会阶层展开对话,包括从事不同行业,以及对不同事务有兴趣和热情的国人。这些国人都以不同的方式回馈社会。对接下来的全国对话会,王瑞杰表达了政府的热切以待的心情。

五天的政府施政方针辩论中,50名朝野议员针对就业、生活费上涨以及不平等等民生问题发言,也提出了国家面对的长远挑战,比如区域和世界地缘政治和经济重心变化、颠覆生活和工作方式的技术发展,以及挑战国家凝聚力的社会新鸿沟。在国会外,民间和网上的各类议题和大小话题的讨论一直在热闹着。最主要原因是,很多人通过智能手机和社交媒体,不管是转发信息或是三言两语的留言,都在直接或是间接地议论国是,政府可以预见更勇于发言的新加坡人将使未来新一轮全国对话,比上一轮更全面更精彩。

最近坊间议论纷纷的两个话题可以看出在网络信息时代,事无大小,人们都可以找到争论的焦点。


一是教育部在3月底宣布,8月1日开始在属下中小学和初级学院向教职员收取停车费。这个决定随即引起各界热议,国会中也有一番辩论。议员谢健平指出,基于“裸薪” (clean wage policy)准则而对学校教职员收取停车费,似乎意指老师们过去这些年,都享有“隐藏的优惠”,这是可笑且侮辱老师的做法。

事缘审计署在几年前便指出,在教育机构内的免费停车福利,违反了公务员的“裸薪准则”。教育部迟至今年才来采取纠正行动,显示教育部内部也曾针对教师在校园内免费停车的“传统”是去是留的问题经过一番挣扎,如果这件事可以一刀切地作个了断,也就不必拖到今天。

过去多年来,并没有人对教职员在自己的校园免费停车表示不满,学生家长都把这当作理所当然的事,看不到其间的任何争论性。教育部长王乙康在个人面簿上强调,此举并非从纯经济的角度考量,而是“必须尊重国家的内部制衡系统”。 他说:“……我们不能选择要遵从哪一个结论,所有的制衡结论我们都认真对待。这是维护自律的价值。”王乙康的解释也许意在表明教育部并非那么不近人情,但其“必须尊重国家的内部制衡系统”的大道理,无法引起广泛的共鸣,无论是网上还是民间批评的声浪此起彼伏,甚至把议员和基层组织领导享受到的停车津贴也拖下水。

国家发展部在被询问时指出,国会议员每年支付365元的停车年票,就可在进行公务时把车停放在全岛任何建屋发展局的停车场,并且也能抵消他们到国会大厦办公时的停车费用。《联合早报》交流版几日前便有两位读者挑战裸薪论,一位读者说,“教师免费在学校停车,审计署说不符合“裸薪”的准则,那国会议员的高额津贴之外,再给于如此慷慨的停车优惠,则有津贴加优惠之嫌。”另一读者对议员享受到停车优待“感到惊讶和失望”,说这显然违反了政府最近常说的“裸薪”准则。这两位读者都搬出建屋局的停车收费数据加强他们的论点。

所谓教师“隐藏的优惠”是审计署尽其本分,从专业角度就事论事,而人们为教师抱不平的现象至少让我们看到,社会上还对为人师者存有一份崇高敬意。事件主角若换作是其他公务员,我们也许反而会听到一片叫好声,说这样做才算“公平”。事件演变成人们把注意力转移到议员和基层组织领导所享受到的停车优待也是必然的结果。风波未息,也许还可以继续牵扯出一连串涉及“公平或不公平”的论争。

另一件事是,总理公署部长兼财政部、教育部和律政部第二部长英兰妮近日走访中峇鲁巴刹,遇见不愿被打扰的居民而惨被呛声,在社交媒体上炒作出不同版本。针对社交媒体的加油加酱,英兰妮上网澄清,说她确实在每月例常走访中峇鲁巴刹时,遇见一位表示不愿意被打扰的年长者。她说,“不同的人在巴刹遇见国会议员时,会有不同反应;一些会感到意外,很多对她很友善,有些想合照,甚至有些想和她分享早餐。不过也确实有一些不愿意被打扰。”她的这个遭遇原本是部长或是议员(包括反对党议员)常会碰到的尴尬事,李显龙总理以前便提醒从政者必须脸皮够厚。

其实,选民请议员吃“闭门羹”或呛声以对都是一种民意的反映,有的可能是个别的委屈或愤慨,也有可能代表一个普遍问题。部长或议员在“一笑置之”之后,也许还得有所跟进,看看其间是否另有冤情,或是某个政策某项措施加重了某个群体的困境。

王瑞杰说,第四代领导人将“不忘初心”,致力于改善民生,把国人的福祉放在第一位,加深政府与国人之间的互信。财长好一句“不忘初心”,官民之间的互信基础在于点点滴滴,方方面面的经营,因为人民今天不会毫不怀疑地接受政府的大道理和小论述。在有关公平正义、社会流动性、贫富差距扩大、社会分层恶化的课题上,政府将会面临更多理性的挑战、感性的质疑或是弱势者的呛声表态。新一代领导人需要新的人际关系润滑剂,未来的全国对话给他们一个“移樽就教”的机会。诸如教师校园停车这样的小事,若是能在全国对话会上经过理性的讨论和感性的沟通之后才来决定,效果当会更好,反正都拖了几年,再延后一年决定也无伤大雅。

作者是本报特约评论员
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 3
积分 33573
帖子 16523
威望 16922 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 在线
发表于 2018-7-9 21:26  资料 文集 短消息 
教职员停车费每年约为800至1000万元

发布/2018年7月9日 5:59 PM

更新/2018年7月9日 6:03 PM联合早报:
文/陈可扬


全国360所中、小学以及初级学院的教职员,预计每年将缴付800万至1000万元的停车费,收到的款项将归入学校资金。

教育部长王乙康今天下午以书面方式回复工人党非选区议员贝理安的询问时,透露了以上信息。

今年8月1日起,教育部属下中小学和初级学院,将向教职员收取停车费。


有盖汽车停车位费用为每个月100元,六月、十一月以及十二月学校假期则减少为20元;露天停车位的收费标准则为每月75元,学校假期减少为15元,这大约是政府组屋停车场非居民收费的三分之二。

一整年下来,包括学校假期在内,开车的教职员总共得支付720元或960元停车费,视是否停在有盖停车位而定,电单车骑士则有另一套收费标准。

教育部较早前答复《联合早报》询问时,曾表示向教职员收取停车费是为了符合公共服务部门的“裸薪”(clean wage)准则,确保教职员没有“隐藏津贴”。
顶部
草民
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 71802
精华 34
积分 2292
帖子 823
威望 1469 点
阅读权限 20
注册 2010-8-29
状态 离线
发表于 2018-7-18 20:39  资料 个人空间 短消息 
回复 #6 super007 的帖子

如何分辨出他正在執行公务?
顶部
草民
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 71802
精华 34
积分 2292
帖子 823
威望 1469 点
阅读权限 20
注册 2010-8-29
状态 离线
发表于 2018-7-18 20:40  资料 个人空间 短消息 
回复 #6 super007 的帖子

如何分辨出他正在執行公务?
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2018-7-19 13:41

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.024800 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver