随笔南洋网



 
标题: 中评智库:美对中国钓鱼岛政策 霸权逻辑
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 3
积分 34301
帖子 16874
威望 17296 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 离线
发表于 2017-12-24 20:30  资料 文集 短消息 
中评智库:美对中国钓鱼岛政策 霸权逻辑

http://www.CRNTT.com   2017-12-24 00:19:02  

  
  不少国人以为美国不会容许日本通过修宪成为拥有集体自卫权的“普通国家”,因为那不仅彻底践踏了中美共同抗击日本法西斯的二战成果,而且会危及美国对日本的军事控制乃至其东亚霸权。但是他们忽视了美国的“历史健忘症”性格和实用主义战略特性。美国极其重视现实和未来,往往不顾历史。美国人对日好感度远超对华好感度。为了维护霸权利益,美国推行霸权均势战略,经常变换敌友,使地区主要力量相互制衡。虽然二战时日本是美国的死敌,中国是其盟友,但是今日及可见未来,中国是其主要战略竞争对手,而日本是其首要东亚盟友和防范、遏制中国时可借重的主要力量。2017年2月的“特安会”确认强化主要针对中国的美日安保同盟和4月美国副总统彭斯访日时重申《美日安保条约》适用于钓鱼岛就是最新证明。因此,只要美国相信通过美日同盟和在日驻军能够在军事上控制日本,只要它认为日本未来可能的威胁小于现实及未来的“中国威胁”,美国就会适度纵容日本,最大限度利用它制衡中国,包括默许它修宪和支持它扩军并行使集体自卫权,鼓励、要求它在全球支持其护霸战略。

  乐观者认为美国绝对不会军事介入可能的钓鱼岛战争。美国著名记者纪思道2010年9月10日在《纽约时报》发文称:完全看不出美国有为钓鱼岛而与中国开战的理由,何况美国并没有承认钓鱼岛属于日本;美国为了钓鱼岛这几个无人的岩石而履行义务的可能性几乎为零。这种过分乐观的观点似乎是支持中国,但实际上对中国可能有麻痹、误导作用。美国军事介入钓鱼岛争端的确缺乏国际法理依据。若日本挑起武装冲突,美国军事介入即使按《美日安保条约》也不合法。但问题是,美国为了霸权利益经常不顾国际法。就钓鱼岛争端而言,即使日本打第一枪,按日本一贯贼喊捉贼的德性,它一定会反诬中国挑起战争,而美国宁可相信盟友日本的“指控”也不会相信对手中国的反驳(正如在2013年中日关于“火控雷达事件”的舌战中它一味相信日本而绝不相信中国一样)。一旦中日在钓鱼岛开战(无论谁打第一枪),美国一定会给日本以大力军事支援。这既是美国履行其条约义务的需要,更是坚决维护其霸权的需要。2014年9月30日,美国副国防部长沃克在国会“将对任何攻击日本管辖下的钓鱼岛的行为作出武力回应”的公开表态就是证明。因此,中国决不可对美国不会直接军事介入钓鱼岛冲突抱任何侥幸,必须做好最坏情况的准备。  

美国对中国钓鱼岛政策的前世今生

  (一)美国对中国钓鱼岛政策肇始于二战结束前夕它对钓鱼岛的非法管控

  地质结构上附属于台湾的钓鱼岛自明代中叶起就是中国固有领土。1895年1月,趁中国甲午战败之机,日本内阁秘密会议决定以“无主地”名义占据钓鱼岛并把它划归琉球(即1879年被日本正式吞并的原属中国之蕃国的古琉球国,1900年改名为冲绳)管辖。这是秘密侵占中国领土的非法行为。按照国际法,钓鱼岛应该是在同年4月17日中日《马关条约》中与台湾一起让与日本的,且让与的只是管辖权。(1)1941年12月9日,中国在正式加入世界反法西斯同盟后对日宣战,宣布废除包括《马关条约》在内的所有中日条约(这一点后来在1952年4月28日台湾当局与日本达成的《日华和约》中得到确认)。这表明,虽然台湾及其钓鱼岛当时仍在日本武力控制下,但法律上已不再属于日本而是属于中国。二战结束后,根据《开罗宣言》、《波茨坦公告》和《日本投降书》,钓鱼岛理应与台湾一起于1945年10月25日回归中国。即使钓鱼岛如日本所称是琉球的一部分,二战后它也不再属于日本,因为《开罗宣言》中“务将日本从其他以武力或贪欲攫取之领土驱逐出境”(2)的规定表明二战后琉球也不应再属于日本。1945年5月,美国参谋长联席会议决定将北纬30°以南的琉球群岛等岛屿从对日占领区划出,置于美军直接控制之下。不久,美国驻琉军政府颁布的第一号公告中的第二条规定,日本帝国政府停止在琉球群岛行使一切权利。(3)1946年1月29日,《联合国最高司令部训令第667号》规定“日本国土是以四个主岛及其邻接之约1000个小岛、对马岛及北纬30°以北之琉球(西南)诸岛(不含口岛)构成。”(4)1947年6月19日,盟国远东委员会依据《开罗宣言》和《波茨坦公告》通过的《远东委员会对投降后日本之基本政策的决议》重申了日本领土主权“限于本州、北海道、九州、四国及可能决定之附近岛屿”。(5)可见,就算以前日本占领中国钓鱼岛合法,二战结束后,不在日军控制下的钓鱼岛无论主权还是治权都不再属于日本,而应该依据《开罗宣言》回归原主中国。

  然而,二战末期美军以高昂代价攻占琉球后,在日军有意误导下顺便将钓鱼岛纳入其控制范围,却没有将其归还给作为对日作战之主要盟国的中国。当时虚弱且即将恢复内战的“中华民国”政府无力也无意从头号盟国美国手中收回孤悬海外的弹丸之地钓鱼岛。虽然“中华民国”府对钓鱼岛没能回归中国负有一定责任,但是美国为战后称霸东亚而乘机对中国领土钓鱼岛的非法管控,是对国际法的公然蔑视和对中国这个主要对日作战盟国的严重失信。这是美国对中国钓鱼岛政策的肇始。

(二)美国无中生有地解释其非法炮制的《旧金山对日和约》,把它对钓鱼岛的非法管控“合法化”。

  二战结束后不久,东西方冷战爆发,中共取得中国内战胜利。出于在东亚遏制共产主义的战略考虑,美国变日为友,以华为敌,其对琉球问题及钓鱼岛问题的处置随之改变。这反映在美国起草的《旧金山对日和约》(简称《旧金山和约》)的修改过程中。该条约草稿规定日本必须退回到1894年前的领土范围,即日本必须交出在1894年甲午战争和1937年发动的全面侵华战争中攫取的中国领土,而且条约修改稿曾提到日本应将钓鱼岛主权归还中国。(6)但是,朝鲜战争爆发后,美国琉球托管当局于1950年8月4日发布第22号令,公布《群岛组织法》,居然将钓鱼岛包括在琉球南部的八重山群岛范围内。1951年9月8日,美国不顾苏联、中国等国反对,一手操纵旧金山对日和会达成了《旧金山和约》。该和约第二条违反《开罗宣言》和《波茨坦公告》的原则,没有规定台湾及澎湖等附属岛屿回归中国,而是规定日本放弃台湾和澎湖,其潜台词是台湾地位未定,企图为朝鲜战争爆发后杜鲁门抛出的“台湾地位未定论”补上“法律依据”。而且,《旧金山和约》第三条把日本领土的南部边界从北纬30°南移至北纬29°,并规定北纬29°以南曾被日本占领的西南诸岛(包括琉球群岛和大东岛)和南方诸岛等岛屿由美国以联合国名义托管。

  中国钓鱼岛虽位于北纬29°以南,但不属于琉球群岛范围,《旧金山和约》也没有明确规定琉球群岛包括钓鱼岛,因此它不应在被托管之列。但是,1953年12月25日美国琉球托管当局以琉球民政府的名义发布“第27号令”,公布《琉球列岛之地理境界》,无中生有地宣称,依据《旧金山和约》第三条规定,把钓鱼岛纳入美国在琉球的托管区域,从而把美国对中国钓鱼岛8年多的非法管控“合法化”。1957年6月,美国总统艾森豪威尔颁布10713号政令,居然把中国钓鱼岛纳入美国琉球民政府的施政权下。(7)《旧金山和约》还采纳了美国和谈代表杜勒斯提出的准许日本保留在琉球的“剩余主权”(residual sovereignty)或“潜在主权”这一毫无国际法依据的主张,其潜台词是时机成熟时可以回归日本。(8)《旧金山和约》的这一非法规定从此成为日本主张对琉球及钓鱼岛拥有主权的法律“依据”,播下了中日钓鱼岛争端的种子。

  (三)《美日归还冲绳协定》引发中日钓鱼岛争端,美国以“中立”之名行偏袒日本之实。

  到20世纪60年代末、70年代初,随着美日经济实力此消彼长、越南战争使美国陷入全球战略被动和美苏战略攻守态势逆转,美国开始实施让日本等亚洲盟国承担更多防务责任的亚洲新政策——尼克松主义,从亚洲抽身以扭转其全球战略被动。与此同时,1969年4月联合国发布的关于中国东海和黄海海底资源勘探报告(即《艾默里报告》)认为钓鱼岛附近海域蕴藏丰富石油资源。于是,日本乘机再次无理要求美国把中国钓鱼岛与冲绳一起归还。经过近二年的折冲樽俎,在日本同意美国继续在冲绳驻军和支付3亿2千万美元费用并在纺织品谈判中让步后,美国竟然同意日本的“尖阁列岛是琉球一部分”的非法主张,于1971年6月17日与日本达成《日美关于琉球群岛和大东群岛的协定》(Agreement between Japan and the United States of America concerning the Ryukyu Islands and the Daito Islands,俗称《美日归还冲绳协定》)。该条约于次年5月15日生效,美国据此把冲绳归还日本,并把中国钓鱼岛的施政权一起移交日本。日本随即将钓鱼岛及其周围海域和空域划入日本自卫队的防空识别圈。  

美日拿中国领土钓鱼岛做交易的非法行为遭到中国大陆和台湾的反对,中日两国三方关于钓鱼岛的争端正式爆发。在美日谈判期间,中国大陆政府就多次表示抗议和反对。《人民日报》于1969年11月28日、1970年12月29日、1971年5月1日、1971年5月17日、1971年6月20日五次发文,阐明中国关于钓鱼岛的原则立场,表达坚决维护领土主权的决心,对美日勾结侵吞中国钓鱼岛的罪恶行径表示强烈谴责和坚决反对。(9)1971年12月30日,中华人民共和国外交部发表声明,重申钓鱼岛等岛屿和台湾一样,自古以来就是中国领土不可分割的一部分,美日将它们纳入归还冲绳协定中“完全是非法的,这丝毫改变不了中华人民共和国对钓鱼岛等岛屿的领土主权”。(10)与此同时,美国卵翼下的台湾当局也坚决不接受美日拿中国钓鱼岛私相授受。1970年9月16日,台湾驻美“大使”周书楷与美国副国务卿格林会谈时说,“万望美国政府不要支持日本(对钓鱼岛)的主权要求”。(11)1971年2月23日,台湾“外交部长”魏道明在“立法院”答询时指出,“中华民国”对钓鱼岛拥有主权。同年3月15日,周书楷向美国国务院提交照会,“希望美国能够尊重中国对钓鱼岛的主权,在1972年结束对琉球群岛托管时将钓鱼岛归还中华民国政府”。(12)

  当时美国已决定与新中国和解以联华抗苏,也不愿意过分伤害其“老朋友”台湾,更要继续利用日本,因此它极力在中国大陆、台湾和日本之间玩“平衡术”。“在1970年至1971年短短一年多时间内,美国政府密集发表声明,反复重申美国在钓鱼岛主权争端问题上的中立立场。”(13)在《美日归还冲绳协定》签订的当天下午,美国国务院新闻发言人称,美国将钓鱼岛施政权返还给日本,不影响“中华民国”对该诸岛的主权,美国不能强化对日和约以前日本所有的法律权利,也不能缩小“中华民国”所有的权利,对钓鱼岛主权争端持中立立场。(14)1971年9月,美国国务院发言人麦克罗斯基说:“钓鱼岛问题应该由当事国解决。”(15)同年10月,美国政府表示:“美国认为,把原从日本取得的对这些岛屿的行政权归还给日本,毫不损害有关主权的主张。美国既不能给日本增加在它们将这些岛屿行政权移交给我们之前所拥有的法律权利,也不能因为归还给日本行政权而削弱其它要求者的权利……对此等岛屿的任何争议的要求均为当事者所应彼此解决的事项。”(16)但是,美国这一貌似“中立”、“公正”的立场实际上是对日本对中国钓鱼岛的非法主权诉求和实际管辖的支持,是伙同日本侵犯中国领土主权,而且暗藏“两个中国”阴谋,也伤害了与“中华民国”的盟谊。连基辛格这个当时的决策者私下也称美国在争端中保持“中立”的说法是“胡说八道”。(17)
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 3
积分 34301
帖子 16874
威望 17296 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 离线
发表于 2017-12-24 20:35  资料 文集 短消息 
中评智库:美对中国钓鱼岛政策 霸权逻辑 (2)

(四)美国把《美日安保条约》与钓鱼岛挂钩,更加坚决支持日本。

  1996年8月美国驻日大使蒙戴尔在接受《纽约时报》等采访时表示“日美安全保障条约不适用于尖阁群岛”(18)。但是,美国很快自食其言。随着世纪之交中国国力不断增强而日本经济持续低迷,美国在1996年的台海危机中与中国惊险过招后,它在保持对华接触的同时逐渐视中国为潜在战略竞争对手,利用日本遏制中国的意愿更加强烈,因此在钓鱼岛争端中公开坚定地支持日本。美日通过1996年发表《美日安全保障联合宣言》和1997年制定《美日防卫合作新指针》强化军事同盟后,日本要求美国将防卫承诺扩大到钓鱼岛。于是美国从1997年开始明确表示钓鱼岛适用于《美日安保条约》第五条:“各缔约国宣誓在日本国施政的领域下,如果任何一方受到武力攻击,依照本国宪法的规定和手续,采取行动对付共同的危险”。(19)2001年12月美国助理国务卿福特表示:“一旦钓鱼岛遭受攻击,美国有可能对日本提供支持”;“美日关系对美国的国家利益来讲是至关重要的,只要是与日本有关的纠纷,美国多少会插手进去”;“在考虑美国的亚洲政策时,没有什么比对日政策更重要的了”;“这不仅是个关系深浅的问题,更重要的是这涉及美国的国家利益”。(20)2004年2月美国副国务卿阿米蒂奇在访问日本时表示:施政权所涉及的范围都适用于
《美日安保条约》,日本施政下的领域一旦受到攻击,那将被视为对美国的攻击。(21)

2010年9月中日钓鱼岛撞船事件发生后不久,美国国务卿希拉里在日美外长会谈时称钓鱼岛是《美日安保条约》的适用对象。2012年7月,她再次向日方承诺《美日安保条约》适用于钓鱼岛的政策没有改变。同年9月中旬,美国国防部长帕内塔访问日本时也表示《美日安保条约》适用于钓鱼岛。2013年1月中旬,希拉里与日本新外相岸田文雄会谈时首次公开警告中国:美国“反对任何寻求破坏日本对钓鱼岛管辖权的单方面行为。”(22)同年4月中旬和下旬,美国新任国务卿克里和参联会主席邓普西先后在东京表示《美日安保条约》适用于钓鱼岛。4月底,美国新任国防部长哈格尔在华盛顿会晤日本防务相小野四五典时也重申了这一立场。尤其是,2014年4月奥巴马访日时史无前例地公开表达了这个立场。2015年4月下旬美日华盛顿“2+2”会议上,美方又重申这个立场,甚至称必要时以核武保卫日本。2017年2月初美国新防长马蒂斯访日时确认钓鱼岛适用《美日安保条约》,几天后美国新任国务卿蒂勒森与日本外相岸田通话时重申了这一立场。

  美国在钓鱼岛争端中对日本的坚决支持还表现在军事和法律上。2010年以来,美国通过加强美日安全政策协调、调整驻日美军和频繁举行美日联合军演,不断强化主要针对中国的美日同盟。比如:2013年6月上旬“习奥会”刚落幕,代号为“黎明闪电战”的美日大规模海陆空联合军演就在美国西海岸拉开帷幕,不久后号称规模空前的美日联合空军演习在日本上演。美空军太平洋司令卡莱尔甚至扬言,美军精锐将像包围苏联那样包围中国。(23)同年11月23日中国宣布设立东海防空识别区后,美国与日本同声指责中国的举措是严重挑衅行为,并随即派两架B-52战略轰炸机飞过中国东海防空识别区。与此同时,美国国会多次采取行动,为美国外交和军事支持日本进行法律背书。2012年12月初美国参议院通过的《2013财年国防授权法》修正案的补充条款规定,美国对钓鱼岛最终主权不持立场,但承认日方对该岛屿的行政管辖权,钓鱼岛及其附属岛屿是《美日安保条约》第五条的适用对象。(24)2013年7月29日,美国参议院通过关于钓鱼岛问题的决议案,指责中国的行为加剧东亚紧张局势,重申将依据《美日安保条约》应对任何对钓鱼岛的武力攻击。

  美国对中国钓鱼岛政策的霸权逻辑及战略意图

  美国对中国钓鱼岛政策的前生今世折射了美国东亚霸权战略的历史嬗变。冷战前期,美国不让钓鱼岛回归中国,把其非法管控“合法化”,以服务于其遏制中苏的东亚霸权战略。冷战后期,美国“联华抗苏”的全球护霸战略使它更不能承认钓鱼岛主权属于日本,但是其以美日同盟为基石的东亚霸权战略又决定了它要把该岛管辖权移交给日本。冷战后尤其是全球金融危机爆发以来,随着中国快速崛起,主要针对中国的美国“亚洲再平衡”战略需要日本坚决支持与配合,因此美国把《美日安保条约》与中国领土钓鱼岛挂钩,在不断激化的钓鱼岛争端中坚定支持日本。

作为二战后美国东亚冷战战略和冷战后美国东亚霸权战略的产物和体现,美国对中国钓鱼岛政策罔顾历史事实,是非不分,一再违反国际法,充满霸权逻辑:先无中生有地解释非法的《旧金山和约》,把它对钓鱼岛8年多的非法控制“合法化”,再依据非法的《美日返还冲绳协定》把钓鱼岛的管辖权交给对它不拥有主权的日本;一边纵容日本所谓的钓鱼岛主权不存在争议因而不与中国谈判的错误立场,一边反复要求中国必须与日本和平解决争端,并以维护钓鱼岛“现状”乃至东北亚和平稳定为由,横蛮地把《美日安保条约》与中国领土钓鱼岛挂钩。

  美国对中国钓鱼岛政策的所谓法律依据是《旧金山和约》、《美日归还冲绳协定》与《美日安保条约》,但是,《旧金山和约》、《美日归还冲绳协定》本身是非法的,而把《美日安保条约》与中国领土钓鱼岛挂钩也违反国际法。

  首先,《旧金山和约》违反了《开罗宣言》和《波茨坦公告》关于中国收回被日本占领的领土和关于日本领土范围的规定,是对世界反法西斯战争远东战区胜利成果的公然践踏。1943年12月1日中美英共同发表的《开罗宣言》庄严宣告:“三国之宗旨在剥夺日本自1914年第一次世界大战开始以后在太平洋所夺得的或占领之一切岛屿,在使日本所窃取于中国之领土,例如满洲、台湾、澎湖群岛等,归还中华民国。务将日本从其他以武力或贪欲攫取之领土驱逐出境。”(25)中国钓鱼岛无疑属于日本以武力或贪欲攫取之领土。1945年7月26日中美英共同发表的《波茨坦公告》(苏联后来加入)第八条明确规定:“《开罗宣言》之条件亦将实施,而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人决定的其他小岛之内。”(26)日本在1945年9月2日签字的《日本投降书》中承诺接受《波茨坦公告》第八条之规定。重申《开罗宣言》之原则的《波茨坦公告》是最终结束二战的具有充分国际法效力的国际文件,其原则理应得到有关各方全面遵守。因此,战后钓鱼岛理应与台湾和澎湖一起回归中国。然而,《旧金山和约》把美、英、中、苏等达成的上述协议抛诸脑后,“是对盟国处置日本领土规定的否定,是非法的、无效的,更不能作为日本拥有钓鱼岛主权的历史与法律‚依据‛”。(27)美国还滥用对新中国无法律约束力的片面的《旧金山和约》授予它的托管权,把其非法控制的中国领土钓鱼岛擅自纳入其琉球托管范围,不仅违反了联合国托管制度(《联合国宪章》第12章第78条规定:联合国会员国领土不适用于托管。(28)),而且是对中国领土主权的侵犯。

  其次,《美日归还冲绳协定》及其实施构成三重违法。第一,美国作为《开罗宣言》和《波茨坦公告》的主要当事国之一,无权就琉球和钓鱼岛的归属单独与日本达成协议,更无权把它们交给日本。第二,作为主权的实践或行使权,行使治权必须以拥有主权为前提(联合国授权的托管除外)。美国明知钓鱼岛属于中国而非日本,却在其主权归属上“不持立场”,甚至荒唐地把其行政管辖权移交日本,不仅罔顾国际正义,而且严重违反国际法。第三,按照《联合国宪章》关于国际托管的有关规定,托管的变更或修正必须由安理会或联合国大会决定。美国在没有征得中国同意也没有经过联合国的情况下,擅自把钓鱼岛交给日本,是对中国领土主权的再次侵犯,由此造成了“战败国日本占据战胜国中国的领土钓鱼岛”之咄咄怪事。

最后,美国把《美日安保条约》与中国领土钓鱼岛挂钩,是以双边同盟条约损害第三方利益的国际违法行为。虽然《美日安保条约》本身不违反国际法,但是若对该条约的解释和对条约义务的履行对第三方利益构成威胁或伤害,就违反了国际法。美国反复宣称《美日安保条约》适用于钓鱼岛,是侵犯中国领土主权并加剧中日钓鱼岛争端的国际违法行为。

  由此可见,二战后美国为了冷战需要,公然抛开《开罗宣言》和《波茨坦公告》的原则,另立一套以它为中心的东亚国际秩序。美国构建的战后东亚国际秩序奠基于由《旧金山和约》及《美日安保条约》等多边和双边条约构成的所谓“国际法”之上,其实质是通过遏制共产主义维护其在东亚的资本主义霸权。换言之,为维护霸权地位和追求霸权利益,美国凭藉强权一方面绕开甚至践踏对其霸权行为构成限制的国际法,另一方面创设便于其推行霸权外交的新的“国际法”。美国这个霸权逻辑在东亚表现得尤为突出。为了利用日本遏制苏联和新中国,美国不让钓鱼岛回归中国,并依据它炮制的《旧金山和约》中所谓“剩余主权”的规定,不让琉球完全脱离日本,而是先暂时由自己以联合国托管名义单独控制,后与日本达成《美日归还冲绳协定》并依此把琉球连同钓鱼岛的管辖权交给日本,再后把《美日安保条约》与中国领土钓鱼岛挂钩,以保证其卵翼下的日本对琉球和钓鱼岛的非法控制不受“侵犯”。概言之,为了建立和维护其东亚霸权,美国先从敌国日本手中接管二战盟友中国的领土钓鱼岛,后把钓鱼岛主权与治权分割,对其主权归属“不持立场”,却把治权“交还”给日本,再以履行对日本的盟约义务和维护东亚和平稳定为由,武力威吓中国维护钓鱼岛领土主权的合法行为。

  法理上根本站不住脚的美国对中国钓鱼岛政策,实际上是二战结束以来美国东亚霸权战略棋盘上的一着“妙棋”,完全服务于其维护东亚霸权的战略目标。尤其是进入21世纪以来,在其霸权相对衰落而中国快速崛起以致中美战略矛盾趋于激化的后金融危机时代,美国东亚霸权的维护需要它联日制华,而美日联手制华的最好抓手就是钓鱼岛争端。美国以“亚洲再平衡”战略为名的东亚护霸战略,与2010年丧失亚洲经济老大地位后的日本对华遏制战略高度契合,这个契合点就是钓鱼岛争端。换言之,美日因遏制中国这个共同的主要战略竞争对手的战略需求而在钓鱼岛争端上一拍即合。本来,当“九一一”事件后美国全球反恐战争和华尔街金融海啸导致美国霸权相对衰落时,中日经贸关系因高度互补而更趋密切,而且中、日、韩和东盟共同建设的东亚经济一体化势头强劲。2009年9月上台的日本首相鸠山由纪夫致力于“脱美入亚”和中日友好,提出了建立排除美国的“东亚共同体”和“紧密而平等的美日新关系”的外交构想。东亚国际关系的这些新变化令美国十分担忧。为了阻止以中日联合为核心的东亚一体化这一美国东亚霸权的噩梦成为现实并摆脱阿富汗战争与伊拉克战争泥淖,新上台的奥巴马当局决定大幅调整美国全球战略,加快战略东移,实施“亚洲再平衡”战略。在以美军普天间基地搬迁问题迫使鸠山下台后,美国把钓鱼岛争端作为离间中日的主要“抓手”,在纵容日本政治右倾化和“正常国家化”的同时,在钓鱼岛争端中更加偏袒日本。这一大背景决定了中日关系以2010年9月钓鱼岛撞船事件为标志开始发生转折性变化,并在2012年9月11日日本购岛闹剧上演后陷入中日关系正常化以来最严重危机。围绕钓鱼岛争端和靖国神社参拜问题,日益政治右倾化乃至军国主义化的日本与坚持走和平发展道路并快速崛起的中国之间的矛盾全面激化。于是,长期作为钓鱼岛问题幕后黑手的美国走到前台“灭火”,摆出一副坚决维护东亚和平稳定和履行对日条约义务的姿态,要求中日双方和平解决钓鱼岛争端,警告中国不得武力改变钓鱼岛现状。美国既反复强调对钓鱼岛主权“不持立场”,又反复宣称《美日安保条约》适用于钓鱼岛,反对任何单方面改变日本对钓鱼岛行政管辖的行动,甚至暗示一旦钓鱼岛遭到攻击就对日本实施军事援助。美国这一法理上具有内在矛盾的钓鱼岛政策,暴露了其东亚霸权战略意图:坚称在钓鱼岛主权问题上“不持立场”却要求双方和平解决争端,既可显示美国“中立”立场的“公正性”、“和平性”,以凸显其“世界领袖”和国际争端“仲裁者”的独特地位,又能让中日在难以和平解决的钓鱼岛问题上长期争斗,从而既有利于维护其东亚霸权,又为它认为必要时武力介入争端提供“维和”藉口;而宣称《美日安保条约》适用于钓鱼岛,既可强化美日同盟,推进主要针对中国的“亚洲再平衡”战略,又可威吓中国动武,以免出现灾难性事态,从而维护其主导下的东亚安全秩序。
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 3
积分 34301
帖子 16874
威望 17296 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 离线
发表于 2017-12-24 20:38  资料 文集 短消息 
中评智库:美对中国钓鱼岛政策 霸权逻辑 (3)

美国凯托学会防务和外交政策高级研究员卡彭特认为美国钓鱼岛政策“自相矛盾”:如果美国真的在钓鱼岛问题上持中立立场,那么《美日安保条约》就不应适用于钓鱼岛。(29)美国东亚霸权就需要其钓鱼岛政策的“自相矛盾”:宣称对钓鱼岛主权“不持立场”,既可避免日本仰仗其完全支持采取过火行为,又可避免中国大陆对其怒不可遏,还可防止台湾对美绝望后被迫与大陆联手保钓;承认日本在钓鱼岛的“治权”并依据《美日安保条约》捍卫之,既有利于强化美日同盟和维持其国际信誉和霸权威望,又可为美国必要时以履行条约义务为由武力介入钓鱼岛冲突敞开大门。美国的“高明”之处还在于:日本对钓鱼岛的“治权”在什么情况下被认为遭到了不可容忍的“侵犯”,完全由它根据其东亚战略需要作出判断;在它认为必须直接武力介入钓鱼岛争端之前,它可在中日长期争斗中坐收渔利。假使美国公开宣称钓鱼岛主权属于日本,不仅会沉重打击美台关系从而可能使台湾被迫与大陆联合保钓,且中国大陆的怒不可遏会导致中美关系严重恶化,而被怂恿的日本会更加猖狂以致铤而走险,使东亚安全陷入灾难。倘若美国不强调《美日安保条约》适用于钓鱼岛,它担心中国会作出战略误判,在其军力对日本明显占优时发动钓鱼岛战争,而自己无论是否介入,东亚都会陷入大灾难,美国东亚霸权势必遭受重击。

  美国对中国钓鱼岛政策的未来走向

  随着未来中日、中美力量对比继续朝着有利于中国的方向变化,东海的僵局在2021年后很可能被打破。到那时美国必须作战略抉择:是继续被日本绑在它“借钓鱼岛争端之尸还军国主义之魂”的战车上,还是把《美日安保条约》与钓鱼岛脱钩,在中日钓鱼岛争端中真正中立。若美国坚持以防范与遏制为主、以接触与合作为辅的对华战略,它很可能选择前者,从而给东亚造成灾难。若美国抛弃意识形态偏见和“一山不能藏二虎”的传统国际政治观念,努力与中国构建中美新型大国关系,它会选择后者。若此,中日钓鱼岛争端将大为缓和,中美关系将迎来光明前景。

  然而,由于维护霸权被美国视为最高国家利益和根本战略目标,而中国崛起越来越被美国认为是21世纪颠覆其霸权地位的唯一因素,美国已经把快速崛起的中国当作其霸权面临的主要威胁。(30)因此,美国将继续联日制华,坚持其对中国钓鱼岛政策的错误立场和霸权逻辑。当初许多人以为奥巴马会在第二任期调整“亚太再平衡”战略,但事实是美国不断强化该战略实施。正如2013年6月初时任美国国防部长哈格尔在“香会”上宣称的那样,美军军费削减没有影响美军把最先进战力优先部署在东亚和西太平洋地区。按美军计划,到2020年时美军力的60%都将部署在该地区。当人们以为乌克兰危机和中东大乱局会大大牵扯美国的战略注意力和资源,以致其“亚太再平衡”战略难以为继,从而减轻中国面临的战略压力甚至给中国带来新的战略机遇时,美国与日本于2015年4月完成《美日防卫合作指针》的再修订,继续强化美日同盟和联日制华战略,支持日本在全球范围行使支援美军的集体自卫权。虽然特朗普当局为解决朝核危机对美国对华政策作了积极调整,但是它把钓鱼岛与《美日安保条约》挂钩的立场更加坚定。  

不少国人以为美国不会容许日本通过修宪成为拥有集体自卫权的“普通国家”,因为那不仅彻底践踏了中美共同抗击日本法西斯的二战成果,而且会危及美国对日本的军事控制乃至其东亚霸权。但是他们忽视了美国的“历史健忘症”性格和实用主义战略特性。美国极其重视现实和未来,往往不顾历史。美国人对日好感度远超对华好感度。为了维护霸权利益,美国推行霸权均势战略,经常变换敌友,使地区主要力量相互制衡。虽然二战时日本是美国的死敌,中国是其盟友,但是今日及可见未来,中国是其主要战略竞争对手,而日本是其首要东亚盟友和防范、遏制中国时可借重的主要力量。2017年2月的“特安会”确认强化主要针对中国的美日安保同盟和4月美国副总统彭斯访日时重申《美日安保条约》适用于钓鱼岛就是最新证明。因此,只要美国相信通过美日同盟和在日驻军能够在军事上控制日本,只要它认为日本未来可能的威胁小于现实及未来的“中国威胁”,美国就会适度纵容日本,最大限度利用它制衡中国,包括默许它修宪和支持它扩军并行使集体自卫权,鼓励、要求它在全球支持其护霸战略。

  乐观者认为美国绝对不会军事介入可能的钓鱼岛战争。美国著名记者纪思道2010年9月10日在《纽约时报》发文称:完全看不出美国有为钓鱼岛而与中国开战的理由,何况美国并没有承认钓鱼岛属于日本;美国为了钓鱼岛这几个无人的岩石而履行义务的可能性几乎为零。这种过分乐观的观点似乎是支持中国,但实际上对中国可能有麻痹、误导作用。美国军事介入钓鱼岛争端的确缺乏国际法理依据。若日本挑起武装冲突,美国军事介入即使按《美日安保条约》也不合法。但问题是,美国为了霸权利益经常不顾国际法。就钓鱼岛争端而言,即使日本打第一枪,按日本一贯贼喊捉贼的德性,它一定会反诬中国挑起战争,而美国宁可相信盟友日本的“指控”也不会相信对手中国的反驳(正如在2013年中日关于“火控雷达事件”的舌战中它一味相信日本而绝不相信中国一样)。一旦中日在钓鱼岛开战(无论谁打第一枪),美国一定会给日本以大力军事支援。这既是美国履行其条约义务的需要,更是坚决维护其霸权的需要。2014年9月30日,美国副国防部长沃克在国会“将对任何攻击日本管辖下的钓鱼岛的行为作出武力回应”的公开表态就是证明。因此,中国决不可对美国不会直接军事介入钓鱼岛冲突抱任何侥幸,必须做好最坏情况的准备。

注释

  (1)国内外以往一致认为中国在《马关条约》中把台湾及其附属岛屿割让给日本,但最新研究表明中国只是把其管辖权而非主权让与日本。参见伍俐斌:《〈马关条约〉是否“割让”台湾给日本之考辨》,《台湾研究》•历史,2013年第3期。

  (2)《国际条约集》(1934-1944),世界知识出版社,1961年版,第407页。

  (3)参见张平:《钓鱼岛风云》,北京国际文化出版公司,2000年版,第141页。

  (4)《外交部文件案》,台湾“中央研究院”近代史所文件案馆藏,文件案号:419/004。

  (5)田桓主编:《战后中日关系文献集(1945-1970)》,中国社会科学出版社,1996年,第43页。

  (6)迟全华主编:《钓鱼岛之争》,世界知识出版社,2014年1月版,第119页。

  (7)美国中央情报局:《尖阁列岛争端:麻烦水域的石油》(CIA/BGI GR 71-9, Intelligence Report, The Senkaku Islands Dispute: Oil under Troubled Waters),1975年5月。

  (8)[日]原贵美惠:《旧金山和平条约的盲点——亚太地区的冷战与“战后未解决的诸问题”》,东京溪水社,2005年,第270页,转引自胡德坤、韩永利:“《旧金山和约》与日本领土处置问题”,《现代国际关系》,2012年第11期,第11页。

  (9)《美日反动派的罪恶阴谋》,《人民日报》1969年11月28日第1版;《决不容许美日反动派掠夺我国海底资源》,《人民日报》1970年12月29日第1版;《日本佐藤反动政府勾结美帝国主义 加紧推行侵吞我钓鱼岛等岛屿罪恶计划》,《人民日报》1971年5月1日第5版;《佐藤反动政府竟以美国军用地图作“证据”玩弄妄图侵吞我钓鱼岛等岛屿新花招 美帝在这些岛屿设有演习场恰好是美帝侵略中国领土的又一罪证》,《人民日报》1971年5月17日第6版;《骯脏的交易 无耻的骗局》,《人民日报》1971年6月20日第4版。

  (10)《中华人民共和国外交部声明》,《人民日报》1971年12月31日第1版。

  (11)《国务卿致美驻台大使电》(The Secretary of State to Embassy Taipei), 第152599号,载1970年9月17日《美国对日政策文件集》第19期第19卷,第22页。

  (12)《国务卿致美驻台大使电》(The Secretary of State to Embassy Taipei), 第45609号,载1971年3月17日《美国对日政策文件集》第19期第9卷,第92页。

  (13)王友明:“《美日归还冲绳协定》私相授受钓鱼岛的非法性”,《国际问题研究》,2012年第6期,第71页。

  (14)《国务卿致美驻台大使电》(The Secretary of State to Embassy Taipei), 第108253号,载1971年6月17日《美国对日政策文件集》第19期第9卷,第213页。

  (15)汤家玉、孙茂庆:“钓鱼岛百年风云”,《党史纵览》,2003年第7期。

  (16)《美国参议院外交关系委员会听证会,第九十二届国会记录》,1971年10月27日至29日,第91页。

  (17)National Archives, Nixon Presidential Materials, NSC Files, Box521, Country Files, Far East, China, Vol.VI.

  (18)《日本产经新闻》1996年10月4日。

  (19)Treaty of Mutual Cooperation and Security Between the United States and Japan, http://www.mofa.go.jp/region/n-america/us/q&a/ref/1.html.

  (20)人民网2001年12月11日讯:《美官员暗示:钓鱼岛一旦有事美将站在日本一边》,见http://past.people.com.cn/BIG5/g ... 011211/624605.html.

  (21)《国际先驱导报》2004年2月13日。

  (22)新华网,2013年1月19日。

  (23)《环球时报》,2013年7月31日。

  (24)新华网,2012年12月22日。

  (25)《国际条约集》(1934-1944),世界知识出版社,1961年版,第407页。

  (26)《国际条约集》(1945-1947),世界知识出版社,1961年版,第77~78页。

  (27)胡德坤、韩永利:“《旧金山和约》与日本领土处置问题”,《现代国际关系》,2012年第11期,第10页。

  (28)《国际条约集》(1945-1947),世界知识出版社,1959年版,第53页。

  (29)中国青年网,http://www.youth.cn 2012-09-02 00:00:00。

  (30)[美]这样的观点在美国屡见不鲜。比如,罗伯特.哈迪克:“中国将成美最大敌人,对华容忍政策失败”,美国《国家利益》杂志,2014年10月17日,转引自环球网,2014年10月21日;美国陆军发布的《陆军作战概念(AOC):在复杂世界里获胜》的报告也把中国列为头号威胁,转引自参考消息网,2014年10月17日;〔美〕法里德扎卡利亚:《中国不断增强的影响力》,《华盛顿邮报》,2014年11月13日,转引自《环球时报》2014年11月16日10:06;尤其是,美国国防部长卡特2016年2月和8月先后两次公开把中俄并列为美国的头两大威胁。
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 3
积分 34301
帖子 16874
威望 17296 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 离线
发表于 2017-12-24 20:46  资料 文集 短消息 
中方今日再派三艘海警船巡钓岛

2017年12月24日 星期日 01:26 PM
   

中国国家海洋局网站消息称,中国海警2306、2502、2106舰船编队今日在中国钓鱼岛领海内巡航。日媒今日则称,三艘中国海警船进入日本的领海。据日本NHK新闻报导,日本海上保安厅今日确认三艘中国海警船进入钓鱼岛12海里内航行。事实上,中日近期频就钓鱼岛问题起争端。

据香港01的报道,中方于本月22日,曾派四艘中国海警船在钓鱼岛海域外侧毗连区巡航执法。日本海上保安总部当时警告中国海警船勿靠近”领海“,并持续监视中国海警船。翌日,日本政府将设置在首相官邸危机管理中心的情报联络室升格为官邸对策室,进行情报收集和警戒监视。

中国外交部发言人华春莹曾就钓鱼岛问题表示,钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国领土,公务船在有关海域的巡航执法正当合法。中国维护领土主权和海洋权益的决心和意志坚定不移,今后将继续开展有关巡航执法活动。
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 3
积分 34301
帖子 16874
威望 17296 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 离线
发表于 2018-1-7 20:34  资料 文集 短消息 
中国海警船今年首度驶入中日争议海域

2018年1月7日 19:34   

美国之音

中国4艘中国海警船星期天进入相继驶入中日两国有争议的尖阁诸岛(中国称钓鱼岛)附近的日本领海。

中国国家海洋局说,这是今年以来,中国海警舰船编队第一次在中国钓鱼岛领海巡航。日本海上保安总部称,7日上午9点50分左右起,4艘中国海警船在日本领海航行约一个半小时后离开,其中1艘船上装有类似机关炮的装备。

自2012年9月日本政府出资,将尖阁诸岛购为国有后,中日关系便跌入谷底。此后,中国不断派遣海警船驶入距尖阁诸岛12海里内的领海宣示主权。

但在另一方面,两国关系最近也不断出现有可能得到改善的迹象。日本首相安倍晋三上星期五在东京都举行的新年庆贺会上致词,表达了希望改善日中关系的强烈意愿。安倍称:“今年是(日中)和平友好条约缔结40周年。与此相适应,希望使之成为两国民众能够认识到关系已大为改善的一年。”

================================================================================

中国4艘中国海警船进入钓鱼岛,有提醒世人日本会铤而走险、通过修改宪法、再走军国主义道路的风险!


++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
标题:中国军舰进入钓鱼岛毗连区 日本召见中国驻日大使抗议

2018年1月11日 星期四 02:46 PM 联合早报网:
   
日本政府11日称,中国海军舰艇及潜艇进入钓鱼岛赤尾屿12海里毗连区。日本首相安倍晋三已向各省厅下达指令,要求全力做好警戒监视工作。

据环球网引述日本NHK电视台报道称,日本政府11日确认,有中国海军潜艇及军舰进入钓鱼岛12海里外侧毗连区。日本政府随后启用设置在首相官邸危机管理中心的情报联络室,进行了相关情报收集和分析工作。

日本外务省也称,日方在钓鱼岛12海里外侧毗连区内确认到有中国海军舰艇及不明国籍潜艇航行。日方舰艇在现场对中方军舰发出了“警告”,要求驶离相关海域。日方已经通过外交渠道向中方提出了抗议。日本外务省还透露,日本外务事务次官衫山晋辅已紧急召见中国驻日大使程永华,向中方提出抗议。

=================================================================================

标题:中方回应入钓鱼岛毗连区:日本舰艇在钓鱼岛海域活动 中方跟踪监控

2018年1月11日 星期四 04:39 PM 联合早报网:


日本政府11日称,中国海军舰艇及潜艇当天上午进入钓鱼岛赤尾屿12海里毗连区。中国外交部发言人陆慷表示,日本海上自卫队进入赤尾屿东北一侧毗连区活动,中国海军对日方活动实施了全程跟踪监控。

据环球时报报道,针对这一事件,中国外交部发言人陆慷在11日例行记者会上回答记者提问时表示,“根据中方掌握的情况,今天上午日本海上自卫队两艘舰艇先后进入赤尾屿东北一侧毗连区活动。中国海军对日方活动实施了全程跟踪监控。目前日方舰艇已经离开了有关毗连区”

陆慷表示,钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土。中国对钓鱼岛的主权拥有充分的历史和法理依据。


“中方在相关海域开展行动是无可非议的。日方有关做法丝毫改变不了钓鱼岛属于中国的客观事实,也丝毫动摇不了中方维护钓鱼岛领土主权的坚定决心。”陆慷说。

陆慷敦促日方停止在钓鱼岛问题上制造事端,“我们也注意到近来日方高层就改善中日关系释放了一些积极信号。希望日方能够言行一致,按照双方在2014年达成的四点原则共识精神,与中国相向而行,以实际行动为两国关系改善作出努力。”
=======================================================================================
标题:指日本炒作中国军舰进入钓鱼岛毗连区 中国国防部:恶人先告状


2018年1月11日 星期四 09:07 PM
   

中国国防部新闻局今天(11日)就日方炒作中国海军舰艇进入钓鱼岛(日本称尖阁诸岛)毗连区表示,日方在对此心知肚明的情况下恶人先告状,颠倒黑白、混淆是非,大肆炒作中国军队正当合法的维权行动。中方对此表示强烈不满和坚决反对。

据新华社报道,日本防卫省今天发布消息称,中国海军舰艇于当日进入钓鱼岛领海外的毗连区水域。

对此,中国国防部新闻局表示,日本海上自卫队两艘舰艇今天上午,进入中国钓鱼岛赤尾屿东北侧毗连区。

担负警戒任务的中国海军“益阳”号导弹护卫舰当即行动,进入上述区域进行全程跟踪监控。目前,日方舰艇已离开上述毗连区。

国防部新闻局强调,钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的“固有领土”,中方舰艇在有关海域的活动完全正当合法。

国防部新闻局表示,日方在对此心知肚明的情况下恶人先告状,颠倒黑白、混淆是非,大肆炒作中国军队正当合法的维权行动,中方对此表示强烈不满和坚决反对。

此外,中国军队也将一如既往采取一切必要手段,坚定捍卫国家领土主权和安全利益。

===============================================================================
标题:中国外交部:敦促日方停止在钓鱼岛问题上制造事端


2018年1月11日 星期四 10:16 PM
   
中国外交部发言人陆慷今天(11日)在北京例行记者会上表示,中方敦促日方停止在钓鱼岛(日本称尖阁诸岛)问题上制造事端。

据中新社报道,日本政府今天称有一艘不明国籍潜艇进入钓鱼岛12海里毗连区,中国军舰很有可能进入了同一区域,日方已就此提出抗议。

对此,陆慷表示,根据中方掌握情况,今天上午日本海上自卫队两艘舰艇,先后进入赤尾屿东北侧毗连区活动。中国海军对日方活动实施了全程跟踪监控。目前,日方舰艇已离开了有关毗连区。

陆慷说:“我必须再次强调,钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土,中国对钓鱼岛的主权拥有充分的历史和法理依据。”

他表示,日方有关做法丝毫改变不了钓鱼岛属于中国的客观事实,也丝毫动摇不了中方维护钓鱼岛领土主权的坚定决心。

陆慷指出,中方敦促日方停止在钓鱼岛问题上制造事端,按照双方2014年达成的四点原则共识精神,与中方相向而行,以实际行动为两国关系改善发展作出努力。

对于中方为何在这个时间节点采取有关行动,陆慷说,中国政府立场的核心要点就是钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土。中方在自己的海域内开展行动,这是无可非议的。


对于当前的中日关系,陆慷强调,中方高度重视中日关系,注意到近来日本高层等就改善中日关系释放出的积极信号,希望日方能够言行一致。

=======================================================================================
标题:中国海警舰船编队今在钓鱼岛领海巡航

2018年1月15日 星期一 02:56 PM联合早报网:
   

中国国家海洋局今天(15日)发布消息,指中国海警舰船编队当天在钓鱼岛(日本称尖阁诸岛)领海内巡航。官方消息显示,这是今年以来,中国海警舰船编队第二次在中国钓鱼岛领海巡航。

中新社引述国家海洋局表示,2018年1月15日,中国海警2308、2401、2303舰船编队在中国钓鱼岛领海内巡航。

官方记录显示,2018年1月7日,中国海警2307、2501、2305、2302舰船编队在钓鱼岛领海内巡航。


中国外交部发言人陆慷1月11日在北京的例行记者会上强调,钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土,中国对钓鱼岛的主权拥有充分的历史和法理依据。


+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
中国的武装力量正在成长壮大,海军不能够一直在沿海进行训练。

日本、中国台湾地区、美国和周围国家要习惯、才能够消除焦虑的情绪!


[ 本帖最后由 wengkinchan 于 2018-1-15 16:19 编辑 ]
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 3
积分 34301
帖子 16874
威望 17296 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 离线
发表于 2018-1-19 21:40  资料 文集 短消息 
日自卫队最高军事长官:孤立中国 迫使其改变

2018年1月19日 星期五 04:05 PM联合早报网:
   
抗议中国的海洋活动,日本自卫队统合幕僚长的河野克俊18日表示日本可以孤立中国,迫使其改变。

环球网引述日本时事通信社消息指,河野克俊18日出席一个旨在讨论海洋安保的会议,他在会上批评中国在东海等海域“无视国际法”,“正单方面改变现状”。他还放出狠话——“虽然难以通过武力促使中国改变行动。(但如果中国持续动作),可以通过营造孤立中国的环境,迫使其改变行动”。

出席会议的还有美国、印度、澳大利亚等国的海军高官等。


此前,日方曾多次无端质疑并抗议中国的海洋活动。中国外交部发言人也做过多次回应:中国作为一个海洋国家,开展合法正当的海洋活动无可非议。日方应正视历史和现实,与中方相向而行,为维护东海和平稳定作出努力,不要为中日关系增添新的复杂因素。

此外,对于日印频频走近,中国外交部发言人也曾回应称,日本和印度都是亚洲的重要国家,我们希望日印之间发展正常的关系,能够对地区国家之间的互信、合作以及地区和平、稳定与发展发挥建设性的作用。
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 3
积分 34301
帖子 16874
威望 17296 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 离线
发表于 2018-2-13 20:16  资料 文集 短消息 
三艘中国海警船驶入钓岛海域 传有类机关炮装备

2018年2月13日 星期二 06:06 PM
   
据共同社引述日本官方通报,有3艘中国海警局船只今天上午10时许相继驶入钓鱼岛海域,航行超过1个半小时后驶离至外侧毗连区。其中一艘船上装有类似机关炮的装备。

据中国国家海洋局网站信息,中国海警2307、2502、31240舰船编队13日在“钓鱼岛领海内”巡航。

日本第11管区海上保安总部(那霸)通报,这是继1月15日以来再次确认中国公务船驶入钓鱼岛附近海域,为今年第三度。日方巡逻船对这3艘船只发出了警告,要求其驶离日本领海。

=============================================================================

华人农历新年将至。每年日本人就会在农历新年期间闹事,例如扣留中国渔船、抓捕中国渔民、日本人登陆钓鱼岛、东京都市长购买钓鱼岛等等事端。

中国海警船在这个时候巡航钓鱼岛,可以防止日本军国主义者偷袭、或者和“台毒"联手攻击中国。
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 3
积分 34301
帖子 16874
威望 17296 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 离线
发表于 2018-2-15 19:25  资料 文集 短消息 
四艘中国海警船今在钓鱼岛毗邻区海域巡航

2018年2月15日 星期四 12:15 PM
   

今天(15日)上午,四艘中国海警船在钓鱼岛(日本称尖阁诸岛)毗邻区海域巡航。

环球网报道,日本NHK新闻援引第11管区海上保安总部消息称,当地时间上午9点,中国海警船驶过日本大正岛以南约31公里处。日本海上保安总部表示,将继续“警告”中国海警船不要接近,并保持关注。
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2018-8-20 07:26

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.038707 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver