随笔南洋网



 
标题: 中印边界锡金段对峙:这次印度在玩什么火?
谷子地
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 12776
精华 7
积分 2374
帖子 1082
威望 1271 点
阅读权限 20
注册 2008-1-9
状态 离线
发表于 2017-7-17 10:11  资料 文集 短消息 
中印边界锡金段对峙:这次印度在玩什么火?

针对印度媒体关于中印边防部队在中印边界锡金段对峙(外交词汇称“相持”)的报道,中国外交部和国防部迅速做出了回应。类似事件不是第一次发生,在中印边界划定之前也还会可能再次发生。中印边界争议显然已经成为维护中印边境地区和平稳定的潜在威胁,也对两国之间发展面向和平与繁荣的战略合作伙伴关系构成挑战。

中印边界锡金段对峙需格外警惕

但相比于以前类似对峙事件,这次边境对峙事件有所不同,释放出一些危险信号。一是这次印军越境是在双方有共识的无争议边界地段。按中国外交部说法,印度越境的中印边界锡金段已由1890年《中英会议藏印条约》划定,并由印度政府多次以书面形式确认。印度违反条约和共识,既违反了印度承担的条约义务,也破坏了国际法上的“禁止反言(estoppel)”原则。

二是印军越境的行为构成了国际法上的侵略行为。《联合国宪章》明确禁止侵略行为,作为一条基本原则,按照《宪章》第2条第四款的规定,各会员国不得“侵害任何会员国或国家之领土完整或政治独立。”这一原则也为1974年12月14日联合国大会《关于侵略定义的决议》所细化和明确,特别是该决议第3条在列举侵略行为的时候,第一项就规定“一个国家的武装部队侵入或攻击另一个国家的领土”构成侵略行为。

三是印度对此次对峙事件的罕见低调反映了印方的心虚和试探心理。以往中印边境的对峙事件印方都会第一时间大肆炒作,在舆论上对中方进行抹黑攻击。这次对峙事件,按《印度斯坦时报》的报道已经持续十天,但印度媒体直到6月26日才援引消息人士披露此事,印度外交部和国防部也没有第一时间发声,这反映出印方对此事的理亏和心虚,也反映出印方将对中方领土的蚕食范围扩大到无争议地区,企图对中方的耐心和容忍进行试探,这是一个十分危险的信号。

中印边界问题印方“玩法”升级

中印边界问题涉及到复杂的历史问题,阐述清楚会远远超出本文的讨论范围。结合这次以及近年来发生的中印边境对峙事件,还是可以梳理出印度近年来处理中印边界问题的一些特点规律和趋势。一是擅打舆论牌。每次中印边界对峙事件,都是印度媒体率先发声,然后中方再做出回应。印度媒体的炒作当然不是偶然的。考虑到边境地区都属于高海拔高寒地区,如果没有印度政府和军方的支持,媒体记者很难通过公开信息进行报道。通过一线边防部队和外交政策部门之间的紧密协调配合,印军企图使其军事层面的侵权行动同时达到比较好的外交和舆论效果,这一点印度近年来已经玩儿的很溜。客观上讲,这一招印度方面屡试不爽,而且确实在国际社会面前达到了先入为主的效果。

二是注重揣摩利用中印文化心理差异。近些年来,印度不再只是简单地进行媒体炒作和抹黑攻击,开始琢磨和研究中印两国之间的文化心理差异,并利用这种差异玩弄阴谋和权术。按照中国人的心理,一般在有双边高层互访或重大多边外交活动情况下,相关国家应当在争议领域保持克制或缓和,为活动营造良好舆论氛围。印度的做法恰恰相反,近年来多次选择在中印领导人互访时机炒作中印边境事件。此外,印度这次挑起事端,对中方正常活动越境阻挠,不排除其意欲利用中方国际国内重大政治外交议程时机捞取实际好处,因为印度知道按中国的传统惯例,在有重大政治外交议程的时候都会特别强调安全稳定,对这样的时机加以利用似乎已经成为印度等周边国家与中国的相处之道。

三是合作与遏制并重的两面性突显。一方面,出于自己经济发展利益和搭乘中国经济发展快车的考量,印度同意加强政治对话,深化战略互信,保持两国各层级政治对话磋商机制。两国国家元首和政府首脑基本实现了定期访问,两国领导在国际多边场合保持着频繁会晤,特别是两国在金砖国家合作框架内保持着良好的沟通。另一方面,印度对中国保留有深深的战略疑虑,从各个方面加强对中国的遏制。除中印边境问题上小动作不断、加紧侵权蚕食外,还在印度洋方向炒作中国威胁,在南海问题上对中国施压,特别是在南海问题上与日本、澳大利亚等国家加强勾连。此次边境事件正值印度总理莫迪访问美国,不排除印度方面利用这一时机在印美双边框架内谈南海问题和中印边境问题,借此对中国施压。

四是在一线行动上强势争控。从中印边境对峙事件发生的频率、地理范围看,特别是这次印方开始试探在没有争议的锡金段对中国领土进行蚕食,反映出印度方面在边界问题上强势进取、咄咄逼人的态势。在维持中印边境稳定和管控分歧方面,双方达成了一些共识并签署了相关协议,但这些协议并未阻止印度近年来在中印边境的侵权蚕食,只是被印度方面当作表明采取信任措施姿态的幌子,印度行动上从未打算真正执行这些协议。

印方变本加厉到底想干什么

印度近年来变本加厉的做法从多个层面反映出印度外交国防政策的一些非正常理念和指导思想,而这些正是造成印度在中印边境地区步步紧逼蚕食示强的根源。一是强烈的殖民主义心态和宗主意识。印度本身是殖民主义的受害者,但遗憾的是印度并没有从中吸取教训。许多殖民地国家在二战以后走上了自主独立的道路,印度虽然从宗主国英国那里也取得了独立,但却保留了殖民主义的劣根性,自认为是南亚地区的老大,把从英国那里经受的殖民主义又施加于南亚周边国家,吞并了本来为独立国家的锡金,并对不丹、斯里兰卡等国施加类似宗主国的影响。这是中印之间存在锡金段争议的根源所在,否则这段边界本来属于中国与锡金之间的边界。

二是拙劣地践行马基雅维利主义。前文总结了印度近年来在中印边境地区侵权扩张的特点规律,无论是外交层面的两面性包括奉行“东进”政策,还是打舆论牌或利用中印文化心理差异制造事端,都反映出印度方面为达到目的无所不用其极的心态,这种权属和谋略的使用是典型地在外交和军事实践中奉行马基雅维利主义的表现。印度作为一个地区大国,不是遵守《联合国宪章》的宗旨和原则以及国际关系基本准则,而是拙劣地使用《君王论》中的权术之道,不利于发挥维护地区和平稳定的积极作用。

三是复仇主义和悲情牌。印度对中国的这种遏制和防范心态,无疑与1962年两国之间的边界冲突很有关系。遗憾的是,印度未从上次的挑衅和自食恶果中吸取教训。很多学者不避言,或多或少的复仇心理始终存在于部分印度人心中,成为印度方面不能打开的心结。印度方面则利用这种心理,在国际场合打悲情牌,把自己塑造成受害者的形象,并一再渲染中国威胁论。

中方克制背后的思考

在印方强势争控的情况下,尽管双方在边界上小的摩擦冲突不变,但还没有造成过影响两国两军关系的大的开火事件,这在很大程度上是因为中国方面保持了极大的战略忍耐和战术克制。但这种忍耐和克制是有限度的,如果印方把中方的善意视为软弱,那会造成难以估量的后果。在目前的情况下,中方是否应当依据变化的情势调整政策,不给印方在战略和战术层面进行冒险或投机的幻想空间,值得研究。笔者在此从学术研究的角度提一些也许看似“天马行空”的思考建议。

一是对此次事件所反映的印方动向保持高度警惕。从纯军事的角度讲,中印边境高山横亘的地理条件并不适合双方拉开阵势打一场,1962年边界战争的爆发有其特殊性,这么多年来中印边境地区偶有紧张局势但总体平稳可控也说明了这一点。所以,只要印度方面不采取挑衅性的政策,中印之间打不起来。但是,正如“墨菲定律”(Murphy's Law):任何事情都没有表面看起来那么简单;会出错的事总会出错;如果你担心某种情况发生,那么它就更有可能发生。如果印度方面准备酿成一场大的错误这场错误就会发生,如果担心中印边界发生冲突它就更有可能发生。

二是在外交和舆论层面对印度采取对等的反制。对印度这种赤裸裸地侵略行为,除一般的双边交涉外,可以考虑在在多边层面表达中国的安全关切,否则印度就会倒打一耙。特别是,在“争端之继续存在足以危及国际和平与安全之维持”,且双边交涉未果的情况下,可以按照《联合国宪章》的规定将这种情势提交联合国安理会或大会注意。同时,中方要吸取相比印方舆论上比较被动的教训,在舆论上打主动仗。近年来,印度也在中印边境印方一侧大搞军事和基础设施建设,中方很少抗议,其实也可以主动通过舆论向印方表达关切。对于印方的越境行为,也可以主动通过媒体曝光,争取国际舆论支持,否则就像现在一样由印方恶人先告状。对于此次印度军队明显越境的行为,可以借鉴国防部使用音视频证据揭批日本无理指责中日军机危险接近的有效做法,对印方此次非法越境的侵略行为进行揭批曝光。

三是在军事层面对印度保持强大的压力。从国际法的角度讲,根据《联合国宪章》第51条和有关习惯国际法,中方对印方侵略的行为完全享有合法自卫的权利。中方致力于通过和平谈判解决中印边界争议,但在军事层面绝不能给印方冒险和投机的空间,必须保持强大的自卫能力,采取合法合理的自卫措施。国际法上行使自卫权主要是遵循比例性和必要性原则。在目前印方没有开火的情况下,中方有权采取一切与印方行为相对称的必要的自卫措施,使中印边境恢复到原来的状态。比如,在中方占有有利战术态势的争议地段,中方可以采取强制措施收复被印方实际控制的中方领土,直到印方退回中印边界锡金段印方一侧。当然,最根本的是要在边境地区保持足够管用的强大自卫能力,一方面使印方彻底丢掉蚕食侵占中国领土的幻想,另一方面在印度采取冒险和投机的时候能够采取一招制敌的合法自卫行为。

一个稳定、强大的印度有利于构建多极秩序,这一点从外部环境上讲对中印两国发展都有利。事实上,中国与所有14个陆上邻国当中的12个国家签署了陆地边界划界条约,中国通过和平谈判手段解决领土争端的诚意国际社会有目共睹。目前仅仅剩下印度和印度控制下的不丹还没有与中国达成协议,从这个角度讲印度方面应该反思一下自己存在的问题。发展稳定的中印关系既造福两国人民,也促进世界的繁荣和平稳定。如果印度不能从更大的世界格局和更高的战略眼光看待两国关系的发展,对中国崛起存在过多的不必要的担心,对两国的历史仍然心存芥蒂,甚至抱有复仇心理试图在中印边界问题上“扳回一城”,以为可以肆无忌惮地侵犯中国的领土,那就应了中国的一句谚语,只能是“搬起石头砸了自己的脚”。
顶部
粗茶淡饭
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 113377
精华 3
积分 11762
帖子 5813
威望 5901 点
阅读权限 50
注册 2012-10-2
状态 离线
发表于 2017-7-17 19:36  资料 文集 短消息 
印度修建“长城”阻挡“北方匈奴”入侵。

顶部
粗茶淡饭
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 113377
精华 3
积分 11762
帖子 5813
威望 5901 点
阅读权限 50
注册 2012-10-2
状态 离线
发表于 2017-7-18 06:35  资料 文集 短消息 
回复 #1 谷子地 的帖子

印度国界是中华人民共和国成立前,由英国替印度画的,如今印度只是继承和捍卫前朝的版图而已。

这个国界之所以有争议,是因为中方不承认它,还占领了一小部分地区,大部分地区仍然由印度实际掌控,这就是问题的始末。
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 3
积分 25433
帖子 12546
威望 12813 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 离线
发表于 2017-7-18 09:35  资料 文集 短消息 
回复 #3 粗茶淡饭 的帖子



QUOTE:
印度国界是中华人民共和国成立前,由英国替印度画的,如今印度只是继承和捍卫前朝的版图而已。

这个国界之所以有争议,是因为中方不承认它,还占领了一小部分地区,大部分地区仍然由印度实际掌控,这就是问题的始末。

请你粗茶淡饭先参阅谷子地在本网站《1962年中印战争 | 毛泽东指着印军据点大手一挥》的文章才来评论。

中共在1962年边境战争大胜后,没有占领印度土地、而且还退回到战争前的领土。

顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 3
积分 25433
帖子 12546
威望 12813 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 离线
发表于 2017-7-19 09:47  资料 文集 短消息 
解放军西藏实弹演习 港媒:意在警告印度

2017年7月19日 星期三 07:45 AM
数码编辑/杨丽娟   

(联合早报网讯)中国央视周末播放了一段解放军在西藏高原地区进行军事演习的视频。BBC中文网报道称,中印两国在锡金段边境的对峙呈现升级的迹象。

报道称,西藏军区某旅全员全装机动至海拔5000米青藏高原就兵力快速投送、信息化装备应用、多兵种联合攻击等要素展开实兵实弹演练。

电视画面显示,中国军方动用了大炮及火箭炮进行射击等多种实弹演练。

中国媒体报道称,印中边境有大量地区是高原山地地形,因此印度陆军非常重视山地部队的建设,目前不算正在组建的第17山地打击军的情况下,印军共有10个山地师、1个独立山地旅和3个后备山地旅。其中有8个山地师分布在中印边界。其中三个山地师部署在中印边境锡金段。

与印度山地部队的步兵配备相比,中国媒体报道称,解放军具备一定优势,一是火箭筒多,二是大口径机枪多。因此"在旅属炮兵的火力上还是优势很明显的。口径大,威力大,自行化和自动化程度高"。

香港《南华早报》引用中国观察人士的话称,中国解放军秀肌肉的目的"意在警告印度"。解放军希望表明自己有能力战胜印度军队。"虽然中印边界争议地区的印军人数超过中国军队,但中国军队的运动速度、火力以及后勤保障明显具有优势"。
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 3
积分 25433
帖子 12546
威望 12813 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 离线
发表于 2017-7-19 21:34  资料 文集 短消息 
印媒:3千解放军持轻机枪在对峙人链一公里处

2017年07月19日 08:24:16
来源:环球时报

原标题:印度揣测中国何时失去耐心中方再促印尽快撤军

“能否证实中方忍耐是有限度的?”“中方是否正在失去耐心?”“何时会彻底失去耐心?”在18日的中国外交部例行记者会上,有关中方对中印边界对峙态度的问题一再被追问。有印度媒体当天披露说,中国近日向多国驻华使馆外交官通报说,中国军方在耐心等待印军撤出洞朗地区,但这份耐心不是无限期的。18日,中国外交部发言人陆慷再次敦促印度尽快采取措施将非法越界的人员撤回边界线印方一侧,不要在错误的道路上越走越远。“在边界问题上,印度完全没有能力同中国抗衡,只会大呼小叫。与其和中国树敌,倒不如与中国为友。”这是来自印度前高官的最新忠告。

《印度快报》18日报道称,有消息人士告诉该报,在印中边界对峙一个月之际,中国外交部上周举行一次闭门吹风,向多国驻华外交官通报目前洞朗地区局势以及中方主张。部分二十国集团国家的外交官是被单独通报的。不过,印度驻华以及不丹在新德里的官员只能从他们的外交界朋友那里获知相关消息。

“我的同事在吹风会上被告之,中方不会无限期地等待。这很令我们担忧,我已经把这个消息告诉印度以及不丹的外交界朋友。”一名联合国安理会常任理事国的外交官这样说道。根据他的转述,中方在会上说,“印军进入中国领土同时也改变了地区现状”,这一点与6月30日印方的声明正相反。当时,印度声称“中国在该地区的建设明显改变地区现状,同时严重影响到印度的战略安全”。此外,中方在向驻华外交官的通报中还指出,中国有确凿证据证明洞朗属于中国。中国边民一直在那里的牧场放牧,中方还掌握不丹牧民在那里缴税的发票。

《印度快报》称,中国外交部的这一举动在驻华外交圈引起震动。中国想要传递的最重要的信息是,中国人民解放军一直在洞朗高地上耐心等待印军撤出这一地区,但这份耐心不是无限期的。

18日,在被追问有关此次内部吹风会的情况时,陆慷说,印度边防部队非法越界事件引起了国际社会的广泛关注,一些国家驻华外交官对此感到震惊和难以理解,他们通过外交渠道向中方求证。中国外交部同这些国家驻华外交机构就共同关心的问题保持着密切沟通。此次事件事实非常清楚,中印边界锡金段是中印双方共同承认的已定边界,这次事件的实质是印军非法越过中印边界锡金段已定边界,进入中国领土。“公道自在人心,中方强烈敦促印方不要把派遣军事人员越过已定国界当作达成某种目标的政策工具。”

“过去30多天里,至少350名印度士兵在洞朗地区的山脊上站成一条长达500多米的人链。在他们对面几米之处,就是一条由中国军队组成的人链。双方士兵都全副武装,怒目而视,但枪口向下。”印度新德里电视台网站18日披露印中边界对峙的最新情况说,无人机在洞朗对峙现场观察到,约3000名持轻机枪的中国士兵驻扎在中方人链约1公里处。而在这空气稀薄、地形崎岖、海拔4500米的洞朗高地上,同样数量与装备等级的印度士兵也正严阵以待。他们每两个小时换一次岗,昼夜不停。

与印中两军相对静默的对峙气氛相比,两国舆论界则已经历多番“论战”。《今日印度》18日刊文称,“中国试图在心理战中击败印度”,中国舆论界正塑造一种“准备好全力以赴让印度自食苦果”的氛围。而且中方似乎也做好了在印中边境实控线进行多点反制印度的准备。

《印度时报》称,目前正值议会季风会期,印各党派团体预计就中央政府的风险管控举措提出质疑。据报道,印度国家安全事务助理多瓦尔将于26日和27日两天访问中国,他一方面是参加金砖国家相关会议,另一方面也希望与中方商讨当前局势,以期通过特别代表的方式解决对峙问题。印控克什米尔地区前官员、印度再生能源部前部长法鲁克·阿卜杜拉18日在《克什米尔时报》撰文称,印度应该加强外交渠道,并以此来解决与中国之间的争端。中国是巴基斯坦的朋友,印度也应该维持和中国的朋友关系。缓解紧张局势的唯一方法是与中国交朋友,战争不是解决办法。
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 3
积分 25433
帖子 12546
威望 12813 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 离线
发表于 2017-7-19 21:39  资料 文集 短消息 
中印边境对峙第二个月美国表“关切”,希望中印对话

2017年07月19日 19:47:50
来源:海外网

原标题: 美国"关切"中印边境对峙 称双方应为和平共同努力

海外网7月19日电 中印边境对峙进入第二个月,对此,美国当地时间周三(19日)称表示“关切”。

据《印度时报》报道,美国国务院发言人希瑟·诺尔特称,“我了解到,美国对正在进行的局势表示‘关切’。”

诺尔特还称,美国相信前方唯一出路就是双方通过对话解决问题。“我们相信,双方应该为了和平,合力谋求更好的解决方案。”

另据印度报业托拉斯报道,一位不具名美国官员当地时间周二称,“为缓和局势,我们鼓励印度和中国直接对话。”

此前,在18日的外交部例行记者会上,有记者提问,据报道,中国政府向驻华外交官通报了中印边界对峙有关情况,表示中方一直保持克制,但不会永远保持耐心。对此,外交部发言人陆慷回应表示,印度边防部队非法越界事件引起了国际社会的广泛关注,一些国家驻华外交官对此感到震惊和难以理解,通过外交渠道向中方求证。我想强调的是,此次事件事实非常清楚,中印边界锡金段是中印双方共同承认的已定边界,这次事件的实质是印军非法越过中印边界锡金段已定边界,进入中国领土。公道自在人心,中方强烈敦促印方不要把派遣军事人员越过已定国界当作达成某种目标的政策工具。

对于“中方是否正在失去耐心?何时会彻底失去耐心?”的问题,陆慷表示,我们在这里多次强调过,印度方面应当认清事态,尽快采取措施将非法越界的人员撤回边界线印方一侧,不要在错误的道路上越走越远。

=======================================================================
“美国对正在进行的局势表示‘关切’。

美国恨不得中国和印度真的打起来,就达到售卖军火给印度的目的。

这就是典型的”黄鼠狼拜年、不怀好意!
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 3
积分 25433
帖子 12546
威望 12813 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 离线
发表于 2017-7-19 22:25  资料 文集 短消息 
中国打不打印度,8月是关键!

2017年07月19日 10:37:56
来源:凤凰军事

中印边界冲突持续一个月了。双方仍处于对峙状态,既没有升级,更没有和解。

中国的网友们群情激愤,只要分析文章不建议立即动手,作者多半都会被网友们冠以汉奸的称号。

其实,印度方面也一样。印度旅华学者高兴在凤凰卫视《中国战法》节目中介绍,印度国内很少有民众意见高度统一的时候,但这次对华态度,印度民众却比较一致——他们认为中国欺负了印度。于是,我们在印度新闻里看到了极为熟悉的画面——印度人开始抵制中国货,谁买中国货谁就支持中国造武器打印度。

民意会对高层决策产生影响,但真正决策是否动手,政治和军事上必须都有充分的准备。政治上,中国目前是最不想爆发战争、哪怕是边境小规模战争的时间段,为什么大家都知道,可是印度也知道,所以他就要在你最不想动手的时候,不断地挑衅、推进。

除了时间点不利之外,中国也从未把印度作为主要的战略方向。大家都知道,中国目前真正的对手只有一个,我说的是真正的对手,那就是美国。除此之外,没有任何一个国家配做中国的对手。

中美之间的经济实力、军事实力在逐渐缩小,最符合中国利益的就是保证这个让中国积极发展的和平环境尽可能地长一点。假如再给中国30年的和平发展时间,到那个时候,中国的军事实力将是美国无法战胜的。

可惜的是,这一点美国也看到了。因此,美国会选择最符合美国利益的做法,让其他选手不断地干扰中国前进,如果中印能爆发一战,特别是如果印度能够打胜,那简直太完美了!

更可惜的是,大多数网友是看不到这点的,总是群情激愤,打日本!打韩国!打朝鲜!打蒙古!打越南!打缅甸!打印度!打美国!请问地球上哪个国家有实力这么干?

在中国驻印大使馆给印方的官方信函中,毛泽东曾经亲笔写下:“中国的主要注意力和斗争方向在东方,而不在印度。”“中国不会这样蠢,东方树敌于美国,西方又树敌于印度。”“我们不能有两个重点,我们不能把友人当敌人,这是我们的国策。”这是真正的战略家的大智慧,任何一个强手都必须避免两线树敌、两线作战。

但是,任何忍让都是有限度的。就像1962年一样,如果印度持续挑衅,升级冲突,那么中国军事反击是肯定的。

从军事上说,中国目前没有准备好。中国目前部署于中印前线的部队为3个步兵旅,2万多人,而印军大约为十几万人,据军事专家罗富强计算,印我兵力对比大约为8比1。所以说,如果仓促作战,这回吃亏的真的可能是解放军。即便要打,解放军一定要做足准备,从西南、从中原调集部队,大家可以放心的是,这些部队虽然没有部署在高原,但他们的日常训练中都有高原山地作战的课目,都经过了高原山地作战的演习。但是,这种调动不是一两个步兵旅的调动,而是大规模的兵力调动,需要时间。

军事专家王云飞分析,8月是关键。如果要动手打印度,8月份必须动手,之后9月天气原因,战区留不住人,能够避免战争规模扩大。如果双方不升级冲突,继续对峙,一到9月,自然双方撤兵,本次对峙无疾而终。(作者微信:叫我金主编)
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 3
积分 25433
帖子 12546
威望 12813 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 离线
发表于 2017-7-19 22:27  资料 文集 短消息 
印度前高官:没能力挑战中国 新德里只会瞎嚷嚷

2017年07月19日 07:47:11
来源:海外网

原标题:印度前高官:没能力挑战中国新德里只会瞎嚷嚷

据《印度斯坦时报》(Hindustan Times)报道,法鲁克说:“印度需要加强外交途径建设来解决中印之间的问题,并且通过正规外交途径解决相关争议。中国是巴基斯坦的朋友,我们也应该维持和中国的朋友关系。缓解紧张局势的唯一方法是与中国交朋友,战争不是解决办法。”

近期,印军非法越界导致中印边界对峙愈演愈烈,印巴间冲突也在不断升温。尽管中国一再呼吁印方立即无条件将越界边防部队撤回到边界线印方一侧,但迄今印方对此置若罔闻。

外交部发言人耿爽指出,锡金段边界是目前中印间唯一一段已经划定的边界。这段边界已由1890年的《中英会议藏印条约》正式划定,中印两国政府均承认条约的有效性。正因为如此,印度必须撤回其非法越界的军队,这没有任何商量余地。

耿爽说,只有印方撤出,现状才能恢复。中方有通过外交方式和平解决问题的意愿,也珍视边境地区的和平安宁,但这一切的前提条件是印方越界人员无条件撤回。
顶部
粗茶淡饭
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 113377
精华 3
积分 11762
帖子 5813
威望 5901 点
阅读权限 50
注册 2012-10-2
状态 离线
发表于 2017-7-19 22:48  资料 文集 短消息 
中华人民共和国政府和不丹王国政府关于在中不边境地区保持和平与安宁的协定


1998年12月8日


中华人民共和国政府和不丹王国政府(以下简称“双方”),根据相互尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处五项原则,为保持中不边境地区的和平与安宁,达成协议如下:

  第一条 双方认为,国家不分大小、强弱,应一律平等,相互尊重。中方重申,完全尊重不丹的独立、主权和领土完整。双方愿在和平共处五项原则基础上发展睦邻友好合作关系。

  第二条 双方认为,在前十一轮会谈中,双方本着互谅互让、相互信任与合作的精神,通过友好协商,就解决边界问题的指导原则达成一致,缩小了双方在边界问题上的分歧。会谈加深了两国间的相互了解和传统友谊。双方愿继续本着上述精神,为早日公平合理地解决两国边界问题做出共同努力。

  第三条 双方同意,在边界问题最终解决之前,保持边境地区的和平与安宁,维持一九五九年三月以前的边界现状,不采取任何单方面行动改变边界现状。

  第四条 双方回顾了十一轮边界会谈所取得的进展。鉴于双方均已明确阐述了各自对争议地区的立场,双方同意通过友好协商解决这一问题。

  第五条 本协定自签字之日起生效。

  本协定于一九九八年十二月八日在北京签订,一式两份,每份都用中文、不丹文和英文写成,三种文本同等作准。在发生歧义时,以英文为准。

                中华人民共和国政府代表     不丹王国政府代表

                    唐家璇          吉格梅·廷里


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

中国在有争议的地方修路,不丹提出抗议,中方驳回,说修路地段属于中国领土,没有争议。看看中不在1998年说签署的和平和安宁协定,也看看中国如何玩变脸游戏。
顶部
粗茶淡饭
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 113377
精华 3
积分 11762
帖子 5813
威望 5901 点
阅读权限 50
注册 2012-10-2
状态 离线
发表于 2017-7-19 23:07  资料 文集 短消息 
中国在争议区筑路,不丹求助,印度出兵

不丹是唯一一个同中国接壤、却没有与其建立外交关系的国家。从1984年开始,中国同不丹就划定边界断断续续进行了二十多轮的谈判。1996年11月举行的第11轮边界会谈中,中方提出争议区北部495平方公里归不丹,西部269平方公里归中国的交换意见,但这一建议在次年遭到不丹国民议会的否决。

中国和不丹之间有6个地方存在领土争议,其中一个地方是“洞朗地区”,印度称之为“都克兰高地”(Doklam Plateau)。洞朗海拔约3500米,面积约100平方公里,在中国制作的地图上,隶属于藏南地区亚东县。今年6月16日,中国施工队在洞郎高原开始筑路施工。不丹向印度求助,印度则向事发地点派去军队阻挠中国施工队的进程。此后,中印军队在洞朗高原直接对峙,情势很紧张,仿佛箭在弦上,一触即发。有观察家认为,中印关系目前陷入上世纪六十年代初以来最大的危机。

不丹:国防外交全听印度的
https://botanwang.com/articles/201707/不丹:国防外交全听印度的.html
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 3
积分 25433
帖子 12546
威望 12813 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 离线
发表于 2017-7-20 09:27  资料 文集 短消息 
回复 #11 粗茶淡饭 的帖子



QUOTE:
不丹:国防外交全听印度的
https://botanwang.com/articles/201707/不丹:国防外交全听印度的.html

很好笑。不丹是独立自主的国家、也是联合国的会员国之一。

而印度是自称世界最大的“民主国家”、是”不结盟“国家的发起国“、宣称支持亚洲和非洲国家争取独立自由。

如果中国真的”侵入“不丹,也是由不丹和中国直接谈判,怎么现在却越俎代庖为不丹出面与中国谈判啦?难道不丹是印度的另一个已经被吞并的锡金吗?

如果改天新加坡与邻国有领土纠纷(例如白礁),是否也要印度来插一手啊?
顶部
地球人在tw
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 116144
精华 0
积分 7367
帖子 3627
威望 3703 点
阅读权限 30
注册 2015-2-24
状态 离线
发表于 2017-7-20 09:38  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 wengkinchan 于 2017-7-20 09:27 发表
如果中国真的”侵入“不丹,也是由不丹和中国直接谈判,怎么现在却越俎代庖为不丹出面与中国谈判啦?难道不丹是印度的另一个已经被吞并的锡金吗? ...

你已經語無倫次

你想寫
怎么现在却越俎代庖为印度出面与中国谈判啦?
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 3
积分 25433
帖子 12546
威望 12813 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 离线
发表于 2017-7-20 09:47  资料 文集 短消息 
回复 #13 地球人在tw 的帖子



QUOTE:
你已經語無倫次

你想寫
怎么现在却越俎代庖为印度出面与中国谈判啦?

你地球人在tw 的台湾人才是语无伦次。因为它们不断地说美国人高价售卖旧武器给台湾、就是寄望美国人会越俎代庖、在台湾人拒统时支持台湾抗拒中国大陆。
顶部
Feng2004
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 119759
精华 0
积分 2183
帖子 1015
威望 1093 点
阅读权限 20
注册 2016-8-25
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2017-7-20 11:13  资料 文集 短消息 
我建議北上廣的中國人能移民的就趕快移民吧! 核戰可不是鬧著玩的! 印度人是爛命一條,不值得跟印度人拼命!
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 3
积分 25433
帖子 12546
威望 12813 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 离线
发表于 2017-7-20 11:31  资料 文集 短消息 
回复 #15 Feng2004 的帖子



QUOTE:
我建議北上廣的中國人能移民的就趕快移民吧! 核戰可不是鬧著玩的! 印度人是爛命一條,不值得跟印度人拼命!

中国人也是难命一条,而且勤奋努力工作,战争之后很快就重建回来。

只怕200年来好逸恶劳的美国人就没有这个能耐来重建家园。

要不然你Feng2004 的新祖国 - 美国人就不会这么地担心朝鲜的洲际弹道导弹胡乱飞到美国本土、也不会有那么多的美国籍台湾人移民来新加坡赌场当保安人员了。
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2017-7-21 02:28

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.064481 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver