随笔南洋网



 
草民
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 71802
精华 38
积分 2469
帖子 872
威望 1597 点
阅读权限 20
注册 2010-8-29
状态 离线
发表于 2014-8-2 10:43  资料 个人空间 短消息 
政府投资公司的回报率

报载,政府投资公司,过去20年,在扺消全球通货膨胀率後的影响後,取得4.1%年率化的实际回报率。
报告没有细畧过去20年的通胀率,如果以纯4.1%计算,我们的国家储备金翻了约1.5倍,如果加上通胀率,国家储备金增值就更加可观了。
我们的公积金则在政府的保证下,每年取得2.5至4%的增长率,如果把高通胀考虑在內,实际回报率又剩下多少呢?


闲人闲语
顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 19221
帖子 9512
威望 9709 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2014-8-2 12:46  资料 文集 短消息 
回复 #1 草民 的帖子

4.1%的回报率其中4%付给了公积金利息, GIC只留下了0.1%, 由此要想到:
1。公积金4%的利率是不能再高了,
2。公积金赶不上通胀不够养老也没有办法, 投资收益几乎都还给你们了,
3。如果你们还不满意GIC的收益, 是否要考虑把GIC和淡马锡合并?!
顶部
草民
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 71802
精华 38
积分 2469
帖子 872
威望 1597 点
阅读权限 20
注册 2010-8-29
状态 离线
发表于 2014-8-2 13:08  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 小民 于 2014-8-2 12:46 发表
4.1%的回报率其中4%付给了公积金利息, GIC只留下了0.1%, 由此要想到:
1。公积金4%的利率是不能再高了,
2。公积金赶不上通胀不够养老也没有办法, 投资收益几乎都还给你们了,
3。如果你们还不满意GIC的收益,  ...

政府投资公司的4.1%是静回报率,也就是己扣除通货膨胀,公积金的2.5%至4%尚未扣除通货膨胀。
顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 19221
帖子 9512
威望 9709 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2014-8-2 15:31  资料 文集 短消息 
回复 #3 草民 的帖子

是'净'回报率吧?

我等寻常小民, 一般不会搞得那么清晰, 都是在有限的知识范围内接受信息, 阿嘎阿嘎是这样想的: 公积金买了财政部债券, 财政部把这笔钱给GIC投资, GIC投资二十年后说回报率是4.1%, 所以财政部债券给公积金的回报率是4%, 和4.1%遥相呼应, 相安无事。case closed.
顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 237
积分 17129
帖子 7229
威望 9837 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2014-8-4 10:43  资料 个人空间 短消息 
回复 #3 草民 的帖子

我个人觉得,这样的回报率实在很差。我的投资,每年净回报率10%以上。
顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 19221
帖子 9512
威望 9709 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2014-8-5 21:36  资料 文集 短消息 
回复 #5 符懋濂 的帖子

当你管理几千亿资本是, 你还敢说10%的回报率吗? 你敢说, 可谁敢交给你呢?

问题在于这4.1%的数字是怎么来的, 有无相关数据支持, 有无专业会计审计, 连传媒都三缄其口少有分析, 理解成4+0.1=4.1也说的过。。。
顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 237
积分 17129
帖子 7229
威望 9837 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2014-8-7 15:51  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 小民 于 2014-8-5 21:36 发表
当你管理几千亿资本是, 你还敢说10%的回报率吗? 你敢说, 可谁敢交给你呢?

问题在于这4.1%的数字是怎么来的, 有无相关数据支持, 有无专业会计审计, 连传媒都三缄其口少有分析, 理解成4+0.1=4.1也说的过。。。

你的说法不对。
你的资金越大就越有优势。比如,你能以远低于IPO价买优质股票。
记得谈马锡曾用每股HK1.98买入大量中国银行股票,但在HK2.30左右就卖掉了。在三四年间,该银行的股息年净回报率约平均8%(以HK1.98计算),加上股票增值(如今市价HK3.60),每年仅回报率不就远超10%?

[ 本帖最后由 符懋濂 于 2014-8-7 18:02 编辑 ]
顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 237
积分 17129
帖子 7229
威望 9837 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2014-8-9 11:35  资料 个人空间 短消息 
投资回报率很低,原因有二:
1)投资者缺乏远大眼光;
2)盈利被巨额亏所抵消。
顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 19221
帖子 9512
威望 9709 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2014-8-9 16:10  资料 文集 短消息 
回复 #8 符懋濂 的帖子

对于投资者眼光水平很难有定论, 因为那是专业问题, 不是政治问题。符先生眼光独到, 每年都賺10%, 但还是没有人敢把全国的公积金交给你。如果让小民选择, 还是会选择GIC而不是符先生。

但是4.1%的数据就有了政治问题了, 问题在于不透明, 无法给人们以信服的资料报告或专业审计去支持数据。

[ 本帖最后由 小民 于 2014-8-9 16:11 编辑 ]
顶部
古长龙
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 113040
精华 2
积分 14178
帖子 6908
威望 7041 点
阅读权限 50
注册 2012-7-14
状态 离线
发表于 2014-8-9 16:15  资料 个人空间 短消息 
你 投资20万 , 每年都賺10%,   不等于你 投资 20 亿 , 200亿,  你还能 赚到 10%。

这点没搞清楚, 没法谈 什么盈利能力的 高低。
顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 19221
帖子 9512
威望 9709 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2014-8-9 16:23  资料 文集 短消息 
回复 #10 古长龙 的帖子

符先生可不是只拿20万玩的小散户喔。。。
顶部
古长龙
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 113040
精华 2
积分 14178
帖子 6908
威望 7041 点
阅读权限 50
注册 2012-7-14
状态 离线
发表于 2014-8-9 16:51  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 小民 于 2014-8-9 16:23 发表
符先生可不是只拿20万玩的小散户喔。。。

哈哈, 那就2000万 或2个亿  好了。。。。
顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 237
积分 17129
帖子 7229
威望 9837 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2014-8-9 17:48  资料 个人空间 短消息 
无论是投资房地产还是股票,都必须放长线才能钓到大鱼。

"放长线才能钓到大鱼", 既适用于中小资本,更适用大资本。因为资本越大,鱼线就能放得越长!

[ 本帖最后由 符懋濂 于 2014-8-9 17:57 编辑 ]
顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 19221
帖子 9512
威望 9709 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2014-8-9 20:44  资料 文集 短消息 
回复 #13 符懋濂 的帖子

符先生讲的这些投资专业知识,相信GIC中知者甚众,而且其中更有一大批专家比符先生要懂得多得多。不是怀疑GIC的专业水平,是公布的数据缺少依据支持。
顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 237
积分 17129
帖子 7229
威望 9837 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2014-8-10 09:22  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 小民 于 2014-8-9 20:44 发表
符先生讲的这些投资专业知识,相信GIC中知者甚众,而且其中更有一大批专家比符先生要懂得多得多。不是怀疑GIC的专业水平,是公布的数据缺少依据支持。

小民先生说得对,但投资是靠“行”,不单是靠“知”:知而不行,并非真知。能捉到大老鼠才是好猫。

投资还有一个重要谋略,那就是;人弃我取!比如,当上海人“宁要浦西一张床,不要浦东一栋房”的时候,你就在浦东陆家嘴建几栋商业大楼,其回报率难以计算!

您如有兴趣,可到我的空间看《无限风光在浦东》。

[ 本帖最后由 符懋濂 于 2014-8-10 09:30 编辑 ]
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2020-7-16 02:06

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.027665 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver