随笔南洋网



 
墟渡
新手上路
Rank: 1



UID 114892
精华 0
积分 74
帖子 30
威望 44 点
阅读权限 3
注册 2013-12-9
状态 离线
发表于 2013-12-12 10:37  资料 个人空间 短消息 
印象新加坡(二)——没门儿

  中国的网络媒体曾经报道过这样一则新闻:一名大一新生在入学报到的时候嫌大学校门太破旧,觉得没有面子而不愿进入,进而萌生退学复读的想法。尽管这条当时引起社会热议的新闻后来被证实与事实有出入,但“校门是学校第一门面”的思想在中国的大学中还是普遍存在的,因此,几乎所有中国的大学都有一个或者宏大气派,或者历史悠久的校门。如果按照这个标准来衡量,那么新加坡仅有的两所老牌国立大学就显得太寒酸了,因为它们都“没门儿”,甚至连围墙都没有,哪怕只是一屏藩篱,但是在绝大部分权威发布的全球大学排行榜上,它们的名次在亚洲乃至全世界都名列前茅,特别是新加坡国立大学(National University of Singapore ,简称:国大,NUS),迄今为止它在世界上主流权威发布的综合排名高于中国大陆的任何一所高校。

  在地理位置上,国大介于我居住和工作的地方之间。因为公司所在园区的班车途径国大,所以除了周末和节假日,几乎每天我都要在国大的校园中穿行,甚至有时中午还会到国大吃午餐,另外,我的很多朋友也都是在这里读书或者曾经在这里读书,因此我对国大还算是熟悉。每次有从中国来新加坡旅游的亲友或者同学,除了必去的几个景点之外,我大都会带他们去参观国大,好让他们的“南洋之行”不仅可以领略“花园城市”的精致之美,还能感受一下国外高等学府的人文气息。

  沿着弯弯曲曲、高低起伏的柏油路,乘校车周游绿树成荫、鲜花常开的国大校园不失为一个很好的选择。车厢里凉爽的温度会很快驱走难耐的暑热,让人可以很惬意地坐看国大错落有致的南洋建筑,欣赏花园般整洁、幽美的校园环境,体味国大现代与传统的自然融合。停停站站之间,我会尽我所知给他们讲解国大的过去和现在,院系与学科的设置,楼宇的功能和历史,如果可以,再请他们在国大餐厅吃顿饭,将物美价廉的东南亚诸国美食一网打尽。如果一切顺利,大概两三个小时的样子,“国大之旅”就会被画上圆满的句号。当我这个“业余导游”告诉“游客”们将要离开国大奔赴下一个景点的时候,他们大都会要求在国大的校门前拍几张照片,而我只能无奈地告之,国大没有门。在“游客”们得知这个残酷的事实后,我能察觉到在他们的脸上常常会瞬间闪现出一种异样的神情:或不解,或解。无奈之下,也只能退而求其次,趁校车在身边短暂停留之际与之合影留念,因为至少车身上还有“NUS”的字样和校徽。

  围墙和大门似乎是中国高等学府区别于现代世界上其它国家大学的一个显著特征,这或许是由具有中国特色的社会主义初级阶段的基本国情所决定的,亦或许是因为根植于中国人心底那份特殊的荣耀与卑微。民国时期,北京大学校长蔡元培先生曾极力推崇“思想自由、兼容并包”的教育理念,开“学术”与“自由”之风,倡导以科学和民主为内容的新思潮。他的这些努力不仅使北京大学成为当时全中国重要的学术研究中心,还使北京大学成为“五四”时期新文化运动中心。然而,最后他还是以一封决绝的辞职声明拂袖而去。自那以后,中国大学的围墙似乎就越来越坚固,门也越来越高。

  大学校园的门与墙固然不能阻断思想之自由,精神之独立,但它们却在每一个经过那扇门、那堵墙的人的心里投下了长长的影子。这影子如天使,亦如恶魔,若隐若现,若即若离,挥之不去。


[ 本帖最后由 墟渡 于 2013-12-16 12:39 编辑 ]
顶部
喜蛋
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 722
精华 0
积分 741
帖子 365
威望 374 点
阅读权限 10
注册 2007-1-30
状态 离线
发表于 2013-12-12 11:35  资料 个人空间 短消息 
观点独到,难得!




十年磨一剑

顶部
墟渡
新手上路
Rank: 1



UID 114892
精华 0
积分 74
帖子 30
威望 44 点
阅读权限 3
注册 2013-12-9
状态 离线
发表于 2013-12-12 13:03  资料 个人空间 短消息 
回复 #2 喜蛋 的帖子

++谢谢点阅!
顶部
tommy.wang
新手上路
Rank: 1



UID 114581
精华 0
积分 16
帖子 8
威望 8 点
阅读权限 3
注册 2013-8-19
状态 离线
发表于 2013-12-12 14:41  资料 短消息 
回复 #1 墟渡 的帖子

如果按照这个标准来衡量,那么新加坡仅有的两所老牌国立大学就显得太寒酸了,因为它们都“没门儿”,甚至连围墙都没有,哪怕只是一屏藩篱,但是在绝大部分权威发布的全球大学排行榜上,它们的名次在亚洲乃至全世界都名列前茅,特别是新加坡国立大学(National University of Singapore ,简称:国大,NUS),迄今为止它在世界上主流权威发布的综合排名高于中国大陆的任何一所高校。

对任何事情要有适度的怀疑。首先这个排名的准确度是不是那么高。排名不同的大学的差距是就刚好如同排名的名次的差距那么大么?

排名的人是哪些人?他们又是不是完全代表了业界的最高水平,我们也未可知。只是看一个结果的数字,何以服人。

最简单的例子就是,北大永远在排名上都不如国大,可是在历史上北大出了多少大师,他们对大中华地区不管是思想、文化上有过多大的影响。而排名如此靠前的国大,似乎从来没有一个,按照他们时时都自比“亚洲····”什么的话来说,影响亚洲的思想和文化的人,有么?那这样的排名又有何意义呢?

更不要说每年都排名了。有的学校有的专业几十年默默无闻,有朝一日大师天降,或者突然有了跨越性的著作,有了划时代的理论贡献,这些如何反映在排名上。

一个成熟的社会,应该减少对于权威的迷信,不管是排名还是品牌。也就是说喜欢国大,最多也就喜欢他的绿树成荫,建筑错落有致,用不着喜欢的他排名。因为都不知道排名背后是怎么样鼓捣出来的。
顶部
墟渡
新手上路
Rank: 1



UID 114892
精华 0
积分 74
帖子 30
威望 44 点
阅读权限 3
注册 2013-12-9
状态 离线
发表于 2013-12-12 15:32  资料 个人空间 短消息 
回复 #4 tommy.wang 的帖子

谢谢你的评论。

我写的一定不是真理,只是想通过校门的这一个侧面反映人与社会对一些事情的不同理解。

但不可否认的是,在大多数的大学排行榜上,国大与北大的差距是一个不争的事实。这也不是哪几个人一拍脑袋就决定了的,而是有扎实的数据作为基础的,这些数据包括学术论文的质量和数量,科研项目或成果的世界领先程度等。当然,这些衡量标准也是不断变动的,所以就有了一年或者几年就会出一个这样的排行榜。我想,这样的排行榜一定是把历史上某校曾出过多少人物作为一个很小的衡量因子,否则,黄埔军校也应该和北大差不了多少吧,可这又有什么意义呢?
顶部
古长龙
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 113040
精华 2
积分 14178
帖子 6908
威望 7041 点
阅读权限 50
注册 2012-7-14
状态 离线
发表于 2013-12-12 23:16  资料 个人空间 短消息 
新加坡的社会闲杂人少, 犯罪低。  中国不一样, 美国也不一样。 大学若没围墙, 校园犯罪会上升。 校园没有安全环境 学生怎么安心学习????
顶部
墟渡
新手上路
Rank: 1



UID 114892
精华 0
积分 74
帖子 30
威望 44 点
阅读权限 3
注册 2013-12-9
状态 离线
发表于 2013-12-13 09:02  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 古长龙 于 2013-12-12 23:16 发表
新加坡的社会闲杂人少, 犯罪低。  中国不一样, 美国也不一样。 大学若没围墙, 校园犯罪会上升。 校园没有安全环境 学生怎么安心学习????

这确实是一个很重要的客观因素,在当下的中国也很难解决,其根本原因可能还是要归到“和谐”。 而“和谐”的要旨还是要包容、融合,尽量消除派别、门户之见。

本文也只是就我个人的观察从某个侧面反映新中两地人们对“校门”的不同理解和感受,不是论文,也没有严格的学术考证,偏颇之处在所难免。

谢谢点阅,也谢谢评论,更欢迎批评指正。
顶部
古长龙
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 113040
精华 2
积分 14178
帖子 6908
威望 7041 点
阅读权限 50
注册 2012-7-14
状态 离线
发表于 2013-12-13 23:19  资料 个人空间 短消息 
新加坡的高级私宅 一般都有围墙或有门卫 看守着。
顶部
墟渡
新手上路
Rank: 1



UID 114892
精华 0
积分 74
帖子 30
威望 44 点
阅读权限 3
注册 2013-12-9
状态 离线
发表于 2013-12-14 00:15  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 古长龙 于 2013-12-13 23:19 发表
新加坡的高级私宅 一般都有围墙或有门卫 看守着。

本文的外延并没有这么宽,况且私与公还是有本质差别的。


谢谢评论!
顶部
辛羽
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 59393
精华 15
积分 2698
帖子 1094
威望 1602 点
阅读权限 20
注册 2010-4-11
状态 离线
发表于 2013-12-15 15:35  资料 个人空间 短消息 
回复 #1 墟渡 的帖子

谈大学有没有门,切入点新颖。个人觉得,大学有没有门要放到具体环境去看,不然就偏了,只看到自己想看的。管理大学分散几个园区,看来也不易安排统一的进出口——大门。而昔日南大就有一座写满沧桑的大门牌坊伫立在历史的荒原里。
本地中小学直至初院倒都是有门有围墙的,而且门禁森严,要见老师一年就那么一两次,比见议员还难。当然或都有实际的必要。

有没有门,设不设围墙都基于实际考量吧,与思想自由,精神独立未必扯上关系。就算同一所大学,同样的建筑,不同时期的人文素质还是有差异的。

顶部
墟渡
新手上路
Rank: 1



UID 114892
精华 0
积分 74
帖子 30
威望 44 点
阅读权限 3
注册 2013-12-9
状态 离线
发表于 2013-12-16 09:03  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 辛羽 于 2013-12-15 15:35 发表
谈大学有没有门,切入点新颖。个人觉得,大学有没有门要放到具体环境去看,不然就偏了,只看到自己想看的。管理大学分散几个园区,看来也不易安排统一的进出口——大门。而昔日南大就有一座写满沧桑的大门牌坊伫 ...

当下社会对一个人院校出身的认同基本上还都是基于对毕业大学的认同. 这一点是大学以下校园所不能比拟的.
同意您所说的:"就算同一所大学,同样的建筑,不同时期的人文素质还是有差异的。" 所以我们应该更多地以与时俱进的标准来衡量当下的大学.

本文的主旨其实并不是落在"思想自由,精神独立", 而是落在人心里的荣耀与卑微, 更直白的表述就是虚荣.

谢谢您的评论.
顶部
青青子衿
注册会员
Rank: 2Rank: 2



UID 89698
精华 1
积分 345
帖子 151
威望 184 点
阅读权限 5
注册 2011-3-29
状态 离线
发表于 2013-12-19 19:45  资料 文集 短消息 
回复 #11 墟渡 的帖子

校门这一点真的是有不同。这也算是文化差异吧。
顶部
青青子衿
注册会员
Rank: 2Rank: 2



UID 89698
精华 1
积分 345
帖子 151
威望 184 点
阅读权限 5
注册 2011-3-29
状态 离线
发表于 2013-12-19 19:47  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 辛羽 于 2013-12-15 15:35 发表
有没有门,设不设围墙都基于实际考量吧,与思想自由,精神独立未必扯上关系。就算同一所大学,同样的建筑,不同时期的人文素质还是有差异的。

很多西方国家的大学也是没有门。中国就一定有门,而且要花很多工夫在门上。这个中国人都懂,叫门面。与实际作用我看关系不大。
顶部
墟渡
新手上路
Rank: 1



UID 114892
精华 0
积分 74
帖子 30
威望 44 点
阅读权限 3
注册 2013-12-9
状态 离线
发表于 2013-12-19 22:33  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 青青子衿 于 2013-12-19 19:45 发表
校门这一点真的是有不同。这也算是文化差异吧。

撇开当下的中国国情,我认为文化差异可以作为一个主流的解释。
这种文化差异,对中国而言,消极意义更多一些吧!
顶部
楚越
禁止发言




UID 112518
精华 2
积分 24236
帖子 11976
威望 12234 点
阅读权限 1
注册 2011-12-28
状态 离线
发表于 2013-12-23 16:11  资料 短消息 
回复 #1 墟渡 的帖子

其实在宋代,就有禅宗無門關(无门关) (The Zen Sect's Gateless Gate )的教义了,

【颂曰】
  大道无门 千差有路 透得此关 乾坤独步


This is also the meaning given by Mazu of Hongzhou (洪州馬祖) (according to Zongmi's Records of the Mirror of the School 宗鏡錄),:
"No method is the Dharma method, is also said to be the emptiness method ( 无门為法門。亦名空门 )..." (T48, no. 2016, p. 418, b13-21).

佛语心为宗。无门为法门。既是无门。且作么生透。岂不见道。从门入者。不是家珍。从缘得者。
通曰无门关。若是个汉不顾危亡。单刀直入。八臂那吒拦他不住。

The Gateless Gate could also be read as simply, the Checkpoint of literal gateless or the figurative gate of emptiness. This corresponds to the passage in the opening of the text, "Just as the General seizes the checkpoint, with a great sword in hand" (  如奪得關將軍大刀入手 ).

这也可以用在认真学习/探讨和教导/传播各种世俗真理/知识的心理态度。。

[ 本帖最后由 楚越 于 2013-12-23 16:34 编辑 ]
顶部
墟渡
新手上路
Rank: 1



UID 114892
精华 0
积分 74
帖子 30
威望 44 点
阅读权限 3
注册 2013-12-9
状态 离线
发表于 2013-12-23 16:39  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 楚越 于 2013-12-23 16:11 发表
其实在宋代,就有禅宗無門關(无门关) (The Zen Sect's Gateless Gate )的教义了,

【颂曰】
  大道无门 千差有路 透得此关 乾坤独步


This is also the meaning given by Mazu of Hongzhou ( ...

膜拜了!
谢谢点评!
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2019-9-18 05:23

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.031313 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver