不是我不明白，是你不明白。照此说来，新加坡的英语应该叫做英英语，那么你打算把Singlish列为什么语？

英美澳纽加等英语国家什么时候列明英语为母语了？他们还有其他母语吗？这不是脱裤子放那个一种气吗？同理，中国用得着规定中文或华语是中国人的母语吗？

那些国家还有其他母语吗？他们对其它族群的尊重不言而喻，没有任何一个国家敢贬低非主流族群的文化传承和价值。大约只有楚越国才会实现你的理想了，新加坡是不可能的，你就省省吧。

楚越没有价值观，胡搅蛮缠，把他当疯子得了！一个峇峇孝也配谈母语？

QUOTE:

楚越没有价值观，胡搅蛮缠，把他当疯子得了！一个峇峇孝也配谈母语？

他是装疯卖傻。

他曾经在这里说他的家族在新加坡有六、七代人。

他在这里不断发言是为执政党的独尊英文、排斥其它语文政策、试图把新加坡重新成为西方帝国殖民地、为他六、七代英文至上家族重新再有机会奴役新加坡人的丑恶目的摇旗呐喊。

[ 本帖最后由 wengkinchan 于 2013-8-28 20:43 编辑 ]

为什么没有人敢回答楚越的这个现实的问题。

请自重一些，把自己的人格降低没人管得了，影响了这贴的质量就作贱了你自己了。

何必回答。我想他说的与事实不符。

新加坡华文华语水准是降低了，可是事实是：新加坡讲华语比过去普遍了，很多峇峇也不像以前那样抗拒华语了，或对华语无知了。

新加坡语言环境不像过去那样两极化。新加坡的问题不在华语的不普遍，问题是华语华文水准的普遍下降。

楚越的话：您这样说，对六七十年代的第一代的华校生或讲方言的家庭来说是对的，但是你去看他们的第二代，第三代，第四代，他们的后裔在家庭是用英语的，他们的小孩从婴孩时就是讲英语的，所以英语已成了他们双母语之一的母语了。不信看你自己的后代就知道了。

小民问： 为什么没有人敢回答楚越的这个现实的问题。
类似的问题，我已经回答（其实是批驳）不只一次了。既然小民发出挑战，我就再回答一次：我作为五、六十年代的华校生，我自己和我的兄弟、妹妹的子儿没有一个在家里讲英语。我太太的弟妹，他们的子女在家里也是讲华语的，英语不是他们的母语。我们会馆还有好多会员、理事，他们在家里是跟子女、孙儿讲华语，不是讲英语。
这是事实！小民，你还有什么话说？

正如多位网友指出的，楚越一心一意要把英语当作我们华族的母语，我越来越相信，楚越来这个网站的目的之一就是鼓吹英语应作为我们的母语。

韩老师说的是事实。不管联合国教科文组织怎么定义，我国教育部也没有规定英文为母语，虽然它是很多科目的教学媒介语。不少家庭可能自认英语为母语，这是他们的自由，我们也不用诅咒他们，如果他们因此不去学多一个语言，那也只能说明他们不够机灵。以下是转自教育部网站，关于母语政策的几段文字，这里面说得很清楚了。

Mother Tongue Language Policy

Our Mother Tongue Language (MTL) policy requires all students who are Singaporeans or Singapore Permanent Residents to study their respective official MTL: Chinese, Malay and Tamil. A non-Tamil Indian may choose to offer as his/her MTL: (a) Tamil, or (b) a non-Tamil Indian Language such as Bengali, Gujarati, Hindi, Punjabi or Urdu.

Students will offer their respective MTLs at the Primary School Leaving Examination (PSLE) and the GCE ‘N’, ‘O’ and ‘A’ level examinations.

那么楚越说的家庭发展状况在新加坡存在吗? 占多大比例呢? 不要告诉我那些因为孩子华语问题都移民去国外了，留下的都是亲华语的。

交流是一方面，用华语思维的学生又占多大比例呢? 第二语言成为母语是明显违反国际公认的定义了，怎样解释这一矛盾呢?

multimode 网友录下教育部网站的那段文字很重要，现在看楚越和小民怎么说.

你做为新加坡人，却使用这么不尊重本地少数族群的形容词，实在是曝露了你的语言沙文主义的心态。

很遗憾的说，那些一直强调中华优良文化教育的新加坡网民，竟然对你的言论也视若无睹沉默不语。

[ 本帖最后由 谈笑风生 于 2013-8-28 23:07 编辑 ]

该网友已经被禁言一周。希望大家保持风范，文明上网。

说新加坡英语可能成为母语，这种隐忧是存在的。

"用华语思维的学生又占多大比例呢?"那要看你说的“华语思维”是什么。新加坡人虽然讲英语，讲华语时常常辞穷，但这并不表示他们讲英语或华语时是”英语思维“。我看新加坡华人还是华人，不是”洋人"，虽然表面上他们有些“洋化”。如果你问洋人，新加坡人讲英语时用“英语思维”，你想他们会认同吗？

”第二语言成为母语是明显违反国际公认的定义了，怎样解释这一矛盾呢?“我看国际从来没有公认定义母语必须是第一语言。西方人说他们的学校里的第一语言是他们的母语，很正常。可是，这并不是把第一语言定义为母语。

相同的，新加坡人也可以说在学校的第二语言是我们的母语，那也没有什么稀奇。这样说也没有把第二语言界定为母语。

[ 本帖最后由 运开 于 2013-8-28 23:34 编辑 ]

英语成为新加坡人的母语虽并非不可能，但是不容易，随着中国崛起，加上大量移民成为公民，英语要成为新加坡人的母语，我看更是很难。

最怕是对新加坡不了解新加坡地外人谈这个议题，那种想当然的观点，令人啼笑皆非。

[ 本帖最后由 运开 于 2013-9-11 03:22 编辑 ]

嘿嘿。。。在大陆开放之后，可见他们轻易接受西方文化之程度，加上不少崇洋者，新移民难免同样融入，还有他们若欲在本地长期工作和生活，英语更是他们融入各族社会与沟通的语言桥梁，此事不容忽视。

我推测那些上网讨论母语问题的人，即使是反对母语的，在家里也会督促孩子学母语了。只是可怜那些没有上网讨论的人，只听信那些英语至上的言论，仍然不知道华语对孩子未来的重要性。特别是那些，曾经吃过英语不好亏的新移民，认为自己的孩子幸运地遇到了一个好时代，以后再也不会吃英语不好的亏了。殊不知，由于父母的错误判断，孩子将会吃华语不好的亏。

有些人能够左右时代，有些人就被时代所左右。