随笔南洋网



 
标题: 有关民族国家的几个问题
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 53579
帖子 26293
威望 26983 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 离线
发表于 2013-4-7 21:52  资料 文集 短消息 
回复 #98 云之谣 的帖子



QUOTE:
和美国不同的是,美国移民中以西欧白人为主流,他们较易互相融合,可以融合出一个已英语为基础的今日美国文化的主流,但其根基还是无法脱离西欧的基督教文化。

多年前香港的《读者文摘》有一则笑话:

美国军中的牧师要新兵去做礼拜。新兵为了贪睡拒绝去,因此对牧师说:“基督教太麻烦了,我要改信回教”。

第二天早上,还没到5点,牧师就把新兵推醒。新兵问:“为什么这么早要我起来?”

牧师说:“你不是要信回教吗?回教一天要祈祷五次,你现在要做早课。”
顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 19206
帖子 9506
威望 9700 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2013-4-8 10:39  资料 文集 短消息 
回复 #98 云之谣 的帖子

民族性是任何人生存的根基,所以在移民国家强调各自的民族性要适可而止,要有平衡,而平衡的最好办法就是宣扬国族。

美国移民几乎包含了世界所有的民族,文化差异怎么会不大?关键是他们积极地强调了美国自己的整体的国族精神,即自由,博爱,平等,公平的普世精神,是美国成为移民国家的凝聚典范,更进而成为世界翘楚。

事实上,新加坡在百年来殖民统治下已经基本上具备了形成国族的硬件:法制,平等,公平的社会制度和体系,而如果在这时却依然大肆宣扬各自民族性及差异,无异于阻碍国家进步。
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2013-4-8 10:59  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 云之谣,小民 的帖子

个人感觉新加坡日常用语与中国习惯还是有所不同,新加坡习惯讲"种族",包括正式文件的"新加坡信约",讲的也是"种族",而不是民族。

新加坡的"种族"指的是 Race,可以说是一种共识。
而在新加坡,"民族"的意思不清晰,一般上是指 nation,而不是ethnic groups, 因为新加坡到底是个以英语为主的社会。

避免用民族是为了避免与英文 nation 的用法引起混乱。

参考:http://www.sgwritings.com/bbs/vi ... &extra=page%3D1

[ 本帖最后由 运开 于 2013-4-8 11:01 编辑 ]




历史是面镜子,但不是指南针。
南洋书法中心关心书法的传承:http://nyccentre.blogspot.com
请到我们的面簿网页按赞:https://www.facebook.com/nanyangcalligraphy
我们的书法视频台:https://www.youtube.com/channel/UCN9wzX5C9NdhZIbixKzGyLQ

顶部
mpt
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 112488
精华 9
积分 12880
帖子 6367
威望 6509 点
阅读权限 50
注册 2011-12-22
状态 离线
发表于 2013-4-8 11:50  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 运开 于 2013-4-8 10:59 发表
个人感觉新加坡日常用语与中国习惯还是有所不同,新加坡习惯讲"种族",包括正式文件的"新加坡信约",讲的也是"种族",而不是民族。

新加坡的"种族"指的是 Race,可以说是一种共识。
而在新加坡,"民族"的意思不清晰,一般上是指 nation,而不是ethnic groups, 因为新加坡到底是个以英语为主的社会。

避免用民族是为了避免与英文 nation 的用法引起混乱。

看了这帖子,很有意思,也赞同,现说说一点看法。

我觉得民族有偏重于相同地缘,相同行为取向,相同心向,相同语言。

而种族则是偏重于在人体遺傳特征的共同特色的人群。

所以,新加坡用了“种族”来区分不同人体组别的新加坡人,而不用民族,因为民族会疏离新加坡人之间的认同感,凝聚力。
那么新加坡人彼此之间的相同地缘、相同行为取向、相同心向,属于新加坡的共同体如何形容呢,所以楚越先生用了“国族”一词来作为诠释。(楚越先生,是不是这样。)
顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 19206
帖子 9506
威望 9700 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2013-4-8 14:01  资料 文集 短消息 
回复 #104 mpt 的帖子

基本同意。'种族'强调特定人种及其内部,是一种硬化的涉及权利义务的分类。而'民族'除了涵盖了'种族'的概念之外,还包含了'种族'中没有意味到的文化习俗和社会关系等。

在讨论国家社会中比'民族'更广泛更高层的'国族'概念时,还是用'民族'比较舒服一些。
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2019-10-17 06:25

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.026620 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver