挖掘历史                                                                         火雷红

个人成败
是历史
朝代兴衰
也是历史

文字记录的历史
可以被增删粉饰
也可以被扭曲夸大
而历史本身
只有真实
没有半句谎话

让大火焚为灰烬
还是会被记起
让砂石泥土埋葬
却不会被完全遗忘

忠实的历史
决不会被历史本身
焚毁或掩埋
只要有人肯进行挖掘
真实的历史
必会重新被发现

定稿于∶2013年1月7日。

        [注]：2012年12月30日《联合早报》载，在陈剑和黄纪晓分别主编和撰写的两部历史书籍发布会上，新加坡国立大学历史系副教授黄坚立在会上重点评两本历史新作时，赞赏两部作品实事求是、试图还原历史的做法，并列举梳理历史所面对的难题。
        除当事人相对于学者的观点外，黄坚立认为，梳理历史须注意的问题还包括，口述历史或回忆记录及当代文献之间，何者更为准确；华文印刷品与外文作品提供不同视野，以及官方资料、精英论述与民间文献之间存有落差。
        他说：“许多人认为后现代的历史必须有多元的视野，如果有结论的话，也只是一种暂时性的，不容易总结出最终的正式版本。。。。。。我们希望凡事都能解释得清清楚楚，但很多时候，历史总留下许多的悬案、疑点和争议。”
        读完后，有感而作。

真实的历史会发现？ 太幼稚的想法。 历史上的迷案 多的很。 许多总统暗杀案子 都没搞清真相呢， 怎么会有 真实的历史记录产生？

真实的历史存在于广大人民群众的心中！

其实历史事实说到底就是正邪之间的博弈，还原历史的工作困难重重，往往要等到当事人和既得利集团都不在的时候才有可能水落石出，要等上好几代！

谢谢古长龙网友和史大叔的阅读与回帖。  

历史总留下许多的悬案、疑点和争议，这是不争的事实；但历史学家却是报着“忠实的历史/决不会被历史本身/焚毁或掩埋”的信念，艰辛地进行历史的挖掘工作，深信真实的历史总会有重见天日，真相大白的一天。

我个人的想法或许有点幼稚，但历史学家的情操却始终令人崇敬！

前些日子看了一个 帖子说 抗战时期 长沙大火 不是日本鬼子放的火， 是蒋介石密令放的火，并把放火责任归于日本人， 你会信哪个为历史真相？

[ 本帖最后由 古长龙 于 2013-1-7 21:30 编辑 ]

谢谢林子网友的回帖。

非常同意你的观点。  

即使是得等上好几代！总比被歪曲了的历史，永无翻身之日来得好。

如果那是有真凭有实据的历史，该可以相信吧！

网上的帖子充斥着许多造假的言论，当然要自己小心验证比较妥善。

我并不专长於历史，提的只是自己看法，还请多多赐教。

火大哥好久不见。。。。别来无恙？