原帖由 斜桥 于 2012-10-31 10:23 发表
在你眼里，任何支持中国政府的言论都是“被愚民”，这只能说明你的偏执。恕我直言，对于中国政府，对于中国近代史，你加入了太多的个人感情色彩而丧失了理性。

原帖由 斜桥 于 2012-10-31 03:39 发表
中国政府有很多值得批评的地方，但批评应该建立在事实的基础上，不是野史，更不是主观臆想，请你不要以个人感情左右你的态度和观点而忽略事实。对于中国外交部的无能，本人的批评从未客气。但就事论事，在这个事件上批评外交部，那我还是要说：Bark the Wrong Tree。

原帖由 斜桥 于 2012-10-28 09:59 发表
本人对楼主引用的文章非常反感，完全是牛头不对马嘴。写这类貌似“有理有据”文章的人要么是狂妄自大，目空一切；要么就是鸡蛋里挑骨头，故意找茬让政府为难。对于前者和后者，回答都是一样：克林顿的求情，不是Michael Peter Fay的无罪，而是针对鞭刑的残忍。即使Michael Peter Fay最后还是被鞭刑四次，也没有必要上纲上线地认为这个鞭子是抽在克林顿或美国政府身上。同样，没有英国政府和香港总督为Shiu Chi Ho求情的报道，但绝不会上纲上线地认为这个鞭子是抽在英国女王或英国首相或香港总督身上。

原帖由 斜桥 于 2012-10-30 12:10 发表

从新闻报道来看，在柬埔寨官方哀悼西哈努克的期间，由于不满工厂工人“怠工”，该管理人员从一名工人手里抢下西哈努克的照片并撕毁，因而引发了上千名工人的抗议。这里表现出来的，不是该管理人员的“勇气”“耿直”和“可爱”，而是无知，傲慢和愚蠢。

不提事件的前因后果，一味上纲上线，这不是中国知识分子的良知，而是自以为是的痞性。不用说西哈努克，不知这些“大学里的老师、杂志的编辑、作家”有没有在他们的邻居治丧悼念亲人的时候将遗像撕毁的胆量？如果没有，就不要写这种牛头不对马嘴的自残文章，再自我标榜代表了中国的知识分子。

原帖由 楚越 于 2012-11-2 12:08 发表
跪礼本来就是传统华夏的一种礼仪，当今在亚洲各民族和各宗教他们都保留这跪礼， 一些他们每天都向自己父母或国王或神明用跪礼请安。不应该太夸大这事， 柬国人又没有把她控上法庭，处罚坐牢等，但若发生在其他有 ...

原帖由 卧龙居士 于 2012-11-2 12:09 发表



实在是不能不同意！尤其红色标出的部分，说的太好了！

原帖由 林竹青 于 2012-10-30 16:19 发表
您很愤青！

原帖由 SB-NY 于 2012-11-2 13:57 发表


好像楼主的口气更像愤青吧......

原帖由 林竹青 于 2012-11-2 15:56 发表
哈哈，小女子从来不讳言自己是个热血青年！