随笔南洋网



 
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2012-6-29 14:40  资料 文集 短消息 
回复 #20 michaelji 的帖子

可能我理解得有点混乱。

你是不是想说,应该繼續壓低工資,但不要太多外劳?
顶部
白马非马
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 94385
精华 18
积分 3734
帖子 1632
威望 2083 点
阅读权限 20
注册 2011-5-7
状态 离线
发表于 2012-6-29 14:56  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 michaelji 于 2012-6-29 12:12 发表
對不起,我不知道原來幾十萬人面對幾百萬人原來是多數人。

[少]字的定义因每个人的角度不同。不过,几十万人面对几百万人这个说法太含糊了。说准点儿吧 -- 新加坡人口3百多万,工薪族最多也不会超过2百万。而新加坡的的低薪工人有多少,政府也含糊其辞。不过,我们最少晓得:40万超低薪领取就业补助金的工人,告诉了我们一个事实。即 -- 在文章中的少部分人群,在新加坡的特殊国情的特殊情况之下,绝对不是少数就对了。

不是吗?2百万有工作的国民,低薪的不晓得有多少,超低薪的却有40多万,这样的畸形发展还不足以敲起警钟的话,翻船大约也仅是指日可待了。




白眼为文写牢骚
马蹄嗒嗒分外吵
非为名来不逐利
马上辎重岂能逃

顶部
michaelji (纪赟)
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 112902
精华 31
积分 1542
帖子 588
威望 953 点
阅读权限 10
注册 2012-5-27
状态 离线
发表于 2012-6-29 15:20  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #21 珊瑚草 的帖子

我那是反話:

既不能壓低工資(反而政府應該設最低工資線保障下層利益),也不能過度依賴外勞。

請注意,雖然這兩個辦法在某種意義可以提供“國家的競爭力”,但他也保護了資方,而傷害了工人,尤其是底層工人。


最後,我想說的是,保護民眾的政府才是好政府;
如果不是,在民主國家很簡單,選票說話。
顶部
michaelji (纪赟)
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 112902
精华 31
积分 1542
帖子 588
威望 953 点
阅读权限 10
注册 2012-5-27
状态 离线
发表于 2012-6-29 15:25  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #21 珊瑚草 的帖子

其實最理想的辦法,確實是,而且也永遠應該是:

通過提升工人的技能和知識結構來帶他們一起參與國家的轉型。

但問題是,這實在太難太難了,因為有些人,我不能不說,可能真是天生不適合或者沒有能力升級。這樣,政府就不能像割草一樣把他們生存的土壤(低效率的工業)一下子鏟除干凈。起碼要給他們適應調整的時間。

關鍵是什么呢,因為他們也是這個國家的國民,而且,在過去曾經為這個國家做過貢獻。

國家不是一個公司,一個公司只想著賺錢就好了。而國家還需要有人情味,有人情味的國家,才會有人愛,才會讓人有歸屬感。
顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2012-6-29 15:34  资料 文集 短消息 
回复 #23 michaelji 的帖子

按你前面的说法,保護民眾,就要保护低端制造業,低端制造業又“只能從人力成本上挖掘潛力”。

同时“既不能壓低工資,也不能過度依賴外勞。”

看来政府只能提高就业补助金了。
顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2012-6-29 15:38  资料 文集 短消息 
回复 #24 michaelji 的帖子

问题是新加坡发展太快,或者这个世界变得太快。

以前大量缺乏教育的低收入人群,和现在受过高等教育的高收入人群,同时存在,成为两个极端。
顶部
michaelji (纪赟)
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 112902
精华 31
积分 1542
帖子 588
威望 953 点
阅读权限 10
注册 2012-5-27
状态 离线
发表于 2012-6-29 15:59  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #25 珊瑚草 的帖子

保護這些企業,并不是單純保護這些企業,我前面說過了,是保護這些下層民眾。

除了您說的補助金之外,還可以通過其它財政政策來加以扶持,比如通過稅收、信貸等多種途徑加以扶持。

這些企業可能賺不了多少錢,但創造就業機會就是他們最大的貢獻。它們就像灌木一樣,不很高大,但卻是下層民眾賴以以生存的土壤。


但很多國家的精英都有這個問題,他們往往容易忽視這些草根民眾的需求。
顶部
michaelji (纪赟)
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 112902
精华 31
积分 1542
帖子 588
威望 953 点
阅读权限 10
注册 2012-5-27
状态 离线
发表于 2012-6-29 16:00  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #26 珊瑚草 的帖子

您這個分析非常到位,我也想說新加坡的一大問題是發展太快。


中老年一不小心,就發現自己被甩在時代後面了。
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2012-6-29 18:58  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #22 白马非马 的帖子

新加坡的劳工,有看过一些数据,正确现在数目记不起,就我的记忆大概如下:

公民:180万(60%)
永久居民:30万(10%)
非公民:90万(30%)
总共:300万(100%)
总人口:520万。

公民与非公民(包括永久居民)的比例是60%对40%,所以有印象。
注:真正的比例可能是58%对42%左右。

[ 本帖最后由 运开 于 2012-6-29 19:08 编辑 ]




历史是面镜子,但不是指南针。
南洋书法中心关心书法的传承:http://nyccentre.blogspot.com
请到我们的面簿网页按赞:https://www.facebook.com/nanyangcalligraphy
我们的书法视频台:https://www.youtube.com/channel/UCN9wzX5C9NdhZIbixKzGyLQ

顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2020-11-1 09:38

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.040346 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver