对，从来没有救世主，也没有神仙皇帝，要自信，呵呵呵。。。

一首据信被翻译最多语言的歌曲唱的，原创应该是法国。
http://www.youtube.com/watch?v=l18UUewO0Qs

[ 本帖最后由 镜花园之南洋客 于 2012-1-22 14:20 编辑 ]

我替小光作答吧：  士只做八股，花朵锦簇的文章和妙论，不屑于做考证考据的繁琐工作，呵呵呵

世上本無所謂正確、錯誤。
民族主義是否正確，那不重要。
重要的是，民族主義對民族、對後代子孫有益。

請不要胡亂替人亂作答。

答案：
　　１：偽命題，中國在秦以後是中央帝國制不是封建制，不要用馬列邪說鬼扯出來的自稱科學實則迷信的胡說八道史觀來評國史。馬列邪說是服務猶太人利益的學說，其史觀誰用了都是對自己不利的。
　　中國在清以前，無論是社會制度、經濟規模或科學技術都是不斷發展，除了被北方游牧野人破壞時造成倒退時例外。
　　故，以禮教為主體的中國，不斷發展及進步，是史實，是必然。說中國古代滞漲，那是毫無根據違背史實的胡說八道。
　　中國古代大宋亡於蒙元，那是中原無良馬，在冷兵器時代，馬代表機動力。
　　而大明亡於滿清，正是當時社會發展過度，正在轉型中故出現一時的脆軟，任何社會在轉型時都必然如此，只是當時大明恰好遇上了數十年的天災及滿清入侵，完全是偶然的倒霉罷了。

　　２：他們三個人只了解西方，不了解華夏，故他們的思想是有缺的。尤其是蟆渴死的邪說，和其他兩個人的比起來更差勁；因其他兩個人至少是為了改善社會而提出的，但蟆渴死的邪說是完全為了擾亂世界用階級鬥爭來撕裂其他國家和民族好讓他們猶太胡虜能主宰全球經濟剝奪天下人民而創造的邪說。

　　３：沒錯，都是事後諸葛亮；這些傢伙每次都無法預知金融風暴，只有在風暴發生後給一大坨亂七八糟的理由。對國家發展也完全是用一對白目的數字經濟學，對民生無用。這些傢伙都是親商親大金融家的，對國家社會基本上是無用的。
　　聽經濟學家的話，還不如去買一本《貨幣戰爭》及其諸續篇；或是買一本《８５％的人應該漲工資》。
　　就算是去聽納粹支持者的言論，也比聽經濟學家的話來得好。

　　４：士，泛指知識份子，就是社會進步的引擎。文人只不過是士的一部分罷了。
　　所有的知識份子都是士，其中，以科學家為士中之士，乃社會進步的最前端。

我的天呐。。。
第一次这么无语。。。
我查了中华瑰宝，礼教经典——老黄历：今日不宜舌战。
各位看客不妨自己推敲个中道理，新年快乐。
祝光之子新年实践成功！