随笔南洋网



 
标题: 从武术教练的强不强奸案说开去
卡保山
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 51861
精华 5
积分 4812
帖子 2342
威望 2414 点
阅读权限 20
注册 2009-11-14
状态 离线
发表于 2011-7-7 12:32  资料 个人空间 短消息 
从武术教练的强不强奸案说开去

Martial arts instructor gets jail for sex with girl, 13

MARTIAL arts instructor, 46, who had sex with his then 13-year-old student was sentenced to 11 years' jail and 12 strokes of the cane on Monday.
In sentencing, Justice Lee Seiu Kin said he took into account that the girl was a willing party and that the accused was a much older man who was placed in a position of trust.
The married father of two, who cannot be named to protect the girl's identity, was convicted in May of three counts of statutory rape and four counts of sexual exploitation.
Although no violence was used, the man had abused his position and exploited the girl, said the judge in handing down a jail term of 10 years as well as four strokes of the cane on each of the statutory rape charges. On the four charges of sexual exploitation, Justice Lee handed down between six months to two years' jail.
He ordered the jail term for one charge of statutory rape to run consecutively with a one-year term for sexual exploitation, making a total of 11 years in jail.
The man has filed an appeal against his conviction and is out on bail pending the appeal hearing.
Background:The man was 41 years old when he asked her to be his girlfriend; they became intimate and had sex in his car. They called each other lao gong (husband in Mandarin) and lao po (wife) in their text messages and online chats. The sexual offences, which took place between February and May 2007, came to light when the girl was questioned by school officials about their relationship. Her mother went to the police.

强奸13岁女徒罪成 武术教练囚11年鞭12下(2011-07-05)
● 韩宝镇 报道
  被控强奸和性剥削13岁女徒弟的武术教练,昨天被高庭判坐牢11年,鞭打12下。他已针对被判有罪提出上诉申请,并获得继续保释在外,等候上诉结果。
  案发时,被告41岁,少女13岁。李兆坚法官下判时说,被告的年龄比少女大了许多,虽然他并没有使用暴力,但却滥用了自己的身份,违背少女对他的信任。
  不过,法官同意,本案少女所蒙受的“心理创伤”并不比其他类似案件的受害者来得大。少女之前供称,她跟教练发生关系是你情我愿的。  45岁的被告已婚,有一对子女。他面对三项强奸和四项性剥削13岁少女的罪名。他否认有罪,并在经过审讯在今年5月底被判七项罪名成立。
  根据控状,被告于2007年3月和4月间,分别于樟宜、万礼和淡滨尼工业区,先后三次在汽车内跟13岁少女发生关系。根据法律,凡是与14岁以下少女性交,只要不是夫妻关系,就构成法定强奸罪。据了解,案中的汽车属于被告妻子所有。
  控状也指被告在同年2月28日至5月9日之间,分别在三巴旺沙滩、黄埔一带的多层停车场和义顺的儿童游乐场、停车场,跟少女有亲密行为。
  少女长得高佻瘦削,皮肤白皙,鼻子高挺。审讯期间,她是在法庭清堂的情况下供证。
  少女就读的中学在2006年设立武术团,并聘用被告为教练。少女在2007年1月进入该所中学就读。控方指被告不久后跟她发生关系。少女目前还在同一所中学念中五。
  该校校长供称,2007年4月10日,一名声称是武术团学员亲戚的男子,拨电给她说被告和少女有“不健康的关系”。他指出少女在博客上载她和被告的照片,并披露对被告的爱意。
经过两轮调查,学校在一个月后发现被告和少女之间并非单纯的师生关系。少女的手机有显示“老公”传给她的亲密简讯,而“老公”的手机号码正是被告的。
  事后跟少女谈话的学校女辅导员供称,少女披露,她在2006年有三个男友,2007年除了被告,还另有两个男友。她承认跟被告有性关系。除了被告,她在2006年也跟一个15岁男生发生过性关系。  不过,据控方披露,少女在庭上供称,她跟被告发生关系时还是处女。  被告答辩时承认在MSN清谈和手机简讯中传给少女的话有肉麻文字和“甜言蜜语”,彼此以“老公”和“老婆”称呼,但辩称只是跟她说着玩罢了,没有当真,对她也没有不轨企图。
法官:
被告证词并不可信
  审讯期间,被告说,因为女生表明要自杀,他担心对方出事,才继续跟她以手机简讯和MSN清谈沟通。
  不过,法官认为被告的证词并不可信,尤其是对当初为何发出“热情”手机简讯给对方所给予的解释。被告显得比女生更加“深情”,这种做法并不正常。被告不想让女生难过,但也不能助长女生的“幻想”。
        @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@       

早报的标题定为强奸案,只因根据法律:“凡是与14岁以下少女性交,只要不是夫妻关系,就构成法定强奸罪”。让我联想,是不是有“强奸”两字更能吸引读者?就这点,我认为海峡时报的标题较合理。

根据少女供诉,他俩是你情我愿的,何来真正的强奸?况且女的也不是处女,要抓强奸犯不如正义做到底,去追捕前头那两个男朋友,尤其是第一个。

少女之前面对学校女辅导员说06年跟一个15岁的男生发生过性关系,却在庭上供称,她跟被告发生关系时还是处女。控方为何选择相信后者?难道说是为了表现爱护少女,拿武术教练来开大刀省亊?

一个男人像武术教练那样对一个不满14岁的少女干嘿咻的事固然不好,但少女本身的问题却伤害了对方这个也育有子女的家庭,而且,女方是不表于丝毫同情的,不管男方的伤害有多大。


[ 本帖最后由 卡保山 于 2011-7-8 07:20 编辑 ]




最伟大的才能显示于自欺的能力之中

顶部
义顺人
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 88467
精华 6
积分 1972
帖子 934
威望 1025 点
阅读权限 10
注册 2011-3-20
状态 离线
发表于 2011-7-7 13:16  资料 文集 短消息 
法律如此。教练身为成人还不知自控,也只好自认倒霉。
顶部
斜桥
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 58885
精华 115
积分 6222
帖子 2438
威望 3770 点
阅读权限 30
注册 2010-4-4
状态 离线
发表于 2011-7-7 13:22  资料 个人空间 短消息 
法律上有一个词语statutory rape,即成年人同未成年人的性行为,无论未成年人同意与否,成年人即构成强奸罪。这个属于重罪(Felony)。而两个未成年人之间的性行为,如女孩和她的15岁男友,在法律上两人都有罪(Guilty),但不属于重罪,而是相对于重罪的轻罪(Misdemeanor)。这两者在刑罚上差别很大,前者被重罚,而后者往往没有牢狱之灾,而是代之以罚款,缓刑和参与社区服务等。

但statutory rape主要针对男性成年人,对女性成年人/男性未成年人的案例的处罚尚无标准,往往按轻罪处罚。

但也有例外,如果两人是教师/学生,教练/学员,监护人/被监护人的关系,或者使用暴力造成伤害,教师/教练/监护人/施暴者一律以重罪处罚。

这个案例,被告既是男性成年人,又是教练,无论如何也不能逃脱重罪处罚。

因此,《联合早报》的标题没有错,英文《海峡时报》太含蓄,也有误导之嫌,应该采用如下标题“Martial arts instructor gets jail for statutory rape”




顶部
卡保山
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 51861
精华 5
积分 4812
帖子 2342
威望 2414 点
阅读权限 20
注册 2009-11-14
状态 离线
发表于 2011-7-7 13:51  资料 个人空间 短消息 
回复 #2 义顺人 的帖子

一失控成千古恨,色字头上一把刀。有些男人偏爱玩危险的游戏。




最伟大的才能显示于自欺的能力之中

顶部
卡保山
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 51861
精华 5
积分 4812
帖子 2342
威望 2414 点
阅读权限 20
注册 2009-11-14
状态 离线
发表于 2011-7-7 14:07  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 斜桥 于 2011-7-7 13:22 发表
法律上有一个词语statutory rape,即成年人同未成年人的性行为,无论未成年人同意与否,成年人即构成强奸罪( ...

谢谢跟帖指教。

我看这少女供词前后不一致,若判决对女方是处女还是非处女完全不考虑的话,那臭男人往后宁愿选择强奸处少女了。

判决有轻重之分不在话下,我认为,有时要多方考虑,更细一点交侍才算公平。




最伟大的才能显示于自欺的能力之中

顶部
天马
新手上路
Rank: 1



UID 8275
精华 1
积分 76
帖子 28
威望 48 点
阅读权限 3
注册 2007-11-26
状态 离线
发表于 2011-7-7 14:34  资料 个人空间 短消息 
这种事情,报道的标题并不重要,重要的是法官认定。

十三岁的女孩儿,心智远未成熟,自己的教练,是类似老师和父亲的角色,对徒弟有督导之责。教练跟一个自己教授的徒弟发生这种事,几乎等同乱伦。
顶部
卡保山
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 51861
精华 5
积分 4812
帖子 2342
威望 2414 点
阅读权限 20
注册 2009-11-14
状态 离线
发表于 2011-7-7 15:11  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 天马 于 2011-7-7 14:34 发表
这种事情,报道的标题并不重要,重要的是法官认定。

十三岁的女孩儿,心智远未成熟,自己的教练,是类似老师和父亲的角色,对徒弟有督导之责。教练跟一个自己教授的徒弟发生这种事,几乎等同乱伦。

标题重不重要那要看法官如何认定,或许也有受标题影响的法官。

现今13岁的女孩子,在心智与性观念上可不比以前,这也许是社会的错。




最伟大的才能显示于自欺的能力之中

顶部
三言两语
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 50242
精华 4
积分 3203
帖子 1497
威望 1615 点
阅读权限 20
注册 2009-10-13
状态 离线
发表于 2011-7-7 15:40  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 卡保山 于 2011-7-7 15:11 发表


标题重不重要那要看法官如何认定,或许也有受标题影响的法官。

现今13岁的女孩子,在心智与性观念上可不比以前,这也许是社会的错。

你认为法官会每天追看报纸如何报导自己审的案件,然后因为标题而影响自己的判断?

不管女孩如何早熟,法律规定未成年人是受保护的,身为成年人就必须负起社会责任,如果放任自己玩弄未成年人,而且是利用威权的身份,受严惩是应该的。
顶部
卡保山
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 51861
精华 5
积分 4812
帖子 2342
威望 2414 点
阅读权限 20
注册 2009-11-14
状态 离线
发表于 2011-7-7 16:25  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 三言两语 于 2011-7-7 15:40 发表


你认为法官会每天追看报纸如何报导自己审的案件,然后因为标题而影响自己的判断?

不管女孩如何早熟,法律规定未成年人是受保护的,身为成年人就必须负起社会责任,如果放任自己玩弄未成年人,而且是利 ...

我是这么看:

这少女是不是处女或是不是成熟应是考虑的因素之一,换句话说,判之应有轻重之别。

打个简单比方说,为了要有力的阻止人们打架,凡是打架的一律判处死刑。那就会造成人们一打架就会把人打死的悲剧,因为打半死也死,不如干脆把他人打死较划算。当然没有这种有力但不公平的法律。




最伟大的才能显示于自欺的能力之中

顶部
斯巴达
禁止发言




UID 68698
精华 11
积分 2354
帖子 1029
威望 1323 点
阅读权限 1
注册 2010-7-22
状态 离线
发表于 2011-7-7 22:24  资料 短消息 
习武强身建体,不能扶弱锄强,岂可持强欺弱?
顶部
白马非马
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 94385
精华 18
积分 3734
帖子 1632
威望 2083 点
阅读权限 20
注册 2011-5-7
状态 离线
发表于 2011-7-7 23:38  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 卡保山 于 2011-7-7 16:25 发表
我是这么看:

这少女是不是处女或是不是成熟应是考虑的因素之一,换句话说,判之应有轻重之别。

打个简单比方说,为了要有力的阻止人们打架,凡是打架的一律判处死刑。那就会造成人们一打架就会把人打 ...

有道是‘色胆包天’,明知色字头上一把刀,却也警醒不了人与生俱来的本性。远有美国总统克林顿,近有IMF卡恩。这些人都是人中之龙,学识是没得说的,天资是绝顶聪明的。然而,在后天的修养上,却未免棋差一着,只因在道德上把持不住,就为灿烂的人生留下了污迹。

不必说什么‘一日为师、终身为父’这样的话。一个有妇之夫,在外头搞婚外情,就算是男欢女爱,总于道德有亏。何况是一个未成年的女孩呢?在这淌桃色案件中,问题不在于人,而是在于对于‘法律’的尊重。法律不能因人而施。那么,和未成年少女性交既然是事实,就已经构成了强奸的罪名而必须接受法律的严惩,任何说辞都不能让熟饭还原为生米。

因此,这个少女是否处女绝对不会成为减轻罪责的理由。反之,这回给警方一个难题,就是继续找出犯上‘强奸罪’的其他男人。这里,养鸟神医其实是犯上了大男人主义的怪圈,陷入思维的牛角尖失去了逻辑。我有一个譬喻,譬如一家人一个晚上来了两批贼人。那么,难道因为已经被偷了一次,第二次行劫者的罪责就可以比较轻吗?




白眼为文写牢骚
马蹄嗒嗒分外吵
非为名来不逐利
马上辎重岂能逃

顶部
卡保山
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 51861
精华 5
积分 4812
帖子 2342
威望 2414 点
阅读权限 20
注册 2009-11-14
状态 离线
发表于 2011-7-8 08:07  资料 个人空间 短消息 
删..................

[ 本帖最后由 卡保山 于 2011-7-8 08:17 编辑 ]




最伟大的才能显示于自欺的能力之中

顶部
卡保山
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 51861
精华 5
积分 4812
帖子 2342
威望 2414 点
阅读权限 20
注册 2009-11-14
状态 离线
发表于 2011-7-8 08:12  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 白马非马 于 2011-7-7 23:38 发表
不必说什么‘一日为师、终身为父’这样的话。一个有妇之夫,在外头搞婚外情,就算是男欢女爱,总于道德有亏。何况是一个未成年的女孩呢?在这淌桃色案件中,问题不在于人,而是在于对于‘法律’的尊重。法律不能因人而施。那么,和未成年少女性交既然是事实,就已经构成了强奸的罪名而必须接受法律的严惩,任何说辞都不能让熟饭还原为生米。, ...

今天把标题改为:武术教练的强不强奸案说开去;加一个“从”字和加后头“说开去”。

法律上是强奸罪,也就是哪怕是差一天的时间,也构成强不强奸罪的极大差别。敢情法律就这么死板看问题吗?武术教练是该受严惩,说是武术界的耻辱也不为过,但13岁女方是有性经验的现代少女,是谁造成她如此前卫呢?

把焦点都放在色男上面,会忽略了女方那隐藏的可怕行为的背景。


QUOTE:
因此,这个少女是否处女绝对不会成为减轻罪责的理由。反之,这回给警方一个难题,就是继续找出犯上‘强奸罪’的其他男人。这里,养鸟神医其实是犯上了大男人主义的怪圈,陷入思维的牛角尖失去了逻辑。我有一个譬喻,譬如一家人一个晚上来了两批贼人。那么,难道因为已经被偷了一次,第二次行劫者的罪责就可以比较轻吗?...

哈哈哈,你这只马太小看我这养鸟人了,我发这帖来显示我是个大男人主义者?太愚蠢了吧。我早说过,我最爱搞平衡,这也是法官应具备的素质。阁下的“一家人”比喻,有点抓不到球,只能说牛头不对马嘴。

年龄呀年龄,16岁少女也可生出令阁下终生惧怕的人物……哈哈哈,这帖标题改为“说开去”才能加上这一怪笔,轻松一下。


[ 本帖最后由 卡保山 于 2011-7-8 09:12 编辑 ]




最伟大的才能显示于自欺的能力之中

顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2020-2-21 18:03

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.031520 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver