红叶经霜ABC2011-04-08 23:27
说实话,慈禧的确被钉在历史的耻辱柱上了,这肯定是个历史的定论。毕竟在她掌控下,弄出了“国破山河碎”的局面——无论她做过多少“求变”、“维新”的事,但她毕竟在整体上代表的是历史进步的障碍力量。可由此把一个属于“历史必然性”的大悲剧,归结为一个女人,这实在太滑稽。这本来就和性别无关。即便是换了一个男人在掌控局面,情境也未必就比慈禧好。如果说一定要和性别有关,那么,男人也脱不了干系——比如:试问,当慈禧大发雌威时,男人们,你们干什么去了?
国人有一种心理定势:如果一代君王成就了盛世,那么其身后一定有个贤惠的皇后贵妃之类,如果那君王成就了乱世甚至末代,那么其身后就一定有个妖姬狐后。这种心态与世无补。不过呢,骂骂娘、出出气,倒也无碍。比如,把十年文革归咎于江青,让一个女人代伟大领袖承担责任,保护好领袖的形象,满足一下世人的愤慨,甚至调侃几句倒也还行。可是谁心里都明白,无产阶级文化大革命却是伟大领袖发动的,江青发动不了。比如大文豪郭沫若先生就是这种心态:“大快人心事,揪出四人帮,政治流氓文痞,狗头军师张,还有精生白骨,自比则天武后,扫帚扫而光,篡党夺权者,一枕梦黄梁。野心大,阴谋毒,诡计狂,真是罪该万死,迫害红太阳,接班人是俊杰,遗志继承果断,功绩何辉煌,拥护华主席,拥护党中央。”哈哈哈……
[ 本帖最后由 梦蝶翁 于 2011-4-8 21:31 编辑 ]