随笔南洋网



 
标题: 中日甲午战争回顾: 中国为什么会输?
绵绵火枪
新手上路
Rank: 1



UID 40170
精华 0
积分 83
帖子 39
威望 44 点
阅读权限 3
注册 2009-2-24
来自 btuohcxyxp
状态 离线
发表于 2010-12-18 13:30  资料 短消息 
回复 #40 上蒼 的帖子

你会这么想是很奇怪。打赢战争迫使敌人不敢靠近,原来只是为面子和养疯狗。

还是大清朝好啊。永远打不赢,证明自己很有里子,很不疯狗。
顶部
上蒼 (興漢志士)
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 16966
精华 0
积分 2796
帖子 1388
威望 1406 点
阅读权限 20
注册 2008-3-3
状态 离线
发表于 2010-12-18 13:54  资料 文集 短消息 
回复 #41 绵绵火枪 的帖子

奇怪的是閣下,閣下這是扭曲他人的意思。
  要有錢、朋友想來而敵人不敢來,這還是有本事。
  沒錢而無人想來,這就不是本事。
  滿清和中共,都是自欺欺人,兩個沒分別。




吾漢仁武魂兮歸來,復興華夏禮樂衣冠
華夏復興,衣冠先行
誓復姬漢舊邦千古輝煌,志保華夏故國萬世興盛
蒼天再有軒轅令、黃土重揚華夏旗
九洲又歸漢家邦、八方復朝唐山國
http://www.hxwm.net/

顶部
韩山元
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1436
精华 361
积分 33674
帖子 14491
威望 19025 点
阅读权限 50
注册 2007-5-11
状态 离线
发表于 2010-12-18 14:59  资料 个人空间 短消息 
八年抗战谁胜利了?

上苍网友,你是不是认为哪方死的人多那方就不能算胜利?那么请问:中国八年抗战是中国军人死得多还是日本军人死得多?如果中国军人死得比日军多,按照您的逻辑,中国是战败了,哪来的抗战胜利?八年抗战的中国与中国正规军的领导人是蒋介石,您不认为蒋介石是被日本打败吧?

越南战争,是美军死得多还是越共死得多?最后是谁胜谁败?
顶部
光之子 (童緯強)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
禮教傳人、名教志士


UID 16679
精华 3
积分 27094
帖子 13414
威望 13609 点
阅读权限 50
注册 2008-2-29
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2010-12-18 16:53  资料 主页 文集 短消息 
八年衛國戰爭後日本投降了,韓戰美國可沒向中國投降。




又逢一年交子時,此歲今宵最漫長
小雪已過大雪去,待小寒來候大寒
夏秋去兮冬至來,明年新春雪海藏
一年復始四季輪、冬至正是待春來
凜寒冰雪正思融、溫煖春風已欲吹
平安過冬盼新春,佳節雙慶樂無窮
祝諸位冬至快樂!祝炎黃子孫永世興盛,願姬漢舊邦長久安泰。

顶部
韩山元
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1436
精华 361
积分 33674
帖子 14491
威望 19025 点
阅读权限 50
注册 2007-5-11
状态 离线
发表于 2010-12-19 08:59  资料 个人空间 短消息 
日本是战胜国呀

按照哪方死的人少那方胜利的逻辑,日本军死得比中国军少,日本是战胜国呀,干嘛要投降呢?应该投降的是中国呀,光之子网友,请您解释好吗?
顶部
光之子 (童緯強)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
禮教傳人、名教志士


UID 16679
精华 3
积分 27094
帖子 13414
威望 13609 点
阅读权限 50
注册 2008-2-29
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2010-12-19 14:07  资料 主页 文集 短消息 
回复 #45 韩山元 的帖子

判斷勝負的條件很多,請看第38樓。
  衛國戰中固然我方損失較多,但結果是對方投降。
  韓戰中美國根本未向蘇聯和中共投降,最多只能算打平。
  自己損失多對方又未投降,這怎能算勝利?
  阿Q模式勝利吧?




又逢一年交子時,此歲今宵最漫長
小雪已過大雪去,待小寒來候大寒
夏秋去兮冬至來,明年新春雪海藏
一年復始四季輪、冬至正是待春來
凜寒冰雪正思融、溫煖春風已欲吹
平安過冬盼新春,佳節雙慶樂無窮
祝諸位冬至快樂!祝炎黃子孫永世興盛,願姬漢舊邦長久安泰。

顶部
韩山元
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1436
精华 361
积分 33674
帖子 14491
威望 19025 点
阅读权限 50
注册 2007-5-11
状态 离线
发表于 2010-12-19 14:28  资料 个人空间 短消息 
没有投降就不算打输?

请您不要动不动就骂人白痴(见#38楼)。

您说“自己損失多對方又未投降,這怎能算勝利?”
对方没有投降就不算打输,那么请问:两人殴斗,一个被打到重伤倒在地,爬不起来,另一个则屹立不倒,但是那个倒下的死不认输,不肯投降,请问他算不算打输了?还是打成平手?

请问,上世纪60至70年代的越南战争,美国没有投降,它算是打赢还是打输?

[ 本帖最后由 韩山元 于 2010-12-19 14:31 编辑 ]
顶部
光之子 (童緯強)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
禮教傳人、名教志士


UID 16679
精华 3
积分 27094
帖子 13414
威望 13609 点
阅读权限 50
注册 2008-2-29
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2010-12-19 19:51  资料 主页 文集 短消息 
回复 #47 韩山元 的帖子

請您研究一下,當時被打成重傷的是誰吧。
損失比較嚴重的是那一方?




又逢一年交子時,此歲今宵最漫長
小雪已過大雪去,待小寒來候大寒
夏秋去兮冬至來,明年新春雪海藏
一年復始四季輪、冬至正是待春來
凜寒冰雪正思融、溫煖春風已欲吹
平安過冬盼新春,佳節雙慶樂無窮
祝諸位冬至快樂!祝炎黃子孫永世興盛,願姬漢舊邦長久安泰。

顶部
韩山元
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1436
精华 361
积分 33674
帖子 14491
威望 19025 点
阅读权限 50
注册 2007-5-11
状态 离线
发表于 2010-12-19 20:57  资料 个人空间 短消息 
请您针对问题

请您针对问题。

您问“損失比較嚴重的是那一方?”那是不是说,损失比较严重的是失败者?按照您的逻辑,中国八年抗战是失败了,越南战争越共和越南人民是失败了,美国胜利了。是这样的吗?
顶部
光之子 (童緯強)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
禮教傳人、名教志士


UID 16679
精华 3
积分 27094
帖子 13414
威望 13609 点
阅读权限 50
注册 2008-2-29
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2010-12-19 23:03  资料 主页 文集 短消息 
回复 #49 韩山元 的帖子

衛國戰爭日本投降,故中國勝。
越戰根本無勝方,美軍無功而返、越南滿目瘡痍。




又逢一年交子時,此歲今宵最漫長
小雪已過大雪去,待小寒來候大寒
夏秋去兮冬至來,明年新春雪海藏
一年復始四季輪、冬至正是待春來
凜寒冰雪正思融、溫煖春風已欲吹
平安過冬盼新春,佳節雙慶樂無窮
祝諸位冬至快樂!祝炎黃子孫永世興盛,願姬漢舊邦長久安泰。

顶部
上蒼 (興漢志士)
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 16966
精华 0
积分 2796
帖子 1388
威望 1406 点
阅读权限 20
注册 2008-3-3
状态 离线
发表于 2010-12-20 01:00  资料 文集 短消息 
戰爭勝負,自然首先看誰投降。
  對方投降,自然是己方勝。
  沒人投降,那就看損失、獲利。
  獲利多者勝,損失者皆敗。
  然損失小者小敗、損失大者大敗。




吾漢仁武魂兮歸來,復興華夏禮樂衣冠
華夏復興,衣冠先行
誓復姬漢舊邦千古輝煌,志保華夏故國萬世興盛
蒼天再有軒轅令、黃土重揚華夏旗
九洲又歸漢家邦、八方復朝唐山國
http://www.hxwm.net/

顶部
上蒼 (興漢志士)
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 16966
精华 0
积分 2796
帖子 1388
威望 1406 点
阅读权限 20
注册 2008-3-3
状态 离线
发表于 2010-12-20 01:08  资料 文集 短消息 
若說美國保蔣是介入中國內戰。
  那當年國父推翻滿清到海外四處招兵買馬是否就是大量引進海外力量來介入中國內戰?
  事實上,只要最後的條件不賣國,借外力打內戰,完全無罪。
  用自己人民的力量,最後成全的外國的利益,基本上比借外力還差千萬倍。
  毛時代,除了搞兩彈一星與用人海戰術打了些面子上所謂勝利來名揚天下外,這窮兵黷武、好大喜功的行為對中國作為國家來說、對中國人民來說、對華夏文化與大漢民族的發展來說,完全無益;就只是和一堆窮鬼弱小國作朋友同時獲得了個‘打敗帝國主義’的虛名。

  完全是面子上的問題;這和滿清早期和俄羅斯帝國打仗打勝了還割盤然後自我感覺良好的說是大勝根本沒多大分別。




吾漢仁武魂兮歸來,復興華夏禮樂衣冠
華夏復興,衣冠先行
誓復姬漢舊邦千古輝煌,志保華夏故國萬世興盛
蒼天再有軒轅令、黃土重揚華夏旗
九洲又歸漢家邦、八方復朝唐山國
http://www.hxwm.net/

顶部
光之子 (童緯強)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
禮教傳人、名教志士


UID 16679
精华 3
积分 27094
帖子 13414
威望 13609 点
阅读权限 50
注册 2008-2-29
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2010-12-20 01:09  资料 主页 文集 短消息 
說到美國,不知大家對以下文章有何看法?

《民主頌:獻給美國的獨立紀念日》

  每年這一天,世界上每個善良而誠實的人都會感到喜悅和光榮;自從世界上誕生了這個新的國家之後,民主和科學才在自由的新世界裡種下了根基。一百六十七年,每天每夜,從地球最黑暗的角落也可以望到自由神手裡的火炬的光芒,——它使一切受難的人感到溫暖,覺得這世界還有希望。
  從年幼的時候起,我們就覺得美國是個特別可親的國家。我們相信,這該不單因為她沒有強占過中國的土地,她也沒對中國發動過侵略性的戰爭;更基本地說,中國人對美國的好感,是發源於⋯⋯從美國國民性中發散出來的民主的風度,博大的心懷。

  在中國,每個小學生都知道華盛頓的誠實,每個中學生都知道林肯的公正與怛惻,傑弗遜的博大與真誠。這些光輝的名字,在我們國土上已經是一切美德的像征。他們所代表的,也早已經不止是一個國家、一個民族的榮譽了。馬克吐溫、惠特曼、愛默生教育了我們這一代。是他們使年青的東方人知道了人的尊嚴,自由的寶貴;也是他們,在我們沒有民主傳統的精神領域裡,築起了在今天使我們可以有效地抗拒了法西斯思想的長城。這一切以心傳心的精神道德上的寄與,是不能用數字和價值來計算的。

  中國人感謝著“美麥”,感謝著“庚款”,感謝抗戰以來的一切一切的寄贈與援助;但是,在這一切之前,之上,美國在民主政治上對落後的中國做了一個示範的先驅,教育了中國人學習華盛頓、學習林肯,學習傑弗遜,使我們懂得了建立一個民主自由的中國需要大膽、公正、誠實。我們相信,這才是使中美兩大民族不論在戰時,在戰後,一定能夠永遠地親密合作的最基本的成因。
  我們離得很遠。百十年來,我們之間接觸著的也還不過是我們兩大民族間的極少數極特殊的一部。但,我們堅信,太平洋是不會阻隔我們人民與人民間的交誼的。在患難中,我們的心向往著西方。而在不遠的將來,當我們同心協力,消滅了法西斯蒂的暴力之後,為著要在戰爭上建立了一個現代化的中國,在科學的領域裡更有待於盟邦的援助。在過去,民主潤澤了我們的心;在今後,科學將會增長我們的力。讓民主與科學成為結合中美兩大民族的紐帶,光榮將永遠屬於公正、誠實的民族與人民。

  不知寫此文章的人,可否被視為民運?
  先聲明,在下不認同此文。

[ 本帖最后由 光之子 于 2010-12-20 01:13 编辑 ]




又逢一年交子時,此歲今宵最漫長
小雪已過大雪去,待小寒來候大寒
夏秋去兮冬至來,明年新春雪海藏
一年復始四季輪、冬至正是待春來
凜寒冰雪正思融、溫煖春風已欲吹
平安過冬盼新春,佳節雙慶樂無窮
祝諸位冬至快樂!祝炎黃子孫永世興盛,願姬漢舊邦長久安泰。

顶部
天涯走马
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 48296
精华 3
积分 508
帖子 215
威望 285 点
阅读权限 10
注册 2009-9-1
状态 离线
发表于 2010-12-21 00:44  资料 文集 短消息 
楼上跑题跑得够远!!
顶部
五层平阳
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 12637
精华 25
积分 1965
帖子 769
威望 1174 点
阅读权限 50
注册 2008-1-8
状态 离线
发表于 2010-12-21 18:22  资料 个人空间 短消息 
回复 #23 马到成功 的帖子

感谢马到成功网友非常有价值的转帖!

本人转这篇文章,是因为里面对甲午海战有比较详细的描写,也提出了一些自己的观点。

不过此文也有局限,那就是误把大东沟海战当成了甲午战争的主要战役。事实上北洋水师的覆灭是因为整体陆战失利,尤其是威海基地被日本人攻占。大东沟海战并不是全局性的战役。所以单单讨论海战失败的原因,不足以让人了解中国为什么会输掉甲午战争。

马到成功网友的转贴补上了这个不足。非常感谢!!
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2018-8-19 08:08

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.031566 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver