随笔南洋网



 
标题: 中時社論: 謝長廷的慘勝,民進黨初選制的大輸
羽思
注册会员
Rank: 2Rank: 2


UID 1175
精华 2
积分 255
帖子 109
威望 145 点
阅读权限 5
注册 2007-4-15
状态 离线
发表于 2007-5-7 17:52  资料 文集 短消息 
中時社論: 謝長廷的慘勝,民進黨初選制的大輸

中國時報 2007.05.07 


    在蘇貞昌宣布退選後,民進黨總統初選的黨員投票結果也出爐了,儘管確定結果還應等一周後的民調結果,但贏家應已確定將是謝長廷。這個結果確實跌破先前各界預測者的眼鏡,這意味在綠營縣市長相挺外加陳水扁加持的優勢下,並未衝高蘇貞昌的聲勢,反倒是謝長廷挾民調超前優勢與最後階段悲情訴求的操作,在黨員票上異軍突起。而蘇貞昌在開票結果尚未公布前就宣布退出總統初選,不僅使得接下來進行的民調已無太大意義,更形同提前宣布謝長廷將成為民進黨的下屆總統候選人。而蘇在宣布退出聲明中雖宣稱將支持勝選的候選人,但回顧日前蘇謝兩人一前一後登廣告、發簡訊的撕破臉互批,真的很難想像這個裂痕會在短期內就彌合,甚至兩人還有機會能搭檔合作。

    當一場黨員初選,從頭到尾所彰顯的不是民主的價值,不是菁英的徵選,而是政治倫理的全面淪喪,是人性卑劣的極致展演,就算最終順利產生了一個贏家,他又算贏得到了什麼呢?所以,把那些漂亮的場面話都收起來吧,坦然一塊面對真實吧!這是場醜惡的政治秀,唯一值得慶幸的是,拜競選太激烈之賜,愈到最後,我們所聽到的不堪實話就愈多!

    我們必須要說,第一,這場所謂的黨內初選,根本不是在進行黨員投票,而是在進行「人頭黨員」投票,或者講得更直接一點,是在進行「人頭黨員大戶」的投票、是場大宗被代繳黨費黨證所綁樁出來的初選。「黨員意見」從頭到尾都不是重點,因為這其中有為數不少的黨員,根本不是「攜帶黨證到現場投票」,而是由巴士或計程車載運「到現場領取黨證投票」。呂副總統巡視各投票攤位時,甚至還出現某派系陣營把成堆黨證收入抽屜裡的畫面。至於「一票兩千」的傳聞更是此起彼落。換言之,這次所謂初選的贏家,不是「黨員民意支持度」最高的贏家,而是養黨員、綁樁腳、包裹販售選票操作最成功的贏家。

    第二,這場初選也根本不是場比形象的競賽,而是場比抹黑的競賽。謝長廷的「和解共生」形象早不復存,有的只是「奸巧」、「貪汙」的塗抹;蘇貞昌的「衝衝衝」、「實事內閣」的訴求亦早已模糊,有的只是「政策賄選」、是「捏造公文」的指控,看看前兩天謝蘇前後刊登的廣告,先莫管是誰的指控屬實,或究竟是誰在轉移焦點,重點是兩人的政治人格,都遭到前所未有的摧毀。更難堪的是,它讓全台灣的民眾見證中華民國前後任兩位行政院長,不僅開記者會互批,藉簡訊互打,更上電視互罵,不必說數十年同黨同志情誼全擺在一邊,連彼此最起碼的餘地都一點不留。

    第三,這場初選更不是場比牛肉在哪裡的初選,而是比誰爆的料比較多的初選。試想不論最後是誰出線,都有可能就是下屆中華民國的總統,難道不該努力讓大家多知道一點參選的理念、參選的政見嗎?很遺憾的,有三位前後都擔任過閣揆的參選人,卻都無意在政績上做任何發揮,而是一致全鎖定彼此中傷。謝長廷的「憲法一中」說原本是個解套創意,卻一路成為箭靶,蘇貞昌的行政資源優勢反成包袱,一路以來都扛著「政策賄選」的指控。投票前夕一紙指控謝長廷涉貪汙的公文外流,更讓蘇謝兩人的殺伐升到最高點,相關單位未能在第一時間掌握公文洩露的源頭,更讓雙方都有操作的空間。謝陣營指行政院長「可以看到那份公文」,蘇陣營則直指謝長廷所涉及的貪汙「根本還沒有結案」。雙方的指控都是白紙黑字,也都非常嚴重,而這個爭議,當然也成為左右最後選情的關鍵因素之一。

    謝長廷雖說是這場激烈競爭的最後贏家,但他贏的卻是場慘勝,一場彌漫在買票、綁樁、抹黑、造謠、洩露、爆料、中傷、攻訐……等集所有負面因素於一身的選舉勝利,他與他的對手在這場黨內競爭中所受的內傷都不輕,在他未來還想尋求與藍營和解共生之前,他得先解決他與蘇陣營的和解共生難題。至於這場黨員投票的選舉,我們必須要說,它是場極為難堪的負面示範,民進黨也許為台灣民主發明了黨內初選制,但這場黨內民主洗禮所示範的,卻十足顯示民進黨已實質摧毀了它一手所建立的黨內初選制!


图片附件: abbr_過半」國際記者會,訴求團結、勝選,黨內四大天王都出席。(畫面擷取自中天新聞台).jpg (2007-5-7 17:52, 14.06 K)

顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2007-5-7 19:43  资料 主页 个人空间 短消息 
中时的评论有一定道理.....但结论过于武断.

这是报纸的政治倾向性造成的. 台湾的现状不仅是政党对立, 选民对立, 而且媒体也是对立的. 所以他们的言论呈现两极化. 对同一件事, 评论的角度和结论等可能完全不一样.

如果, 大家看看绿营的如联合报之类的, 就会看到完全不一样的情况.
顶部
方汀
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
06.gif


UID 433
精华 58
积分 16314
帖子 7677
威望 8494 点
阅读权限 50
注册 2006-12-12
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2007-5-8 02:33  资料 主页 个人空间 短消息  QQ
我同意楼上的意见,一切还不够明朗。台湾的事情看媒体都是扯烂污。




芳苑绿汀 春日迟迟
http://www.sgwritings.com/433

顶部
羽思
注册会员
Rank: 2Rank: 2


UID 1175
精华 2
积分 255
帖子 109
威望 145 点
阅读权限 5
注册 2007-4-15
状态 离线
发表于 2007-5-8 15:02  资料 文集 短消息 
同意二位的看法。

撇开媒体的立场偏向,以我们局外人的角度去看民进党的“黨內初選制”的制订到实施,
其实是观察台湾制度文化的一个很有趣的角度。
顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2007-5-9 01:21  资料 主页 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 成阳 于 2007-5-8 15:31 发表

不服气不行,一个人犯一次错是容易的,难的是每次都犯错,这才是最难最难的啊。

联合报是绿营的?除了哈哈哈,也不知道说什么好了。

我就喜欢成阳这一点----他总能找到把别人暴扁的突破口......

近日来, 被成阳兄暴扁过的有: 于丹, 孔子, 杜平, 内山....., 您说我能不高兴吗?
顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2007-5-9 01:30  资料 主页 个人空间 短消息 
看来, 成阳兄是研究媒体的高手. 何不在此把台湾蓝绿媒体给大家列一列?

不瞒大家, 我对台湾媒体的政治倾向性是首先从台湾的电视节目中感受到的, 对于台湾的报纸, 我的了解并不多. 只是偶尔坐过几次台湾的飞机, 舱内有提供多种立场截然相反的台湾报张, 确实令我大大加深了这一印象.....

当时, 有印象台湾联合报的立场亲绿, 也许是一管之见, 见笑于成阳兄了......

不过, 笑完之后, 不把您的丰富知识抖露一下, 那就真的是不够意思了.

[ 本帖最后由 内山 于 2007-5-9 01:33 编辑 ]
顶部
木鱼桥
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 259
精华 17
积分 4739
帖子 2168
威望 2556 点
阅读权限 20
注册 2006-11-15
状态 离线
发表于 2007-5-9 09:19  资料 个人空间 短消息 
民进党种种选举手法也应用到了自己身上,“毁人不倦”啊,现在开始毁自己的根基了。

说起来,民进党中,四大天王加上陈水扁,还是苏和谢最务实和踏实。结果也互相以民进党一贯以来的选举手法中伤对方,让人失望之余,也想起来,这样的局面,在台湾看来还有很多年要持续。
顶部
羽思
注册会员
Rank: 2Rank: 2


UID 1175
精华 2
积分 255
帖子 109
威望 145 点
阅读权限 5
注册 2007-4-15
状态 离线
发表于 2007-5-9 10:21  资料 文集 短消息 
台湾三份主要的英文报纸:

Taipei Times 和 Taiwan News: 立场倾向亲蓝;
China Post: 立场倾向亲绿.

至于中文报纸,请成阳给我们一个简介?
顶部
木鱼桥
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 259
精华 17
积分 4739
帖子 2168
威望 2556 点
阅读权限 20
注册 2006-11-15
状态 离线
发表于 2007-5-9 10:27  资料 个人空间 短消息 
羽思的消息来源好像多数都是英文的,让人佩服。不过连台湾的消息都是英文的,让人惊讶。
顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2007-5-9 15:39  资料 主页 个人空间 短消息 
哈哈, 成阳兄, 这次我们终于尿到一个壶里去了......

我在另一篇文章中阐述的观点基本与你相同哦, 另外多加了一点预测: 谢当选后一定会法办陈水扁, 不知您对此看法如何?

另外, 您对台湾媒体的了解确实很全面啊. 向你学习......

估计, 我是因为台湾的报纸看的少, 错把自由时报和联合报混为一谈了......
顶部
eric
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 22
精华 4
积分 1918
帖子 898
威望 1017 点
阅读权限 10
注册 2006-10-17
状态 离线
发表于 2007-5-10 01:40  资料 个人空间 短消息 
回复 #12 成阳 的帖子

同意~~~, 没有一项不赞成的.
顶部
基辛格
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
国务卿


UID 320
精华 53
积分 7703
帖子 3364
威望 4287 点
阅读权限 100
注册 2006-11-15
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2007-5-10 15:37  资料 主页 个人空间 短消息  Yahoo!
解码陈文茜--精辟分析2008的马和谢





顶部
基辛格
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
国务卿


UID 320
精华 53
积分 7703
帖子 3364
威望 4287 点
阅读权限 100
注册 2006-11-15
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2007-5-10 16:13  资料 主页 个人空间 短消息  Yahoo!
你不看, 又如何知道她在"说谎"?

孔子说过: "己所不欲, 勿施于人". 你不看, 也没有权利拦着别人不看, 更不用说三道四, 对吗?




顶部
基辛格
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
国务卿


UID 320
精华 53
积分 7703
帖子 3364
威望 4287 点
阅读权限 100
注册 2006-11-15
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2007-5-10 16:23  资料 主页 个人空间 短消息  Yahoo!
我们就事论事, 你还没有看或根本就不想看, 以主观意志来下结论, 非常武断.
如果你真的有心批驳陈文茜, 等看过, 找足资料才来讲.




顶部
光煜
特邀会员1
Rank: 2Rank: 2


UID 174
精华 23
积分 771
帖子 332
威望 436 点
阅读权限 10
注册 2006-11-13
状态 离线
发表于 2007-5-10 16:35  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 基辛格 于 2007-5-10 16:23 发表
我们就事论事, 你还没有看或根本就不想看, 以主观意志来下结论, 非常武断.
如果你真的有心批驳陈文茜, 等看过, 找足资料才来讲.

3篇文章有1个谎言太正常,这个估计我想都太保守了,一篇评论3个谎都不算多呀。成阳大哥,我对于你真是佩服的五体投地,你是真正看透了媒体。 看似粗暴的结论却隐含缜密的思考,寻找突破口的灵感度和我们完全不是一个重量级啊,请问您是何方神圣啊?

[ 本帖最后由 光煜 于 2007-5-10 16:40 编辑 ]




i see...i come...i conquer...

顶部
木鱼桥
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 259
精华 17
积分 4739
帖子 2168
威望 2556 点
阅读权限 20
注册 2006-11-15
状态 离线
发表于 2007-5-10 17:11  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 成阳 于 2007-5-10 16:16 发表


你要是不信,我们可以做一个实验,你拿任何三篇陈文茜的文章或是节目,我都可以指出她说谎来!

另外,"己所不欲, 勿施于人"的意思是,自己不要看的东西,也不要让别人看。而不是我不看,要人家看。

我很喜欢陈文茜的文章和节目,没看出来这个女人有说谎的习惯。

我倒是认为,台湾难得有这样清醒和判断能力的女性。整个华人世界都不多见。

成阳下的结论,多半相当的不靠谱。
顶部
木鱼桥
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 259
精华 17
积分 4739
帖子 2168
威望 2556 点
阅读权限 20
注册 2006-11-15
状态 离线
发表于 2007-5-10 17:47  资料 个人空间 短消息 
既然你夸下了海口,就找几篇给我们露几手。

看看是不是真的是她撒谎,还是成阳非要说她撒谎。
顶部
木鱼桥
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 259
精华 17
积分 4739
帖子 2168
威望 2556 点
阅读权限 20
注册 2006-11-15
状态 离线
发表于 2007-5-10 17:52  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 成阳 于 2007-5-10 17:49 发表


太好了,我等着。

你等着啥呀,没看明白我的话?我让你自己去找!我可没空给你找文章。
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2019-10-14 16:57

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.029479 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver