这确实是悲哀，但这不是新加坡教育最大的悲哀。过于注重绩效，和不近人情的对成绩的追求，把对知识的追求扭曲为对考试成绩的追求。还有一个怪现象，相信有才华的人是从小就是成绩都很好，对经历起落的人不太重视。新加坡大多都是学店，真正称得上学校的应该寥寥无几吧。

有新网友应该是回复本贴，可他点击了“报告”。特此代为发布：

原始短消息: [随笔南洋网] 小惠 向您报告一篇帖子

个人拙见，与诸君共勉：
其实我们无须对既成现实的语言现象和语言政策太过苛责，毕竟新加坡刚建国时，作为华文的母体国，中国在经历让人谈之色变的政治黑暗。
这是一种概念问题：如果你看到一个孟加拉人在烈日下骑脚车，你会可怜他，也会对自己驾着汽车出吹着冷气有种优越感；如果骑脚车的是个洋人，你会觉得他很有生活品味，甚至觉得自己该和他一样多运动。我们的先人曾称洋人为“鬼佬”，因为他们的外表是在不符合我们传统的审美取向，但现在我们还那么认为吗？说到底，是因为他们经济的强势导致文化以及语言的强势，甚至放个屁都成香的了。
再假如，若干年后马来人成了最有钱、最强势的民族，多数人一定会从他们身上找到无数的闪光点，尽管很多是你一直看不惯的。“势利眼、有色眼镜”，是普遍存在于普通民众的心中的，也许不包括你，但这绝对属于多数，是一种社会价值取向的中坚力量。
不管你承不承认，中国强大了，而且会越来越强大。当这种强势压倒西方时，政府就不需要鼓励国民学华语了，因为你想挡也挡不住了。诚然，这种转变不可能是立竿见影的，因为大众的意识转变不可能如此敏感，受“意识惯性”的影响不小，也许是几年、几十年。但大趋势是不会变的，我们大可拭目以待！

听君一言，茅塞顿开。真是胜读万卷书啊！

你说的是实话，我也有类似的感觉

谢谢啊。。能有同感者真好。。哈哈

为敢说真话的人鼓掌。

某个政策的实行，在当时有特殊的时代背景和特殊需要，不太好随便批判。不过对于将来的建设，却有借鉴异议。华语教育，讨论了好久了，该与时共进进行改革啦。

说得太精辟了！

人民把他们放在高位，他们拿了高薪，我们不能随便批评，不能有意见。这个我不同意。一言堂没有什么好结果，历史已经无数次的证明。不是政策问题，是态度问题。以前的政策在哪个时候或许很需要也很管用。新加坡已经进入一个新的阶段，需要不同的政策鼓励不同的思维。可惜政策没有跟上。

如果你爱这土地，如果你爱这地方。我希望民间的知识分子，多思考，多批判，不要一位迎合。每个人都唯唯诺诺，都是"YES MAN”，只有一条死路。我曾遇过很多人对我说，我这么多批评为什么不离开这里。我的答案很简单。你问你自己到底爱这土地吗？你没有思考，就是爱吗？那只是BOH CHAP (闽南语一切不管的意思）。如果是你最疼爱的孩子，你会这样一点都思考他或他的将来吗？

先生对这片土地的拳拳之爱值得赞赏。
然而批评永远比建设要容易，说话也永远比做事轻松。
任何政策，尤其是迅速的变革，总是有代价的。改革一直在进行，只要不闭起眼睛视而不见。

这个社会就是要有批评的声音。建设性是政府的工作。你这个批评永远比建设容易的理由很早就被用来让批评者闭嘴。问题是能不能接受批评?态度是傲慢还是倾听。不是每个批评都有理，也不是每个批评都需要被采纳。态度！！ 态度决定一切。是什么态度？是傲慢，还是谦虚的倾听。我不在这里做评断，我相信每个人都能看清楚。